Delbareth Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 il y a 32 minutes, DEFA550 a dit : En d'autres termes, une goutte d'eau peut faire déborder un verre. Et j'suis vachement content de le savoir ! A un petit détail près... Même si beaucoup d'inconnues subsistent sur cet exercice, à priori le Rafale a été le seul à pouvoir faire déborder le verre avec une goutte d'eau. Et ça c'est déjà une indication (même si les concurrents n'étaient peut-être pas du top niveau). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Il y a 12 heures, Rufus Shinra a dit : A mon avis, l'un des pires cauchemars qui soient, c'est un F-35 en situation clean qui se fait intercepter par un gentil Su-57 qui va tourner autour en l'illuminant au radar sans jamais être agressif, pour capturer l'ensemble de la SER. Si le F35 a une lentille de L (donc on est en situation de paix) , le nettoyage du signal risque d'être compliqué, non? Si le F35 n'a pas de lentille, il est probable qu'on soit en situation de grave tension voir pire et là, il ne devrait pas se laisser tourner autour sans rien faire. Peut être même y aura il un F22 pas loin. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Autre indication de l'efficacité de Spectra, suivant un témoignage de pilote, qui remonte de ma mémoire et dont je n'arrive plus à me souvenir de la source, si ce n'est qu'elle est écrite et fiable. Lors d'un exercice en Ecosse (de mémoire) et avec des Rafale Marine (toujours de mémoire), des Typhoon UK devaient intercepter un raid de plusieurs Rafale. Ils les voyaient très bien sur leur radar mais étaient dans l'incapacité de pouvoir les accrocher pour avoir une solution de tir. Et c'est toute la subtilité de l'acronyme de SPECTRA. Système de Protection et d'évitement des CONDUITE de TIR RAfale. Si quelqu'un a une meilleur mémoire que moi... 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Oui, mais vous enfoncez des portes ouvertes. Si SPECTRA ne servait à rien, ça n'existerait pas. Mais ce n'est pas non plus un outil magique qui permet de faire tout et n'importe quoi. Que cet outil fasse mieux que ceux qu'il remplace ou que la plupart de ses congénères n'est pas véritablement étonnant. Mais les anecdotes à son sujet restent des anecdotes qui n'ont pas une valeur universelle. Si on sait qu'à tel moment, dans telles circonstances, il s'est passé ceci ou cela, on ne peut rien en déduire de plus ni généraliser. Que ça ait fonctionné une fois n'implique pas que ça marche à chaque fois, mais on ne peut pas affirmer non plus que c'était un coup de bol. Est-ce que ne pas être au courant des échecs signifie qu'il n'y en a pas eu ? Enfin bref, il faut relativiser. Nul doute que SPECTRA est efficace, mais cette efficacité n'est ni permanente, ni universelle, ni systématique. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 De toute façon SPECTRA n'est qu'un outil, et aussi bon soit il, dépendant du renseignement sur l'équipement adverse. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Ouaip, et l'ennemi aussi possède son Spectra, même si son nom est moins classe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Il y a 3 heures, Bon Plan a dit : Si le F35 a une lentille de L (donc on est en situation de paix) , le nettoyage du signal risque d'être compliqué, non? Si le F35 n'a pas de lentille, il est probable qu'on soit en situation de grave tension voir pire et là, il ne devrait pas se laisser tourner autour sans rien faire. Peut être même y aura il un F22 pas loin. C'est ce que je disais pour "situation clean". J'aurais dû dire "configuration", mais ouaip, c'est comme pour activer SPECTRA en mode de guerre : si tu utilises ton avion furtif en mode bien furtif et qu'il se fait quand même intercepter suffisamment tôt pour permettre ce que je viens de dire, le coût serait colossal. Et qu'est-ce que tu fais alors ? Tu ouvres le feu le premier sur un chasseur Russe pour protéger tes secrets ? L'avantage de la furtivité passive fait alors face au souci que c'est à un coup, sans mise à jour ultérieure à moins qu'ils parviennent à faire un système à SER variable (pas impossible). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Petite parenthèse : le S300 est apparu en 1978, à cette époque l'avion référence français était le mirage F1, bonjour aux grand-papa. le S300 pmu2 date de 1997 je crois bien plus résistant plus agile plus plus plus et le S400 lui est né en 2007. Bien distinguer le type exact de SAM auquel le Rafale a été confronté avant d'affirmer qu'il peut/ne peut pas le surclasser 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 il y a 35 minutes, kalligator a dit : Petite parenthèse : le S300 est apparu en 1978, à cette époque l'avion référence français était le mirage F1, bonjour aux grand-papa. le S300 pmu2 date de 1997 je crois bien plus résistant plus agile plus plus plus et le S400 lui est né en 2007. Le PMU2 est une version "export", ne pas oublier non plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Je me souviens d un exercice avec un falcon 50 ou 200 de la dga ou cev je ne sais plus qui avait aussi évité un système AS De mémoire blanc d essai SPECTRA du RAFALE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 (modifié) Il y a 2 heures, 2020 a dit : de la dga ou cev je ne sais plus C'est la même chose. La différence est que l'appellation "CEV" n'existe plus, remplacée par "DGA-EV". Modifié le 15 mars 2018 par Oxcart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Full Metal Jacket Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 Il y a 14 heures, 2020 a dit : Je me souviens d un exercice avec un falcon 50 ou 200 de la dga ou cev je ne sais plus qui avait aussi évité un système AS De mémoire blanc d essai SPECTRA du RAFALE ou banc d'essai de CARBONE ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 Pour Dassault Aviation, l'après-Rafale, c'est 2040 https://www.boursier.com/actions/actualites/news/pour-dassault-aviation-l-apres-rafale-c-est-2040-759942.html?fil1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 Le 10/03/2018 à 17:48, Oxcart a dit : 300 m ? Super bas ? Tu en ferais rigoler plus d'un en escadron de chasse ;-) La hauteur "normale" de vol à vue est de 150m, et même de 75 m à certains endroits, et tout ça sans faire de suivi de terrain. Ils peuvent même voler à 30m au-dessus de la mer (et plus bas encore en pratique..) Pas plus tard que mardi il est passé un 2000 à mon niveau, et j'étais sur un piton ariegois pas bien haut... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 (modifié) il y a 7 ou 8 ans, sur Blois, j'ai vu passer deux Mirage 2000D qui étaient très très bas très et proche de notre tour, j"étais au dernier étage, dommage que je n'avais pas mon appareil photo j'aurai pu avoir les pilotes dans leur cockpit, impressionnant, ils étaient peut être à moins de 200m, mais ils ont fait un crocher et sont remontés vite, par contre je sais pas à quoi il jouait, peut être on servait de cible ou de point de repère. Modifié le 16 mars 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 il y a une heure, zx a dit : je sais pas à quoi il jouait, peut être on servait de cible ou de point de repère. Bien souvent les amers repérables (château d'eau, clocher ...) servent de waypoints (point tournant voir de moyen de recalage des centrales inertielles (çà doit être moins vrai aujourd'hui avec l'hybridation GPS. On peut penser que ton immeuble servait de limite à un segment de navigation avant que les pilotes s'engagent sur un autre ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 Il y a 5 heures, zx a dit : il y a 7 ou 8 ans, sur Blois, j'ai vu passer deux Mirage 2000D qui étaient très très bas très et proche de notre tour, j"étais au dernier étage, dommage que je n'avais pas mon appareil photo j'aurai pu avoir les pilotes dans leur cockpit, impressionnant, ils étaient peut être à moins de 200m, mais ils ont fait un crocher et sont remontés vite, par contre je sais pas à quoi il jouait, peut être on servait de cible ou de point de repère. Ton immeuble n'est pas dans la ville de Blois tout de même ? Il y a 6 heures, Hilariovespasio a dit : Pas plus tard que mardi il est passé un 2000 à mon niveau, et j'étais sur un piton ariegois pas bien haut... Nul n'est parfait ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 (modifié) il y a 16 minutes, Oxcart a dit : Ton immeuble n'est pas dans la ville de Blois tout de même ? Nul n'est parfait ;-) dans la zone industrielle, juste en périphérie, près de l'A10, à 5 minutes du centre ville, c'est très petit, 100000 habitants, j'avais fait un bond quand ils sont passés. avec le bruit ca surprend, personne ne s'est plaint à ma connaissance. heureusement, il a pas raté son virage Modifié le 16 mars 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 il y a 2 minutes, zx a dit : dans la zone industrielle, juste en périphérie, à 5 minutes du centre ville, c'est très petit, 10000 habitants, j'avais fait un bond quand ils sont passés. avec le bruit ca surprend, personne ne s'est plaint. Ils peuvent voler à 150m de hauteur dans tout ce qui n'est pas jaune ou orange. 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 (modifié) Oui, je suis juste sur la limite, au bout de ligne rouge traversant le point jaune, touchant blois et l'A10 ils ont mis le frein tout juste. Modifié le 16 mars 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 16 mars 2018 Share Posté(e) le 16 mars 2018 10 hours ago, Full Metal Jacket said: ou banc d'essai de CARBONE ? oui, lors du MACE précédent. (et parait il pas mal lors d'un red flag aussi). 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 17 mars 2018 Share Posté(e) le 17 mars 2018 (modifié) Le 15/01/2018 à 18:28, prof.566 a dit : Marty 1.90m? je crois pas... Mais alors pas du tout. Modifié January 15 par prof.566 Effectivement j'avais vu un peu haut. Le capitaine Martinez mesure exactement 1.82m pour 74kg. Précisions qui viennent de l'intéresser en personne auxquelles j'ai demandé ces caractéristiques. Révélation Pas encore les caractéristiques concernant "Babouc". Modifié le 17 mars 2018 par Nenel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 18 mars 2018 Share Posté(e) le 18 mars 2018 Il y a de la marge encore, on a vu des chassous de 1m95. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 18 mars 2018 Share Posté(e) le 18 mars 2018 Il y a une campagne contre le rbe2 actuellement sur bestfighter4canada (citanon contre Harry) et sur F-16.net (swiss contre le reste du site). Le rbe2 ne pourrait pas utiliser simultanément tous ces modes simultanément. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 18 mars 2018 Share Posté(e) le 18 mars 2018 Il y a 1 heure, herciv a dit : Le rbe2 ne pourrait pas utiliser simultanément tous ces modes simultanément. Parce qu'il y en a qui le peuvent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant