Oxcart Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 (modifié) il y a 27 minutes, DEFA550 a dit : Aucun 2000D n'est codé E ou A, et aucun n'a pu avoir le même code Mx qu'un autre M2000 puisque ça voudrait dire que Chateaudun aurait attribué le même code à deux avions différents au même moment. ;-) EDIT : il y a eu en tout et pour tout le 601 (AK), le 602 (AL), le 603 (AM puis AA), le 604 (AZ), le 635 (AS), le 641 (AT), le 653 (AU), le 665 (AE), le 669 (AL), et le 681 (AG) Modifié le 6 mars 2021 par Oxcart 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 il y a 1 minute, DEFA550 a dit : Tiens, y'a d'l'écho... il y a 1 minute, DEFA550 a dit : Tiens, y'a d'l'écho... Le 2nd degré inside 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 Fichtre, un contre-exemple. Je reformule : Aucun 2000D n'est codé E, et s'il y a quelques A ils viennent du CEAM au même titre que les -5F et ne peuvent donc pas avoir le même code. Enfin bref, c'est pourtant facile 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 Je me demande par contre si le 4-AX et le 330-AX n'auraient pas volés dans les mêmes cieux à la même période... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 (modifié) En tout cas je vois que des basses questions d'immat' intéressent grandement nos grands anciens Zinquiétez pas, moi aussi j'ai des fichiers excell avec des échelles aériennes et leur numéro de fabrication, leurs immat', leur numéro d'ordre interne, leur capacité, leur date de MSO, leur date prévisible de sortie de parc... Modifié le 6 mars 2021 par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 il y a 49 minutes, Fenrir a dit : Je crois qu'un Allemand a voulu m'expliquer que les EF de la Luftawaffe étaient supérieur aux Rafale et comme quoi radar mécanique > AESA. Tu lui as demandé pourquoi est-ce que l'Allemagne allait faire passer sa flotte d'EF du Captor-M à un AESA de chez Hensoldt dans ce cas? ...Pour avoir un moins bon radar? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 Il veut un débat vocal 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 il y a 6 minutes, Oxcart a dit : Je me demande par contre si le 4-AX et le 330-AX n'auraient pas volés dans les mêmes cieux à la même période... Aucune idée. Si j'ai encore la liste des immatriculations, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à jouer au spotter pour savoir quoi est où à quel moment. Ceci dit la fenêtre est étroite puisqu'il aurait fallu que le N314 rejoigne Marsan après que les immatriculations aient été figées (navigabilité) et avant que le -5F 77 soit reversé à Luxeuil. A la louche, ça fait... 4/5 ans. Voire moins, je crois bien me souvenir que le 314 est mort en même temps que le 1/4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 6 mars 2021 Share Posté(e) le 6 mars 2021 (modifié) il y a 13 minutes, DEFA550 a dit : Aucune idée. Si j'ai encore la liste des immatriculations, je n'ai pas poussé le vice jusqu'à jouer au spotter pour savoir quoi est où à quel moment. Ceci dit la fenêtre est étroite puisqu'il aurait fallu que le N314 rejoigne Marsan après que les immatriculations aient été figées (navigabilité) et avant que le -5F 77 soit reversé à Luxeuil. A la louche, ça fait... 4/5 ans. Voire moins, je crois bien me souvenir que le 314 est mort en même temps que le 1/4. Je parlais plus du 2000B pour le 330-AX EDIT : en fait non, ils n'ont pas volés ensemble. Par contre, le 2000-5F #77 a été codé en AX à partir de 1998, et le 314 a été codé en AX à partir de 2000, jusqu'à la dissolution du 1/4. On a donc bien eu deux Mirage 2000 codés en AX en même temps (mais pas la même version, ni au même escadron). (on va se faire tirer les oreilles à force de parler de Mirage sur un topic Rafale.....) Modifié le 6 mars 2021 par Oxcart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 mars 2021 Share Posté(e) le 7 mars 2021 il y a 44 minutes, Oxcart a dit : à force de parler de Mirage sur un topic Rafale. Pour une fois que ce n'est pas l'inverse et que c'est pour un truc intéressant... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 7 mars 2021 Share Posté(e) le 7 mars 2021 Il y a 10 heures, Oxcart a dit : (on va se faire tirer les oreilles à force de parler de Mirage sur un topic Rafale.....) Tu veux dire qu'on risque de se prendre une Rafale ? Bah alors c'est bon... patapé 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 mars 2021 Share Posté(e) le 7 mars 2021 il y a 53 minutes, DEFA550 a dit : Tu veux dire qu'on risque de se prendre une Rafale Meuh non Allez-y ! Faites vous plaise sur les immat' et les marquages le front Rafale est calme et pour une fois qu'une discussion ne dérive pas sur les sujets à la con du genre "le trou de la Sécu" ou "Pourquoi les FREMM ont 32 VLS au lieu de 122 comme les sud coréens" ... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 7 mars 2021 Share Posté(e) le 7 mars 2021 Il y a 4 heures, pascal a dit : pour une fois qu'une discussion ne dérive pas sur les sujets à la con du genre "le trou de la Sécu" ou "Pourquoi les FREMM ont 32 VLS au lieu de 122 comme les sud coréens" Eh ben René ?! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. hadriel Posté(e) le 8 mars 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 8 mars 2021 (modifié) D'après A&C, au programme pour le F4 il y a INCAS (nouveau brouilleur), Tragedac et de l'IA: https://air-cosmos.com/article/le-rafale-muscle-son-jeu-24359?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap Modifié le 8 mars 2021 par hadriel 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 11 minutes, hadriel a dit : D'après A&C, au programme pour le F4 il y a INCAS (nouveau brouilleur), Tragedac et de l'IA: https://air-cosmos.com/article/le-rafale-muscle-son-jeu-24359?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap INCAS: leurre/brouilleur électromagnétique actif largué. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 Citation Sa mise en réseau va se poursuivre avec l’intégration de la L16 block 2, d’une nouvelle liaison de donnés tactiques (LDT), du Tragedac (connexion inter-Rafale) C'est ambigu, quelle difference entre nouvelle LDT et connexion inter-Rafale ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 6 minutes, iborg a dit : C'est ambigu, quelle difference entre nouvelle LDT et connexion inter-Rafale ? Nouvelle LDT basée sur les radios logicielles Contact, et connexion inter-Rafale comme le bidule du F-35 mais en mieux (appairage / réappairage à chaud, réseau de + de 4 appareils...) ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 2 minutes, Boule75 a dit : Nouvelle LDT basée sur les radios logicielles Contact, et connexion inter-Rafale comme le bidule du F-35 mais en mieux (appairage / réappairage à chaud, réseau de + de 4 appareils...) ? Le Tragedac utiliserait donc la nouvelle LDT pour transmettre les données, donc? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 1 minute, Boule75 a dit : Nouvelle LDT basée sur les radios logicielles Contact, et connexion inter-Rafale comme le bidule du F-35 mais en mieux (appairage / réappairage à chaud, réseau de + de 4 appareils...) ? Dans une liaison de données tactiques tu transmets des pistes, par rapport à la L 16 tu peux avoir définit plus d'objets, tu peux avoir de meilleures performances etc... Par contre la connexion inter-Rafale te permet aussi de transmettre des mesures qui serviront peut être à faire des pistes et du coup tu peux faire une piste avec des mesures venant de plusieurs avions et tu peux même avoir une mesure qui met en œuvre des capteurs de plusieurs avions. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Dans une liaison de données tactiques tu transmets des pistes, par rapport à la L 16 tu peux avoir définit plus d'objets, tu peux avoir de meilleures performances etc... Par contre la connexion inter-Rafale te permet aussi de transmettre des mesures qui serviront peut être à faire des pistes et du coup tu peux faire une piste avec des mesures venant de plusieurs avions et tu peux même avoir une mesure qui met en œuvre des capteurs de plusieurs avions. Quand on parle de "liaison de données tactiques", parle-t-on de liaison entre avions seulement ou entre les avions et le sol également ? La seule différence avec la connexion inter-Rafale Tragedac est-elle l'absence de directivité ? A l'inverse, est-ce simplement la rénovation de la radio "tout court", celle qui est réputée être de mauvaise qualité, celle qui sert à la liaison avec d'autres appareils, avec les FAC et les troupes au sol, etc... ? Je suis toujours dubitatif devant les termes de réseau qui distinguent la voix du reste : la voix numérisée n'est qu'une forme de données parmi d'autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 (modifié) il y a 15 minutes, Boule75 a dit : Quand on parle de "liaison de données tactiques", parle-t-on de liaison entre avions seulement ou entre les avions et le sol également ? C'est une liaison entre tous ceux qui en sont équipé Avions, satellites, chars, bateaux, sous marins, centre à terre. Citation La seule différence avec la connexion inter-Rafale Tragedac est-elle l'absence de directivité ? Non je croyais avoir expliqué la différence Modifié le 8 mars 2021 par Picdelamirand-oil 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
iborg Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 il y a 41 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Dans une liaison de données tactiques tu transmets des pistes, par rapport à la L 16 tu peux avoir définit plus d'objets, tu peux avoir de meilleures performances etc... Par contre la connexion inter-Rafale te permet aussi de transmettre des mesures qui serviront peut être à faire des pistes et du coup tu peux faire une piste avec des mesures venant de plusieurs avions et tu peux même avoir une mesure qui met en œuvre des capteurs de plusieurs avions. Mais... c'est la fameuse fusion de données super extensive du F-35 ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 8 mars 2021 Share Posté(e) le 8 mars 2021 (modifié) Il y a 3 heures, hadriel a dit : D'après A&C, au programme pour le F4 il y a INCAS (nouveau brouilleur), Tragedac et de l'IA: https://air-cosmos.com/article/le-rafale-muscle-son-jeu-24359?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap Extrait : Renforcement capacitaire Dans le cadre de la montée en puissance du Rafale F3-R de Dassault Aviation, l’Armée de l’Air et de l’Espace vient d’effectuer le 4 mars 2021 son premier vol opérationnel avec un Rafale équipé de 2 METEOR depuis Cazaux. Ce vol à notamment permis de valider le processus d’acheminement depuis le dépôt de munitions vers la zone d’armement puis, de valider les procédures lors d’une première mise en œuvre du missile par les armuriers et pilotes. L’adjonction de cette munition permettra à l’AAE de renforcer considérablement ses missions d’assaut conventionnel, mais aussi de défense aérienne y compris en protection d'un raid nucléaire. Ce missile va donner au Rafale une capacité inédite d’entrer en premier dans la zone des combats. Ah bon ? Modifié le 8 mars 2021 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 9 mars 2021 Share Posté(e) le 9 mars 2021 il y a 31 minutes, gargouille a dit : Ah bon ? il faut le comprendre comme "donne une capacité améliorée d'entrer en premier". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 9 mars 2021 Share Posté(e) le 9 mars 2021 Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit : INCAS: leurre/brouilleur électromagnétique actif largué. C'était pas "LEA" sont petit nom? Pour "Leurre Electromagnétique Actif"? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant