syntaxerror9 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 On y vient, il est belge et donc le Rafale n'a pas de meilleurs résultats que les F-16 belges!Maintenant, va demander au F-16 tout ce que sait faire un Rafale...!En Afganistan, c'est pas les talibans qui vont inquiéter les F-16 ou les Rafale du reste.Mais on s'égare puisque lui et son service ont évalué le Rafale et qu'ils le considère comme de la poudre aux yeux, c'est que c'est vrai, même s'il est le seul au monde à l'affirmer ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 et pour le rafale, il a prétendu que l'avion c'est beaucoup de la "poudre au yeux" selon ses propres termes... Il a ajouté qu'un remplacement des F-16 serait PEUT ETRE possible horizon 2020, mais pas plus de 30 chasseurs qui pouraient etre acheté en occasion... Si c'est beaucoup de "poudre aux yeux", c'est qu'ils n'ont pas compris comment il fonctionne ? Mais c'est vrai qu'ils ne sont pas prêt à s'acheter d'autres avions. Déjà il faudrait qu'on parle d'un véritable pays, si la Belgique a peut-être les moyens de se payer de nouveaux chasseurs (avec la crise c'est pas évident) mais si on se met à parler de la Flandre de la Wallonie et de Bruxelles, ils sont loin d'en avoir les moyens. Je n'étais pas au courant que les belges avaient évalué le Rafale.On a même du leur faire essayer le rafale A et les C01 et B01 vu qu'on voulait qu'ils participent au financement du programme rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Notamment lors des opérations de soutien et de bombardement, ou les résultats rafale n'étaient pas meilleurs que les résultats du F16 pour "bcp de tracas en plus" apres je ne suis pas expert et j'en ai pas demandé plus ni ce que voulait exactemment dire ce bcp de tracas en plus... Je lui parlerait si je le recroise à nouveau et je lui demanderai de s'inscrire sur le site, bien que je l'ai croisé dans un environement assez exceptionel (enteremment d'un ancien membre de la force aérienne belge de la WWII) Je tiens à précisé qu'il n'a pas été super tendre avec le Typhoon non plus... Se méfier des Belgicains qui veulent se faire "aussi gros que les gros" et dénigrent tout ce qui est produit chez leurs voisins. C'est un peu comme les Anglais avec nous, et vis versa. A part qu'eux ils produisent rien. Alors la je peux dire que c'est totalement faux, si il y a bien une chose que les militaires belges n'ont pas, c'est le gros cou, chose qu'ont ne peut pas dire de tout le monde... Si tout le monde avait le sens de l'auto dérision comme l'ont les belges, sa serait deja un grand pas dans l'Europe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Mais c'est vrai qu'ils ne sont pas prêt à s'acheter d'autres avions. Déjà il faudrait qu'on parle d'un véritable pays, si la Belgique a peut-être les moyens de se payer de nouveaux chasseurs (avec la crise c'est pas évident) mais si on se met à parler de la Flandre de la Wallonie et de Bruxelles, ils sont loin d'en avoir les moyens. Je m'insurge contre ce genre de commentaire!!!!! On parle ici de Rafale, ou un officier de l'armée belge a donné son avis, ce genre de commentaire et de reflexion est-elle nécéssaire??? Elle déscrédite une partie du forum ou "tu critiques mon avion alors tu n'es rien du tout et va t'acheter un pays" C'est petit, vraiment petit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Oui ca serait bien d'avoir des détails. Après c'est sur en Afganistan c'est pas forcément le meilleur conflit pour juger la bette puisqu'ils ce sont des missions camion à bombe. Et ca tout les avions modernes savent le faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Bon, on arrête le Belgian bashing et on attend la suite sereinement? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Pardon hk, ce sont les avions chinois dans leur ensemble qui sont les meilleurs avion de combat omnirole! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 des premiers ministres ont volé De mémoire Chirac sur Jaguar en 1975 Ho! trop fort! :lol: http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique/video/CAA7501186901/chirac-en-jaguar.fr.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Je te laisse fouiller dans mes 2340 messages dans ce forum, si tu vois un seul de mes messages qui va dans le sens de ta phrase tu me feras signe? Le meilleur avion de combat omnirôle, la phrase en elle-même ne veut strictement rien dire... Un avion qui sait tout faire et il est le meilleur dans n'importe quel rôle par rapport aux avions "spécifiques"? Ou parmi les avions qui sont conçus pour pouvoir tout faire il est the best? Dans l'un ou l'autre, je me demande pourquoi l'Adla a encore besoin d'AWACS, de ravitailleur, de trainer, de.... Omnirôle... Entierement d'accord... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Pour l’anecdote c'est Dassault qui a inventer le mot omnirôle. Le Rafale est donc le seul et unique avion au monde omnirôle. C'est donc le meilleur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Ceci dit, ça reste le meilleur avion omnirôle à l'heure actuelle. C'est vrais que comme il n'y a que les français qui emploient le mot "omnirole" c'est un peut comme dire: "le Rafale est le meilleur avion français au monde" =D Je suis toujours sur le cul de voir la mauvaise foie des pilotes vis a vis de leur machine adorée. A les entendre un Jaguar était capable de battre n'importe qui en dogfight s'il est mené par un bon pilote (celui qui raconte évidemment...) Là on a un Belge qui est amoureux de son F16? la belle affaire... bah... c'est pas le 1er ni le dernier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Omnirole ça veut dire qu'il peut tout faire (dans le cadre d'un avion de combat evidemment) durant le même vol sans devoir être reconditionné au sol.Pour moi, ça reste le Rafale. Et en multirole aussi. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Allons messieurs, un peu de calme! Pas de "Le RAFALE C le meileur O monde" ni de " RaFAIL", je veux du constructif. Que ce pilote dise qu'il a pas trouvé le Rafale exceptionnel en Astan par rapport au Rafale, je veux bien le comprendre: il a du voir des F2 en action pour bombarder des gars en sandales. Il y a rien d'extraordinaire à cela par rapport à ce que peux faire un F 16, un Harrier ou autre parfaitement aux normes OTAN. Maintenant, j'aimerai avoir son avis sur une mission combinant Air/Air, SEAD et AS en une seule mission, il choisit quel cheval? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Les Belges n'ont plus une thune. Il est d'ailleurs question de supprimer - vraiment - l'armée de l'air Belge. Alors évaluer le Typhoon, le Rafale ou le F-35 (...). Masturbation sous LSD. Ils n'ont déjà plus de quoi faire voler des F-16 tout pourris. Cheap planes. Seriously. Qui va payer ? Les Flamands ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Les Belges n'ont plus une thune. Il est d'ailleurs question de supprimer - vraiment - l'armée de l'air Belge. Alors évaluer le Typhoon, le Rafale ou le F-35 (...). Masturbation sous LSD. Ils n'ont déjà plus de quoi faire voler des F-16 tout pourris. Cheap planes. Seriously. Intéresant et tres constructifs... Je commence à comprendre la mentalité de pas mal de personnes sur le forum, qui ose encore critiqué les anglais et les US quand ils font du frenchbasing? C'est à dégouter ce genre de post.... Juste décu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 La question est pas de savoir si le Rafale ou Foufoune va être acheter par les Belges mais l'avis d'un pilote Belge sur ces deux avions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Je m'insurge contre ce genre de commentaire!!!!! On parle ici de Rafale, ou un officier de l'armée belge a donné son avis, ce genre de commentaire et de reflexion est-elle nécéssaire??? Elle déscrédite une partie du forum ou "tu critiques mon avion alors tu n'es rien du tout et va t'acheter un pays" C'est petit, vraiment petit...Désolé je ne voulais pas vexer et je pensais en plus que tu étais relativement extérieur à la Belgique. Et c'est toi qui m'a tendu la perche en disant que la Belgique remplacerait "peut-être" sa flotte par une trentaine de chasseurs d'occasion. Désolé mais une armée de l'air qui a à peine de quoi se payer une trentaine de chasseurs d'occasion, c'est encore pire que la Suisse (qui a commandé 22 gripen et dispose encore d'une trentaine de F18 en très bon état) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Les Belges n'ont plus une thune. Il est d'ailleurs question de supprimer - vraiment - l'armée de l'air Belge. Alors évaluer le Typhoon, le Rafale ou le F-35 (...). Masturbation sous LSD. Ils n'ont déjà plus de quoi faire voler des F-16 tout pourris. Cheap planes. Seriously. Qui va payer ? Les Flamands ? :lol: C'est quoi le rapport avec le sujet ? Vous vous enflamez sérieux les gars. Je trouve que ça peut être intéressant d'avoir un autre son de cloche que ce qu'on a l'habitude d'entendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Désolé je ne voulais pas vexer et je pensais en plus que tu étais relativement extérieur à la Belgique. Et c'est toi qui m'a tendu la perche en disant que la Belgique remplacerait "peut-être" sa flotte par une trentaine de chasseurs d'occasion. Désolé mais une armée de l'air qui a à peine de quoi se payer une trentaine de chasseurs d'occasion, c'est encore pire que la Suisse (qui a commandé 22 gripen et dispose encore d'une trentaine de F18 en très bon état) La Belgique à largement de quoi s'acheter des avions neufs avec un budget de défense de l'ordre de 3 milliard d'euro, manque une sérieuse volonté politique devant le manque de menace directe pour la belgique entouré de pays alliés.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 + 1. Désolé mais je suis la politique intérieure Belge (enfin ce qui en reste...) et je lis dans la presse que pour faire des économies, le parlement (on ne sait plus très bien, il y a un tel turnover...) acte le fait que l'armée de l'air, vu les menaces immédiates envers la Belgique, n'est plus une priorité du budget. Et ton pilote (qui prend ses fantasmes pour des réalités) va t'expliquer qu'ils font des évaluations sur des chasseurs 4,5G+ ou 5G ? Alors qu'ils n'ont même plus la volonté de faire voler des zincs low-cost ? Lis la presse Belge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Disons que c'est très partiel comme information mais ça en dit aussi énormément, il aurait put parler des Rafale à Florenne ou d'un éventuel autre entraînement............. dogfight? BVR? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 + 1. Désolé mais je suis la politique intérieure Belge (enfin ce qui en reste...) et je lis dans la presse que pour faire des économies, le parlement (on ne sait plus très bien, il y a un tel turnover...) acte le fait que l'armée de l'air, vu les menaces immédiates envers la Belgique, n'est plus une priorité du budget. Et ton pilote (qui prend ses fantasmes pour des réalités) va t'expliquer qu'ils font des évaluations sur des chasseurs 4,5G+ ou 5G ? Alors qu'ils n'ont même plus la volonté de faire voler des zincs low-cost ? Lis la presse Belge. Et en quoi le fait que la Belgique ne donne plus d'argent pour sa défense empêche un pilote d'avoir des echanges et un avis sur un sujet particulier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 + 1. Désolé mais je suis la politique intérieure Belge (enfin ce qui en reste...) et je lis dans la presse que pour faire des économies, le parlement (on ne sait plus très bien, il y a un tel turnover...) acte le fait que l'armée de l'air, vu les menaces immédiates envers la Belgique, n'est plus une priorité du budget. Et ton pilote (qui prend ses fantasmes pour des réalités) va t'expliquer qu'ils font des évaluations sur des chasseurs 4,5G+ ou 5G ? Alors qu'ils n'ont même plus la volonté de faire voler des zincs low-cost ? Lis la presse Belge. Et moi j'y vis et ne t'inquiete je la suis tres bien, tes commentaires ne valent pas la peine que j'y réponde, c'est juste du bas étage, petit comme ta facon de penser... En tout cas, STNG, merci pour le témoignage. Si un jour tu veux des témoignages des pilotes d'essais Airbus sur les appareils russes, fais moi signe. De rien mais on ne m'y reprendra plus à les posté, quand je vois la réaction de certaines personnes et les commentaires qui y découle je regrette amerment de l'avoir posté... Je vis en Belgique et tres fier de mon plat pays Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 Donc le témoignage de STNG serait bidon? :O Je ne dis pas cela mais que nous sommes dans une crise économique majeure. Que la menace Soviétique est bien loin et que bien sûr en France aussi cela a amené une baisse du budget de la défense en terme de points de PIB. Toutefois, faire des évals, ça coûte pas cher. Acheter des zincs à 150 millions quand on a 15% de chômeurs pour faire la police du ciel c'est juste des rêves humides. Et les Belges ont plus du tout envie de rêver en ce moment. Vu la merde économique et politique dans laquelle ils sont. (Je rassure nos amis Belges, les Français sont aussi dans la merde...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 janvier 2012 Share Posté(e) le 19 janvier 2012 La situation financière de la Belgique est sans rapport avec les capacités du Rafale et l'avis d'un moustachu Belge.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant