Kovy Posté(e) le 19 septembre 2014 Share Posté(e) le 19 septembre 2014 j'aime bien cette video, ca fait guerrier sans en avoir l'air. On ne sait pas combien d'avions au total vont être affectés aux frappes ? perso, de la musique pop électro sur des videos de news de guerre, je trouve toujours ça complétement hors de propos. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre la com d'aujourd'hui... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 19 septembre 2014 Share Posté(e) le 19 septembre 2014 Alors qu'une bonne chevauchée des Walkyries... :- 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jarod Posté(e) le 19 septembre 2014 Share Posté(e) le 19 septembre 2014 Ça ne coûte rien de le rappeler, mais Rafale étant un nom propre il reste invariable. Des RAFALES ce n'est PAS FRANCAIS. Un Rafale, des Rafale. Merci de votre attention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MoX Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Et c'est du 100% francais méssieurs dames !!! Je trouvais les rafales tout nue sans Mica, là avec qu'un ça me fait tout bancale. Des raisons de ce choix, politique ou technique ? Un missile monté "vieilli" plus vite qu'un missile qui dort dans un hangar il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 je dirais même un ATL2 équipé d'une boule wescam... il y en a combien? Oui, une boule optronique, plutôt qu'un APN, vus les marquages et réticules sur l'image. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Oui, une boule optronique, plutôt qu'un APN, vus les marquages et réticules sur l'image. Tout à fait d'accord. Il me semble qu'il y a 2 ATL 2 aux EAU. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Si on veut éradiquer cette menace qu'est l'état islamique, il va falloir accélérer les frappes et faire du dégat un maximum, il faut déssouder du combattant si on veut que les Kurdes prennent le dessus. Au fait une question ils sont où les autres Européens? et la fameuse Allemagne que l'on nous vante a longueur de journée ? car pour l'instant c'est Rafale et F-18 je vois rien d'autre, alors les donneurs de leçon du déficit mais qui laissent les gosses et les femmes se faire massacrer je leurs montre mon majeur ( coup de gueule). Ca fait plaisir de voir nos Rafales engagés pour la bonne cause, bon boulot les gars. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Aaaah l'Allemagne ! !! Quel comportement!!! Entre nous et juste ce HS et stop : Cela fait de nombreuses années que les citoyens Allemands se serrent la ceinture alors je vois pas Angela leurs expliquer que maintenant c'est la fête au village et qu'il faille jeter l'argent par les fenêtres dans quelque chose qui ne les touchent pas directement, dans l'esprit des citoyens, d'autant plus que d'autres s'en chargent. C'est un peu raccourci, j'en conviens mais ce n'est pas l'endroit pour y faire de la polémique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) perso, de la musique pop électro sur des videos de news de guerre, je trouve toujours ça complétement hors de propos. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre la com d'aujourd'hui... La vidéo officielle est brute =) : Modifié le 20 septembre 2014 par JASHUGAN 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) Des raisons de ce choix, politique ou technique ? Raisons technico-économiques : - Aucune nécessité d'en emporter plusieurs (pas de menaces avérées). - La durée de vie des missiles s'exprime en calendaire (âge), mais aussi en heures de vol. Modifié le 20 septembre 2014 par DEFA550 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 perso, de la musique pop électro sur des videos de news de guerre, je trouve toujours ça complétement hors de propos. Mais bon, je dois être trop vieux pour comprendre la com d'aujourd'hui... Moi aussi alors. Ça passe bien quand on ne montre que l'avion, mais mettre une musique plutôt cool sur des images de conflits, c'est un décalage assez incroyable. Ces actions n'ont rien de "cool". Un bombardement n'est pas chose triviale, et si je sais que l'action va permettre de mettre l'avion en avant, ça doit néanmoins être fait avec sobriété. Heureusement que la version officielle est sobre, justement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 A noter pas d'OSF non plus. C'est un peu dommage car vu la visibilité, il doit bien marcher au sol. Or si la voie TV du Damo est notoirement connue pour être pourrie, je me demande si l'OSF au sol par temps ensoleillé n'aurait pas permis de se passer de l'atlantique 2 pour évaluer les frappes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 J'ai observé aux jumelles, 2 Rafale orbiter pendant au moins 20 minutes au dessus de Lorient mercredi dernier. Ils ont fait une bonne vingtaines de grands cercles l'un derrière l'autre à vitesse relativement lente et altitude moyenne (10.000 ft ?) Quelqu'un aurait une idée de ce qu'ils faisaient ? Il y a le champ de tir de Gâvres pas loin, ça a peut être un rapport... même si les évolution des 2 avions m'ont paru vraiment très pépères pour de l'entrainement au tir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 C'est une nouvelle utilité pour l'ATL2, il serait peut être possible de lui mettre 2 ou 4 bombes question de traiter des cibles d'opportunité d'autant plus que cette fois il n'y a quasiment aucune menace anti air sérieuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 @Kovy rayer les mentions inutiles -ils jouaient -ils faisaient coucou aux fiancées -ils servaient de but pour la calibration d'un radar -ils brulaient du pétrole excédentaire pour avoir la masse voulue à l'atterrissage à Landivisiau ou Lann-Bihoué Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) C'est une nouvelle utilité pour l'ATL2, il serait peut être possible de lui mettre 2 ou 4 bombes question de traiter des cibles d'opportunité d'autant plus que cette fois il n'y a quasiment aucune menace anti air sérieuse. C'est tout à fait possible. ça a déjà été fait au Mali par exemple. Par contre,il ne peut a priori pas encore désigner ses propres cibles. http://www.meretmarine.com/fr/content/au-mali-les-atlantique-2-servent-aussi-de-bombardiers Modifié le 20 septembre 2014 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) J'ai observé aux jumelles, 2 Rafale orbiter pendant au moins 20 minutes au dessus de Lorient mercredi dernier. Ils ont fait une bonne vingtaines de grands cercles l'un derrière l'autre à vitesse relativement lente et altitude moyenne (10.000 ft ?) Quelqu'un aurait une idée de ce qu'ils faisaient ? Il y a le champ de tir de Gâvres pas loin, ça a peut être un rapport... même si les évolution des 2 avions m'ont paru vraiment très pépères pour de l'entrainement au tir. Ça ressemble méchamment à du CAS. Modifié le 20 septembre 2014 par Oxcart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Du CAS? au profit de troupes operant en bretagne alors? :p remarque ya du commando, à lorient, alors ils doivent pouvoir designer des cibles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) Ça ressemble méchamment à du CAS. j'y ai pensé, mais ils étaient trop haut pour que je puisse distinguer la présence ou non d'un damocles, même aux jumelles. Ils ont commencé leur petit manège environ 15 minutes après le départ de 2 Mirage 2000 de Lann-Bihoué (relève de la PO ?) D'ailleurs ça a du durer plus de 20 minutes puisqu'ils continuaient à orbiter quand je suis parti. Modifié le 20 septembre 2014 par Kovy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 D'ailleurs ça a du durer plus de 20 minutes puisqu'ils continuaient à orbiter quand je suis parti. Pour moi ça ressemble à un hippodrome d'attente en vue de démarrer quelque chose à un moment précis. Ils pouvaient aussi être en défense de zone vis à vis des deux M2000 partis plus tôt, dans le cadre d'un exercice commun. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Ils pouvaient aussi être en défense de zone vis à vis des deux M2000 partis plus tôt, dans le cadre d'un exercice commun. Un exercice dans une TMA avec des avions civils qui évoluent à l'intérieur, ce serait surprenant. Il faudrait regarder les SUP-AIP pour voir si des zones temporaires avaient été créées pour une éventuelle manip' à cette période là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) C'était une remarque générique visant à compléter la liste des possibilités. Je ne suis pas allé voir les conditions particulières de lieu et de temps. D'ailleurs on pourrait ajouter qu'ils étaient peut-être en attente de clearance par le contrôle aérien. Modifié le 20 septembre 2014 par DEFA550 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 (modifié) J'avais bien compris ;-) Ça n'empêche pas d'en déterminer la faisabilité ou non =) D'ailleurs on pourrait ajouter qu'ils étaient peut-être en attente de clearance par le contrôle aérien. Ah oui, si par exemple le centre EnRoute est subitement devenu HS, ils pouvaient alors êtres en attente le temps qu'un autre centre prenne le relai et puisse les prendre en compte pour leur vol. Bon, faut pas que ce dure trop longtemps non plus ! Modifié le 20 septembre 2014 par Oxcart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrSomnath999 Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Is it RBE 2 aesa radar on that pic?? i wonder why didnt that photographer close in to that radar or what ever it is so that we could have seen the real pics of RBE 2 aesa radar Est-il RBE 2 radar AESA sur cette image ?? Je me demande pourquoi na pas que le photographe près pour que le radar ou ce que jamais il est de sorte que nous avons pu voir les vrais photos de RBE 2 radar AESA CHEERS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 20 septembre 2014 Share Posté(e) le 20 septembre 2014 Pour moi ça ressemble à un hippodrome d'attente en vue de démarrer quelque chose à un moment précis. Ils pouvaient aussi être en défense de zone vis à vis des deux M2000 partis plus tôt, dans le cadre d'un exercice commun. C'est vrai que ça ressemblait à un circuit d'attente. Mais au bout de 20 tours je me suis dit que ça faisait quand même long. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant