Clairon Posté(e) le 14 décembre 2019 Share Posté(e) le 14 décembre 2019 Mouais, l'info a encore l'air d'être à prendre avec des pincettes ... De plus avec toutes pré-rumeurs et autres infos contradictoires qu'il y a eu (HK n'ayant pas répondu selon le précédent CEMAT, SIG ayant été le seul a passé tous les tests avec succès, ...) alors un forward de forward sur twitter .... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KoV Posté(e) le 14 décembre 2019 Share Posté(e) le 14 décembre 2019 L'article a disparu ^^ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 14 décembre 2019 Share Posté(e) le 14 décembre 2019 41 minutes ago, KoV said: L'article a disparu ^^ Etonnant n'est-il point ? Clairon 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 14 décembre 2019 Share Posté(e) le 14 décembre 2019 Moi j'y crois en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 14 décembre 2019 Share Posté(e) le 14 décembre 2019 en tout cas c'est une info qui repose sur quelque chose puisque il y a quelques jours un membre du COS nous avait dit (un groupe d'amis) que c'était le Scar-Hpr qui était le vainqueur… on va voir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 4 hours ago, Fanch said: Moi j'y crois en tout cas C'est surprenant que la nécessité d'apparence semblable au HK416 n'était pas dans les points de l'appel d'offre? identifier visuellement ses tireurs de précision n'a jamais vraiment été une riche idée ... ... d'autant qu'on parle d'armes a peine spécialisées ici ... On a des retour sur le M110 dans l'US army? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit : en tout cas c'est une info qui repose sur quelque chose puisque il y a quelques jours un membre du COS nous avait dit (un groupe d'amis) que c'était le Scar-Hpr qui était le vainqueur… on va voir. Si maintenant même les gens du COS ne savent pas tenir leurs langues, où va--on ? De plus il fallait aller plus loin dans les questions : optique jour, optique nuit… L'AdT achète un système et pas juste un fusil. Au mieux tu n'as qu'une partie de la réponse. Il y a 8 heures, g4lly a dit : On a des retour sur le M110 dans l'US army? Le M110 a eu des retours mitigés je crois : l'arme avait des défauts et la lunette aussi. Pour ce que j'avais pu lire, rien d'irrécupérable mais j'ai sais pas plus. Le COS l'avait testé et la STAT voulait l'évaluer également mais il ont dû m'oublier dans la liste de diffusion . Mais en tout cas si les iouesses remplacent le M110 par le HK il doit bien y avoir une raison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 il y a 43 minutes, Fanch a dit : Si maintenant même les gens du COS ne savent pas tenir leurs langues, où va--on ? Il y a une différence entre recevoir des confidences et ne pas ensuite les rendre publiques et les diffuser par la suite en sources ouvertes. De plus il fallait aller plus loin dans les questions : optique jour, optique nuit… L'AdT achète un système et pas juste un fusil. Au mieux tu n'as qu'une partie de la réponse. Oui au delà de la future arme FPSA, ce sont les optiques comme le souligne Jean-François Brillant/S&D "le "cœur de marché" n'était pas l'arme en elle même mais les optiques." ou Jean-Marc Tanguy "Ce n'est pas un fusil qu'ils achètent, c'est une lunette" DIXIT le Mamouth/Defense 280/JMT STAT/DGA/EMA désignent/optent/choisissent la Fourniture d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé & de munitions. Fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) & infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour. Et donc ce qui a été énoncé ces jours-ci sur Twitter en avance par rapport à l'annonce de la Ministre des Armées, puis DGA via les CM des comptes RS et communiqués de presse Il y a 16 heures, KoV a dit : L'article a disparu ^^ Oui l'article a disparu à la demande d'une personne. Il y a 15 heures, Clairon a dit : Etonnant n'est-il point ? Clairon Oui, il y a une différence entre faire un tweet, gazouiller sur le RS puis voir le dit tweet faire l'objet d'un article sur un blog. Un tweet n'a la portée que ceux qui y sont abonnés. Un article de presse ou sur un blog, cela peut prendre de l'ampleur. Il y a 13 heures, Fanch a dit : Moi j'y crois en tout cas Tu peux y croire. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 (modifié) il y a 6 minutes, Philippe Top-Force a dit : Tu peux y croire. Je sais Mais je n'ai pas besoin de tes tweets pour ça Modifié le 15 décembre 2019 par Fanch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 En attendant pour rappel, Fourniture de fusils de précision semi-automatiques (FPSA) de calibre 7,62 mm OTAN, d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé et de munitions. https://centraledesmarches.com/marches-publics/Bourges-Cedex-DGA-DO-S2A-Fourniture-de-fusils-de-precision-semi-automatiques-FPSA-de-calibre-7-62-mm-OTAN-d-optiques-d-accessoires-du-systeme-de-soutien-associe-et-de-munitions/3983567 La fourniture des éléments (matériels et documentaires) nécessaires à la qualification étatique du Fusil de Précision Semi-Automatique (désigné FPSA), avec ses optiques, son système de soutien et ses munitions, -La fourniture de FPSA de calibre 7,62 mm avec chacun une unité collective et une lunette de jour, -La fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) et infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour, -La fourniture d'accessoires, -La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm de précision, -La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm à balle perforante, -La fourniture du système de soutien (moyens de maintenance, pièces de rechange, moyens d'instruction, formations et documentations techniques) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 (modifié) Il y a 9 heures, g4lly a dit : C'est surprenant que la nécessité d'apparence semblable au HK416 n'était pas dans les points de l'appel d'offre? identifier visuellement ses tireurs de précision n'a jamais vraiment été une riche idée ... ... d'autant qu'on parle d'armes a peine spécialisées ici ... On a des retour sur le M110 dans l'US army? On pourra toujours rétorquer qu'un SSR de couleur noire ressemble plus qu'un FRF2 à un HK416... Mais encore faut-il qu'on les prenne en noir... Mais dans l'absolu c'est vrai que ce n'est pas optimal. Maintenant H&K aurait eu des soucis de livraison avec les 417 d'après certaines rumeurs (trop de boulot), et FN a eu des soucis de livraison avec les MAG58 (délais et qualité)... Alors à quel saint se vouer? Bon en tout cas si c'est du Scar à canon de 20 pouces, j'espère qu'on a des retex solides, très solides, sur le vieillissement de l'arme, car ça n'a pas été fameux au début (pour le H à canon de 16 pouces du moins). Modifié le 15 décembre 2019 par Patrick 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RoyFocker Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 (modifié) En 16" le SCAR reste utilisé encore dans l'USSOCOM, tout comme le M110 (et sa version plus compact M110K1). Malgré le remplacement par la version d'H&K (qui a remporté le marché) d'autres M110 de chez KAC avaient été commandés. Les erreurs de jeunesse sont passés et il y avait même du SCAR H chez des GCP du 3ème RPIMa Modifié le 15 décembre 2019 par RoyFocker Rajout photo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 (modifié) Ils sont récents les SCAR-H ? Modifié le 15 décembre 2019 par Fanch Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 il y a 17 minutes, Fanch a dit : Ils sont récents les SCAR-H ? non ça fait un moment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 15 décembre 2019 Share Posté(e) le 15 décembre 2019 Tu peux être plus précis ? Pour moi en 7.62 ils avaient les 417 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 16 décembre 2019 Share Posté(e) le 16 décembre 2019 (modifié) Le 15/12/2019 à 10:49, Philippe Top-Force a dit : En attendant pour rappel, Fourniture de fusils de précision semi-automatiques (FPSA) de calibre 7,62 mm OTAN, d'optiques, d'accessoires, du système de soutien associé et de munitions. https://centraledesmarches.com/marches-publics/Bourges-Cedex-DGA-DO-S2A-Fourniture-de-fusils-de-precision-semi-automatiques-FPSA-de-calibre-7-62-mm-OTAN-d-optiques-d-accessoires-du-systeme-de-soutien-associe-et-de-munitions/3983567 La fourniture des éléments (matériels et documentaires) nécessaires à la qualification étatique du Fusil de Précision Semi-Automatique (désigné FPSA), avec ses optiques, son système de soutien et ses munitions, -La fourniture de FPSA de calibre 7,62 mm avec chacun une unité collective et une lunette de jour, -La fourniture de modules additionnels de nuit en intensification de lumière (module intensification de lumière) et infrarouge thermique (module lr) devant être montés en tandem avec la lunette de jour, -La fourniture d'accessoires, -La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm de précision, -La fourniture de munitions de 7,62 x 51 mm à balle perforante, -La fourniture du système de soutien (moyens de maintenance, pièces de rechange, moyens d'instruction, formations et documentations techniques) L'arme à fait l'objet d'un appel d'offre et les optiques sont sur un autre appel d'offre Modifié le 16 décembre 2019 par Scarabé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KeNNy Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 L'article sur FOB a été remis en ligne : https://forcesoperations.com/fn-herstal-decrocherait-le-marche-fpsa/ C'est encore au conditionnel et pas d'infos, malheureusement, sur les munitions qui accompagnent cet appel d'offres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 décembre 2019 Share Posté(e) le 17 décembre 2019 Il y a 6 heures, KeNNy a dit : L'article sur FOB a été remis en ligne : https://forcesoperations.com/fn-herstal-decrocherait-le-marche-fpsa/ C'est encore au conditionnel et pas d'infos, malheureusement, sur les munitions qui accompagnent cet appel d'offres. Oui l'article a été élagué, corrigé, expurgé ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DKTD Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Dommage pour le Glock 17, le 19 est plus adapté selon moi ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Sur ce programme FPSA, la Belgique avait proposé 2 armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 1 hour ago, Philippe Top-Force said: Sur ce programme FPSA, la Belgique avait proposé 2 armes. 1° Ils avaient des FAL a fourguer ? 2° Ca m'étonnerait que la propal venait de "la Belgique" ..... plutôt d'une entreprise, car l'Etat belge ne vends pas vraiement d'armes, donc on pourrait dire que le candidat localisé en Belgique a proposé 2 armes ...µ Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 4 minutes ago, Clairon said: 1° Ils avaient des FAL a fourguer ? 2° Ca m'étonnerait que la propal venait de "la Belgique" ..... plutôt d'une entreprise, car l'Etat belge ne vends pas vraiement d'armes, donc on pourrait dire que le candidat localisé en Belgique a proposé 2 armes ...µ Clairon Ou alors SCAR-H PR et SCAR-H TPR. Sinon, je ne connais pas d'autre fabriquant qui soit localisé en Belgique capable de fournir ce volume. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 Le 15/12/2019 à 01:01, g4lly a dit : On a des retour sur le M110 dans l'US Army? Arme fort médiocre : fiabilité moyenne, problème avec les boîtiers de culasse, les canons s'usent très rapidement, soucis avec les silencieux KAC conçus pour lui... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 18 décembre 2019 Share Posté(e) le 18 décembre 2019 (modifié) 1 hour ago, mehari said: Ou alors SCAR-H PR et SCAR-H TPR. Sinon, je ne connais pas d'autre fabriquant qui soit localisé en Belgique capable de fournir ce volume. Indeed ... ou alors une americainerie de FNHUSA ? Un beau FNAR avec une Scrome récupérée ? Clairon Modifié le 18 décembre 2019 par Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant