US Army : équipements individuels et protections

[TarpTent]

N’ayant pas trouvé de sujet spécifiquement là-dessus, je crée ce sujet pour pouvoir partager plus facilement sur les équipements individuels, de combat et de protection des fantassins de l’US Army.

 

 

L’US Army va massivement déployer la réalité augmentée pour ses fantassins en 2019.

Le dispositif, nommé HUD 3.0, permettra « aux soldats d’accéder à des informations pertinentes en temps réel tout en se déplaçant sur le champ de bataille. »

« ce système permettra notamment aux soldats de consulter rapidement leur position géographique, ainsi que celles de leurs alliés et de leurs ennemis. D’autres informations clés seront également affichées.

Le HUD 3.0 doit permettre aux soldats de s’orienter très rapidement sur le champ de bataille et ainsi d’élaborer des plans stratégiques pour triompher des unités ennemies en les prenant de court. Avec un tel système, plus besoin de consulter une carte pour déterminer la position d’une unité ou d’utiliser une boussole pour s’orienter. »

« Précisons qu’il existe déjà un HUD 1.0. Il s’agit du dispositif Enhanced Night Vision Googles III, un appareil qui se fixe à l’arme d’un soldat pour projeter le champ de vision du fusil M4 carbine sur son propre regard par le biais d’un monocle fixé à son casque. Grâce à ce système, les soldats peuvent ouvrir le feu tout en restant à couvert pour éviter de s’exposer aux tirs ennemis. »

Pour le moment, le fabricant du HUD 3.0 n’a pas été dévoilé.

https://www.realite-virtuelle.com/armee-americaine-realite-augmentee

Modifié le 3 avril 2018 par TarpTent

[Philippe Top-Force]

Le futur fusil d’assaut de l’US Army utilisera des cartouches de 6,8 mm en ayant recours à l’intelligence artificielle http://www.opex360.com/2019/08/04/le-futur-fusil-dassaut-de-lus-army-utilisera-des-cartouches-de-68-mm-en-ayant-recours-a-lintelligence-artificielle/

[Patrick]

Il y a 23 heures, Philippe Top-Force a dit :

Le futur fusil d’assaut de l’US Army utilisera des cartouches de 6,8 mm en ayant recours à l’intelligence artificielle http://www.opex360.com/2019/08/04/le-futur-fusil-dassaut-de-lus-army-utilisera-des-cartouches-de-68-mm-en-ayant-recours-a-lintelligence-artificielle/

Waouh.

Au passage, ils lui ont déjà trouvé un nom.

Mesdames messieurs, après le M16 et le M4, voici venu le M35.

[Philippe Top-Force]

Il y a 17 heures, Patrick a dit :

Waouh.

Au passage, ils lui ont déjà trouvé un nom.

Mesdames messieurs, après le M16 et le M4, voici venu le M35.

Elle est bien ta blague Patrick mais le M35 est déjà référencé en : The M35 2½-ton cargo truck is a long-lived 2½-ton 6x6 cargo truck initially used by the United States Army and subsequently utilized by many nations around the world. Over time it evolved into a family of specialized vehicles. It inherited the nickname "Deuce and a Half" from an older 2½-ton truck, the World War II GMC CCKW.

[Paschi]

Y'a pas de sujet général, alors je le mets là

https://soldat-und-technik.de/2023/07/bewaffnung/35267/lasso-loitering-munition-fuer-die-linieninfanterie-der-u-s-army/

L'U.S. Army a apparemment l'intention d'équiper ses Infantry Brigade Combat Teams (IBCT) - la dénomination américaine des brigades d'infanterie de l'U.S. Army - d'une capacité d'action de précision à distance sans pilote. Selon une publication du Program Executive Office Soldier (PEO Soldier), un service de l'U.S. Army chargé du développement et de la fourniture de capacités et de moyens, le PEO Soldier a pris la responsabilité de répondre aux besoins des IBCT dans le domaine des systèmes létaux sans pilote début mai 2023. Dans le cadre d'un projet appelé Low Altitude Stalking and Strike Ordnance (LASSO), la pénurie de capacités sera comblée par une acquisition d'urgence.

LASSO est un système portable sans pilote, à lancer au moyen d'un tube de lancement, avec une charge utile à effet létal. Il serait équipé de capteurs électriques, optiques et infrarouges, disposerait d'un contrôle de vol précis et serait capable d'approcher et de suivre des cibles hors de portée de vue et de combattre des véhicules blindés avec un tir de précision mortel. L'article cite également le chef de produit adjoint de LASSO, qui affirme que LASSO peut être utilisé pour la défense antichars. LASSO se compose actuellement de trois modules : le tube de lancement, le système de vol sans pilote et le module de commande.

La description rudimentaire de la structure du système et des capacités, associée à l'indication que la lacune en matière de capacités doit être comblée au moyen d'une acquisition urgente, laisse déjà entrevoir quels systèmes seront examinés de plus près.

La conception du système (tube de lancement) combinée à l'urgence laisse supposer qu'un dispositif déjà utilisé par les forces armées américaines ou en cours d'acquisition est au centre de l'acquisition. En combinaison avec la capacité antichars, il s'agirait par exemple du Switchblade 600 du fabricant américain AeroVironment - qui est actuellement en cours d'acquisition pour les forces spéciales américaines - ou du Hero 120 du fabricant israélien UVision - qui est prévu comme variante embarquée pour le U.S. Marine Corps.

[herciv]

SIG SAUER pas top d'après les US :

https://www.opex360.com/2025/02/04/le-nouveau-fusil-xm7-de-lus-army-a-des-problemes-de-fiabilite-au-bout-de-72-heures-de-combat/

[jisse]

Le 04/02/2025 à 17:45, herciv a dit :

SIG SAUER pas top d'après les US :

https://www.opex360.com/2025/02/04/le-nouveau-fusil-xm7-de-lus-army-a-des-problemes-de-fiabilite-au-bout-de-72-heures-de-combat/

Une petite video du test du M7.

Sans parler de la fiabilité, à l'usage il ne fait pas du tout l'unanimité (à 24:30, la conclusion):

Pour faire court, dans les points négatifs:

• le recul
• le poids des munitions
• le poids de l'arme
• le calibre qui sera different entre l'army et la navy
• pas adapté au CQB

Bref, c'est une arme qui fatigue et les protagonistes s'interrogent sur la formation et la prise en main de l'arme par le fantassin lambda tant son usage diffère du M4. Pour plusieurs d'entre eux, y a pas photo, à choisir, ils gardent leur M4 sans hésitation.

Quand on voit le gabarit des gars et leur pedigree et la façon dont ils se font bouger ... 

Modifié le 5 février par jisse

[g4lly]

Il y a 6 heures, jisse a dit :

Une petite video du test du M7.

Sans parler de la fiabilité, à l'usage il ne fait pas du tout l'unanimité (à 24:30, la conclusion):

Pour faire court, dans les points négatifs:

• le recul
• le poids des munitions
• le poids de l'arme
• le calibre qui sera different entre l'army et la navy
• pas adapté au CQB

Bref, c'est une arme qui fatigue et les protagonistes s'interrogent sur la formation et la prise en main de l'arme par le fantassin lambda tant son usage diffère du M4. Pour plusieurs d'entre eux, y a pas photo, à choisir, ils gardent leur M4 sans hésitation.

Quand on voit le gabarit des gars et leur pedigree et la façon dont ils se font bouger ... 

Techniquement c'est une douille de 7.62x51 - soit 12mm de diamètre - avec une ogive à peine plus fine dedans ... 6.8 plutôt que 7.62. Il n'est pas surprenant que ce soit presque aussi "reculant" que du 7.62x51 ... ni que l'arme soit aussi lourde !!!

C'est d'ailleurs la raison d'etre du truc, plus d'énergie et plus loin, pour taper au delà des protections balistiques qu'on trouve désormais sur n'importe quel champ de bataille, aux distances usuels d'engagement, soit autour de 300m disons.

[jisse]

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

Techniquement c'est une douille de 7.62x51 - soit 12mm de diamètre - avec une ogive à peine plus fine dedans ... 6.8 plutôt que 7.62. Il n'est pas surprenant que ce soit presque aussi "reculant" que du 7.62x51 ... ni que l'arme soit aussi lourde !!!

C'est d'ailleurs la raison d'etre du truc, plus d'énergie et plus loin, pour taper au delà des protections balistiques qu'on trouve désormais sur n'importe quel champ de bataille, aux distances usuels d'engagement, soit autour de 300m disons.

Oui pour les raisons qui ont motivés ce changement, ils en sont parfaitement conscients. Seulement, ils mettent 2 points en perspective:

• La transition du M4 vers le M7 qui va demander de revoir toute l'éducation autour ce ne nouveau fusil. 
• La fatigue.

Même s'ils restent assez mesurés dans leur propos, on les sent vraiment dubitatifs.

[Paschi]

L'US Army fête ses 250 ans

 

[Ronfly]

https://www.twz.com/land/futuristic-grenade-launcher-from-colt-and-northrop-grumman-seen-being-fired-for-first-time

Lance-grenades futuriste de Colt et Northrop Grumman vu en train d'être tiré pour la première fois

Le lance-grenades semi-automatique est conçu pour utiliser des obus à explosion aérienne intelligents pour éliminer les drones et les cibles à couvert.

[Paschi]

https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/us-army-adopts-barrett-30mm-grenade-rifle-to-neutralize-drones-and-defilade-targets

Selon les informations publiées par Barrett Firearms le 22 mai 2025, l'armée américaine a officiellement sélectionné l'équipe composée de Barrett et de MARS Inc. comme vainqueur du concours xTech Soldier Lethality. Cette initiative, destinée à identifier des solutions innovantes pour améliorer la létalité du soldat, a permis le développement, l'intégration et la démonstration d'un nouveau système de fusil à grenade de précision de 30 mm en seulement six mois dans le cadre du programme Precision Grenadier System (PGS) de l'armée.

Le programme PGS vise à fournir aux soldats un système d'arme portable, à l'épaule, semi-automatique et à chargeur, capable d'attaquer des cibles protégées par un couvert, telles que celles cachées derrière des éléments de terrain, ainsi que des drones aériens à courte portée. Cela est possible grâce à l'utilisation de munitions programmables. Le système développé par Barrett et MARS Inc. appelé Support Rifle System (SRS) de 30 mm, a été choisi par rapport à la proposition concurrente de FN Herstal, le PGS-001, ce qui représente une étape clé en vue d'un déploiement futur.

Ce lance-grenades semi-automatique de 30 mm est développé dans le cadre du programme Precision Grenadier System (PGS) de l'armée américaine, dans le but d'améliorer considérablement les capacités des unités d'infanterie. Conçu pour offrir un haut degré de précision, de flexibilité et de puissance de feu, le SSRS est conçu pour s'attaquer à un large éventail de menaces sur le champ de bataille, y compris les cibles à couvert et même les systèmes aériens sans pilote (UAS).

Techniquement, le SSRS tire des grenades de 30×42 mm et fonctionne selon un mécanisme semi-automatique. Il est doté d'un chargeur détachable de 5 balles et d'un canon compact de 305 mm, ce qui contribue à sa longueur totale de 861 mm seulement. Pesant environ 6,3 kilogrammes, l'arme allie portabilité et efficacité. Son taux de torsion est fixé à 1:24 pouces, ce qui permet d'optimiser la stabilisation du projectile. L'intégration du système de contrôle de tir Vortex Optics XM157, qui combine un calculateur balistique et un télémètre laser, constitue une innovation majeure. Cette optique avancée permet aux soldats de programmer des munitions à explosion, augmentant ainsi la létalité contre des adversaires dissimulés ou retranchés.

Du point de vue de sa conception, le SSRS ressemble à un fusil d'infanterie standard, avec un garde-main ergonomique et une crosse réglable. Cette disposition familière assure une transition en douceur pour les soldats habitués aux fusils conventionnels. Grâce à sa forme compacte, le SSRS est bien adapté à divers scénarios de combat, en particulier dans les environnements urbains et rapprochés. Le système optique Vortex XM157 améliore considérablement l'acquisition et l'engagement des cibles, en particulier lorsqu'il est associé à la fonction d'explosion programmable. Le système permet des engagements à courte distance, environ 35 mètres, jusqu'à des distances supérieures à 500 mètres.

L'un des principaux avantages du SSRS réside dans la polyvalence de ses munitions. Les grenades de 30 mm offrent un bon équilibre entre la charge explosive et le poids, ce qui permet aux soldats de transporter plus de munitions sans sacrifier l'efficacité. Le lanceur peut tirer plusieurs types de munitions, notamment des obus explosifs pour un usage général, des obus à fusée pour frapper les ennemis à couvert, des munitions de combat rapproché pour les espaces confinés, des obus perforants pour les véhicules légers ou les fortifications, et des obus spécialisés conçus pour contrer les menaces posées par les drones.