Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

[Tempest] Nouvel Avion de Combat Britannique En Partenariat !

SharkOwl

Par SharkOwl
dans Europe

 Share

Messages recommandés

Teenytoon

Teenytoon

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 5 heures, rendbo a dit :

Une cohabitation est toujours possible, et serait un rêve de fanboy, à l'image de l'actuelle cohabitation des F18 et des Eurofigther... :sleep:

Oui mais faire cohabiter eurofighter et un appareil americain c’est normal. F18 en Espagne, F35 en Angleterre et en Italie, F4 en Allemagne...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 2,1k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Capitaineconan
Capitaineconan

Dommage que les britanniques et les italiens ne fassent pas un consortium, car si tu associes BAE et Leonardo, tu obtiens le «  Bernardo » , ce qui serait dans la continuité du Tornado, le cheval de z

PolluxDeltaSeven
PolluxDeltaSeven

Vues comme les choses se présentent, l'arrivée du Japon dans le Tempest pourrait être à double tranchant. D'une part, elle renforce la crédibilité politique du programme, sa capacité à arriver à

Patrick
Patrick

@Shorr kan Comme tu aimes Risitas et que je suis gentil (et que je m'ennuyais) j'ai pensé à toi. Cadeau: https://www.captiongenerator.com/1367552/Risitas-et-lavion-furtif-anglais-Tempes

FATac

FATac

Posté(e)
Posté(e)

Si on revient à peine 10 ans en arrière, l'Ejercito faisait même cohabiter 3 chasseurs à hautes performances (mais aux capacités opérationnelles bien différentes) : C.14, C.15 et C.16.

Objectivement, à cette époque, je me demandais bien à quoi servait de maintenir les C.14 et d'acheter les C.16 ; le C.15 paraissait assez capable à lui tout seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 5 weeks later...
Rufus Shinra

Rufus Shinra

Posté(e)
Posté(e)
il y a 25 minutes, Bon Plan a dit :

https://defence-blog.com/news/uk-defense-secretary-sets-sights-on-next-century-of-british-air-power.html

La belle maquette en bois ressemble à un....

....

F22 !

En moins joli, comme la Foufoune est un Mirage 2000 en moins joli. Faut pas leur demander de l'innovation ou de l'élégance.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Ponto Combo

Ponto Combo

Posté(e)
Posté(e)

Ils cherchent des fonds européens pour financer leur BB::dry:

Citation

Q9.              Clarification on whether the Tempest programme will have access to the European Defence Fund? (Q152)

 

The Team Tempest technology maturation activities are UK national projects and a subset of the Future Combat Air System Technology Initiative (FCAS TI). The proposed Regulation for the European Defence Fund (EDF) is that it will only offer funding to collaborative programmes where the industry consortium is from a minimum of three Member States or associated countries. Negotiations on eligibility remain ongoing. 

 

Q10.              Further details on the funding for the Tempest programme. (Qq155-156)

 

A nine-year funded programme of record exists for the FCAS TI, of which the Team Tempest project is a subset. This programme consists of three main elements; PYRAMID (an Open Mission Systems Initiative); National Projects; and International Projects. Team Tempest is a part of the National Projects element and is jointly funded by the MOD and industry. All other FCAS TI activities are currently solely funded by the MOD. The MOD is contributing c.£2 billion to the FCAS TI programme.

http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/defence-committee/work-of-des/written/93913.html

  • Haha (+1) 3
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ponto Combo a dit :

Ils cherchent des fonds européens pour financer leur BB::dry:

http://data.parliament.uk/writtenevidence/committeeevidence.svc/evidencedocument/defence-committee/work-of-des/written/93913.html

Très interessant.

Je pensais que ce fond était un fond Union européenne. Est-ce vraiment le cas ?

Bon en tous cas pour moi ça ressemble à une course à l'échalotte contre le projet Franco-Allemand. A la fin les espagnol vont être intégré et les anglais commence déjà à taper à la porte.

Evidemment les franco-Allemand auront déjà figé le programme.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Ponto Combo

Ponto Combo

Posté(e)
Posté(e)
il y a 22 minutes, herciv a dit :

Très interessant.

Je pensais que ce fond était un fond Union européenne. Est-ce vraiment le cas ?

 

Oui, c'est le cas:

Citation

The European Defence Fund is a fund managed by the European Union (EU) for coordinating and increasing national investment in defence research and improve interoperability between national forces.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Defence_Fund

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e)
à l’instant, Ponto Combo a dit :

Ben ils négocient mais ça reste très vague. Comme il faut un projet à 3 membres de l'UE ils vont essayer de débaucher d'autres pays, Italie, Suède…

Dans 80 jours ils ne sont plus membres ou j'ai râté un épisode ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gargouille

gargouille

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, Ponto Combo a dit :

Ben ils négocient mais ça reste très vague. Comme il faut un projet à 3 membres de l'UE ils vont essayer de débaucher d'autres pays, Italie, Suède...

C'est pas déjà fait comme ils l'ont dit lors de la présentation de la maquette ! :tongue:

il y a 1 minute, herciv a dit :

Dans 80 jours ils ne sont plus membres ou j'ai râté un épisode ???

Ils ont jamais qu'ils ne voulaient plus de l'argent de l'Europe ! :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e)
il y a 2 minutes, gargouille a dit :

Ils ont jamais qu'ils ne voulaient plus de l'argent de l'Europe !

Certe mais dans 80 jours ils demanderons de l'argent à l'UE avec autant de chance d'en obtenir que la Chine ou le Brésil.

Si ça n'est pas le cas je propose que la chine, la russie et la turquie fasse un projet à trois et demande des fonds à l'EU.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gargouille

gargouille

Posté(e)
Posté(e)
il y a 3 minutes, herciv a dit :

Certe mais dans 80 jours ils demanderons de l'argent à l'UE avec autant de chance d'en obtenir que la Chine ou le Brésil.

Méfies toi des anglais. Si certains on fait pression pour que ce fond puise financer des entreprise étrangères ...... .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Ponto Combo

Ponto Combo

Posté(e)
Posté(e)
il y a 4 minutes, herciv a dit :

Dans 80 jours ils ne sont plus membres ou j'ai râté un épisode ???

Pour l'instant, personne ne sait comment ça va finir...

 

il y a 4 minutes, gargouille a dit :

C'est pas déjà fait comme ils l'ont dit lors de la présentation de la maquette ! :tongue:

Les contacts avec Saab sont très intenses parait-il:wink:. Et une bonne partie de leur industrie électronique est sous pavillon italien (et français)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Kelkin

Kelkin

Posté(e)
Posté(e)

A supposer qu'ils ne comptent pas comme "état associé", il leur suffira de trouver trois pays membres qui acceptent de participer. (S'ils comptent comme pays associé, alors deux complices suffisent.) On sait qu'ils espèrent récolter la Suède (Saab) et l'Italie (Leonardo), donc le scénario n'est pas totalement impossible. La Belgique, certainement, serait heureuse de se "venger" de "l'affront" français.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Kelkin a dit :

A supposer qu'ils ne comptent pas comme "état associé", il leur suffira de trouver trois pays membres qui acceptent de participer. (S'ils comptent comme pays associé, alors deux complices suffisent.) On sait qu'ils espèrent récolter la Suède (Saab) et l'Italie (Leonardo), donc le scénario n'est pas totalement impossible. La Belgique, certainement, serait heureuse de se "venger" de "l'affront" français.

A mon avis aucune chance. C'est trois pays UE ou rien. Le parlement britannique prend ses rèves pour la réalité. C'est juste un message envoyé au programme FCAS pour dire qu'ils aimeraient bien être invités comme guess star … Un appel à l'aide en langage diplomatique.

Modifié par herciv
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Skw

Skw

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 2 heures, herciv a dit :

Alors je ne comprend rien à la réponse faite au parlement britannique.

N'ont-ils pas dans l'idée que Trump puisse tenter de faire infléchir la position européenne quant aux critères d'éligibilité à ce fond européen de défense ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e)
il y a 30 minutes, Skw a dit :

N'ont-ils pas dans l'idée que Trump puisse tenter de faire infléchir la position européenne quant aux critères d'éligibilité à ce fond européen de défense ?

Possible. Mais ce serait ouvrir la boîte de Pandore et complètement aller à contre sens de la protection de nos intérêts stratégiques. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
FATac

FATac

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Dans tous les cas les pays européens ayant pris des F-35 n'ont rien à dire en matière de projets européens de défense dans l'aviation de combat.

Tu conditionnes l'avenir (les projets) au passé (les achats réalisés). Tu interdit donc à ces pays de réparer leurs erreurs. Elle est belle la construction européenne si l'on ne pardonne rien ... :wink::biggrin:

Modifié par FATac
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
herciv

herciv

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Patrick a dit :

Dans tous les cas les pays européens ayant pris des F-35 n'ont rien à dire en matière de projets européens de défense dans l'aviation de combat.

C'est une ligne rouge avec laquelle on ne doit pas tergiverser.

 

il y a 7 minutes, FATac a dit :

Tu conditionnes l'avenir (les projets) au passé (les achats réalisés). Tu interdit donc à ces pays de réparer leurs erreurs. Elle est belle la construction européenne si l'on ne pardonne rien ... :wink::biggrin:

Il y a une ligne moyenne pragmatique qui permet de garder la face : la négociation.

Modifié par herciv
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...