Bon Plan Posté(e) le 12 décembre 2016 Share Posté(e) le 12 décembre 2016 Il y a 12 heures, judi a dit : Sinon, ils comptent les espagnols dans les SSK ou tu parles des suédois ? j'en ai oublié un, tu as raison. Il y a 8 heures, Teenytoon a dit : Côté frégate / destroyer, si on s'intéresse aux Zumwalt, je pense que les états-uniens n'ont rien à nous envier côté incohérence industrielle... Regardes la belle série des Arleigh Burke. Ca fait rêver. OK, il y a plusieurs séries, mais qui toutes partagent l'essentiel. Les Zumwalt sont des protos. Comme les SNA Seewolf. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 décembre 2016 Share Posté(e) le 12 décembre 2016 et sinon, le HS? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 12 décembre 2016 Share Posté(e) le 12 décembre 2016 Vous êtes HS J'ai bon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 L'Inde pourrait lancer un RFP pour le radar à AESA de son Tejas Mk1A dans les semaines qui viennent, il y a moyen moyenner pour nous ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 Je croyais qu'ils étaient déjà décidés pour un ELTA? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 il y a 25 minutes, prof.566 a dit : Je croyais qu'ils étaient déjà décidés pour un ELTA? Ils ne peuvent pas l'acheter sans appel d'offre, ce serait trop rapide. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 il y a 58 minutes, Henri K. a dit : L'Inde pourrait lancer un RFP pour le radar à AESA de son Tejas Mk1A dans les semaines qui viennent, il y a moyen moyenner pour nous ? Henri K. J'ai lu ici ou la que le nez du Tejas était un peu plus grand que celui du Rafale.... vrai? pas vrai? Si c'est vrai un RBE2 avec en plus un OSF (amélioré par les indiens avec un voie IR ajoutée à l'OSF IT) pourrait peut être s'y loger..... Standardisation, quand tu nous tient.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 13 décembre 2016 Share Posté(e) le 13 décembre 2016 Il y a 5 heures, Bon Plan a dit : Standardisation, quand tu nous tient.... Euh ... je tiens à te rappeler que l'on parle de l'Inde, là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 le radar israelien ne va pas ? trop grand pour le mk1a ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 Il y a 9 heures, FATac a dit : Euh ... je tiens à te rappeler que l'on parle de l'Inde, là ! Désolé ! je me suis emporté.... tu as raison. Ils vont surement prendre autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 (modifié) L'Inde lancera un appel d'offre pour 20 appareils embarqués destinés à équiper son porte avions IAC-2 Bimoteurs et configuration CATOBAR Le Mig-29 semble être écarté, ne reste donc que 2 candidats, Super Hornet ou Rafale Source https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2016-12-14/indian-navy-charts-independent-course-carrier-fighter Modifié le 14 décembre 2016 par Banzinou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 Je ne vois pas en quoi le MiG-29K est écarté. Citation The choices for the Navy carrier fighter would appear to be limited, unless Russian designs are considered again. The Boeing F/A-18E/F and Dassault Rafale M could be candidates. C'est assez clair comme formulation pourtant. Par contre le Tejas peut retourner chez HAL, ça c'est encore plus clair... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 34 minutes ago, Dorfmeister said: Je ne vois pas en quoi le MiG-29K est écarté. C'est assez clair comme formulation pourtant. Par contre le Tejas peut retourner chez HAL, ça c'est encore plus clair... Parce qu'ils ne veulent plus de Mig29, trop de soucis avec... J'espère qu'ils ne se feront pas enphilae la rosetta comme les british avec le F-35B Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 à l’instant, prof.566 a dit : Parce qu'ils ne veulent plus de Mig29, trop de soucis avec... J'espère qu'ils ne se feront pas enphilae la rosetta comme les british avec le F-35B Qu'ils en veulent encore ou non, je ne discute pas là-dessus. Mais ce n'est pas ce qu'il ressort de la lecture de l'article en question, Prof Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 14 décembre 2016 Share Posté(e) le 14 décembre 2016 Tu sais ca fait quelques années que je traine sur les forums indiens (parfois il faut un certain courage). Au milieu de... Plein de choses il y a quand même des infos qui en ressortent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 il y a 38 minutes, prof.566 a dit : Tu sais ca fait quelques années que je traine sur les forums indiens (parfois il faut un certain courage). Au milieu de... Plein de choses il y a quand même des infos qui en ressortent. Ceci explique cela alors... Ok comme dit tonton Pascal, put put... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 (modifié) Il y a 5 heures, Dorfmeister a dit : Qu'ils en veulent encore ou non, je ne discute pas là-dessus. Mais ce n'est pas ce qu'il ressort de la lecture de l'article en question, Prof Quand même "unless Russian designs are considered again." le again signifie qu'il n'est plus considéré et qu'il faudrait que quelque chose fasse que les Indiens le considèrent à nouveau. Modifié le 15 décembre 2016 par Picdelamirand-oil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 @Picdelamirand-oil QUi est "vstol jockey" il parle de design d'avion de combat sans prendre de précaution ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 (modifié) il y a 17 minutes, herciv a dit : @Picdelamirand-oil QUi est "vstol jockey" il parle de design d'avion de combat sans prendre de précaution ? C'est un ancien pilote de Harrier dans la marine indienne, il a environ 50 ans, il possède personnellement une compagnie aérienne avec des Airbus (Aryan Cargo Express (P) Ltd), il prétend qu'il conseille le ministre de la défense Indien et il a fait puis payé le design de son propre avion de combat: le LSA. Il semble être aussi un peu mégalomane Modifié le 15 décembre 2016 par Picdelamirand-oil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 il y a 5 minutes, Picdelamirand-oil a dit : C'est un ancien pilote de Harrier dans la marine indienne, il a environ 50 ans, il possède personnellement une compagnie aérienne avec des Airbus (Aryan Cargo Express (P) Ltd), il prétend qu'il conseille le ministre de la défense Indien et il a fait puis payé le design de son propre avion de combat: le LSA. Il semble être aussi un peu mégalomane Et a quel point on peut le prendre au sérieux sur le LSA ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 à l’instant, herciv a dit : Et a quel point on peut le prendre au sérieux sur le LSA ? Moi je ne le prend pas au sérieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 il y a 7 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Moi je ne le prend pas au sérieux. J'avais croisé un jour à Paris quand je cherchais du travail un gars qui prétendait travailler sur le casque des pilotes de Rafale. Le problème de ces gars c'est qu'ils prétendent travailler sur le dos des gens sans les rémunérer ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 C'etait quoi la commande initiale de la IN pour les bi react? Jamais entendu parlé de ce nb de 20 appareils Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 (modifié) Il y a 4 heures, Picdelamirand-oil a dit : Quand même "unless Russian designs are considered again." le again signifie qu'il n'est plus considéré et qu'il faudrait que quelque chose fasse que les Indiens le considèrent à nouveau. Le "again" doit se prendre en ligne de compte avec le "unless": sans faire le pinailleur en grammaire anglaise, la phrase en question ne rejette pas les appareils Russes. Et je ne parle même pas du "could" qui suit... Maintenant et comme dit à Prof, je ne nie pas l'idée mais ce n'est pas ce qui est exprimé dans l'article en question Modifié le 15 décembre 2016 par Dorfmeister Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 15 décembre 2016 Share Posté(e) le 15 décembre 2016 (modifié) Il y a 9 heures, prof.566 a dit : enphilae la rosetta J'adore ton expression ..... Modifié le 15 décembre 2016 par Bon Plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant