mgtstrategy Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Bresil, pour du M ou du Sea Gripen... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 il y a 7 minutes, mgtstrategy a dit : Bresil, pour du M ou du Sea Gripen... Pour ça il faudrait déjà qu'ils aient un porte-avions de construit ou en projet. Ce qui ne semble plus trop être d'actualité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Il y a 16 heures, Picdelamirand-oil a dit : Et l'US Navy? Surtout que l'on va être sur place durant l'année 2017 pour leur vendre le précieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 2 hours ago, judi said: Pour ça il faudrait déjà qu'ils aient un porte-avions de construit ou en projet. Ce qui ne semble plus trop être d'actualité. Notre foch suffira Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Il y a 2 heures, gargouille a dit : Surtout que l'on va être sur place durant l'année 2017 pour leur vendre le précieux. Les rafaLe sur PA US ? Pendant l IPR ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 il y a 12 minutes, 2020 a dit : Les rafaLe sur PA US ? Pendant l IPR ? Yes ! Il y a 15 heures, Teenytoon a dit : J-19 Euh, il dure combien de jours le voyage du PR ? Il faudrait peut être en tenir compte pour le décompte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 il y a une heure, gargouille a dit : Yes ! Euh, il dure combien de jours le voyage du PR ? Il faudrait peut être en tenir compte pour le décompte. Les Indiens ont prévu de signer le 25 avant les cérémonies. Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit : Bresil, pour du M ou du Sea Gripen... Tu as dit le brésil : non http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=934917 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Cool on va déployer les 2 flotilles de rafale ou juste quelques un pour rester en forme ? Déploiement en mode opérationnel ou juste entraînement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Euh... Ce ne sont que des hypothèses de forum. Il n'y a rien d'officiel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Cela a tellement était évoqué souvent que bon... un jour ca arrivera je pense ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 il y a 45 minutes, 2020 a dit : Cela a tellement était évoqué souvent que bon... un jour ca arrivera je pense ! http://lci.tf1.fr/jt-we/videos/2015/lutte-contre-daech-comment-les-etats-unis-et-la-france-vont-collaborer-8697669.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 15 hours ago, Picdelamirand-oil said: Les Indiens ont prévu de signer le 25 avant les cérémonies. Tu as dit le brésil : non http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=934917 je suis pas Mme Irma, lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Il y a 7 heures, mgtstrategy a dit : je suis pas Mme Irma, lol En Inde ils sont encore avec Madame Soleil ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Le 7 janvier 2016à16:09, mgtstrategy a dit : Notre foch suffira Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kineto Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 il y a 11 minutes, Teenytoon a dit : Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ? ça a déjà été fait en tout cas : Après, si il faut lui mettre un 1/4 de plein et pas plus de 2 mica pour que ça marche, c'est pas sur que ce soit très utile d'un point de vue opérationnel... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JASHUGAN Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 https://mobile.twitter.com/manupubby_ET/status/685455250602393600 Government-to-government deal for Rafales likely ahead of Hollande's visit : http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/50498200.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 13 minutes ago, Teenytoon said: Des Rafale sur le Foch c'est réellement envisageable ou faudrait une refonte du bateau ? Des Rafale on déjà décollé du Foch lors des essai du train sauteur il me semble, il y avait un micro tremplin en fin de catapulte ... donc physiquement c'est possible, du moins dans la config légère utilisé lors de ces tests. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Haspen Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Une refonte entière je ne sais pas :) vu qu'il s'était déjà posé dessus à plusieurs reprises lors de ses premiers essais d'appontage dans les années 93 ou 94, je ne sais plus très bien. après, il faudrait voir pour les limitations éventuelles sur une campagne entière, plus particulièrement sur la masse au catapultage empêcherait sans doute quelques config. (vu que les catapultes n'étaient que de 50m sur le Foch...). Pour ce qui était de la taille des ascenseurs, en tout cas, ça passait :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Fatche ! La distance des catapultes est ridicule !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 la distance est ridicule et vu l epoque, et la modernité du rafale vs. foch vs. autres avions embarqués, c'est la que les ricains ont pris conscience quil fallait abattre cet appareil qui menacait grandement la superiorité des zincs USA... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 janvier 2016 Share Posté(e) le 9 janvier 2016 4 hours ago, Teenytoon said: Fatche ! La distance des catapultes est ridicule !!! 52m ... 5 longueurs de Rafale ^_^ Ici on voit la config de défense aérienne des Rafale F1 décoller du Foch, 3 bidon supersonique, 6 missile AA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 9 janvier 2016 Share Posté(e) le 9 janvier 2016 Ca nous rajeuni pas... lol Ce qui est drole pour un proto c edt de voir le degré de finition qu il a deja spectra l osf etc... Il parait plus alaise que les super etandard !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 9 janvier 2016 Share Posté(e) le 9 janvier 2016 En même temps le F1 n'était pas un proto. Plutôt une cellule finie avec un système d'arme pas fini pour faire la transition avec les crouz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 9 janvier 2016 Share Posté(e) le 9 janvier 2016 il y a 5 minutes, Teenytoon a dit : En même temps le F1 n'était pas un proto. Plutôt une cellule finie avec un système d'arme pas fini pour faire la transition avec les crouz. Attend Le M02 c est un proto non ? Les F1 c est M1 M2 M3 ..etc ou j'inverse?? Une époque on avait l intension d armer le Fosh de Rafale le CDG n étant qu un projet il me semble que la rampe avant devait être escamotable le train sauteur etc etc etc je me trompe pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant