Teenytoon Posté(e) le 27 avril 2017 Share Posté(e) le 27 avril 2017 C'est à cause de toi qu'il a mis les voiles ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Il y a 10 heures, Teenytoon a dit : C'est à cause de toi qu'il a mis les voiles ? Va savoir, mais j'ai osé demander si il avait un lien vers une source Égyptienne sur le fait que ceux ci commandaient des Mig 29, c'était un crime de lèse Russie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Ah ok. Bon généralement on ne met pas les voiles pour une personne en particulier. Ce doit être un ensemble de choses. Et puis si je ne me trompe il vient de rentrer en plein dans la paternité ca n'arrange rien en terme de fatigue et de disponibilité pour fréquenter les foras... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Je crois que "foras" devrait rejoindre le sac de "scenarii"... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Pour une fois que je peux élever le niveau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 il y a 19 minutes, DEFA550 a dit : Je crois que "foras" devrait rejoindre le sac de "scenarii"... Ce serait normalement "fora" sachant que le "a" marque déjà le pluriel. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 28 avril 2017 Share Posté(e) le 28 avril 2017 Damned, je suis fait... ah les rascals, ils m'ont eu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 3 mai 2017 Share Posté(e) le 3 mai 2017 Ouais c'est ennuyeux tout ça , mieux vaut il une pizza , des pizzas ou des pizze ? ;) je ne lis rien de tout ça dans nos médias Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 (modifié) du nouveau en Inde.... 18 de plus ? pour un total sous faible préavis de 54. http://idrw.org/iaf-restrategizing-plans-to-push-for-more-dassault-rafale/ Modifié le 9 mai 2017 par Bon Plan 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 (modifié) Discrétion et permanence de l'action Modifié le 9 mai 2017 par Teenytoon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 (modifié) 18 rafale, ca permet à l'IAF d'y aller pas trop fort sur le budget, ca fait dans les 3-4 Milliards. ils commanderont plus tard d'autres batchs. car budgétairement, plus c'est gros moins ca passe. Ca concerne peut être le standard F4. Modifié le 9 mai 2017 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 il y a 11 minutes, zx a dit : 18 rafale, ca permet à l'IAF d'y aller pas trop fort sur le budget, ca fait dans les 3-4 Milliards. ils commanderont plus tard d'autres batchs. car budgétairement, plus c'est gros moins ca passe. Ca concerne peut être le standard F4. Si ça se vérifie le plus dur aura été fait. Effectivement d'autres commandes devraient venir d'autant plus si le Rafale a un peu de sang indien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 (modifié) Le problème l'IAF le demande, mais sur le plan politique pas sur que ca bouge. Tous les lobbies doivent faire le siège des politiques. ensuite il faut que ca se renoue politiquement avec la nouvelle équipe du nouveau Mindef les élections du PM indien sont en Avril-Mai 2019, y a encore de la marge. Modifié le 9 mai 2017 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 9 mai 2017 Share Posté(e) le 9 mai 2017 Il y a 2 heures, zx a dit : Le problème l'IAF le demande, mais sur le plan politique pas sur que ca bouge. Tous les lobbies doivent faire le siège des politiques. ensuite il faut que ca se renoue politiquement avec la nouvelle équipe du nouveau Mindef les élections du PM indien sont en Avril-Mai 2019, y a encore de la marge. Cela devrait bouger un peu plus après le 24 Mai quand Dassault aura remis les réponses aux questions du RFI pour les 57 chasseurs de l'indian Navy. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 10 mai 2017 Share Posté(e) le 10 mai 2017 Il y a 13 heures, zx a dit : 18 rafale, ca permet à l'IAF d'y aller pas trop fort sur le budget, ca fait dans les 3-4 Milliards. ils commanderont plus tard d'autres batchs. car budgétairement, plus c'est gros moins ca passe. Ca concerne peut être le standard F4. Non, je pense que ca fera nettement moins, car dans les 8 milliards du premier lot de 36 il y avait les couts non récurrents suivants : - Aménagement de 2 bases. 18 avions de plus ne justifient pas une 3eme base à adapter je pense . - Adaptation aux besoins indiens (casque, intégration d'armements nouveaux, autres...). 22% de la note initiale quand même. C'est payé on n'y revient pas. - 8.9% sont dévolus à de l'armement. Il en faut c'est sur, et il en faudrait si le nombre de zinc augmente, mais il faut le soustraire de la note des avions seuls. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DarkSablo Posté(e) le 10 mai 2017 Share Posté(e) le 10 mai 2017 si deux bases pour 36, alors 3 pour 54 ? ça se tient ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 10 mai 2017 Share Posté(e) le 10 mai 2017 il y a 12 minutes, DarkSablo a dit : si deux bases pour 36, alors 3 pour 54 ? ça se tient ? Non une base est en général faite pour au moins deux escadrons mais ils ont voulu deux bases pour pouvoir répartir géographiquement, cela va suffire jusqu'à au moins 72 Rafale. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 10 mai 2017 Share Posté(e) le 10 mai 2017 18 avions sur une seule base, ça ne tient pas vraiment. L'investissement initial consenti par les indiens laisse peu de doutes sur leur intention d'aller bien au delà de 36 appareils. Le contraire n'aurait aucun sens. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 11 mai 2017 Share Posté(e) le 11 mai 2017 Il y a 22 heures, DarkSablo a dit : si deux bases pour 36, alors 3 pour 54 ? ça se tient ? Pas automatiquement. Tu peux aisément mettre 24 ou 30+ avions sur une même base. Regarde Saint dizier ou Nancy Ochey. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 (modifié) Notre taupe Parikrama sur indian defense avance quelques news sur le Rafale en Inde. "Update: Indian Rafale deal is beginning to hot up with few interesting turn of events IAF Rafale orders for follow on is hotting up.. In discussion are 18/36 crafts and a NEW base proposal. In case the base proposal is through, technically it will imply 3 base and ability to house a total of 108 Rafales or approx 6 sqds. IN Rafale-M Proposal has seen an offering of massive Indian specific customizations and a part of it is towards integration of Rafale M in existing carriers as well IN Rafale M deal in the hindsight is also a bit costly due to customizations as mentioned above, weapon sets and it does not carry any maintenance package The absence of Maintenance package indicates the fact the package will be signed later with a LOCAL entity. The cover note (signed by Trappier) and presentations talks about the commanality with IAF Rafales and Dassault Reliance Aerospace Limited in a position to meet all opex and service requirements. This case of DRAL is only possible when they are given the MRO status and possibly MII being a project for them Interestingly, even with a MII order will coincide with the rest of packages either signed or overlapping/taken over from existing assets to enable end to end package handling by DRAL" - dans les tuyaux 18 à 36 nouveaux avions livrés depuis Merignac. - Une 3eme base... (étonnant pour un total de 54 à 72 engins, mais bon. Ca serait juste un signe que l'Inde pourrait en commander d'autres après ce batch là.). - une proposition (de DA j'imagine) pour un Rafale M fortement adapté (ailes pliables ?) http://indiandefence.com/threads/rafale-deal-signed.56201/page-263#post-560850 Modifié le 12 mai 2017 par Bon Plan 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 Il y a 3 heures, Bon Plan a dit : - une proposition (de DA j'imagine) pour un Rafale M fortement adapté (ailes pliables ?) Cela pourrait être une proposition de DRAL, avec Dassault comme sous traitant. Ils pourraient faire les nouvelles ailes pliables et toutes les adaptations aux portes avions en service dans l'IN + offrir les services en option. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 J'en déduis que da continue a tisser son tissu industriel sur place cette fois pour des competences tres specifiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 14 mai 2017 Share Posté(e) le 14 mai 2017 Le 12/05/2017 à 12:10, Bon Plan a dit : - une proposition (de DA j'imagine) pour un Rafale M fortement adapté (ailes pliables ?) Fortement adapté, ça peut vouloir dire beaucoup de chose sans avoir besoin d'intégrer des ailes pliables. Rien qu'une légère modification du train avant pour l'alléger en lui retirant la capacité CATOBAR pourrait être qualifié de "fortement adapté". Enfin, ça m'intéresserait beaucoup de connaitre les caractéristiques d'une aile pliable de Rafale. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 mai 2017 Share Posté(e) le 14 mai 2017 (modifié) on pourrait gagner facilement 0,75-1m de chaque côté, faut faire attention aux points d'emports et il faut revoir l'aero de l'aile, le poids, c'est pas un truc forcément simple, voir un pylone bi missile air air, pour éviter le poids du missile en bout d'aile, si ca pose souci. F18 Modifié le 14 mai 2017 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 15 mai 2017 Share Posté(e) le 15 mai 2017 (modifié) Trappier a indiqué être en négociation avec l'Inde pour vendre 50 Rafales supplémentaires ! Source : Dépêche sur BFM Bref, il y a de grandes chances que le prochain 4 ème contrat soit de nouveau avec l'Inde. Finalement, on commence à s'approcher des chiffres du MMRCA sauf que ces Rafales seront en très grande parties construits en France. Modifié le 15 mai 2017 par Claudio Lopez 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant