Finlande

[Kelkin]

Le bagne en Guyane, il faut laisser tomber ; l'île du Diable est évacuée à chaque départ de fusée.

 

Je proposerais plutôt Clipperton, au moins ils ne dérangeront personne.

[kalligator]

La très jolie première ministre et quelques unes de ses collègues sont victimes de tweet insultants genre ministres Tampax.

Il y a des cons...

[Wallaby]

https://www.graphiline.com/article/36739/stora-enso-reduit-sa-capacite-de-production-de-papier-d-un-tiers  (20 avril 2021)

Stora Enso a entamé les négociations avec les délégués du personnel des usines de Kvarnsveden en Suède et de Veitsiluoto en Finlande. Il arrêtera définitivement la production de pâte et de papier de ces deux usines au troisième trimestre 2021, entraînant le licenciement de 670 salariés en Finlande et 440 en Suède.

"La demande de papier en Europe a diminué pendant plus d'une décennie, explique le groupe qui compte 23 000 employés et réalise 8,6 milliards d'euros de chiffre d'affaires. Cette tendance s'est encore accélérée avec la pandémie qui a amené des changements dans le comportement des consommateurs".

[Zalmox]

Jeux de guerre en Finlande :

 

 

[Teenytoon]

Comment peut-on comprendre quoi que ce soit à ce langage ?

[Wallaby]

https://www.eurotopics.net/fr/262660/estonie-finlande-les-travailleurs-frontaliers-en-question (11 juin 2021)

Dans un courrier, la Première ministre estonienne, Kaja Kallas, a sommé son homologue finlandaise, Sanna Marin, de résoudre le problème lié aux travailleurs frontaliers. Actuellement, Helsinki n'autorise l'entrée sur son territoire sans obligation de quarantaine qu'aux personnes venant de Malte et d'Islande.

[rendbo]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

https://www.eurotopics.net/fr/262660/estonie-finlande-les-travailleurs-frontaliers-en-question (11 juin 2021)

Dans un courrier, la Première ministre estonienne, Kaja Kallas, a sommé son homologue finlandaise, Sanna Marin, de résoudre le problème lié aux travailleurs frontaliers. Actuellement, Helsinki n'autorise l'entrée sur son territoire sans obligation de quarantaine qu'aux personnes venant de Malte et d'Islande.

de Malte ???

bon bah quand je ne comprends pas un problème je reviens aux bases, qui sont que je préfère les brunes aux blondes : Allez Sana !! Go-go-go !!! 

[Wallaby]

https://www.euractiv.fr/section/economie/news/une-entreprise-francaise-de-travaux-publics-acquiert-une-position-forte-sur-le-marche-nordique/ (1er septembre 2021)

La société française Colas a acquis Destia, la plus grande société d’infrastructure de Finlande, auprès de la société d’investissement familiale Ahlström Capital Group pour un montant non divulgué.

[Wallaby]

Après son avis sur la Suède, voici maintenant l'avis de Michael Booth sur la Finlande :

https://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden (27 janvier 2014)

J'adore les Finlandais, un peuple très pragmatique, redoutable et doté d'un sens de l'humour sec comme le Sahara. Mais est-ce que je voudrais vivre en Finlande ? En été, vous serez assailli par les moustiques, en hiver, vous gelerez - en supposant que personne ne vous flingue, ou que vous ne vous flinguerez pas vous-même. La Finlande se classe au troisième rang mondial pour la possession d'armes à feu, derrière les États-Unis et le Yémen ; elle a le taux d'homicides le plus élevé d'Europe occidentale, le double de celui du Royaume-Uni, et le taux de suicide de loin le plus élevé des pays nordiques.

Les Finlandais sont de grands buveurs du vendredi soir et l'alcool est aujourd'hui la première cause de décès chez les hommes finlandais. "À un certain moment de la soirée, vers 23h30, les gens commencent à se comporter de manière agressive, à donner des coups de poing, à se battre", m'a dit Heikki Aittokoski, rédacteur en chef des affaires étrangères du Helsingin Sanomat. "Le lendemain, les gens en rient. Aux États-Unis, il y aurait une intervention."

Avec son joyau de la couronne terni, Nokia, dévoré par Microsoft, l'économie finlandaise, jusque-là robuste, est plus dépendante que jamais de la vente de papier - principalement, m'a-t-on dit, aux barons du porno russes. Heureusement, à en juger par le récent voyage en train que j'ai effectué avec mon fils aîné pour traverser le pays, la Finlande semble être composée à 99 % d'arbres. La vue était un peu monotone.

La nation autrefois surnommée "la superpuissance éducative de l'Occident" (The Atlantic) a reculé dans le dernier classement Pisa. Cela fait suite à quelques incidents malheureux impliquant des étudiants finlandais - l'incendie de la cathédrale de Porvoo par un jeune de 18 ans en 2006, la fusillade de Jokela (un autre jeune de 18 ans mécontent) en 2007, et la fusillade de 10 autres étudiants par un camarade en 2008 - qui ont amené certains à se demander si les écoles finlandaises étaient aussi merveilleuses que leur réputation le laissait entendre.

Si vous décidez de vous installer dans ce pays, ne vous attendez pas à des conversations passionnantes. La Finlande est une culture réactive et à l'écoute, accablée par des tabous trop nombreux pour être mentionnés (guerre civile, seconde guerre mondiale et guerre froide, principalement). Ils ne sont pas très portés sur la conversation. Cherchez le mot "réticent" dans le dictionnaire et vous ne trouverez pas l'image d'un Finlandais maladroit, debout dans un coin, regardant ses lacets, mais vous devriez.

"Nous préférerions toujours être seuls", m'a avoué un jour une Finlandaise. Elle travaillait pour l'office du tourisme.

Réponse d'Alexander Stubb, ministre finlandais des affaires européennes et du commerce extérieur

https://www.theguardian.com/world/2014/feb/05/scandinavian-miracle-denmark-finland-iceland-norway-sweden (5 février 2014)

Nous, les Finlandais, avons un grand sens de l'humour et l'article de Michael Booth nous a bien fait rire. Il est toujours bon de se regarder dans le miroir et qu'un étranger réfléchisse cette image. Mais la vérité, c'est que la Finlande s'est hissée parmi les trois premiers pays au cours des vingt dernières années, en grande partie grâce à l'Union européenne et à la fin de la guerre froide. Autrefois, les gens auraient pris les critiques de Booth au sérieux ; aujourd'hui, nous pouvons les épousseter comme des pellicules, car si vous regardez les mesures internationales - de l'OCDE, du Forum économique mondial, de l'ONU - nous avons dominé la première place en matière d'éducation pendant une demi-décennie pendant de nombreuses années ; nous sommes numéro trois en matière de compétitivité, dans le top 10 pour le bonheur, et l'un des États les moins corrompus du monde, numéro un dans le monde.Il est difficile de prendre au sérieux les critiques de l'auteur, sachant qu'il vient d'un pays qui dépend encore d'un système de plomberie victorien. Au Danemark, au moins, Booth peut prendre une douche chaude quand il le souhaite.

Quant à nous appeler les ivrognes de l'Europe ? Je suis sorti au Royaume-Uni un vendredi soir : nos habitudes de consommation semblent très britanniques, pour ne pas dire plus. Notre paysage est "banal" ? Nous avons le magnifique archipel de 20 000 îles ; le District des Lacs avec plus de 100 000 lacs ; et la Laponie. Vous ne pouvez pas ne pas en tomber amoureux.

Il n'y a rien de faux chez le Finlandais moyen : ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Nous ne sommes peut-être pas de grands bavards, mais si un Finlandais vous aime, il finira par s'ouvrir. Et nous en plaisantons nous-mêmes. Comment faire la différence entre un Finlandais introverti et un Finlandais extraverti ? L'un regarde ses propres pieds lorsqu'il vous parle, l'autre regarde les vôtres.

En fin de compte, ce sont des stéréotypes hilarants et, comme pour tous les stéréotypes, il y a une part de vérité. Mais nous, les Scandinaves, savons très bien nous moquer de nous-mêmes.

[rendbo]

Il y a 11 heures, Wallaby a dit :

Comment faire la différence entre un Finlandais introverti et un Finlandais extraverti ? L'un regarde ses propres pieds lorsqu'il vous parle, l'autre regarde les vôtres.

so nice !

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/nucleaire-le-reacteur-de-l-epr-finlandais-autorise-a-demarrer-20211216

L'autorité finlandaise de sûreté a donné son autorisation pour démarrer le réacteur nucléaire EPR d'Olkiluoto 3 construit par le consortium Areva-Siemens.

[Wallaby]

https://yle.fi/news/3-12337202 (28 février 2022)

Selon un sondage Yle, 53 % des Finlandais seraient favorables à une demande d'adhésion à l'alliance militaire de l'OTAN.

Ce sondage représente un changement historique dans l'attitude des Finlandais vis-à-vis de l'adhésion à l'Otan. Le soutien est en hausse de quelque 34 points de pourcentage depuis 2017, date à laquelle Yle a posé la question pour la dernière fois.

À cette époque, seuls 19 % des Finlandais étaient favorables à l'adhésion à l'OTAN.

https://yle.fi/news/3-12337655 (28 février 2022)

Le cours de l'action Finnair plonge alors que la Russie ferme son espace aérien

Le cours de l'action de Finnair a terminé la journée de lundi en baisse de 20,35 %. Elle est ainsi devenue la plus grande perdante de la journée à la bourse, après Nokian Tyres, qui fabrique 80 % de ses pneus en Russie.

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/societes/le-reacteur-nucleaire-epr-finlandais-olkiluoto-3-mis-en-service-avec-12-ans-de-retard-20220312

Le réacteur nucléaire finlandais EPR d'Olkiluoto-3 a été mis en service pour la première fois samedi, a annoncé l'exploitant de la centrale.

[Wallaby]

https://www.thenation.com/article/world/finland-sweden-nato/ (7 juin 2022)

Pendant la guerre froide, les pays nordiques étaient largement considérés comme le modèle d'une société éclairée, antimilitariste, guidée par la justice sociale et moralement supérieure à ces pôles opposés de la modernité que sont les États-Unis et l'Union soviétique. Et les deux pays qui représentaient le mieux ce modèle étaient la Suède et la Finlande.

En 1952, le Premier ministre finlandais, Urho Kekkonen, prononce un puissant discours en faveur de la paix qui associe sa neutralité et son identité nordique. À une époque où le mouvement social-démocrate avait déjà atteint une position dominante dans les pays nordiques, la politique nordique de non-alignement de Kekkonen, combinée aux réalisations du mouvement ouvrier, a permis à la Finlande de reproduire le modèle suédois, avec quelques modifications, et de construire un État-providence démocratique et universaliste. Cette période a également été marquée par une croissance économique rapide, un dynamisme technologique, une urbanisation et une diminution des inégalités.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, la question de savoir si le modèle nordique avait un avenir a resurgi, mais il s'agissait désormais davantage de savoir s'il existait une alternative démocratique à orientation sociale à la mondialisation néolibérale dirigée par les États-Unis. Les changements qui ont commencé dans les années 1970 ont fait de cette question une question pressante. En Suède, la montée des multinationales, la lutte pour les fonds destinés aux salariés et la première crise pétrolière ont conduit à la première défaite électorale des sociaux-démocrates en 44 ans, en 1976.

Lorsqu'ils reviennent au pouvoir en 1982, la "troisième voie" est redéfinie comme un compromis entre la social-démocratie et le néolibéralisme, plutôt qu'entre le capitalisme et le communisme.

Après la guerre froide, les partisans du néolibéralisme ont attaqué la "finlandisation". Dans tous les pays nordiques, on parlait de la nécessité d'évoluer avec son temps. Pour chaque problème social, il y avait une prescription néolibérale basée sur l'austérité, les réductions d'impôts, la privatisation, l'externalisation et l'application de la théorie de la gestion.

Dans les années 1990, les liens étroits que la Suède entretenait avec l'OTAN pendant la guerre froide ont été révélés. La Suède continue de diriger les pays nordiques, mais les éloigne irrévocablement du modèle nordique. La Finlande a suivi la Suède dans sa demande d'adhésion à l'UE en 1992 (approuvée par un référendum en 1994). Le gouvernement norvégien a également posé sa candidature, mais a perdu de justesse le référendum de 1994 sur l'adhésion. La Finlande et la Suède ont adhéré en 1995.

La Finlande et la Suède ont été redéfinies comme des pays européens et occidentaux, par opposition à la notion de pays nordiques neutres, même si les deux identités ont coexisté pendant un certain temps et coexistent peut-être encore. C'est également à cette époque qu'ont débuté les débats publics sur l'adhésion à l'OTAN. Depuis 1994, la Finlande et la Suède participent au programme de Partenariat pour la paix de l'OTAN ; en particulier, les forces armées finlandaises se sont alignées sur les systèmes de l'OTAN et ont récemment décidé d'acheter aux États-Unis 64 chasseurs F-35 à capacité nucléaire.

Les réactions à l'invasion de l'Ukraine par la Russie découlent en grande partie de ces changements progressifs dans la compréhension sociale, les représentations médiatiques et la rhétorique politique, préparant le terrain pour un nouveau glissement vers la droite de l'ensemble du spectre politique.

En ce sens, l'invasion et son impact sur l'opinion publique n'ont fait que déclencher la dernière étape du processus d'adhésion à l'OTAN, entamé il y a de nombreuses années.

Alors que pendant la guerre froide, les pays nordiques ont créé entre eux une communauté de sécurité pluraliste et ont encouragé la solidarité et le bien commun dans leurs relations extérieures, la décision d'adhérer à l'OTAN intervient dans un contexte de militarisation de la société et de nouvelle croyance dans la capacité de la puissance militaire à prévenir la guerre par une dissuasion supérieure. L'expansion de l'OTAN est fondée sur la théorie de la dissuasion - y compris la dissuasion nucléaire - qui repose elle-même sur l'hypothèse que les acteurs opèrent sur la base d'une logique rationnelle.

Le concept de bien commun a disparu de ces discussions, sauf sous la forme de l'espoir que la stabilité puisse être atteinte grâce au principe de dissuasion - inspirer la peur à celui qui est craint. Son expression ultime est la destruction mutuelle assurée.

La guerre de la Russie contre l'Ukraine a poussé la Finlande et la Suède dans les bras de l'OTAN. Leurs demandes d'adhésion constituent toutefois une nouvelle étape dans l'escalade des tensions entre la Russie et l'OTAN et, dans une moindre mesure, entre la Russie et l'UE. L'expansion de l'OTAN vers l'est depuis les années 1990 est un facteur clé du conflit actuel. Le monde n'a pas été aussi proche de la guerre nucléaire depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, et toute nouvelle étape dans cette direction est dangereuse. L'adhésion à l'OTAN implique un engagement en faveur de la dissuasion nucléaire, ce qui signifie qu'il est peu probable que la Finlande et la Suède tentent d'instaurer la confiance ou de procéder à un désarmement dans un avenir prévisible. L'idée nordique a pratiquement disparu.

La décision de la Finlande et de la Suède d'adhérer à l'OTAN ne menace pas seulement d'aggraver le conflit OTAN-Russie, elle accroît la dépendance de l'UE à l'égard des États-Unis. Plus grave encore, elle renforce la division du monde en deux camps et la militarisation de l'interdépendance. L'expansion de l'OTAN est une source d'inquiétude non seulement en Russie, mais aussi dans le Sud et en Asie ; ce n'est pas différent des Australiens et des Américains qui s'inquiètent du récent accord de sécurité conclu par les îles Salomon avec la Chine.

Ces développements rappellent les processus qui ont conduit à la Première Guerre mondiale : A ce stade, la possibilité d'une catastrophe militaire mondiale ne peut plus être écartée. Même si cela ne se produit pas dans un avenir proche, ils font partie d'une tendance de fond dont les résultats pourraient devenir apparents dans les 10 à 20 prochaines années - à moins que le cours de l'histoire mondiale ne soit modifié, par exemple par un nouveau mouvement non aligné. La Finlande et la Suède, avec leur décision d'adhérer à l'OTAN, sont maintenant du mauvais côté de l'histoire.

Heikki Patomäki est Professeur de sciences politiques à l'université d'Helsinki

[collectionneur]

@Wallaby Fiche wiki en finlandais de ce professeur. Très engagés politiquement dans l'Alliance de gauche bien qu'il n'est remporté aucune des élections. anti Euro, a démissionné de son parti suite à la demande d'adhésion à l'OTAN : https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patomäki

[Wallaby]

il y a 4 minutes, collectionneur a dit :

a démissionné de son parti suite à la demande d'adhésion à l'OTAN

Au moins c'est pas un mouton de Panurge qui approuve tout ce que dit son parti.

[Wallaby]

https://nationalinterest.org/feature/case-against-finland-joining-nato-202542 (22 mai 2022)

Plaidoyer contre l'admission de la Finlande dans OTAN

Les intérêts de la Finlande ne sont pas les mêmes que ceux des autres pays de l'OTAN, et ses avantages potentiels pour l'alliance, en particulier pour les États-Unis, sont faibles et dépassés par les coûts.

Une invasion russe de la Finlande, un risque lointain en temps normal, est encore plus faible aujourd'hui, avec des forces russes immobilisées en Ukraine et qui sont perdues sans remplacement à court terme. La Russie possède peu de ressources, militaires, politiques ou économiques, pour une attaque contre la Finlande.

Si l'armée finlandaise est probablement suffisante pour dissuader toute attaque contre elle, elle ne contribue guère à l'OTAN au-delà.

La Finlande ne s'entraîne pas, et ne s'est pas équipée, pour autre chose que la défense territoriale. Il y a peu de raisons de croire que l'armée finlandaise pourrait contribuer à des missions en dehors de la Finlande.

Si la Finlande est relativement sûre et ne peut guère contribuer à l'OTAN en dehors de ses frontières, pourquoi l'admettre face aux coûts que cela implique ? Les coûts financiers ne sont pas énormes, mais pas insignifiants non plus. Un rapport récent a estimé que l'entrée de la Finlande dans l'OTAN coûterait aux États-Unis entre 1 et 5 milliards de dollars au départ et entre 550 et 730 millions de dollars par an.

Mais les coûts plus généraux sont plus importants. Le plus important est qu'il recentre la sécurité européenne autour de l'OTAN à un moment où les États-Unis, confrontés à d'énormes problèmes économiques dans leur pays et à une détérioration de la situation sécuritaire en Asie, devraient remettre l'Europe aux Européens. Le choc de l'attaque russe en Ukraine a poussé les États européens à faire davantage pour leur propre sécurité. Le réveil de l'Europe combiné à l'incompétence de la Russie montre que l'Europe peut se défendre. Les États-Unis devraient quitter discrètement la scène du théâtre européen plutôt que de reprendre leur rôle de pacificateur de l'Europe.

Il n'est peut-être pas surprenant que M. Stoltenberg, un Norvégien, pousse si agressivement l'OTAN à s'étendre à la Finlande et peut-être à la Suède. Une réalité durable de l'OTAN est que les États de la ligne de front ont toujours soutenu énergiquement le fait de repousser la frontière de l'OTAN vers un nouvel État de la ligne de front.

Les États-Unis doivent revenir aux fondamentaux en Europe, ce qui signifie laisser les États capables équilibrer la puissance russe. Ils n'ont pas versé leur sang et sont morts dans deux guerres européennes au XXe siècle pour les enjeux périphériques que l'OTAN leur demande de défendre aujourd'hui. Ils ont fait la guerre et dépensé sans compter pendant la guerre froide pour empêcher un pays de dominer le cœur industriel de l'Europe, une évolution qui aurait pu menacer la sécurité nationale des États-Unis. Quoi que nous pensions de l'agression russe contre l'Ukraine, ou potentiellement contre la Finlande, elle ne menace pas notre sécurité.

La Finlande se porterait très bien sans l'OTAN, et les relations des États-Unis avec Helsinki n'ont pas à souffrir beaucoup du fait qu'ils lui refusent la protection américaine. Si les Européens veulent la défendre, ils doivent le dire et élaborer des plans pour le faire. Aujourd'hui, l'OTAN sert principalement de véhicule pour des paiements de transfert des contribuables américains vers les contribuables européens. Se retirer de l'Europe permettrait aux États-Unis d'économiser au moins 80 milliards de dollars chaque année. L'heure est venue pour les États-Unis de se retirer d'Europe, et non de s'y étendre.

Modifié le 14 juin 2022 par Wallaby

[Wallaby]

https://www.lantenne.com/La-liaison-Russie-Finlande-fermee_a58883.html (28 mars 2022)

Le train Allegro entre dans la gare centrale de la capitale finlandaise, et avec lui s'éteint la dernière ligne ferroviaire encore active entre la Russie et l'Europe

Depuis le début de l'invasion en Ukraine et la fin des liaisons aériennes, le train Allegro était subitement devenu bondé et près de 700 passagers l'empruntaient chaque jour, à raison de deux voyages quotidiens. Et ce, alors que les conditions pour monter à bord sont très réduites : il faut soit être citoyen finlandais, soit être citoyen russe mais avec un visa Schengen valide et un vaccin anti-Covid reconnu dans l'UE, et donc pas le Sputnik majoritaire en Russie.

Les postes frontières terrestres entre la Russie et la Finlande restent, eux, ouverts. L'arrêt de la ligne est toutefois lourd de symbole. Même durant la Guerre froide, un train de nuit circulait à travers le rideau de fer entre Helsinki et la Russie.

https://www.theguardian.com/world/2022/aug/23/helsinki-airport-russian-tourists-europe-travel-finland (23 août 2022)

L'UE a fermé son espace aérien aux avions russes après l'invasion de l'Ukraine par Moscou, obligeant quiconque souhaite se rendre en Europe à passer la frontière en voiture ou à emprunter un itinéraire détourné en utilisant des compagnies aériennes non occidentales.

Le ministre finlandais des Affaires étrangères, Pekka Haavisto, a déclaré que la Finlande était devenue un "pays de transit" pour les touristes russes. "L'aéroport d'Helsinki voit beaucoup de tourisme russe en ce moment", a-t-il ajouté.

Le pays nordique a l'intention de soulever la question lors de la prochaine réunion des ministres des affaires étrangères de l'UE, qui se tiendra en République tchèque le 30 août.

 

[SLT]

Merci Wallaby.

Spoiler

C'est plus intéressant que ce que je vois dans les journaux sur la Finlande et sa première ministre en ce moment.

[Wallaby]

Le 12/10/2022 à 11:45, Wallaby a dit :

https://kafkadesk.org/2022/09/25/going-nuclear-poland-and-hungary-on-diverging-energy-paths/

En mai, la Finlande a abandonné son projet de coopération avec Rosatom pour la construction d'une nouvelle centrale nucléaire, Hanhikivi 1, en invoquant les risques de reprise du conflit en Ukraine.

https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/22364-lintilae-welcomes-fortum-s-decision-to-look-into-building-nuclear-power-in-finland.html (18 octobre 2022)

Le ministre de l'économie Mika Lintilä (centre) a salué la nouvelle selon laquelle Fortum étudie les conditions préalables à la construction de nouvelles centrales nucléaires, qu'il s'agisse de petits réacteurs modulaires ou de réacteurs traditionnels plus grands, en Finlande.

Le ministre a également révélé qu'un traité sur l'énergie nucléaire est en cours de discussion entre la Finlande et les États-Unis. Le protocole d'accord, a-t-il ajouté, devrait être finalisé et signé par les pays d'ici la fin de l'année, jetant ainsi les bases d'une coopération dans ce domaine qui consiste principalement en un développement et un échange d'informations.

Il a révélé qu'il cherchait également à susciter un intérêt pour l'expertise finlandaise en matière d'énergie nucléaire et pour la Finlande en tant que destination d'investissement aux États-Unis. La Finlande, a-t-il souligné, a beaucoup à offrir, comme en témoigne l'intérêt mondial pour Onkalo, un dépôt en couches géologiques profondes pour l'élimination définitive du combustible nucléaire usé à Eurajoki.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-coup-dur-pour-la-finlande-avant-l-hiver-le-nouvel-epr-d-olkiluoto-3-a-un-enieme-probleme-937294.html (19 octobre 2022)

Des dommages ont été détectés dans l'îlot de la turbine du réacteur Olkiluoto 3

Le coup est d'autant plus rude pour la Finlande que le pays scandinave comptait sur son nouveau EPR, le plus puissant d'Europe avec une capacité de 1.600 mégawatts, pour compenser l'arrêt des livraisons d'électricité russes décidées par Moscou après l'annoncé de la candidature de la Finlande à l'Otan en mai. Celles-ci représentaient environ 900 MW, soit 10% de la consommation finlandaise. Pour pallier ce manque, l'Etat finlandais a déjà dû actionner des centrales de réserve au fioul le mois dernier. La Suède peut par ailleurs lui fournir jusqu'à 2.400 mégawatts mais guère plus car elle est est elle-même confrontée à des risques de pénurie et s'appuie régulièrement sur des centrales au fioul de réserve.

Ce nouvel incident intervient alors que le réacteur avait atteint le 30 septembre sa pleine capacité pour la première fois depuis l'annonce de sa construction en 2003.  A ce moment-là, il produisait à lui seul environ 20% de l'électricité consommée en Finlande (40% en y ajoutant les deux réacteurs existants Olkiluoto 1 et 2).  Début octobre, il restait une dizaine de tests à pleine puissance sur Olkiluoto 3, pendant lesquels le réacteur cessera périodiquement de produire durant plusieurs jours, voire semaines.

[Wallaby]

https://www.usinenouvelle.com/article/la-production-reguliere-d-electricite-de-l-epr-finlandais-olkiluoto-3-de-nouveau-reportee.N2069127

Mardi 22 novembre, l’opérateur finlandais TVO a annoncé le report de la production régulière d'électricité de son réacteur nucléaire d'Olkiluoto 3 à la fin du mois de janvier.

« Selon les informations du consortium Areva-Siemens, la production d’électricité se poursuivra le 11 décembre 2022 au plus tôt, et la production régulière d'électricité commencera, au mieux, à la fin du mois de janvier 2023 », explique l'exploitant de la centrale.

En cause: des fissures détectées en octobre dans les pompes d'alimentation en eau.

Cette annonce marque un coup dur pour la Finlande qui comptait sur ce réacteur, le plus puissant d’Europe, pour affronter l’hiver en l’absence d'approvisionnement en électricité russe, coupée depuis le mois de mai, et qui représentait 10% de la consommation finlandaise.

[Wallaby]

https://www.eurotopics.net/fr/295130/baisse-du-niveau-scolaire-en-finlande-comment-reagir (19 janvier 2023)

Baisse du niveau scolaire en Finlande

Au cours des deux dernières décennies, les compétences en lecture et en mathématiques sont en retard d'une à deux années scolaires.

Modifié le 22 janvier 2023 par Wallaby

[SLT]

11 hours ago, Wallaby said:

https://www.eurotopics.net/fr/295130/baisse-du-niveau-scolaire-en-finlande-comment-reagir (19 janvier 2023)

Baisse du niveau scolaire en Finlande

Au cours des deux dernières décennies, les compétences en lecture et en mathématiques sont en retard d'une à deux années scolaires.

Article très intéressant, merci @Wallaby.

Je vois un parallèle assez direct avec ce qu'il se passe en France (avec plus ou moins d'années de décalage) mais je ne peux pas m'empêcher de me demander si cette perte de niveau global mondial n'a pas d'autres facteurs plus insidieux et qu'il serait plus difficile de dénoncer (recours systématique à la technologie, explosion des réseaux sociaux "superficiels", baisse de qualité de l'information, baisse du niveau des échanges au sein des familles, utilisation de la télé comme palliatif aux demandes d'attention des enfants...... je jette juste des idées qui me trottent en tête, je n'accuse rien ni personne formellement)

Mais le fait que la Finlande, l'un des pays "modèles" en terme d'éducation, reconnaisse un retard dans ses résultats globaux, c'est à la fois rassurant et inquiétant.

[gustave]

Il y a il me semble constatation depuis plusieurs décennies maintenant d'une baisse continue du QI en Europe dont les causes sont assez discutées.

[prof.566]

5 minutes ago, gustave said:

Il y a il me semble constatation depuis plusieurs décennies maintenant d'une baisse continue du QI en Europe dont les causes sont assez discutées.

La cause est les forumers de Air-Défense qui ne se reproduisent pas devant leur écran.

Plus sérieusemnt, ce ne serait pas une histoire de moyenne mondiale?