Henri K. Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 (modifié) C'est à cause de cette histoire où la matière première pour 2 différents vaccins se sont mélangés aux US il y a quelques mois ? P.S. Vérifié à l'instant mes notes : Non ce n'est pas l'histoire du CDMO "Emergen Biosolutions" qui avait mélangé la matière première de 100 millions de dose de J&J avec celle de 60 millions de dose d'AstraZeneca. La fin d'histoire est que le gouvernement US a choisi 25 millions de ces vaccins "pollués" pour offrir à ses alliés - 75% pour COVAX, 1 million pour la Corée du sud, le reste diffusé aux autres. Henri K. Modifié le 31 août 2021 par Henri K. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 il y a 38 minutes, g4lly a dit : Certains risquent de penser que le vaccin va les transformer en chauve souris pour obtenir ce résultat !!! Il y a une technique de vaccination qui consiste à sélectionner des vampires résistants puis à se faire mordre par ledit vampire pour qu'il te transmette ses anticorps. Par contre on ne garantit pas qu'un certain nombre d'êtres humains ne se transforment pas en vampires par la même occasion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 14 minutes ago, Wallaby said: Il y a une technique de vaccination qui consiste à sélectionner des vampires résistants puis à se faire mordre par ledit vampire pour qu'il te transmette ses anticorps. Par contre on ne garantit pas qu'un certain nombre d'êtres humains ne se transforment pas en vampires par la même occasion. L'idéal serait de transformer tout la population en vampire ... plus de problème de Covid après ... 30 minutes ago, Delbareth said: De toute façon, pas besoin de réfléchir, c'est-la-faute-au-gouvernement (quel qu'il soit d'ailleurs, c'est ça qui est bien pratique !). On peut pas non plus exonérer les gouvernants depuis des années de l'état déplorable voire inexistante de la santé publique ... et l'état limite du système de santé tout court. Le jour ou on fera le bilan comparé de la mortalité et des séquelles de l’épidémie ... surtout des deux premières vagues ... ça risque de pas être très valorisant vis à vis de nos voisins. Quote Podcast : Hôpitaux : le gouvernement débloque en urgence 5000 éléments de langage pour pallier l’absence de lits 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 (modifié) On 8/30/2021 at 10:57 AM, Julien said: L'abattement est lié au phénomène d'encombrement des hôpitaux, ce qui n'est pas le cas avec le tabagisme. Je ne crois pas que nos soignants soient des gens particulièrement moralisateurs, mais là les non vaccinés les impactent directement, et impactent aussi les autres malades. Ou au manque de personnel dans les unitées de soins vu l'augmentation de la dépense liés à l'administration des traitements anti cancéreux. 16 hours ago, Boule75 said: Si. Plus ou moins qu'Alzheimer d'ailleurs ? Pour les fumeurs, il a une chose certaine, 100% d'entre eux developperont un cancer pour Alzheimer je ne sais pas si ce sont des afficionados de chocolat noir comme moi, ce qui fait de moi un futur Alzheimer? 16 hours ago, Boule75 said: Un fumeur qui ferait la morale... pas moi en tout cas. Je persiste à penser que la comparaison est malvenue : se faire vacciner contre la Covid c'est gratuit, rapide, indolore, pour ainsi dire sans aucun risque, aucun effort. Et c'est bénéfique pour la santé des autres comme pour la collectivité qui n'est pas obligée de mobiliser les soignants pour limiter les décès ou les handicapés. Cesser de fumer (ou ne pas reprendre pour être plus exact, arrêter c'est assez facile), c'est dur, vaguement onéreux parfois, sans aucun bénéfice de santé pour les tiers. Reste l'avantage financier direct pour la collectivité, mais c'est bien différent comme effort. 100% des fumeurs font un cancer alors que la Covid tue moins d'1% des personnes inféctés, je comprend que la comparaison te gêne. Et j'ai des amis qui ont arrêté de fumer définitivement en début de trentaine alors que des fumeurs atteints d'un cancer en sont incapable et qu'au final la maladie les emporte après deux trois ans et une phase de rémission liée aux traitements. Modifié le 31 août 2021 par P4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 Citation Le pass sanitaire limite à peine la contamination. Il est inefficace, tyrannique donc à bannir le plus vite possible. A part le doigt mouillé, qu'est ce qui te fait dire que le passe sanitaire est inefficace ? Je serais curieux d'avoir des sources (et crédibles STP) Suffit de regarder aussi ce qui se passe entre les zones ou le passe est correctement implémenté et ou il ne l'est pas Exemple : les Antilles, la Guyane etc ..... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 17 minutes ago, P4 said: Ou au manque de personnel dans les unitées de soins vu l'augmentation de la dépense liés à l'administration des traitements anti cancéreux. Ce ne sont pas les même unité qui soignent le cancer et les maladie infectieuse. Accessoirement pendant les épisodes aiguë du covid beaucoup d'autre unité était vide faute de place potentiellement disponible en réa en cas de probleme. Pour faire simple toute les opérations non urgente on été repoussé parfois pendant plus d'un an ... parce que tu si l'opération déraille et qu'il te faut une place en réa qui n'existe pas t'es mort pour une simple protese de hanche. Et non tous les personnel hospitalier ne savent pas tout faire ... les specialistes en cardiologie ne savent pas plus que ça soigner des malades graves du covid ... etc. Donc essayer de monter les uns contres les autres les malades ... c'est assez moches comme comportement pour justifié ta défiance vis à vis des vaccins. 23 minutes ago, P4 said: Pour les fumeurs, il a une chose certaine, 100% d'entre eux developperont un cancer ... Tu as une source pour ça qu'on rigole une minute? 25 minutes ago, P4 said: Ou au manque de personnel dans les unitées de soins vu l'augmentation de la dépense liés à l'administration des traitements anti cancéreux. Donc on rend le Gardasil obligatoire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Akhilleus Posté(e) le 31 août 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 31 août 2021 il y a 22 minutes, P4 a dit : Ou au manque de personnel dans les unitées de soins vu l'augmentation de la dépense liés à l'administration des traitements anti cancéreux. Pour les fumeurs, il a une chose certaine, 100% d'entre eux developperont un cancer pour Alzheimer je ne sais pas si ce sont des afficionados de chocolat noir comme moi, ce qui fait de moi un futur Alzheimer? 100% des fumeurs font un cancer alors que la Covid tue moins d'1% des personnes inféctés, je comprend que la comparaison te gêne. Et j'ai des amis qui ont arrêté de fumer définitivement en début de trentaine alors que des fumeurs atteints d'un cancer en sont incapable et qu'au final la maladie les emporte après deux trois ans et une phase de rémission liée aux traitements. Meu non (et d'une) 100% des fumeurs ne font pas un cancer De 2, le CFR du SARS CoV est de plus de 2% de 3 le tabagisme n'est pas transmissible (sauf cas exceptionnels comme mère-enfant) et n'a donc pas un R0 exponentiel. Si tu ne veux pas comprendre ce que le terme exponentiel implique dans la gestion d'une maladie, y'a pas grand chose de plus à discuter Mais si tu veux on va faire un jeu D'un coté 15 millions de fumeurs 16% de décès toute cause confondue en moyenne en Europe (donc si on extrapole en France) c'est 2.4 millions de morts à un horizon de 20 à 30 ans (mettons 24 ans pour faire simple) soit 100 000 décès annuels (les chiffres 2015 donnent 75 000 décès) De l'autre coté, avec seulement 6.7 millions de cas diagnostiqués de COVID on est a 114 000 décès en 21 mois (et ce malgré différents confinements, mesures et vaccination) Enlève les mesures sanitaires et regarde ce que ca peut donner (exemple : le Brésil) Le tabac est écrasé (mais si tu veux les chiffres c'est 188 000 morts des suite du tabac/an au Brésil contre 580 000 décès en 21 mois) 1 2 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 https://www.eurotopics.net/fr/267195/quelle-politique-envers-les-non-vaccines The Irish Independent (Irlande) 30 août 2021 Les apôtres du vaccin doivent se montrer plus tolérants En référence au cas relayé par la presse d'une médecin qui aurait rechigné à prendre en charge des antivax ayant contracté le Covid-19, The Irish Independent appelle à ne pas traiter les non-vaccinés comme des pestiférés : «Et si ce médecin traitant avait montré aussi peu de compréhension envers ses patients en surpoids, fumeurs, fainéants, envers les fous du volant, les femmes atteintes d'un cancer du col de l'utérus ou les personnes vivant avec le VIH ? En effet, il y a tellement de maladies et d'accidents qui sont le résultat de nos choix de vie. Et beaucoup sont évitables. ... Nous aurons besoin de beaucoup de tolérance et de respect d'autrui pour nous relever de cette pandémie. Le chemin sera long, tant économiquement que psychologiquement, alors il serait bon que ceux qui mènent une guerre sainte contre le Covid calment le jeu.» Liberal (Grèce) 25 août 2021 En Grèce, les salariés non vaccinés de nombreux secteurs doivent présenter un 'rapid test' une à deux fois par semaine. Pour les activités de loisirs aussi, les non-vaccinés doivent souvent présenter un test négatif pour pénétrer dans les espaces clos. A partir du 13 septembre, le test anti-Covid coûtera dix euros. Une exception sera faite pour les élèves et les personnes présentant des symptômes. Les non-vaccinés s'en tirent à bon compte, s'insurge le médecin Theodoros Vasilakopoulos dans Liberal : «Je trouve les mesures envers les non-vaccinés trop clémentes. En déboursant 40 euros par mois seulement, ils peuvent préserver leur droit d'être porteur du virus et de contaminer tous azimuts autour d'eux. ... J'ai très peur qu'une fois de plus dans notre pays, les droits d'une minorité, en l'occurrence les non-vaccinés, pèsent plus lourd dans la balance que ceux de la majorité, vaccinée.» Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 L'UE a atteint son objectif de 70% des adultes complètement vaccinés La commissaire à la Santé a souligné la nécessité pour l'UE de réduire "l'écart inquiétant" des taux de vaccination entre les Etats membres et d'être prête pour l'injection d'une nouvelle dose pour renforcer l'immunité si "les données scientifiques montrent qu'il s'agit de la voie à suivre". En Bulgarie, le taux d'adultes totalement vaccinés est d'environ 20%, 32,8% en Roumanie, 49% en Slovaquie et 58,1% en Pologne alors qu'il atteint 72,5% en France, 70,6% en Allemagne, 76,7% en Espagne, 82,4% au Portugal et 85,5 % en Irlande, selon les données du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. https://www.rts.ch/info/monde/12456346-lue-a-atteint-son-objectif-de-70-des-adultes-completement-vaccines-le-suivi-du-covid19-dans-le-monde.html Par contre, la Suisse : la Suisse, juste avant les sans gloire de la vaccination. La population suisse a raté sa campagne de vaccination contre le Covid-19 en comparaison européenne. Elle se situe juste avant les pays de l’Est, les pays baltes ou des Balkans. https://www.lematin.ch/story/la-suisse-juste-avant-les-sans-gloire-de-la-vaccination-854037854481 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 31 août 2021 Share Posté(e) le 31 août 2021 (modifié) Il y a 2 heures, Paschi a dit : le taux d'adultes totalement vaccinés est d'environ 20%, 32,8% en Roumanie, 49% en Slovaquie et 58,1% en Pologne alors qu'il atteint 72,5% en France D'après le site gouvernemental, c'est même 79%, et en intégrant l'outremer. Et 68,6% des + de 12ans sur le même espace géographique selon Geodes. Modifié le 31 août 2021 par Boule75 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Il y a 5 heures, Boule75 a dit :Et 68,6% des + de 12ans sur le même espace géographique selon Geodes. Je ne comprends pas ce que ça signifie, quelqu’un peut m’expliquer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Il y a 2 heures, mayamac a dit : Il y a 8 heures, Boule75 a dit : Je ne comprends pas ce que ça signifie, quelqu’un peut m’expliquer? ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Il y a 8 heures, Boule75 a dit : Et 68,6% des + de 12ans sur le même espace géographique selon Geodes. Pardon, j'ai merdu ! C'est ça que je ne comprends pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 il y a 7 minutes, mayamac a dit : > Et 68,6% des + de 12ans sur le même espace géographique selon Geodes. C'est ça que je ne comprends pas. Geodes, c'est là (et il faut un peu découvrir comment ça marche, mais ça marche) : choisir les stats que l'on cherche dans la liste de gauche, à "C" comme "Covid-19" ou "Covid-19 : vaccination" et jouer avec la carte. Pour chaque série statistique, on obtient des courbes, en plus de la carte, en cliquant sur le rectangle "synthèse" en haut au centre. Et sur la phrase, ça signifie juste que 68,6% des personnes de 12 ans et plus en France (+ outremer hors-Pacifique) sont pleinement vaccinées (2 doses). Comme les 12-17 n'ont pu commencer à se faire vacciner que récemment, la proportion de vaccinés est très supérieure (79%) si on ne regarde que les majeurs de 18 ans et plus, sur la même aire géographique. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mayamac Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Merci, c'était compréhensible à la relecture. Je ne faisais pas le lien entre "même espace géographique" et la phrase précédente ("en intégrant l'outre-mer"). Je n'avait pas pigé la relation entre les deux phrases. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Quote Covid-19 : « Mu », le nouveau variant du coronavirus surveillé de près par l’OMS Le variant B.1.621 , qui pourrait présenter une résistance au vaccin, a été détecté en Colombie en janvier. L’OMS s’y intéresse « bien que la prévalence mondiale soit actuellement inférieure à 0,1 % ». L’Organisation mondiale de la santé (OMS) surveille un nouveau variant du SARS-CoV-2, baptisé « Mu », fait savoir l’organisation dans la nuit du mardi 31 août au mercredi 1er septembre. Le variant Mu a été détecté pour la première fois en Colombie en janvier. Depuis, il a été signalé dans d’autres pays d’Amérique du Sud et en Europe. « Bien que la prévalence mondiale du variant Mu parmi les cas séquencés ait diminué et soit actuellement inférieure à 0,1 %, sa prévalence en Colombie (39 %) et en Equateur (13 %) a constamment augmenté », a expliqué l’OMS. Le variant – B.1.621, d’après la nomenclature scientifique – a pour l’instant été classé comme « variant à suivre », a précisé l’OMS dans son bulletin épidémiologique hebdomadaire sur l’évolution de la pandémie de Covid-19. L’OMS précise que le variant présente des mutations qui pourraient signifier un risque d’« échappement immunitaire » – en d’autres termes une résistance aux vaccins –, et souligne que des études supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre ses caractéristiques. Lire le décryptage : Les idées claires sur le Covid-19 : les variants Tous les virus, y compris le SARS-CoV-2 responsable du Covid-19, mutent avec le temps. La plupart des mutations n’ont que peu ou pas d’incidence sur les propriétés du virus. Cependant, certaines mutations peuvent affecter ces dernières et influer, par exemple, sur la facilité avec laquelle il se propage, la gravité de la maladie qu’il entraîne ou l’efficacité des vaccins, des médicaments, des outils de diagnostic ou des autres mesures sociales et de santé publique. Quatre variants préoccupants L’apparition, à la fin de 2020, de variants qui présentaient un risque accru pour la santé publique mondiale a conduit l’OMS à caractériser des variants à suivre et des variants préoccupants, afin de hiérarchiser les activités de surveillance et de recherche au niveau mondial. L’OMS a décidé de nommer les variants à suivre ou préoccupants à l’aide de lettres de l’alphabet grec, afin d’éviter toute stigmatisation d’un pays en particulier et de permettre au grand public de prononcer les noms plus facilement. Actuellement, l’OMS considère que quatre variants sont préoccupants, dont les variants Alpha, présent dans 193 pays, et Delta, présent dans 170 pays, tandis que cinq autres variants sont à suivre (y compris Mu). https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/01/covid-19-l-oms-surveille-un-nouveau-variant-du-sars-cov-2-baptise-mu_6092941_3244.html Quote The five variants of interest are: Eta, first detected in multiple countries in December 2020 Iota, first detected in the US in November 2020 Kappa, first detected in India in October 2020 Lambda, first detected in Peru in December 2020 Mu, first detected in Colombia in January 2021 The four variants of concern, which are considered as having potential to make the pandemic worse, are: Alpha, first detected in the UK in September 2020 Beta, first detected in South Africa in May 2020 Gamma, first detected in Brazil in November 2020 Delta, first detected in India in October 2020 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 il y a 40 minutes, g4lly a dit : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/01/covid-19-l-oms-surveille-un-nouveau-variant-du-sars-cov-2-baptise-mu_6092941_3244.html Ca me fait penser au continent perdu de Mu... Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 (modifié) Tout chaud il y a quelques heures : CNBG (filiale du groupe Sinopharm) va présenter 4 nouveaux vaccins demain, au salon CIFTIS (China International Fair for Trade In Services) qui se tient à Pékin du 2 au 7 Septembre. Deux de ces nouveaux vaccins sont de 2e génération de vaccins inactivés existants, et développés spécialement contre les variants. Les deux autres comprennent un à protéine recombinante, et un mRNA. J'ai regardé dans la dernière base de vaccins de l'OMS datant du 31 Août, pas vu ces 4 vaccins. On va suivre demain. CNBG viendra aussi avec 2 nouveaux "médicaments", un avec des acticorps monoclonaux, et l'autre de l'immunoglobuline. Des nouveaux kits de test, dont un rapid de 30 min à l'aide nucléique, seront également révélés. https://mp.weixin.qq.com/s/YCfvAX7G48OLIUnt0vFb2Q Henri K. Modifié le 1 septembre 2021 par Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/jeunes-parents-adolescents-vaccinez-vous-aussi-contre-le-covid-long "Jeunes, parents, adolescents, vaccinez-vous (aussi) contre le Covid long" résumé : 10% des cas COVID+ font un COVID long quel que soit leur age (soit plusieurs centaines de milliers) A ajouter aux milliers de ceux qui sont passés par la réa qui ont aussi des séquelles Ces populations là vont être longues à traiter et ca va faire peser un point médical, sociétal, économique réel pour des années l'article est un plaidoyer pour la vaccination pour éviter cela Accessoirement du point de vue sociétal La COVID-19 et l'impact sur le taux de séparation https://www.noovomoi.ca/vivre/couple/article.covid-19-impact-taux-divorce.1.13472530.html Augmentation du taux de séparation/divorce de 20 à 40% Ca aussi ce n'est pas anodin d'un point de vue sociétal On va la payer longtemps, la gripette .... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 L'agip-prop complotistes dans certains journaux devient nauséabonde, France-Soir fait appel à la guillotine contre les médecins : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/stop-aux-menaces-de-france-soir-et-aux-harcelements-des-porteurs-de-la-parole-scientifique_2157509.html 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. g4lly Posté(e) le 1 septembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 1 septembre 2021 1 hour ago, collectionneur said: L'agip-prop complotistes dans certains journaux devient nauséabonde, France-Soir fait appel à la guillotine contre les médecins : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/stop-aux-menaces-de-france-soir-et-aux-harcelements-des-porteurs-de-la-parole-scientifique_2157509.html France Soir n'est plus un journal depuis longtemps ... c'est juste un hébergeur de blog "spécialisé" dans le complotisme et autre choses douteuses. C'est devenu le top de la complosphère française. https://fr.wikipedia.org/wiki/France-Soir#Relance_de_France-Soir_en_version_numérique_et_départ_des_derniers_journalistes Sans le traite d'union https://fr.wikipedia.org/wiki/FranceSoir 4 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Il y a 2 heures, Akhilleus a dit : https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/jeunes-parents-adolescents-vaccinez-vous-aussi-contre-le-covid-long "Jeunes, parents, adolescents, vaccinez-vous (aussi) contre le Covid long" résumé : 10% des cas COVID+ font un COVID long quel que soit leur age (soit plusieurs centaines de milliers) A ajouter aux milliers de ceux qui sont passés par la réa qui ont aussi des séquelles Ces populations là vont être longues à traiter et ca va faire peser un point médical, sociétal, économique réel pour des années l'article est un plaidoyer pour la vaccination pour éviter cela Accessoirement du point de vue sociétal La COVID-19 et l'impact sur le taux de séparation https://www.noovomoi.ca/vivre/couple/article.covid-19-impact-taux-divorce.1.13472530.html Augmentation du taux de séparation/divorce de 20 à 40% Ca aussi ce n'est pas anodin d'un point de vue sociétal On va la payer longtemps, la gripette .... Idem pour les Chinois, personne s'en sort mieux devant la grande puissance du Dieu Virus : https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01755-4/fulltext L'étude est publiée le 28 Août, portant sur 1276 "survivants" du COVID-19 à Wuhan. Les séquelles sont nombreuses... "Just a flu..." Henri K. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 (modifié) On 8/31/2021 at 4:38 PM, g4lly said: Donc essayer de monter les uns contres les autres les malades ... c'est assez moches comme comportement pour justifié ta défiance vis à vis des vaccins. Ce n'est pas mon propos, ce sont les mots employés a l'encontre des personnes ne souhaitant pas se faire vacciner qui me défrisse et qui marque un précédent qui un jour pas très lointain pourrait s'appliquer aux fumeurs, j'ai d'ailleurs une connaissance dont l'établissement du diagnostic a durée une éternité si bien qu'il s'en est allé à 55ans, et pour une autre à 60 ans, c'est vrai que la période Covid n'aide pas. Néanmoins je connais plus de mort fumeur d'un cancer que de décés lié a une infection au Covid depuis la pandémie, 2 vs 0. On 8/31/2021 at 4:50 PM, Akhilleus said: Meu non (et d'une) 100% des fumeurs ne font pas un cancer Ce n'est pas ce que constate autours de moi il y sans doute fumeur et fumeur, encore une histoire de définition, si je rentre dans la catégorie pour l'unique cigarette que j'ai fumé à 15 ans c'est sûr il y a distortion. Et bientôt nous aurons le retour pour les fumeurs de "pneu". Modifié le 1 septembre 2021 par P4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 il y a une heure, P4 a dit : Ce n'est pas ce que constate autours de moi il y sans doute fumeur et fumeur, encore une histoire de définition, si je rentre dans la catégorie pour l'unique cigarette que j'ai fumé à 15 ans c'est sûr il y a distortion. Et bientôt nous aurons le retour pour les fumeurs de "pneu". Et c'est bien ce que je te reproche (et que je reproche à tout ceux qui prennent leur cas pour une généralité que l'on parle de pandémie, de changement climatique ou de gilets jaunes) A savoir que l'exemple individuel (s'il est le plus parlant) n'est pas la réalité épidémiologique Et ce n'est pas un problème de définition, c'est le fait que sur des gros chiffres les choses sont réelles quand sur des petits chiffres elles sont biaisées par l'effet petit nombre Exemple type : si dans ton cercle de je ne sais pas 20 amis proches, un d'entre eux gagne une grosse somme au loto, ca ne veux pas dire que 1 français sur 20 fait ou fera pareil 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kmltt Posté(e) le 1 septembre 2021 Share Posté(e) le 1 septembre 2021 Au loto...ou à la roulette russe. Ceux là on l'air d'avoir tiré le gros lot. Citation https://t.me/LesPangolins/139197 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant