[Russie] Marine Russe - VMF (sujet général)

[ARMEN56]

 

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/une-fregate-russe-equipee-du-missile-hypersonique-zircon-a-effectue-des-manuvres-dans-la-manche-9e3495fa-a0f6-11ef-b6a1-2ff37ea87989

[mudrets]

Avec ce qui se passe en Syrie, les bases russes de Lattaquié et surtout Tartous risquent de ne pas durer longtemps. Ces bases sont essentielles pour la Russie dans le cadre de la protection de leur  son trafic maritime vers et de l'Extrême orient russe 

Modifié le 8 décembre 2024 par mudrets

[Patrick]

Il y a 8 heures, mudrets a dit :

Avec ce qui se passe en Syrie, les bases russes de Lattaquié et surtout Tartous risquent de ne pas durer longtemps. Ces bases sont essentielles pour la Russie dans le cadre de la protection de leur  son trafic maritime vers et de l'Extrême orient russe 

Reste l'Egypte non?

[mudrets]

Ils n'y ont pas de base. L'alternative du Soudan, en mer Rouge, semble "oubliée" 

Ils étaient tellement accrochés à Tartous qu'ils pensaient y déployer un dock flottant 

Modifié le 8 décembre 2024 par mudrets

[Ciders]

il y a 5 minutes, Patrick a dit :

Reste l'Egypte non?

Comme dit ailleurs et comme l'a expliqué plus largement le vieux grincheux du Tunnel sur Bluesky (allez-y voir, je répète), les Russes ont plusieurs problèmes qui vont s'aggraver à court terme :

• les Russes n'ont aucune base équivalente à Tartous en Méditerranée
• les Détroits turcs sont fermés, donc aucune possibilité de se servir des bases en mer Noire ou de transférer des unités depuis la mer Noire ou vers la mer Noire
• les exemples plus ou moins évoqués de Benghazi, de Port-Soudan ou d'escales en Egypte n'ont pour l'heure rien donné
• les dits exemples sont sécuritairement douteux, politiquement moins sûrs et probablement moins outillés dans la situation actuelle
• la flotte logistique russe est vieillissante et ne pourra pas vraiment assurer du soutien naval en dehors des ports

Même si ils parvenaient à compenser en obtenant des facilités en Iran ou en Somalie, ça ne suffirait pas. Virtuellement, en admettant que les Russes soient chassés ou partent de Syrie, la Méditerranée leur devient un espace de moins en moins accessible.

[Banzinou]

 

[Ciders]

Une Nanuchka-III oui, de la flotte de la Baltique. Elle est baptisée Geyser, avec le numéro de coque 555. Six missiles surface-surface SS-N-9 dans les conteneurs triples et un lance-missiles surface-air à la proue pour des SA-8 navalisés. L'autre est très vraisemblablement une Tarantul-I, reconnaissable à sa mâture radar et à la pièce d'artillerie à l'avant. Potentiellement la R-293 même si son numéro ne serait plus le 874 mais le 824.

Mais si tu as du contexte, ce serait mieux je pense, pour les non-sachants.

 

Modifié le 22 décembre 2024 par Ciders

[Banzinou]

Le 22/12/2024 à 17:30, Ciders a dit :

Une Nanuchka-III oui, de la flotte de la Baltique. Elle est baptisée Geyser, avec le numéro de coque 555. Six missiles surface-surface SS-N-9 dans les conteneurs triples et un lance-missiles surface-air à la proue pour des SA-8 navalisés. L'autre est très vraisemblablement une Tarantul-I, reconnaissable à sa mâture radar et à la pièce d'artillerie à l'avant. Potentiellement la R-293 même si son numéro ne serait plus le 874 mais le 824.

Mais si tu as du contexte, ce serait mieux je pense, pour les non-sachants.

 

Р-293 Morshansk mais c'est une Tarantul III

Les deux exemplaires sont toujours en service mais la photo a quelques années, je trouvais juste l'ensemble assez photogénique, et pour rappeler la Russie opère encore quelques Nanuchka

[mudrets]

Je viens de finir d'exploiter l'ouvrage "La marine soviétique" de Claude Huan (Marines Editions 2020).

Pour les sous-marins de nombreuses imprécisions que l'on peut attribuer à la date de parution (2002)

Si vous souhaitez la liste des corrections, me contacter en MP sur mon site

mudretsATsoumarsov.eu

A+

[ARMEN56]

La marine russe déploiera bientôt le croiseur de bataille nucléaire modernisé Admiral Nakhimov contre les navires de guerre les plus puissants de la marine américaine. »

https://armyrecognition.com/news/navy-news/2025/russian-navy-to-soon-deploy-the-admiral-nakhimov-nuclear-battlecruiser-against-the-us-navys-most-powerful-warships
 

Ça repartirait pour 30 ans , la coque ayant déjà travaillée, cyclée je pense ..

C’est ambitieux ? 

[MeisterDorf]

Il y a 13 heures, ARMEN56 a dit :

C’est ambitieux ? 

Ambitieux certes mais néanmoins crédible. L’Admiral Nakhimov n’a été que peu exploité et est arrêté depuis 1999. 
 

Donc SI (et seulement si) les mecs chez SevMash ont bien bossé, ça tient la route. A voir si les cycles de carénages seront respectés.

Après, j’avoue que c’est la question du futur du Piotr Velikiy qui va être intéressante à suivre.