cvs Posté(e) le 18 août 2009 Share Posté(e) le 18 août 2009 Au fait j'ai vu qu'ils ont des tavor dans certaines unités spéciales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 18 août 2009 Share Posté(e) le 18 août 2009 Il est assez présent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 10 décembre 2009 Share Posté(e) le 10 décembre 2009 Dec 3/09: Textron Marine and Land Systems in New Orleans, LA received a $20.9 million firm-fixed-price contract from Colombia for 39 of its M1117 ICV extended personnel carriers, including necessary weapons, spare parts, manuals, and training support.La colombie achète 39 M1117 ICV de la société Textron le M1117 IVC : http://www.textronmarineandland.com/pdfs/datasheets/asv_datasheet.pdfhttp://www.textronmarineandland.com/products/land/asv_icv.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 23 décembre 2009 Share Posté(e) le 23 décembre 2009 La France propose à la Colombie 30 à 40 MBT Leclerc http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,1443.msg413331.html#msg413331 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 décembre 2009 Share Posté(e) le 25 décembre 2009 Paris a remis une offre de vente de 30 à 40 chars de combat à Bogota.Source : La TribuneNombre de mots : 267Extrait : La France disposerait d'une quarantaine de chars d'occasion à vendre sur les 101 chars mis « sous cocon ». Une autre quarantaine d'exemplaires sont par ailleurs destinés à alimenter le parc en pièce de rechanges. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 15 janvier 2010 Share Posté(e) le 15 janvier 2010 Comme certains l'annonçaient, la France negocie la vente de char Leclerc à la Colombie. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/01/la-france-négocie-la-vente-de-chars-leclerc-avec-la-colombie.html#comments Cette négociation, qui n'est pas anodine, est la première du genre. Mais, est elle pertinente? Les T-90 sont-ils une menace réelle ou de l'affichage? Quelles seraient les conséquences pour la Colombie? Le lien avec le bloc-notes de JD Merchet offrira déjà des réactions. Continuons peut être ici pour approfondire certains points. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 15 janvier 2010 Share Posté(e) le 15 janvier 2010 Quelqu'un peut-il faire un point sur les risques d'affrontement avec le Vénézuéla.Y-a-t-il des points de friction, des différents frontaliers, la contestation d'accès à des ressources? Le partage du réseau hydrographique est-il respectueux des interets de tous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 15 janvier 2010 Share Posté(e) le 15 janvier 2010 Sur l'affaire des XL, cette proposition ne doit pas être vu que comme un face à face avec les T-90. Le Vénézuéla vient de passer commande 135 BMP-3, 10 Mi-28, SA-15. Ils ont déjà 80 FV-101 Scorpion, 89 AMX-30, 10 Mi-35 et une flotte d'AMX-13 VBTT. C'est cette force total qu'il faut considérer. Le colombier on 39 M-1117, 50 M-113, cascavel, Ururutu, 50 UH-1.L'arrivée des XL risque de provoquer un déséquilibre, un manque d'efficacité...De plus, les Colombiens sont-ils capables d'armer les XL avec des équipages au niveau suffisant pour maitriser la bête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 il me semble que c'est une version du T72 et non du T90 qui a été choisie par le vénézuela, pour remplacer les AMX30 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Oui. Le problème vient des sources. Le T-90 n'est-il pas une évolution du T-72? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Il me semble que dans le cadre d'une confrontation, le choix du T-90 a deux inconveniants majeurs face à du char occidental: la hauteur des optiques et la très grande volée du canon. Dans une réaction sur le SPz Puma, j'avais evoqué la hauteur comme déterminante pour trouver un masque sur le terrain. Or, il y a deux masques: le relief et la végétation. Le relief protège des vus, des coups et permet le défilement d'observation et de tir. La végétation masque des vus et rend aveugle. Dans des régions aussi boisées que la Colombie la visibilité des T-90 risque d'être "à bout touchant". Point historique: Pendant la "Border War", les sud-africains avec leurs Olifants ont affronté les T-55 angolais. En théorie, avantage aux T-55 pour leur silouhette basse. Et bien, non. Ce fut la cause de leur destruction. Ils étaient aveugles dans les "herbes à éléphants". Les chefs de char Olifant du "Molopo Regiment" avaient des vus dégagées ce qui facilitait l'engagement des angolais. La longueur du canon troque la puissance de l'obus contre une gêne supérieur. Le risque est la colision à haute vitesse contre un arbre de grosse dimention. Le XL est en limite de gêne. Le Leopard-2A5 est lui plus compact. Le A6, avec 1,30m de longueur en plus, est exubérant. A noter que le tube des Merkava Mk-4 est compact alors que c'est le char qui, après les séries "T", est le plus suceptible de connaitre le combat. Voici une vidéo du YouTube: On y voit un parcours de tir d'un CV-9030 finnois au complexe de tir de Rosorharju. ça ressemble à une restitution tireur en fin de formation. Même si on ne voit pas ce sur quoi il tir, on voit bien l'effet de la volée d'un canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Oui. Le problème vient des sources. Le T-90 n'est-il pas une évolution du T-72? oui mais dans le cas précis du vénézuela, il est indiqué que le vénézuela se préférerait du T72 "amélioré" à 1.5/2 millions de dollars pièces à du T90 à 5/6 millions de dollars la "division" de cavalerie vénézuelienne est normallement "logée" à côté de Caracas je doute d'une vraie confrontation Venezuela/Colombie même si des escarmouches voire des incidents de frontières sont possibles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Quelqu'un peut-il faire un point sur les risques d'affrontement avec le Vénézuela. Les risques d'affrontement avec différents pays, je ne sais pas trop. Mais ils ont une frontière commune avec le Vénézuela, avec qui les relations ne sont pas au beau fixe, et qui disposera à terme de 92 T-72. Ils ont aussi une frontière avec le Pérou, qui dispose de T-85/MBT-2000, un T-72 Chinois, dont le nombre serait compris entre 80 et 120. Il y a aussi le Chili pas loin, qui dispose de 140 Léo2A4. Et ça, c'est juste le "moderne", car il y a des Léo1A5 en Équateur, au Brésil (plus des M-60A3-TTS), et au Chili. Alors il serait peut-être temps pour eux de s'y mettre aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 bof les MBT ne servent pas à grand chose sur ce theâtre d'opération et la Colombie a déjà la plus puissante armée de terre grace au plan Colombiele vrai problème de la Colombie face au vénézuela ( en cas de conflit improbable ) serait lorsque ses Kfirs se trouveraient face aux SU30 vénézueliens, là ça ferait bobo !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 bof les MBT ne servent pas à grand chose sur ce theâtre d'opération et la Colombie a déjà la plus puissante armée de terre grace au plan Colombie le vrai problème de la Colombie face au vénézuela ( en cas de conflit improbable ) serait lorsque ses Kfirs se trouveraient face aux SU30 vénézueliens, là ça ferait bobo !! Pour l'aviation, face au Vénézuela, je suis entièrement d'accord. Mais pour des combats terrestres, et peu importe l'adversaire, je suis plus dubitatif. Les pays voisins utilisent des MBT, il doit y avoir une raison. On voit même la Malaisie acheter des PT-91M, alors que le terrain est aussi difficile. Le char est aussi une excellente arme défensive, combinant mobilité et puissance de feu. En posséder est toujours utile, surtout si les voisins en ont. Je ne parle pas d'une guerre totale, mais face à un raid méca, une opération de prise de gage, ou un conflit frontalier bref mais violent, ils comptent faire comment ? Pas de mbt, pas de vci, pas d'apc moderne, pas d'hélico AC, une aviation en berne... C'est bien beau d'avoir 235 000 hommes, encore faut-il faire mouvement rapidement. A la limite, s'ils ne veulent pas de mbt pour des raisons de théâtre d'opération, ou autres, ils pourraient penser à une force blindée légère, mobile et bien armée. Et pas forcément trop nombreuse. Au moins pour constituer des bouchons AC rapidement, quel que soit le point du territoire attaqué, en attendant le gros des forces. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 il faut bien prendre en considération que le venézuela n'a qu'environ 30000 hommes dans ses propres forces armées , bref même avec une brigade blindée, ça reste trés léger face aux effectifs colombiens surtout dans un terrain favorisant le combat d'infanterieà terme, il y aura une garde nationale d'environ 100000 hommes pour un combat défensif territorialje veux bien que les blindés soient utiles, ça je ne le nie pas du tout mais sur un tel thêatre d'opération et face à une telle disparité en effectifs, ça ne me semble pas décisif ni même devoir engendré un achat de MBTsurtout que la mobilité tient autant ( voire plus ) à la logistique qu'à la mécanisation des troupesdans le cas colombien, la mobilité tient aussi à l'aéro-mobilitéil est clair que si l'achat se fait, passer du stuart ( le seul char colombien ) au Leclerc sera un sacré changement !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Les rétorsions vénézueliennes à cette annonce ne se sont pas fait attendre : Venezuela Chavez nationalizes French-owned retailer Sun Jan 17, 2010 3:50pm EST CARACAS, Jan 17 (Reuters) - Venezuela's socialist President Hugo Chavez on Sunday nationalized a chain of supermarkets controlled by France's Casino (CASP.PA) on charges of price gauging after the government devalued the bolivar currency. "Because of multiple violations of Venezuelan laws the Exito chain will now belong to the republic, there is no way back," Chavez said on his weekly television show. In his 11 years in office, Chavez has nationalized large swathes of the economy, including major oil projects along with electricity and telecommunications companies. The leader who calls Cuba's Fidel Castro a mentor has recently declared himself a Marxist and wants to build a socialist society in one of the world's top oil exporters. He said the Exito supermarkets had increased prices without justification. Exito has stores in Caracas and several other cities. Chavez devalued the bolivar on Jan. 8 to boost government finances and revitalize the recession-hit economy, but risks boosting already high inflation. Aware a price surge could anger his mostly poor supporters, Chavez ordered troops to monitor shopping districts. Authorities had already temporarily closed stores belonging to the supermarket chain on charges of price gouging. The stores are run by Colombian retailer Alamcenes Exito (IMI.CN), which belongs to Casino. Chavez said legal reforms were under way to take over companies accused of speculation. He said those reforms will have to be finalized to complete the nationalization of Exito. (Reporting by Ana Isabel Martinez; Writing by Frank Jack Daniel; Editing by Maureen Bavdek) Si ça se faut on va rien vendre à la Colombie (on commence à être habitué aux annonces non suivis des faits) et une société française se voit déjà spoliée... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 avril 2010 Share Posté(e) le 29 avril 2010 Visiblement c'est foutu pour le Leclerc, ils se dirigent plutôt vers le M-60 Sabre III israélien. http://www.enfoque-estrategico.com/noticias.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu Posté(e) le 28 août 2010 Share Posté(e) le 28 août 2010 D'après le dernier Raids (n°292), la Colombie est très intéressée par le Merkava Mk 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 août 2010 Share Posté(e) le 28 août 2010 Il est proposé à l'exportation ? ( il me semblait que seul le 3 l'était )Sinon c'est effectivement un bon engin sans réels défauts à l'exception du peu de munitions disponibles dans le barillet ( et puis si le vénézuela reçoit des T72/90 et des Smerch.....). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 28 août 2010 Share Posté(e) le 28 août 2010 Il est proposé à l'exportation ? ( il me semblait que seul le 3 l'était ) A priori non, mais une version "downgradée" est ou était en discussion entre colombiens et israéliens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 juillet 2011 Share Posté(e) le 21 juillet 2011 Quelqu'un sait si ce projet d'achat de chars lourds est toujours d'actualités ? On à toujours nos Leclercs en stocks :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 21 juillet 2011 Share Posté(e) le 21 juillet 2011 Pour les Leclerc, on les a et on va les garder. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 6 octobre 2011 Share Posté(e) le 6 octobre 2011 Quelqu'un sait si ce projet d'achat de chars lourds est toujours d'actualités ? On à toujours nos Leclercs en stocks :P Petit point juste pour dire que les colombiens cherchent toujours un char d'occasion. Il y a plusieurs compétiteurs en liste sur des stocks et la cible tourne toujours sur 40 chars. Il y a une vrai préoccupation vis à vis des T-90 du Venezuela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 7 octobre 2011 Share Posté(e) le 7 octobre 2011 Merci, mais je pense que la Colombie voudra d'un char moins budgétivores que le notre. Il y a encore Léo II en stock ou les allemands ont vidé leurs réserves ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant