Serge Posté(e) le 20 février 2010 Share Posté(e) le 20 février 2010 bingo pour la société qui vend du multicam,entre les brits et équipé les US en afgha . C'est pas faux.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Ptite question, le fait de n'avoir que les manches bariolées et le reste du buste unis en tan CB ou OD, c'est une mode ou y à t il une quelconque utilité? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Ptite question, le fait de n'avoir que les manches bariolées et le reste du buste unis en tan CB ou OD, c'est une mode ou y à t il une quelconque utilité? Cela permet le port plus aisé du gilet pare-balles Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Le fait que la veste soit bleu verte rouge jaune tan od CB ou autres, ça empêche de mettre une surveste de combat? :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Cela permet le port plus aisé du gilet pare-balles Clairon La j'ai un doute ... je vois pas trop en quoi le tissu corps ne puisse etre imprimé, et que le tissu bras puisse l'etre. Qu'est ce qu'il a de si spéciale ce tissu corps pour etre forcément uni? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Cette partie a deux fonctions:- evacuer la chaleur et la transpiration.- protéger du feux.Le barriolage ne se justifie pas car il y a un pare-balles dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Le barriolage ne se justifie pas car il y a un pare-balles dessus. Manque de bol on le voit, et parfois on ne voit que ca :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Que voit-on? Rien. Photo: Soldier Systems Photo: US DOD En vie de quartier, à la base, je trouve ça super. Photo: Military Moron Exemple par son créateur Crye Precision d'un Combat Shirt. Photo: USMC les premiers à avoir mis ca en service furent le Marine Corps. Photo: MOD Les britanniques ont très vite mis en service un modèle. C'est le Under Body-Armor Shirt. De plus, les pièces non bariolées ne font pas seulement des économies, elles évitent que le vêtement ne soit porté en couche externe s'il n'y est pas destiné. PS: En été, je suis sûre que les mobiles et CRS en rêve sous leur tenue MO. Maintenant, cela ne tolère pas l'obésité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Que voit-on? Rien Le modele USMC a des manche raglan et un empiecement complet sur le flanc ... forcément on voit moins d'uni. Mais y a pas mal de modele qui n'ont que les manche "T" camouflé ... Alors peu etre qu'imprimer sur la membrane hydrophobe de tissu corps pose probleme ... mais je suis dubutatif, la plupart du temps les modele "été" on un motif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 26 février 2010 Share Posté(e) le 26 février 2010 Le modele USMC a des manche raglan et un empiecement complet sur le flanc ... forcément on voit moins d'uni. Mais y a pas mal de modele qui n'ont que les manche "T" camouflé ... C'est du détaille. Les aisselles sont la seul chose que l'on voit. Les flancs sont couverts par le pare-balles. Alors peu etre qu'imprimer sur la membrane hydrophobe de tissu corps pose probleme ... mais je suis dubutatif, la plupart du temps les modele "été" on un motif. La couleur unie vient de problème de propriété non-feux qui ne sont pas simple. De plus, c'est source d'économie. Les sous vêtements n'ont pas besoin d'être cam'. C'est de la coquetterie. L'AdT avait fournie des T-short cam' au lieu du vert. Ils ont arrêté car ça coutait cher pour rien. Enfin, il est parfois volontaire de fournir des pièces non bariolées. Cela interdit leur port en couche externe au combat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 4 mars 2010 Share Posté(e) le 4 mars 2010 Il-y-à un peu plus d'un mois, le pacha publiait sur son blog le rapport d'un sénateur à destination du mindef concernant notamment le camo "felin". Alors, totalement abandonné ou repoussé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 5 mars 2010 Share Posté(e) le 5 mars 2010 En partance pour Cold Response 2010. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 5 mars 2010 Share Posté(e) le 5 mars 2010 Présentation par le blog Stryke-Hold! des nouvelles tenues americaines pour le théâtre afghan. Soldiers deploying to Afghanistan will be issued the new “MultiCam” fire-resistant Army Combat Uniform complete with new Mountain Combat Boots and MultiCam-patterned Modular Lightweight Load-carrying Equipment, or MOLLE, gear beginning in July. At mobilization sites throughout the U.S., the uniform will be issued to deploying troops as part of the Rapid Fielding Initiative process, and Soldiers already in Afghanistan are scheduled to receive the MultiCam this fall. The MultiCam uniform, while cut in the same style as the ACU, will have several upgrades including a reinforced seat, buttons on the trouser cargo pockets, be constructed of flame-resistant fabric (like the newer ACUs), and treated with permethrin. The decision to field and develop an alternative camouflage for uniforms in Afghanistan came out of the realization that the Army’s current Universal Camouflage Pattern, or UCP, did not meet all of the concealment needs for Afghanistan’s multiple regions. New Mountain Combat Boots will also be issued to deploying Soldiers, which feature a tougher, more durable sole for gripping the rugged Afghan terrain. In Afghanistan, Soldiers on a single patrol can potentially go from desert conditions, to wooded areas, villages, and rocky mountain environments. When coming up with a new camouflage color palette, PEO Soldier wanted to be sure the uniforms gave Soldiers a combat edge in each possible terrain situation. Similar to the Battle Dress Uniform woodland print, the new MultiCam is a combination of seven different shades which “takes in surrounding colors.” A jumble of greens, browns and beige, the MultiCam camouflage presents a solution to Afghanistan’s multiple-region problem. Beginning in September 2009, four phases of developing and testing new camouflage options were initiated: deciding on alternative uniform patterns, conducting testing and Soldier feedback, choosing a final pattern to produce, and evaluating a long-term plan for the Army Combat Uniform. First, a unit field-tested the ACU in MultiCam alongside their standard-issue ACUs, while another tested the UCP-Delta, a digital pattern with the added color ‘coyote brown’ for better concealment. When polled, the MultiCam and the UCP-D ended up as the top two choices by Soldiers. Then, a team representing the U.S. Army Infantry Center, PEO Soldier, Natick Labs, the Asymmetric Warfare Group, Army Special Operations Command, and the U.S. Naval Research Center traveled throughout Afghanistan to gather data on six different patterns including the UCP, UCP-D and MultiCam. They took photos of Soldiers in the six different uniforms against eight terrain conditions. From those pictures, photo simulation was created comparing the uniforms at different distances and settings. About 750 Soldiers who had recently deployed to Afghanistan were then asked to judge the uniforms in the photos based on their detectability, blend-ability, and rank them from best to worst-the MultiCam was chosen as the best performer in all categories. So far, three of the four phases of exploring camouflage alternatives have been completed, while the process of making a long-term decision about the ACU, and how big a role the MultiCam camouflage will play is still up for debate. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 5 mars 2010 Share Posté(e) le 5 mars 2010 La légion adopte la mitznefet (couvre casque de l'armée de terre israelienne): Sur la video en page d'accueil de la legion etrangere (40 s), on voit des legionnaires (2eme REI je crois) qui en sont dotés. http://www.legion-etrangere.com/modules/video.php?vid=13 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 5 mars 2010 Share Posté(e) le 5 mars 2010 En 2006, j'avais déjà vu des fantassins français avec ça sur la tête. Ils les avaient fabriqué en les découpant dans des ECR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Soldier-Systems vient de publier l'adoption par l'armée espagnole d'un nouveau camouflage. New Spanish Camo - MultiCam Ripoff? In January we published an article with the purported front runner for the new Spanish camo pattern. Since that article the US Army selected MultiCam for use in Afghanistan and shortly after the Spanish Army announced that they are going to adopt the two patterns below. A simple glance will bring one word to mind and that is, “MultiCam”. it appears, that unlike the UK and US, they wanted to do it on the cheap. Soldier Systems Daily has verified that the Spanish military did not consult with Crye Precision in development of these patterns. Oddly, the Spanish Army is referring to this new camo as “digitized” due to the squared off edges on some of the shapes but they could hardly be considered true digital patterns when compared to UCP or CADPAT. Quite a few countries have jumped on the MultiCam band wagon. Some have licensed the technology and unfortunately, some have not. StrikeHold! has a great article on MultiCam derivatives. Aside from the concern over the origin of the pattern the fit seems to be at issue as well. While this new uniform closely resembles the US ACU, apparently Spanish troops are a bit unhappy about the cut of the trousers, forcing them to “Marcando Paquetorro”. -Miguel en Canarias contributed to this report. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Une fois de plus on est A LA RAMASSE! Combien de temps encore allons nous trainer la patte... ne me parlez pas de budget, celui de l'Espagne à côté du notre, c'est l'épicerie du coin face à Carrefour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 18 mars 2010 Share Posté(e) le 18 mars 2010 Vu comme ça... Le Multicam parait pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 mars 2010 Share Posté(e) le 24 mars 2010 Bientôt les chasseurs, les tireurs sportifs, les airsofters, les djeuns auront tous des CAMO. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 on devrait pas tardé à voir des photos et vidéos des brits en afghanistan étrennant leur nouvelle tenue cam (la brigade qui à relevé en mars doit être équipé du nouveau cam ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 Bientôt les chasseurs, les tireurs sportifs, les airsofters, les djeuns auront tous des CAMO. c'est déjà le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 Le jour ou ce seront ceux d'en face qui achèteront ces beaux camo au lieu des airsofteur et autres ont se dira effectivement ils marchent plutôt bien O0 a toujours vouloir gagné de l'argent on s'attire des emmerdes >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 Le jour ou ce seront ceux d'en face qui achèteront ces beaux camo au lieu des airsofteur et autres. Ceux d'en face portent déjà le meilleur camo: une tenue civile locale. Avec ça, on est indétectable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 Ceux d'en face portent déjà le meilleur camo: une tenue civile locale. Avec ça, on est indétectable. les brits ,reconnaissent que bien que n'ayant pas de tenue cam ,les talisurgés sont des AS du camouflage hormis contexte de se fondre dans la population locale .(faut dire que l'afghan ne porte pas des tenues civils couleurs flashantes style techtonik :lol:). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 27 mars 2010 Share Posté(e) le 27 mars 2010 C'est peut-être aussi qu'un bon camouflage ne se résume pas à la derniére tenue à la mode pour poster sur image hack us... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant