Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Wallaby]

http://www.opex360.com/2022/02/25/guerre-russie-ukraine-une-base-russe-aurait-ete-visee-par-les-forces-ukrainiennes-combat-aerien-au-dessus-de-kiev/

Mais l’une des actions les plus significatives, au niveau symbolique, des forces ukrainiennes est sans doute la frappe qu’elles ont réalisées contre la base aérienne de Millerovo, située sur le territoire russe, dans l’oblast frontalier de Rostov, et à 190 kilomètres de Louhansk.

Selon plusieurs photographies, cette base aérienne, qui abrite le 31e Régiment de chasse des forces aérospatiales russes, était la proie des flammes au matin de ce 25 février. Des avions de combat Su-30 ont apparemment été endommagés, voire détruits.

[Teenytoon]

20 pages en 13 heures ? Vous êtes sérieux ?

[jojo (lo savoyârd)]

à l’instant, Teenytoon a dit :

20 pages en 13 heures ? Vous êtes sérieux ?

Ouaf !!! Je viens d'arriver, avais pas vu ... Après ce sont des moment (dramatiquement et tragiquement) historiques. Je leur souhaite tout le courage possible pour cette nuit. On se sent tellement inutile face à ce que l'on voit ... en "spectateur" ... 

il y a 4 minutes, Pierre_F a dit :

Veto de la Russie au CS de l’ONU

abstention de la Chine

donc pas d’article VII

Quelle surprise ...

[Boule75]

il y a 12 minutes, Pierre_F a dit :

donc pas d’article VII

Quelqu'un avait proposé une résolution doublée du droit d'intervenir militairement ??

[AkarSarren]

 

Modifié le 25 février 2022 par AkarSarren

[Arland]

Le travail de préparation des russes laisse franchement à désirer...

[Teenytoon]

Il y a 11 heures, Ciders a dit :

Ca par contre, c'est très intéressant. Une réaction d'Erdogan :

 

"Not enough condemnation".

Vas-y Erdo passe devant on te regardes. Le mec bave sur l'UE et l'OTAN après avoir acheté des S-400 aux russes... Bon faut dire que son pays détient la dernière victoire aérienne OTAN - Russie en date.

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 3 minutes, Arland a dit :

Le travail de préparation des russes laisse franchement à désirer...

Y'en a qui ne vont pas s'en plaindre ...

[Ciders]

Précisions sur les revendications ukrainiennes du soir :

 

On manque totalement d'images pour confirmer toutes ces pertes.

[AkarSarren]

Demain les images je pense, si Kiev n’est pas tombée d’ici là

[SEB ISKANDER]

il y a 21 minutes, AkarSarren a dit :

Bonsoir à tous merci de m'accueillir sur ce forum que je suis depuis trés longtemps sans jamais oser intervenir. Voila qui va etre chose faite.

Des preuves ? 

Ce type évoquait tout à l'heure un "SU27 Russe" abattu je cite...or il me semble que ni la Russie n'a pas mobilisé ce genre d'appareil obsolete et comme me le fesais remarquer mon collègue ukrainien (les biélorusses ont démobilisés les leurs).. 

Je remarque que comme les Russes ont choisis une stratégie de communication basée sur la discrétions (un membre à pondu une superbe analyse la dessus tout à l'heure) cela laisse le champ libre à tous les tweetos pour publier un peu ce qu'ils veulent comme infos.. pour l'instant bcp bcp de fake news anti russes (dogfight issus d'un jeux vidéo) par conte les 15km d'autoroute jonchés de chars, blindés, systémes de DA abandonnés ou détruit ca c'est du réel avec preuves à l'appui.

 

[Ciders]

il y a 2 minutes, AkarSarren a dit :

Demain les images je pense, si Kiev n’est pas tombée d’ici là

J'entends bien. Mais Vasylkiv c'est la grosse base aérienne au sud de Kiev, donc c'est assez près de la capitale. Et surtout, on parlerait d'un Il-76. Un gros avion. On aura forcément des images.

@SEB ISKANDERBonjour camarade. File te présenter à la section "présentations".

[Kelkin]

il y a une heure, Pierre_F a dit :

C’est sûr mais il y a des intérêts US ailleurs.

L'Amérique étant un hégémon, ils considèrent que l'ensemble du système solaire est un intérêt US.

il y a 51 minutes, AkarSarren a dit :

 

Le coup du sabotage au sucre me parait bizarre. C'est une légende tenace, mais ça ne marche pas.

[SEB ISKANDER]

à l’instant, Ciders a dit :

J'entends bien. Mais Vasylkiv c'est la grosse base aérienne au sud de Kiev, donc c'est assez près de la capitale. Et surtout, on parlerait d'un Il-76. Un gros avion. On aura forcément des images.

@SEB ISKANDERBonjour camarade. File te présenter à la section "présentations".

Bonsoir CIDERS mes respects..

Pourrais tu stp m'en indiquer le chemin je suis un peu perdu.

[Boule75]

Précisions sur les patrouilles de Rafale au-dessus de la Pologne d'après le porte-parole du MinArm : 2 patrouilles de 2 Rafale + A330MRTT chaque jour.
Il va être intéressant de savoir avec combien d'avions (et de pilotes, et de mécanos !) on fait ça. Je n'imagine pas que nous ne saurons pas grand chose sur l'armement embarqué. Durée évidemment non-précisée.

--

Chasse aux avoirs russes pour l'administration fiscale...

 

[judi]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

J'entends bien. Mais Vasylkiv c'est la grosse base aérienne au sud de Kiev, donc c'est assez près de la capitale. Et surtout, on parlerait d'un Il-76. Un gros avion. On aura forcément des images.

@SEB ISKANDERBonjour camarade. File te présenter à la section "présentations".

Faut pas oublier qu'il fait nuit et donc les images doivent être certainement plus que difficiles à avoir. Et qu'ils ont probablement un peu autre chose à faire sur le moment. Donc même si c'est vrai (et ça demande confirmation), on peut même ne pas avoir d'images avant longtemps quand bien même Kiev ne tomberait pas.
Et c'est aussi l'occasion de rappeler que le conflit n'est pas aussi couvert que la Iraqi Freedom ou Desert Storm et donc que l'essentiel des vidéos proviennent de simples amateurs (dans le sens où ce n'est pas leur métier de filmer).

[Boule75]

il y a 8 minutes, SEB ISKANDER a dit :

Bonsoir CIDERS mes respects..

Pourrais tu stp m'en indiquer le chemin je suis un peu perdu.

C'est là je crois, puis clique sur "commencer un nouveau sujet" que tu intituleras "Présentation de SEB ISKANDER" et où tu raconteras rapidement ce qui t'intéresses ici. Qu'on puisse te saluer.

[Ciders]

il y a 1 minute, judi a dit :

Faut pas oublier qu'il fait nuit et donc les images doivent être certainement plus que difficiles à avoir. Et qu'ils ont probablement un peu autre chose à faire sur le moment. Donc même si c'est vrai (et ça demande confirmation), on peut même ne pas avoir d'images avant longtemps quand bien même Kiev ne tomberait pas.
Et c'est aussi l'occasion de rappeler que le conflit n'est pas aussi couvert que la Iraqi Freedom ou Desert Storm et donc que l'essentiel des vidéos proviennent de simples amateurs (dans le sens où ce n'est pas leur métier de filmer).

Je suis tout à fait d'accord, y'a pas de souci. Je suis juste en attente.

Un ventilo revendiqué aussi sur Vinnitsa, par un S-300.

Et un pont détruit (avec images) entre Odessa et Mykolaiv :

 

 

[Teenytoon]

Il y a 10 heures, Deres a dit :

mais en envoyant des troupes sur place en parallèle histoire de faire monter les enchères.

T'as ton passeport ? Fonce camarade mais n'oublie pas ton gilet pare-éclat.

[J-B]

 

 

 

Modifié le 26 février 2022 par J-B
Information déjà postée

[SEB ISKANDER]

il y a 2 minutes, J-B a dit :

 

 

 

Les memes tweets qui pullulent je propose  (en ma modeste qualité de nouvel arrivant) que l'on s'abstienne de republier ici la meme news  (déja publiée il y a 5min) non verifiée jusqu'à ce qu'elle soit étayée 

[judi]

S'il est confirmé que ces avions ont bien été abattus, que ce soit par un Su-27 ou un S-300, cela montre quand même un gros défaut de la première frappe russe. Malgré un rapport de force plus qu'écrasant au niveau aérien et certainement une excellente connaissance des systèmes antiaériens, ils n'ont pas réussi à neutraliser complètement l'aviation et/ou la défense sol-air ukrainienne avec pour cette dernière des systèmes lourds (un système S-300 n'est pas vraiment le truc qui se planque dans un garage d'une ferme en pleine campagne). 

Alors dans ce cas se pose la question de la raison. Et il est clair que des leçons en seront tirées côté Russe... et côté OTAN aussi. 

[Arland]

Exposer un système S300 pour tomber un hélico qui peut être traité par un simple manpad c'est osé quand même.

il y a 1 minute, judi a dit :

S'il est confirmé que ces avions ont bien été abattus, que ce soit par un Su-27 ou un S-300, cela montre quand même un gros défaut de la première frappe russe. Malgré un rapport de force plus qu'écrasant au niveau aérien et certainement une excellente connaissance des systèmes antiaériens, ils n'ont pas réussi à neutraliser complètement l'aviation et/ou la défense sol-air ukrainienne avec pour cette dernière des systèmes lourds (un système S-300 n'est pas vraiment le truc qui se planque dans un garage d'une ferme en pleine campagne). 

Alors dans ce cas se pose la question de la raison. Et il est clair que des leçons en seront tirées côté Russe... et côté OTAN aussi. 

Il n'y a quasiment rien eu en phase initiale, 3h de nuit sans vérification après frappe pour un pays de la taille de l'Ukraine tu peux pas neutraliser tout ces objectifs stratégiques.

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 12 minutes, Arland a dit :

Exposer un système S300 pour tomber un hélico qui peut être traité par un simple manpad c'est osé quand même.

Disons que s'ils n'étaient pas un peu "gonflés" vue les circonstances, ils auraient déjà tout plié et se serraient barrés ... Possible un tir d'opportunité, où on se pose pas trop de questions ...

Modifié le 26 février 2022 par jojo (lo savoyârd)

[J-B]

il y a 11 minutes, SEB ISKANDER a dit :

Les memes tweets qui pullulent je propose  (en ma modeste qualité de nouvel arrivant) que l'on s'abstienne de republier ici la meme news  (déja publiée il y a 5min) non verifiée jusqu'à ce qu'elle soit étayée 

Je vais retirer le deuxième tweet car en effet il a déjà été posté mais le premier je l'ai posté car il dit que c'est un Su-27 qui a abattu II-76 information intéressante qui n'est pas présent dans les autres tweets il me semble!