Les robots de combat

[Akhilleus]

Ah un autre concernant cette fois ci les opérations navales

"The protector" le hors-bord autonome de combat!

L'entreprise israélienne "Rafael Armament Development Authority Ltd"a récemment développé un puissant hors- bord autonome de combat appelé "The protector".

Mesurant plus de 9 mètres de long, ce bateau peut atteindre une vitesse de pointe égale à 70km/h, de plus il est équipé d'un radar, de caméras permettant d'identifier une cible, mais aussi d'une mitrailleuse légère.

"The protector" peut opérer par tous les temps.

Chaque bateau est équipé au moins de 4 caméras, d'un sonar ou un radar, et d'un système optique capable de fournir des images en trois dimensions. La mini mitrailleuse Typhoon à bord est aussi développée par la firme Rafael, le système Typhoon permet à la mitrailleuse de garder sa cible pendant que le hors-bord rebondit sur les vagues.

Selon le docteur Noam Brock, qui fut en charge de l'équipe qui a développé ce projet "Le hors-bord opère parfaitement de jours comme de nuits et peut faire face à toutes les conditions climatiques, par exemple lorsque la mer est agitée. Son système est tellement avancé qu'il peut aisément suivre le vol d'un seul oiseau."

La prochaine étape sera d'équipé ce bateau avec de plus grandes possibilités d'attaques.

Le marché mondial des bateaux autonomes tels que "le protecteur" pourrai atteindre $1,8 milliards d'ici 2011.

[lol94]

Celui-ci n'est pas aussi impressionant que les autres , mais il est en service dans

les forces américaines présentes en IRAK et AFGHANISTAN . Robot polyvalent :

reconnaisance +/armée , déminage , tir de précision ( barret .50 mm ) .

La société FOSTER-MILLER a reçu une commande de 33.7 millions de dollars pour

la livraison de 50 robots TALON , en plus des 125 déja en service .

Ils évoluent (meme en terrain accidenté) à 6.5 km/h et coutent environ 200.000

dollars .

[lol94]

La Corée du Sud lance aussi son programme de robots de combat , le ministère

de la défense lance un plan de recherches avec 32 millions de dollars us pour

2006/2011 en premier .

[Rescator]

14 tonnes bon petit rappel de balistique élémentaire pour tout le monde la formule magique pour calculer l'effort de recul impulsion x impulsion = 2 x masse reculante x longueur de recul x force de recul l'impulsion est la quantitié de mouvement du projectile complet + la masse des gaz donc un truc en MxV la longueur de recul est de qq centimètres seulement (entre 7 et 10), la masse reculante est très faible ( à peine 250 kilos), allez je vous laisse faire l'application numérique tout seul, et celui qui trouve autre chose qu'une grosse dizaine de tonnes s'est gourré dans ses unités...

[Invité grinch]

ci-dessous une photo de la plate-forme de la mule

pas besoin de lame dozer ca passe !

[mark1100]

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/RLS/images/img_0329.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Smith/images/pict1114.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/RDE/images/e5bv7959.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/RDE/images/pict1045.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/UniWuerzburg/images/uz7w0481.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Telerob/images/pict9232.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Telerob/images/img_7794.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/IdMind/images/img_4346.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Diehl/images/_z7w0064.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Diehl/images/img_2201.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Remotec/images/img_1999.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Remotec/images/_z7w9992.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Remotec/images/p5180029_2.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/Remotec/images/img_0566.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/IUB/images/_z7w0302.jpg

http://www.fgan.de/~elrob2006/MELROB/2006/images/UniAngers/images/_z7w0139.jpg

[jeanmi]

Lancé en 2003, le programme d’études amont (PEA) Miniroc a donné naissance à trois modèles de robots livrés fin 2006. Ils sont testés en ce début d’année par les hommes de la direction de l’expertise technique (DET) de la délégation générale pour l’armement (DGA) avant une évaluation tactique par les services de l’armée de terre. http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/articles/robots_de_combat_en_zone_urbaine

[Tactac]

Faudrait qu'ils pensent à mettre une 5.56 dessus pour que cela commence à devenir intéressant. [08]

[Mauser]

Très simple à faire . Mais les implications dépassent largement le domaine de l'ingénierie Ou du militaire la question est simple. Le gouvernement et les français sont ils prêt à envoyer des machines tuer des hommes ? Le thème du robot fou est bien ancré dans notre imaginaire Et nos décideurs vu leur âge ont du tous lire ou voire un filme sur le cas .

[Drakene]

On va bien si mettre un jour, mais c'est vrai que les 1er drones armés français seront sans doute aériens... (Oui je penser au neuron.) Mais peut-être que avec le développement de la BOA on verra arriver des drones de combat...

[Mauser]

Robots de combat Allons au plus simple Le drone est la première expression du robot de champs de batailles pour la simple et unique raison. Que bannir l’homme de l’avion revient à alléger celui-ci de tous les équipements destinés à un chose fragile Si fragile que les engins actuels peuvent encaisser plus de G que le pilote. Je me souviens d’une remarque d’un ami pilote de voltige lors d’un salon du Bourget Au vu des capacités de l’avion. Il me dit le pilote est en bouillie avant le piége…. Ajoutez que la mort ou la capture d’un pilote ne passe pas aussi inaperçue que celle du biffin moyen. Adapter des armes à un drone n’est qu’une simple question de base pour le technicien. Mais comptez avec l’imaginaire de tous L’avion ou plus tôt tout ce qui vole est conçu comme une image positive. Bon j’excepte les pacifistes impénitents de la chose. L’image du chevalier du ciel est ancré dans tous ou presque Passer au robot tueur au sol N’est pas une question de savoir faire En fait ils datent de la deuxième guerre sous forme de robots suicide équipés d’une charge d’explosif. Les américains en avaient crées aussi une forme aérienne avec des B24 réformés c’est ainsi que le frère aîné de JFK est mort. En faisant décoller l’un de ces trucs Qu’il devait quitter en vol les commandes étant reprises par un appareil suiveur. Mais la bombe ou l’obus est finalement assez anonyme. Par contre la balle ou la grenade l’est moins. Ne me demandez pas pourquoi Je ne suis pas psy. La réponse réside dans le fait que pouvons nous admettres d’envoyer une machine traquer et tuer au sol des êtres humains. Il y a dix ans environ la réponse était non De nos jours ? Ne vous leurrez pas les robots d’interventions son déjà pléthore les équiper d’une arme n’est pas un problème Sauf le lien élastique pour amortir le recul et la stabilisation en marche. La solution étant déjà effectuée sur les blindés il n’existe obstacle sauf philosophique

[dosbox]

Et pourtant les US testent en Iraq des machines guidées armées soit d'une mine soit d'une mitrailleuse.

[Spadassin]

j'ai lu un article sur un projet de robot tueur, dont une caracteristique est de mesurer la taille des humains avant de tirer. Si la cible mesure moins de 1m30, le robot tire pas, c'est sensé eviter de tuer les enfant. mais bon avant qu'on laisse un robot etre totalement autonome il y aura d'autre idées de ce genre

[Invité grinch]

hello everybody, et bonjour aux nouveaux

Même en generant le programme Miniroc, la DGA est en retard par rapport à des pays comme les US ou israel (Ces 2 pays étant en conflit ouvert avec des entités tierce), mais aussi par rapport à l'allemangne qui a crée un challenge européen ELROB.

Liste des participants;

# Qinetiq, UK

# MacroSwiss, Switzerland

# Robowatch, Germany

# BASE 10 (RoboScout), Germany

# Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL, ASL/LSA), Switzerland

# University Osnabrück, Germany

# Rheinmetall Land Systems, Germany

# Smith Engineering Ltd (MoonBuggy), UK

# Rheinmetall Defence Electronics, Germany

# University Würzburg, Germany

# Telerob Gesellschaft für Fernhantierungstechnik mbH, Germany

# University of Hannover (RTS), Germany

# IdMind – ISR/IST, Portugal

# Diehl, Germany

# Remotec, UK

# International University Bremen, Germany

# University Angers (LISA), France

# University of Applied Sciences Heidelberg, Germany

1 france (public), 10 allemagne (5 privé dont 2 grand), UK (2)

Il faut savoir qu'en france, un seul industriel a les compétences dans la robotique terrestre

[Drakene]

Un drone tueur autonome est irréalisable pour le moment à moins qu’il ne doive tuer tous les hommes qu’il rencontre… Les drones tueur terrestre seront téléopéré pour un bon bout de temps. Après pour se qui est de la psychologie, peut-être que tuer quelqu’un avec un machine nous parait inhumain et trop humiliant pour un adversaire quel qu’il soit (bien que je c’est pas si l’on se pose se genre de question pendant une guerre…)

[Invité grinch]

On peut observer une philosophie europeenne (latine) et une philosophie américaine (anglo-saxone) de l'utilisation des drone tueur. Pour l'un, les robots viennent en complément alros que pour d'autre ils remplaceront l'Homme dans cette tâche.

[Drakene]

Oui après Il faut voir les avantages et les inconvenants. Drone = pas de mort, pas de grosse logistique (nourriture, eau...), moins cher (pas de salaire), pas de séquelle psychologique, endurance (s'il est blessé il continu a se battre a moins d'être mis hors circuit), sans doute plus précis que l'homme, combat facilement en atmosphère contaminé etc... Humain = Pas de brouillage ou de bug possible, situation plus clair (compte rendu etc...), résiste au EMP, pas de limite de marche (tant qu'il mange, il bouge, pas besoin de recharger), analyse une situation plus facilement (un ordinateur bien que bon calculateur na pas les même capacité qu'un cerveau), domination du terrain plus certaine qu'avec un drone etc... Bon je n’ai pas cherché plus loin et je n'ai pas cherché les défauts car j'avait la fléme [26] Enfin voila un petit aperçu des caractéristiques…

[Invité grinch]

les défauts de l'homme, une logistique importante (pour 1 homme sur le terrain, 3 hommes sont en soutien) le concept du zero mort défaut du drone inhumanité du combat (sur le terrain, au contact de la population autochone, c moyen) incertitude sur la sureté du combat (est-on qu'un virus ne va pas deregler le système)

[dosbox]

Des recherches ,US en particulier, sur ordinateurs neuronales sont en phase de test. La France n'as pas financer ce programme. Et puis vous oubliez que machine ne commet pas de crime, pas de racisme, pas de viol etc... en fait tout les travers humain qui font le charme des journaux télévisée.

[Borisdedante]

Les exemples sont nombreux: On pourrait rapprocher cette évolution avec le passage d'une armée de conscription a une armée professionnel. Le principale interet du conscrit était qu'il était censé être moins prédisposé a participer à des coup d'état et donc potentiellement a tiré sur la foule contrairement au professionnel dont ce serait le métier" des mercenaires". Tout comme le fait de maintenir une non une action humaine dans le processus d'utilisation de l'arme nucléaire. Comme cela a être rappelé, pour certain cela avait un aspect rassurant,même si son implication, est de plus en plus restreinte.

[hadriel]

La machine ne commet pas le crime ça ne l'empèche pas de tuer ce qu'on lui dit de tuer. Alors bon en guerre infocentrée c'est facile d'éviter des FF vu qu'on connait la position des soldats (idéalement). On peut donc donner des zones de tir libre pour le robot, d'autres avec des règles d'engagement différentes... Ceci dit pour pénétrer dans les maisons bon courage. J'avais lu un doc qui donnait le prix du drone comme au moins dix fois moins cher que l'humain sur un courte période d'utilisation et quelque chose comme 50 fois moins sur un cycle de vie. Après le rappport qualité/prix doit être moins favorable à la machine.

[Invité grinch]

en googlisant MiniRoc, j'ai pu apprendre qye des charges utiles ont été developpées dont un porte-famas de 5.56 mm mais aussi avec un système cougar + ....

[Drakene]

Le Famas sur drone ça pourrait être sympa, mais bon les USA eux ils ont mis des Minimi... Puis de toute façon un ordinateur intelligent c'est pas pour demain, donc les drones de combat terrestre risque d'être téléopéré pendant un bon bout de temps.

[Tiger]

Et pas que des minimi !!! AT4, mines antichars/antipersonnelles, 2 M16/m4 sur leurs robots Talon et autres plus petits : et je suis sur qu'un jour ils monteront un lance-roquettes JAVELIN dessus... la france a un sacré retard en matière de robotique, espérons que ce programme permettera de résoudre les plus grandes attentes de notre armée

[Drakene]

Oui dsl, enfin la m249 est un minimi remanier par les USA non??? (y a de quoi se tromper ^^')