Gibbs le Cajun Posté(e) le 6 avril 2009 Share Posté(e) le 6 avril 2009 se n'est pas de l'explosion dont je parler mais du principe du missile qui arrive par le haut et pénétrant par la ou s'est le moin blindé ,aprés l'explosion par elle même ,bon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 6 avril 2009 Share Posté(e) le 6 avril 2009 Un peu moins spectaculaire mais plus réel !http://www.youtube.com/watch?v=Sg3UXzseLTI&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eair%2Ddefense%2Enet%2FForum%5FAD%2Findex%2Ephp%3Ftopic%3D5764%2Emsg370216&feature=player_embedded Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 avril 2009 Share Posté(e) le 6 avril 2009 se n'est pas de l'explosion dont je parler mais du principe du missile qui arrive par le haut et pénétrant par la ou s'est le moin blindé ,aprés l'explosion par elle même ,bon Ah ça oui, le top attack c'est tout bénef. Missile plus léger car moins de blindage à traverser et efficacité accrue. En plus actuellement tous les systèmes optroniques sont montés sur la tourelle, si le missile pète mais ne traverse pas, le char n'en sera pas moins sourd et aveugle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 17 juin 2009 Share Posté(e) le 17 juin 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cassius Posté(e) le 17 juin 2009 Share Posté(e) le 17 juin 2009 Pour le M1 Abrams, la marche était un peu haute et le pilote particulièrement optimiste !Quant au pilote du F15, sans doute un contentieux à propos d'un PV. ;) :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 25 juillet 2009 Share Posté(e) le 25 juillet 2009 cimetière d'avions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 15 août 2009 Share Posté(e) le 15 août 2009 Une belle photo d'un catalina http://www.artificialowl.net/2009/07/abandoned-catalina-seaplane-50-years.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 août 2009 Share Posté(e) le 15 août 2009 L'histoire raconté est assez incroyable, les propriétaires à l'atterrissage dans ce coin d'Arabie saoudite se sont canardé par des bédouins qui croyaient à une attaque Israélienne :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 août 2009 Share Posté(e) le 15 août 2009 Y'a des stats pour connaitre le nombre de véhicules et d'avions perdus chaque année par toutes les armées dans des incidents ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 15 août 2009 Share Posté(e) le 15 août 2009 En France on perd 1 ou 2 avions chaque année (Rafale, SEM, Mirage 2000 N… tout ça c'était dans les 2-3 dernières années) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 16 août 2009 Share Posté(e) le 16 août 2009 En France on perd 1 ou 2 avions chaque année (Rafale, SEM, Mirage 2000 N… tout ça c'était dans les 2-3 dernières années) On est dans la moyenne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 29 août 2009 Share Posté(e) le 29 août 2009 Russie : http://img137.imageshack.us/img137/7739/38379206.jpg http://img194.imageshack.us/img194/1822/70860355.jpg http://img194.imageshack.us/img194/1822/70860355.jpg http://img137.imageshack.us/img137/5769/69966610.jpg http://img55.imageshack.us/img55/9849/14719262.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 29 août 2009 Share Posté(e) le 29 août 2009 Feu à bord et explosion d'une armurerie ou c'est autre chose ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romy Posté(e) le 30 août 2009 Share Posté(e) le 30 août 2009 Feu à bord et explosion d'une armurerie ou c'est autre chose ? Surement l'inverse.. Explosion d'une armurerie et feu à bord :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 30 août 2009 Share Posté(e) le 30 août 2009 C'est pas dit. Les incendies pour causes électriques sont plus courants que l'explosion spontanée de munitions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 5 décembre 2009 Share Posté(e) le 5 décembre 2009 Accident de tir en Corée du Sud, 1 mort et 5 blessés Décembre 3, 2009 "Pocheon Cang bullet" _ Terrain d'essai pour la défense nationale de la recherche scientifique. Pocheon est situé près la capitale sud-coréenne Séoul, 40 km au nord-est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 6 décembre 2009 Share Posté(e) le 6 décembre 2009 vin diouuu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 décembre 2009 Share Posté(e) le 6 décembre 2009 Comment ça peut arriver l'explosion de la culasse ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 décembre 2009 Share Posté(e) le 6 décembre 2009 Une fissure même microscopique due à la fatigue ou un mauvais usinage, ça cède au moment de la détente des gaz, la pression faisant sauter la chambre plutôt que de propulser la charge dans le canon.ou alors, incident au départ de la munition qui ne part pas, la pression est trop forte dans la chambre et là aussi le seul moyen c'est la rupture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 décembre 2009 Share Posté(e) le 6 décembre 2009 Une fissure même microscopique due à la fatigue ou un mauvais usinage, ça cède au moment de la détente des gaz, la pression faisant sauter la chambre plutôt que de propulser la charge dans le canon. ou alors, incident au départ de la munition qui ne part pas, la pression est trop forte dans la chambre et là aussi le seul moyen c'est la rupture. http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2913489 Police said the agency’s researchers were conducting performance testing on shells for a 155-millimeter towed gun when the explosion happened. The agency’s testing had been commissioned by a bomb developer. “The testers were scheduled to fire 16 shots from the towed gun and, as they attempted the sixth shot, the weapon exploded for reasons yet unknown,” said an official at the Defense Acquisition Program Administration during a press briefing yesterday. “We believe the shell exploded in the barrel.” Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 décembre 2009 Share Posté(e) le 7 décembre 2009 j'y étais presque, la mun a pété dans la canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 décembre 2009 Share Posté(e) le 7 décembre 2009 a priori un vieux M 114 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 décembre 2009 Share Posté(e) le 7 décembre 2009 nope. Il en descend plus ou moins mais c'est un KH179, plus moderne, plus fiable (sic), plus facile à entretenir et plus performant en terme de puissance, portée, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 23 décembre 2009 Share Posté(e) le 23 décembre 2009 atterrissage sur le cul en douceur quel type d'avion ?[dailymotion=425,350]/video/xbm88o_atterissage-sur-le-cul_tech[/dailymotion] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 23 décembre 2009 Share Posté(e) le 23 décembre 2009 mig 21 ou su 22 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant