Tiger Posté(e) le 23 novembre 2006 Share Posté(e) le 23 novembre 2006 FN pense à faire une version pour l'infanterie traditionelle, en 6,5 Grendel ou en 6,8 SOF (je ne sais plus). Cette variante étant destinée à entrer en compétition pour l'arme du futur de l'objective force de l'armée américaine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 23 novembre 2006 Share Posté(e) le 23 novembre 2006 Ah je savais pas... je pensais que le changement de calibre c'est juste pour les SF... J'admets que le SCAR n'offre pas plus qu'un H&K 416 ou G36... je demande une version pour l'infanterie traditionnelle pour espérer un jour voir ce fusil être adopté pour remplacer le FNC... et comme tu le soulignes Berkut, la FN vend des joujous assez chers mais bon entre l'adoption du F2000 et du SCAR, y a aussi une grosse différence de prix... je trouve que ça devrait être une priorité pour l'armée belge de changer de FA même si le FNC remplit encore sa fonction...(mais il a quand même quelques longues années derrière lui) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 23 novembre 2006 Même si je ne connais pas trop la mécanique d'un FNC, Shuggart pourra nous en parler [28] , je ne pense pas que l'arme soit has been ou à remplacer d'urgence pour défaut d'efficacité. Pour la mettre au même rang qu'un M16/M4 tu peux y fixer une ACOG et un forend et tu n'as pas besoin de plus. Ok ce ne sera peut être pas via RIS mais plutôt par des montages un peu plus "personnels" mais cela reste viable et fiable. Ce qu'il faut savoir c'est que vaut le FNC en lui même dasn des domaines tels que la fiabilité, la simplicité d'usage, la facilité d'entretien, la précision, l'encombrement et le poids...(dans l'absolu et par rapport aux autres en service) Et là, nous attendons la réponse de notre cher ami [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 novembre 2006 Share Posté(e) le 23 novembre 2006 En parlant fusil quelqu'un a des retours sur ce joujou (M21S Serbe ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 23 novembre 2006 Share Posté(e) le 23 novembre 2006 Jolie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 belle bête c'est vrai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Les yougo on fait de très bonnes AK locales, la M21S en découle, ça reste une Kalash mais une bonne Kalash, pas une merde made in ...stan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Même si je ne connais pas trop la mécanique d'un FNC, Shuggart pourra nous en parler [28] , je ne pense pas que l'arme soit has been ou à remplacer d'urgence pour défaut d'efficacité. Pour la mettre au même rang qu'un M16/M4 tu peux y fixer une ACOG et un forend et tu n'as pas besoin de plus. Ok ce ne sera peut être pas via RIS mais plutôt par des montages un peu plus "personnels" mais cela reste viable et fiable. Ce qu'il faut savoir c'est que vaut le FNC en lui même dasn des domaines tels que la fiabilité, la simplicité d'usage, la facilité d'entretien, la précision, l'encombrement et le poids...(dans l'absolu et par rapport aux autres en service) Et là, nous attendons la réponse de notre cher ami [30] La fiabilité est tout a fait correcte et parfaitement éprouvée, le mécanisme est d'ailleurs repris sur le SCAR. (dans ses premières versions, il parait qu'il a deja évolué, le SCAR, sans doute un peu américanisé, histoire que les us se sentent un peu moins bêtes...) Pour le reste, voir avec la personne susnommée. [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Quelqu'un a des nouvelles du prochain fusil de larmée italienne ?et pour moi l'un des meilleurs fusils (européen)c'est l' AR70/90 (sans être chauvin),il la déjà démontré,le FAMAS aussi !et le pire (pour moi)c'est le SA-80 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 I est même détesté des soldats britannique ,maniable et peu précis voilà le SA-80 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Quelqu'un a des nouvelles du prochain fusil de larmée italienne ?et pour moi l'un des meilleurs fusils (européen)c'est l' AR70/90 (sans être chauvin),il la déjà démontré,le FAMAS aussi !et le pire (pour moi)c'est le SA-80 tu as deja nettoyé un FAMAS??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Quelqu'un a des nouvelles du prochain fusil de larmée italienne ? Je l'ai déjà vu, mais je ne rappelle plus de son nom. [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Moi aussi ,je ne sait plus où je l ai vu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Je sait qu'il va équipé le SOLDATO FUTURO et d'après ce que je sait il reprendra quelque caractéristique de l' ar70/90 et du M4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Lance-grenades couplé au système de visée optique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Il y a aussi un programme de l' US army...cela s'appelle OICW il a ete abandonné je crois ,non ? ou il est en cour de développement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kingtiger Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Il a été abandonné comme le programme papop français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 novembre 2006 L'immense majorité des programmes d'arme de fantassin du futur basé sur le principer de l'arme combinée sont passés à la trappe pour cause de problème rédhibitoires comme le poids et le volume de l'arme (suffit de regarder un XM29 ou un PAPOP pour comprendre de quoi je parle...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Il a été abandonné pour son poids je crois,non? Pourtant l'idée etais là ! dommage j'aimais bien son design Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Je parle bien sur de l'OICW et où on en est avec le XM-8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 novembre 2006 OIWC=XM-29 qui s'est au final décomposé en deux programmes, arme d'infanterie XM-8 qui est en train de couler tout doucement pour rejoindre son papounet et le XM-25 arme de soutien un lance grenades semi auto de 25x59mm calibre qui équipe plusieurs projets de systèmes d'armes comme un lance grenade automatique et un "fusil" antimatériel de type Barrett Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 Un OICW s'était aussi 20.000$ pièces. Quand on sait qu'un M-4 avec M-203 en coûte environ 600... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 hé oui,voilà le prix d'un développement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 hé oui,voilà le prix d'un développement .. qui n'en finit pas! [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 24 novembre 2006 Share Posté(e) le 24 novembre 2006 C'est vrai que c'est très très coûteux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant