Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut

Messages recommandés

On dira ce qu'on voudra de l'AR15, mais la vision libérale appliquée aux dévelloppements d'armes permet quand même de formidables innovations à une vitesse effrenée .... A méditer pour tous les grands admirateurs de l'appareil étatique comme creuset du dévelloppement d'armes.

Clairon

C'est pas tant lié au petit AR15 qu'à la vente relativement libre (ou presque) aux particuliers qui permet aux armuriers de dégager des fonds confortables pour lancer des recherches et innovations. Je pensais à une époque avoir une bonne collection d'armes de poing et d'épaule. Quand je suis allé chez un ami de ma femme à Miami, j'ai la mâchoire qui a touché mes pieds... Une collection impensable en Europe, du moins officiellement.

On voit que les suisses sont prévoyants, matez le panier pour le quatre heure :lol: Je note aussi le RIS pour le StG90

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On voit que les suisses sont prévoyants, matez le panier pour le quatre heure :lol: Je note aussi le RIS pour le StG90

RIS 4 Faces qui sert uniquement pour accrocher une poignée verticale...

Pourquoi il a du scotch sur la fibre optique de sa lunette ? pour pas avoir le viseur trop lumineux ? quel intérêt ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est pour avoir un réticule noir au lieu d'être lumineux, plus utilisable dans la neige

Au risque de dire une connerie sur un sujet que je ne maîtrise pas du tout ...

Des viseurs à fibre rouge, ce ne serait pas mieux ? Sur la neige, ce serait plus visible que les fibres jaunes ou vertes, et ça reste lumineux (quoique peut être un peu moins), donc utilisable d'instinct dans tous les autres cas habituels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On voit que les suisses sont prévoyants, matez le panier pour le quatre heure  Je note aussi le RIS pour le StG90

C'est pas un Stgw 90 (SIG-550), le canon est trop court, c'est plutôt un SIG-551 je dirais.

Mais c'est loin d'être une dotation standard, qui est probablement réservée à la sécurité militaire et au DRA 10, si tenté que ce soit une unité militaire visible sur la photo (ça peut aussi être un membre d'une des polices cantonales mobilisées pour le sommet).

Accessoirement, installer un RIS sur un SIG-550 est un jeu d'enfant, il suffit de remplacer le garde-corps (démontable en moins de 30 secondes) par un garde-corps RIS. Le seul problème c'est que s'il y en a dans l'armée suisse, ils sont là encore réservés aux unités d'élite...  :'(

Même au dessus de la boite de culasse c'est très simple à installer, car chaque FASS 90 dispose d'un système de fixation pour lunette de visée (ainsi qu'un déflecteur de douilles, pour le tir en stand), il suffirait donc de concevoir un rail RIS compatible avec le système (ce qui là aussi existe déjà je crois, notamment pour le SIG-552).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En Suisse c'est compliqué, car les plus gros cantons ont chacun leur propre unité d'intervention (voir même tous les cantons mais je suis pas sûr, car certains cantons sont vraiment petits), avec son propre équipement (certaines ont même des Piranha...).

Il faut aussi rajouter

- l'unité d'intervention de la police judiciaire fédérale, l'unité Tigris, spécialisée dans le contre-terrorisme et qui compte une vingtaine d'hommes, qui n'intervient que dans des cas bien précis (pas forcément divulgués).

- la sécurité militaire, chargée bien sûr des missions de police militaire classiques, mais aussi de la sécurisation d'installations stratégiques, de la protection de personnalités, d'une partie des missions à l'étranger, du déminage, etc. Elle dispose aussi d'un détachement d'intervention et d'une compagnie (de milice) de grenadiers de police militaire, chargée de renforcer les effectifs de la sécurité militaire en cas de besoin (ils sont d'ailleurs très probablement engagés à Davos).

- des compagnies militaires de sûreté (de milice), rattachées à d'autres commandements (forces aériennes notamment), chargées d'assurer la protection d'installations ou d'unités bien précises (par exemple chaque base aérienne dispose d'une ou plusieurs compagnies de sûreté d'aérodrome, dont une doit très probablement être engagée à Davos, pour sécuriser l'héliport provisoire installé sur place).

Soit dit en passant, un mini journal est publié chaque jour à destination des unités (militaires) engagées pour le WEF, il est dispo ici: http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/fr/home/themen/einsaetze/laufende/wef/truppenzeitung.html

On y trouve quelques infos intéressantes sur les unités engagées (et un peu beaucoup de blabla  :lol:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le SIG-552LB s'appelle je crois le FASS 04 (Stgw 04). Il est utilisé par les unités professionnelles, les éclaireurs parachutistes et peut-être aussi les grenadiers (pas sûr).

Pour les autres si l'armée en a (je suis même pas sûr), ils ne doivent pas avoir de désignation officielle (s'il y en a c'est uniquement pour certaines unités très spécialisées).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Prouesse technique dont l'inconvénient est une complexité mécanique supplémentaire et une deuxième fenêtre d'éjection pour laisser passer la m... et au final pour quoi faire ? Même pour un gaucher l'éjection à droite à 90° (ou moins) ne pose pas de problème. Non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Prouesse technique dont l'inconvénient est une complexité mécanique supplémentaire et une deuxième fenêtre d'éjection pour laisser passer la m... et au final pour quoi faire ? Même pour un gaucher l'éjection à droite à 90° (ou moins) ne pose pas de problème. Non ?

En effet, le mieux étant encore une fois l'ennemi du bien.

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les solution d'éjection on toute des soucis ... donc effecivement la plus fiable c'est la meilleur mais si elle impose des contrainte tactique.

Ejecter seulement a droite c'est désagréable pour les gaucher de voir passer les douille devant les yeux ... mais on peut régler le souci avec le port de lunette de protection qui évite de prendre la poudre dans les yeux.

Pour l'éjection a droite pour le droitier, c'est emmerdant lors d'un tir protégé par un mur a droite ... non seulement il doit se mettre en position gaucher pour se protéger, mais en plus il se peut se prendre les douilles qui ricochent.

L'ejection en bas comme le P90 c'est la merde au tir couché.

L'éjection en haut,un peu vers l'avant c'est pas discret.

L'éjection vers l'avant ca merdouille.

Résultat le plus simple c'est l'éjection fixe droite ou gauche ... et quoi qu'on fasse de plus ca sera la merde, jusqu'au jour ou y aura plus rien a ejecter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et il te faut un diplome d'ingénieur pour le nettoyer à la FOB, braquer Fort Knox pour financer l'achat et une cantine isotherme pour trimballer les munitions histoire qu'elles subissent pas les aléas du temps et ne se transforment en un tas de boue grise et de balles inutiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et il te faut un diplome d'ingénieur pour le nettoyer à la FOB, braquer Fort Knox pour financer l'achat et une cantine isotherme pour trimballer les munitions histoire qu'elles subissent pas les aléas du temps et ne se transforment en un tas de boue grise et de balles inutiles.

Autre solution: des balles autopropulsées. Un Gyrojet remis au gout du jour  =D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et comme ça ta bastos au lieu de coûter 20€cents te coûtera 20€ (en étant sympa), tu descendrais pas une mouche à la sortie du canon et jusqu'à une dizaine de mètres voire plus loin et comme la roquette se traîne dans les premiers mètres sa précision est au mieux hasardeuse.

Désolé, pour le moment on fait pas mieux que nos bonnes vieilles bastos et nos bon vieux FA si on doit tenir compte de:

>simplicité

>fiabilité

>létalité

>précision

>prix à l'unité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...