Fusilier Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Limite utopiste, mais permetrait d'emporter un nombre d'avion plus confortable Ben, il me semble qu'on a deja des carburant qui peuvent en partie remplacer le diesel, mais aujoud'hui on ne pourait pas s'en passer, mais demain a la vitesse ou progresse la science... Environ 18530 km à 15 noeuds, relativement confortable mais oblige a faire des escales Je fais juste remarquer qu'un PA peut être ravitaillé en mer et c'est d'ailleurs les cas aussi pour les PAN à cause du carburant aviation et autres avitaillements... http://perso.orange.fr/saga630/vie%20a%20bord/pageram.htm http://www.netmarine.net/bat/porteavi/cdg/hist1999.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Je suppose que la Gazole Marine va intégrer progressivement de plus en plus d'huile de Colza (ou de Tournesol) hyper-raffinée, à l'instar du Gazole pour véhicules terrestres (qui incluera 8% d'huile végétale en 2010), ça serait logique, non ??[09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Je fais juste remarquer qu'un PA peut être ravitaillé en mer et c'est d'ailleurs les cas aussi pour les PAN à cause du carburant aviation et autres avitaillements... Oui biensur, mais en pratique quand tu doit ravitailler le PA avec 5000 m3 de gasoil et 5000 m3 de carburéacteur sans compter le reste de la flotte tu t'oblige a faire des escales Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Oui biensur, mais en pratique quand tu doit ravitailler le PA avec 5000 m3 de gasoil et 5000 m3 de carburéacteur sans compter le reste de la flotte tu t'oblige a faire des escales De toutes manières pour la mission qui est partie dimanche il y deux escales prévues (les veinards Djibouti et Abou Dhabi, suis jaloux....[08]) Par ce que même si dans un PA tu as de la place pour pouvoir décompresser un peu, ce n'est as forcement le cas dans les navires d'escorte. De ce point de vue PAN ou PA, ça ne change pas grand chose pour les autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Il y a une discothèque un billard ou un truc du genre à bord d'un PA ? Pour garder le moral des troupes au plus haut ? [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Une discotheque entre mecs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Une discotheque entre mecs... Y'a pas de nanas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Y'a pas de nanas ? Si mais le pourcentage homme/femme est loin d'être à l'avantage des hommes! [21] Cela dit en passant, il y a presque tous ce qu'il faut pour le divertissement des hommes de bord! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Il y a combien de personnes à bord ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Il y a combien de personnes à bord ? Tout dépend de quoi on parle! L'équipage du -CDG est donné pour environ 1950 Hommes, -Le PA2: 1650, -L'USS R Reagan: 6072, -Le Cavour: 654. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Tout dépend de quoi on parle! L'équipage du -CDG est donné pour environ 1950 Hommes, -Le PA2: 1650, -L'USS R Reagan: 6072, -Le Cavour: 654. merci. Presque 2000 hommes sur le CDG quand même, c'est pas mal et c'est plus que certains villages. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 merci. Presque 2000 hommes sur le CDG quand même, c'est pas mal et c'est plus que certains villages. En outre il a la possibilité d'embarquer en plus 800 / 900 hommes en vue d'un débarquement.... Et oui 2000 personnes ça fait du monde ; et ça tourne 24h / 24h selon le principe du tiers (l'équipage est divisé en 3 tiers...) par "quarts" de 4 heures.... Du moins en marche normale selon l'état d'alerte le bâtiment peut passer en bordées (équipage divisé en 2) ou en poste de combat, tout le monde à son poste..... Vu la population tu vois à quoi sert l'équipe de Fusiliers à bord...Il faut bien une police, pour mettre de l'huile dans les rouages [08][20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Vu la population tu vois à quoi sert l'équipe de Fusiliers à bord...Il faut bien une police, pour mettre de l'huile dans les rouages [08][20] Et tu fais bien ton boulot ? [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 12 février 2007 Share Posté(e) le 12 février 2007 Et tu fais bien ton boulot ? [50] Oh! moi tu sais ça date de longtemps....... Et puis je n'ai jamais été Bidel ou "fils de bidel" [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 13 février 2007 Share Posté(e) le 13 février 2007 La DGA (Délégation Générale à l’Armement) a rejeté mardi le coût proposé pour le nouveau porte-avions Français (PA2) comme trop élevé et poussé les industriels Français et Anglais à travailler ensemble plus étroitement sur les projets respectifs pour maintenir les couts au plus bas. http://www.corlobe.tk/article4325.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 14 février 2007 Share Posté(e) le 14 février 2007 Ca ressemble de plus en plus au feuilleton des Baraccudas, où c'est la troisième proposition qui a été retenue après rejet des deux premières pour coût excessif, à part que là il y a deux gros industriels de deux pays aux intérêts partiellement convergents dans le jeu ... Un feuilleton qui va nous tenir en haleine plus d'un an encore je le crains [50][31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 14 février 2007 Share Posté(e) le 14 février 2007 Oui comme si on avait deja pas un peut peur que le choix de notre futur président ne soit pas positif, alors si la DGA s'y met! [52] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 14 février 2007 Share Posté(e) le 14 février 2007 Oui comme si on avait deja pas un peut peur que le choix de notre futur président ne soit pas positif, alors si la DGA s'y met! [52] Dramatise pas lol. Cest pas nouveau cette politique et faut bien pousser a trouver des économies pour dautres programmes... IL y a bien un moyen de faire la coque pas chère mais personne voudra, le PA est trop médiatique ^^. Je pense que le contrat de production sera signé, il commence a serieusement accumulé les depenses des 2 cotés de la manche dans ce projet... Et les futurs équipes seront bien contente davoir un GAN opérationnel 100% du temps quoi quil arrive ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 14 février 2007 Share Posté(e) le 14 février 2007 Si MAM réussi a engager les 700 million et a commander les catapulte alors oui on l'aura, mais j'atend ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe1375447289 Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Bonjour. Je ne viens que très rarement et ne veut pas être de mauvais augure, mais Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle annulerai le 2ème PA si elle est élue ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Bonjour. Je ne viens que très rarement et ne veut pas être de mauvais augure, mais Ségolène Royal a annoncé hier qu'elle annulerai le 2ème PA si elle est élue ! Ellle a decu beaucoup delecteur de gauche avec sa maniere "facho", surtout les profs... Si en plus elle fait fuire les conservateurs ! lol Ta une source ? un communiqué ? stpl [17] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 http://fr.news.yahoo.com/15022007/5/education-royal-promet-une-loi-de-programmation-financee-par-la.html Education: Royal promet une loi de programmation financée par la suppression du projet de porte-avions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Ce manque de courage politique ne m'étonne pas d'elle : plus facile de contrarier les militaires qui n'ont pas le droit de protester que les personnels de l'Education qui sont très remuants et traditionnellement usent, voire abusent de ce droit ... C'est de la démagogie facile [04] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Notre défense s'est à peine remis d'une gestion ou elle servait de variable d'ajustement, SR ne fait que l'annoncer ouvertement, nos militaires doivent avoir des sueurs dans le dos si SR l'emporte dans quelques mois...ça illustre effectivement ce qui risquerait de ce passer, un affaiblissement de nos forces jusqu'au minimum destiné à nous permettre de faire le gendarme dans quelques pays en proie à la guerre civile et à condition que les belligérants ne soient pas trop vindicatifs ni armés... certes la défense n'est pas le seul critère qui nous fera choisir notre futur chef de l'état, mais sur ce critère ce ne serait certainement pas SR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 http://fr.news.yahoo.com/15022007/5/education-royal-promet-une-loi-de-programmation-financee-par-la.html Education: Royal promet une loi de programmation financée par la suppression du projet de porte-avions elle s'est meme pas de quoi elle parle... elle n'y connait rien en politique etrangére, en plus de sa, il veulent supprimer notre 2eme PA... elle va se mettre tous les militaire a tous, si se n'est deja fais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant