g4lly Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 Et surtout, inutilisable si le 100mm doit tirer non ? A moins que ce ne soit télé-opéré. Avec un bon casque anti-bruit peut etre :lol: Faut dire qu'a l'avant il n'y a pas beaucoup de place pour de l'artillerie, la passerelle est faite de telle maniere que les aileron ne voient pas vers l'avant, donc pour tirer vers l'avant c'est balot. Reste la plateforme ou devaient prendre place les VLS et qui est plus ou moins inoccupé ... sauf que récement on a trouvé bon d'y mettre les brouilleurs, je ne sais pas si les brouilleurs sont en place ici, mais vu leur position ca coincerait peut etre un peu le débattement d'une mitrailleuse, mais surtout ce serait beaucoup moins protégé. Dans la baignoire le tireur et pas mal protégé des tirs, devant et sur le bord par le pont, derriere par la tourelle et la superstructure des feu-VLS. Sur la plateforme il aurait fallu ajouter des plaque de blindage pour protéger un minimum le tireur, plus un écran sur l'affut s'aurait été tout de suite moins furtif :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 les deux équipements n'ont pas le même domaine d'engagement Mat, je t'invite à ce sujet à aller voir les photos des cuirassés US dans le Pacifique en 44/45Gally je pense que çà peut largement tirer en site négatif de manière à traiter au plus près du bordé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 Certes Pascal, mais ça confirme donc qu'on utilise l'un OU l'autre. Tant qu'à ajouter des moyens de défense courte portée à ces bâtiments, je me suis "naïvement" dit que c'était pour répondre à des situations où l'on avait besoin de tout l'armement de bord (attaques saturantes par exemple).Là on se prive donc de l'armement principal lorsque l'on utilise le nouvel équipement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 Gally je pense que çà peut largement tirer en site négatif de manière à traiter au plus près du bordé Sur les FREMM on a choisi la solution de l'encorbellement pour évité ce souci de champ de tir. Effectivement sur les FLF il n'y a pas beaucoup d'endroit pratique ajouter des mitrailleuses vers l'avant ... mais aussi vers l'arriere - danger du lanceur Crotale -. Pour bien faire faudrait ajouter des petits ailerons de passerelle ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 mars 2012 Share Posté(e) le 29 mars 2012 Matthieu n'a plus qu'à lire le journal de bord de l'Aconit http://jdb.marine.defense.gouv.fr/index.php/batiment/acn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 mars 2012 Share Posté(e) le 30 mars 2012 Ca pourrait bien etre la gatling ... ce qu'il y a sous la bache ressemble assez, pour le canon c'est difficile on voit pas trop mais ca pourrait bien etre ca. Bizarre cette position, c'est assez protéger mais assez bas sur l'eau aussi. Pour intégrer une MD134 Dillon sur la frégate, il faudrait qu'elle soit qualifiée dans la Royale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 mars 2012 Share Posté(e) le 30 mars 2012 Pour intégrer une MD134 Dillon sur la frégate, il faudrait qu'elle soit qualifiée dans la Royale. Pourtant ce qu'il y a sous la housse ne ressemble pas a une ANF1 n'y a une M2HB ... Il n'y a pas les épauliere, pas de bouclier ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 2 avril 2012 Share Posté(e) le 2 avril 2012 Pour intégrer une MD134 Dillon sur la frégate, il faudrait qu'elle soit qualifiée dans la Royale. Une qualification ne peut pas se faire via un déploiement "test" sur un navire pendant quelques semaines / mois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 avril 2012 Share Posté(e) le 2 avril 2012 Pourtant ce qu'il y a sous la housse ne ressemble pas a une ANF1 n'y a une M2HB ... Il n'y a pas les épauliere, pas de bouclier ... Il y a une différence entre petit commander un lot restreint de MD134 Dillon pour ALFUSCO et les intégrer sur les 4X4 Defender SAS et commander des Minigun pour les intégrer sur un navire. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Images de l'Aconit en escorte pour l'opération Atalante http://www.defense.gouv.fr/operations/piraterie/actualites/atalante-un-navire-du-programme-alimentaire-mondial-escorte-par-l-aconit C'est nouveau cette plate forme pour arme légère devant le 100 mm ? il ne me semble pas avoir déjà vu ça Pour rappel, une photo de la même zone, sur le Courbet au moment des opérations en Lybie http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=9534.msg517897#msg517897 c'est un peu étrange comme emplacement, si le 100mm tire c'est une zone plutôt dangereuse ! Et par hasard, ce ne sont pas les fameuses Dillon dont il était question d'équiper les FLF ? http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=117358 *Matthieu rêve un peu* Une autre photo ; on dirait des brouilleurs ?! http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/piraterie-fin-de-mission-pour-l-aconit-en-atalante Par contre sur la Guépratte devant au même emplacement c'est des .50 Peut être que ces emplacements serviront à terme à installer des MD134 mais elles n'y sont pas à l'heure actuelle en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Par contre sur la Guépratte derrière au même emplacement c'est des brouilleurs ? C'est pas juste les bouclier blindé qui reste ne place meme l'arme déposé? Les brouilleur prennent place sur la plateforme "Aster" sur les deux petites "boites de chaussures" qui dépassent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Ah oui c'est vrai. Tu dois avoir raison.En tout cas visiblement ce nouveau poste de défense rapprochée est installé sur d'autres FLF que l'Aconit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Peut être que ces emplacements serviront à terme à installer des MD134 mais elles n'y sont pas à l'heure actuelle en tout cas Je vois que mon fin limier est en mode "veille". =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Et encore c'est aux pauses café, imagine ce que ça donnerait à temps plein :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Et encore c'est aux pauses café, imagine ce que ça donnerait à temps plein :lol: Fini ton Kawa , j'arrive :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 Je sors préparer la dropzone sur le synthétique de foot du campus O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 http://www.eunavfor.eu/2012/04/fs-guepratte-joines-eu-counter-piracy-forces-operation-atalanta/ The Counter-Piracy force of the European Union (EU NAVFOR), typically comprising 4 – 7 Surface Combat Vessels patrolling the Gulf of Aden and Horn of Africa, was joined by the French navy frigate FS Guépratte today, 25 April 2012. The 125 meter long FS Guépratte with 3600 metric tonnes displacement is a second-line multi-mission stealth frigate of the French Marine Nationale, in service since 2001. Equipped with a Panther helicopter, her contribution to scouting the seas for piracy will be highly valued. She is named after the 19th century admiral Émile Paul Amable Guépratte. Deuxième rang ?! on nous aurait menti ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 avril 2012 Share Posté(e) le 26 avril 2012 http://www.eunavfor.eu/2012/04/fs-guepratte-joines-eu-counter-piracy-forces-operation-atalanta/ Deuxième rang ?! on nous aurait menti ?! Oui c'est une arnaque intellectuelle pour faire passer la pilule et dire que nous avons ou aurons 18 frégates de premier rang. Maintenant, si tu veux revaloriser les 5*, c'est une FREMM à moins pour les financer.Ce n'est pas plus compliqué que ça. *Minimum 100M€ par bâtiment Rappelles toi Mat ce que t'as dit Perry =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 Retour de vacances :lol: ACOG sur les 12.7 de la Guepratte ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 13 août 2012 Share Posté(e) le 13 août 2012 Correction : ce n'est pas un ACOG mais un Eotech visée large (le même que sur les véhicules du COS lors du 14 juillet ?) http://www.defense.gouv.fr/marine/actu-marine/du-paton-au-canon-polyvalence-sur-le-guepratte Ils sont également présents sur les FAA (cf http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=549 dans la galerie photo) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 15 août 2012 Share Posté(e) le 15 août 2012 Ce sont des DCL-120 de Dong-In-Optical.http://www.donginoptical.com/eng/product/product.php?idx=DCL120 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 21 août 2012 Share Posté(e) le 21 août 2012 Merci pour la précision Serge Voici d'autres vues, toujours à bord du Guépratte http://www.defense.gouv.fr/operations/rubriques_complementaires/dans-la-peau-de/dans-la-peau-d-une-boulangere-et-tireur-sur-mitrailleuse-a-bord-du-guepratte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 21 août 2012 Share Posté(e) le 21 août 2012 Entre la rouille, le vieux casque et le gillet ca fait un peu marine du tiers monde tout de même.Y'a du laisser aller niveau peinture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 août 2012 Share Posté(e) le 22 août 2012 Entre la rouille, le vieux casque et le gillet ca fait un peu marine du tiers monde tout de même. Y'a du laisser aller niveau peinture. C'est fait exprès, c'est pour demander plus de crédit à la Marine. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 août 2012 Share Posté(e) le 27 août 2012 Je vous invite à aller regarder certains Arleigh Burke en déploiement dans le Golfe d'Aden ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant