Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Questions sur le Shilka


FX

Messages recommandés

je dois dire que quand tu te trouves juste a coté du quadruple de 23mm, ca te glace le sang...j'en ai encore des frissons, pourtant ca fait 4 ans deja [22] (je dois avoir une photo, si ca vous dit je peux chercher... ) sinon pour mes recherches j'ai trouvé un superbe site, merci quand meme les gars [27]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime bien ces vidéos - matériels otan - réponse soviétique - réponse otan - réponse soviétique. Aprés est-ce que cette arme est réellement efficace contre l'aviation ? oui si elle est accompagnée du systéme S-300. Mais seule à part contre les hélicoptéres je vois pas. On pourrait l'utiliser en appui des groupes de cavalerie comme support artillerie et antiaérien rapproché.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour l'anecdote,dans le making of le realisateur signale qu'ils n'avaient droit qu'a 400 cartouches tirées pour les deux vehicules, donc 2x200(pays de l'est, je ne sais plus lequel) Il a donc filmé la scene avec plusieurs cameras afin, apres montage, de rallonger la durée du tir [13]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Shilka n'est plus vraiment un danger pour des avions modernes vu son âge très avancé, non? Sa conduite de tir et son radar son plutôt préhistorique.

Je sais pas si un apache ou un tigre appreciaraient de se prendre du 30 mm à cette cadense dans la face. Ensuite les avions de combat ne tirent pas toujours des missiles pour detruire leur cible. Ils sont toujours obligés de larguer des bombes a 400-500 m d'altitude du coup béh tout est possible.

Pour repondre a FX, ils ont tourné le film en Pologne si je ne me trompe pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

attention le Shilka c'est 23mm, a ne pas confondre avec le Tunguska [12]

oui Pologne je crois bien tu as raison, ils ont egalement loué des T-72

Pas grave, ca fera quand meme une jolie passoire lol, exact ils avaient loué toute l'armée polonaise avec des Hind carrement. A l'est tu peux tout acheter, vive le capitalisme LOL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 15 years later...

Je reprend ce sujet comme celui du ZSU...

je suis en train de lire que les Américains, lors de leur opération pour libérer leurs otages de Téhéran en 1980, s'attendaient à avoir des ZSU-23-4 en face d'eux.

L'Iran en 1980 avait vraiment des ZSU ? Son matériel était hérité du Shah et celui-ci était pro-américain... :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Rob1 a dit :

Je reprend ce sujet comme celui du ZSU...

je suis en train de lire que les Américains, lors de leur opération pour libérer leurs otages de Téhéran en 1980, s'attendaient à avoir des ZSU-23-4 en face d'eux.

L'Iran en 1980 avait vraiment des ZSU ? Son matériel était hérité du Shah et celui-ci était pro-américain... :huh:

Selon l'ODB fourni par Pierre Razoux dans son ouvrage sur la guerre Iran-Irak, la défense antiaérienne (rattachée à l'armée de terre iranienne) avait six cents pièces d'artillerie fixes ou mobiles : du Bofors et de l'Oerlikon (40 et 35 mm) mais aussi des ZSU bitubes et quadritubes en 23 et 57 mm.

A noter que l'Iran avait aussi des blindés soviétiques obtenus au début des années 1960, à une époque où le Chah avait souhaité maintenir de bons rapports avec Moscou. La plupart de ses moyens sont alors stationnés au nord-est face à l'Afghanistan et à l'URSS. En gros en 1979, on a de l'ordre de 600 BTR-60 et 400 BTR-50.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...
Le 23/02/2022 à 20:50, Rob1 a dit :

Je reprend ce sujet comme celui du ZSU...

je suis en train de lire que les Américains, lors de leur opération pour libérer leurs otages de Téhéran en 1980, s'attendaient à avoir des ZSU-23-4 en face d'eux.

L'Iran en 1980 avait vraiment des ZSU ? Son matériel était hérité du Shah et celui-ci était pro-américain... :huh:

Je ne sais pas si ça t’intéresse toujours

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76ve04/d181

Tehran was interested in obtaining the Soviet 23-mm self-propelled, radar-controlled antiaircraft gun (ZSU–23–4), but Moscow claimed that it was not available at that time, because the entire production of the weapon was being used to meet higher priority needs.

The Shah finally obtained 30 ZSU–23–4 antiaircraft guns under a $25 million agreement concluded in August 1971.

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 013
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Jéjé20
    Membre le plus récent
    Jéjé20
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...