g4lly Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 Moi la forme me fait penser aux "foam delta" d'aeromodelisme ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurélien Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 Bonjour g4lly. Qu'est-ce qu'un "foam delta" ? Je trouve, pour ma part, qu'il ressemble à un A-12 "Avenger". Cordialement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 Sauf que le A-12 Avenger est reste un dessin... Foam Delta via google (bel outil :lol:) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurélien Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 Bonjour aviapics. Détrompe-toi, une maquette de l'A-12 a été construite. Voici deux photos pour étayer mes dires : http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=51511&stc=1&d=1213275286 http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=51510&stc=1&d=1213275286 Cordialement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 Une maquette, c'est un dessin en 3d... Il n'y a pas eu d'avion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fool Posté(e) le 30 juin 2010 Share Posté(e) le 30 juin 2010 de toute façon la photo du petit reichan ne peut pas être un F-117 , la forme ne correspond pas et les quatre sources lumineuses a ces endroits ne correspondent a rien sur le F-117 .J'ai lu le rapport COMETA , j'ai aussi eu la chance de discuter avec des pilotes civils et militaires ayant fait des rencontres , des observations . pour faire court , j'accorde un crédit maximum a ces témoignages car avec un certains nombre d'heures eu compteur on sait parfaitement faire la difference entre un truc zarb et un nuage lenticulaire , un ballon sonde , un appareil militaire etc .....un avion " bouge " comme un avion , un hélico ou un ballon idem .....quand ça ne ressemble pas a du canada-dry , que ça n'a pas le gout du canada-dry .....il y de fortes chances pour que ce ne soit pas du canada-dry :lol:@aurelien : mp ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 5 juillet 2010 Share Posté(e) le 5 juillet 2010 Tiens, un OVNI à Reims le 27 avril en plein jour : http://www.lunion.presse.fr/article/region/un-ovni-au-dessus-de-croix-rouge Et plusieurs observations du coté des Ardennes : http://www.lunion.presse.fr/article/region/des-ovnis-dans-le-ciel-ardennais Par contre une observation en Chine serait un tir de Minuteman 3 américain sur les îles Marshall : http://news.xinhuanet.com/local/2010-07/05/c_12300396.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 10 juillet 2010 Share Posté(e) le 10 juillet 2010 J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi certain veulent une petite explication simple et "rationelle" (notez les guillemets) à un phénomène qui a bluffé et continuera de le faire à des gens de toutes les catégories socio-professionnelles (et cetera) dès l'instant où ils sont... témoins.L'explication du F-117 pour l'OVNI belge a été donnée par S&V. J'ai l'article. Comique. Une forme ? Un phénomène ? On oublie 99% des témoignages et les photos génantes et voilà !!! On a un F-117, mais surtout un papier dont on prendra soin de ne plus parler dans les prochaines publications (6 ans après, pour S&V junior, l'Ovni belge est toujours un mystère... !).On reconnait de nos jours qu'il y a largement 80% des cas explicables. Ok. Le reste laisse perplexe même si on pense que c'est une question de temps pour la majorité. Il demeure un noyau dur. Je crois que le cas de Philadelphie en fait partie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 juillet 2010 Share Posté(e) le 11 juillet 2010 Maintenant j'ai du mal à croire que des gouvernements parviennent à garder le secret sur de telles choses, surtout à l'heure actuelle avec Internet, les téléphones portables, les moyens de communications, etc. Dans les années 50 c'était encore facile de verrouiller ce genre de choses, mais maintenant c'est presque mission impossible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 12 juillet 2010 Share Posté(e) le 12 juillet 2010 Et puis pourquoi les ET contacteraient ils les USA, et pas un autre pays?Je considère que tout ceci est une belle histoire destinée à faire rêver les curieux.C'est moins suspect de dire "c'est un OVNI, donc certainement un ET", plutot que "No comment". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 12 juillet 2010 Share Posté(e) le 12 juillet 2010 Parce que ce sont les plus puissants :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 12 juillet 2010 Share Posté(e) le 12 juillet 2010 On reconnait de nos jours qu'il y a largement 80% des cas explicables. Ok. Le reste laisse perplexe même si on pense que c'est une question de temps pour la majorité. Il demeure un noyau dur. Je crois que le cas de Philadelphie en fait partie Il faut aussi faire attention à tous les OVNI repéré par des outils informatiques. Il y a parfois des bugs qui créent des OVNI. Par exemple ce qui m'a toujours fait marrer, c'est que dans les docs techniques sur les radar, ils prévoient la détection "d'anges". Et après retraitement, il y a parfois aussi des "avions" (avec ou sans IFF) à vitesse largement supersoniques et à la maniabilité impressionnante. Sauf que ces bugs sont globalement inexplicable et même après dans 10 ans, on ne pourra pas dire s'il s'agit véritablement du bug classique ou d'un OVNI extra-terrestre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 juillet 2010 Share Posté(e) le 13 juillet 2010 Quand le même bug se produit sur plusieurs radars ça commence à faire.Je ne pige toujours pas pourquoi vous accueillez ce dossier avec scepticisme. ^-^Je n'ai même pas dit que c'était extra-terrestre, ni qu'ils ne contactaient que les USA. Bon, c'est vrai qu'on est dans le topic Zone 51, mais en dehors de ça, le dossier OVNI est loin des questions de complots etc.Il y a des objets dans le ciel qu'on n'a pas tous identifiés. Je crois qu'il faut se faire à cette idée, simplement. Ca ne mange pas de pain, et en plus, si c'est des ET, ils ont apparemment décidé de ne pas interférer, donc, ça devrait permettre d'y penser sereinement ! =)Après, à mon avis, ça mérite beaucoup d'attention ces histoires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 13 juillet 2010 Share Posté(e) le 13 juillet 2010 Parce que ce sont les plus puissants :lol: Une techno ET serait ss commune mesure avec une techno humaine. Pas besoin de choisir le plus puissant, le pays qui aurait l'aide ET deviendrait aussitot le plus puissant de tous. Et s'il s'agit de choisir le pays le plus raisonnable, les USA sont ils forcement les mieux placés. Et ces ET ont ils un mode de reflexion similaire au notre? Bref, tout ceci n'est que du buzz destiné à cacher des activités secretes qui n'ont rien à voir avec un civilisation ET. Tiens, et pourquoi pas l'Atlantide, le pharaon truc ou le diable? Pour la zone 51, j'aurais dit qu'il s'agissait du site de conception d'une nouvelle generation de sanibroyeurs. Histoire de faire fuir les curieux (comment ça c est pas credible? Et les ET alors?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 13 juillet 2010 Share Posté(e) le 13 juillet 2010 Une techno ET serait ss commune mesure avec une techno humaine.Bof pas forcement. Technologiquement on aurait les moyens de passer pour des ET dans un autre système solaire. Avec la technologie des années 50/60 on aurait eu les moyens de faire un vaisseaux habité capable d'aller en un siècle dans le système solaire le plus proche. Dans d'autres circonstances politiques on aurait pu envoyer une expédition vers un autre monde (et avec un aller simple donc aobligé de coloniser la planète d'arrivée même si elle est habitée) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 13 juillet 2010 Share Posté(e) le 13 juillet 2010 Bof,la zone 51 tout le monde connait,mais il y a toujours un mais? personne ne sait ce qui se passe dedans,et si je ne m'abuse même le president des états-unis ne le sait pas :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 14 juillet 2010 Share Posté(e) le 14 juillet 2010 On s'organise un voyage les gars...? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cadia Posté(e) le 14 juillet 2010 Share Posté(e) le 14 juillet 2010 Maintenant j'ai du mal à croire que des gouvernements parviennent à garder le secret sur de telles choses, surtout à l'heure actuelle avec Internet, les téléphones portables, les moyens de communications, etc. Dans les années 50 c'était encore facile de verrouiller ce genre de choses, mais maintenant c'est presque mission impossible. Pas besoin de cacher la vérité, il suffit de la noyer dans un océan de "fake", rumeurs, images retouchées, témoignages d'enlèvements, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 14 juillet 2010 Share Posté(e) le 14 juillet 2010 Et de payer des mecs pour dégonfler les rumeurs qu'on lance, en prenant le risque de voir les mecs en question se mettre à croire à ces dites rumeurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 15 juillet 2010 Share Posté(e) le 15 juillet 2010 [move]Chine : un aéroport fermé pour cause d’OVNI[/move]Après qu’un Objet volant non identifié a été aperçu dans le ciel, un aéroport chinois a été fermé.On ne sait toujours pas ce qui a été aperçu dans le ciel de la ville de Hangzhou le 8 juillet. Mais certains crient déjà à l’OVNI après qu'un objet lumineux a été aperçu dans la soirée. Si la plupart des évènement étranges vus dans le ciel trouvent ensuite une explication scientifique, aucune hypothèse mise à part celle d’un objet extra-terrestre n’a pu être apportée jusqu’à aujourd’hui.Ce qui est certain, c’est que les responsables de l’aéroport n’ont pas pris l’apparition de cet étrange objet à la légère et l’aéroport a alors été fermé. Le trafic aérien s’en est trouvé perturbé et aucun avion n’a décollé durant une heure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 5 août 2010 Auteur Share Posté(e) le 5 août 2010 OVNIS - Le ministère de la Défense britannique déclassifie des documents secrets http://www.lepoint.fr/monde/ovnis-le-ministere-de-la-defense-britannique-declassifie-des-documents-secrets-05-08-2010-1222157_24.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 5 août 2010 Share Posté(e) le 5 août 2010 S. Spielberg produit un film sur la zone 51 avec une chose perdue par l'USAF ...sortie 2011 :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 5 août 2010 Share Posté(e) le 5 août 2010 C'est super-8Pas spielberg ,maisJJ abrams (cloverfield, le nouveau star-trek)Teaser français:http://www.ecranlarge.com/movie_video-view-0-5644.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 5 août 2010 Auteur Share Posté(e) le 5 août 2010 C'est super-8 Pas spielberg ,maisJJ abrams (cloverfield, le nouveau star-trek) Teaser français: http://www.ecranlarge.com/movie_video-view-0-5644.php S. Spielberg en est le producteur quand même ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 5 août 2010 Share Posté(e) le 5 août 2010 autant pour moi ,j'avais survolé et compris "réalisé par" .... un trou vite !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant