Utilisation du RPG?

[Kiriyama]

"Au départ du coup, chaque obus se sépare de sa charge propulsive, ce qui permet de réduire son poids et de supprimer le recul." Voilà l'article complet: http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Materiel/Mat0011-ShmelFlamethrower.html

[Shuggart]

Pourquoi du recul? Les "anciens" qui ont tiré au LAW, LRAC, ... aidez moi [52] Il y a un léger mouvement de balancier mais comme toute la propulsion sort du tube sans rencontrer d'obstacle, le lanceur ne saurait pas avoir un mouvement horizontal. Mettez un LAW ou similaire au sol et par je ne sais quel moyen faîtes partir le coup, il ne va pas bouger des masses.

[Kiriyama]

Moi je n'ai hélas aucune expérience en la matière. [52] Pour bientôt normalement... [61] Mais il n'y a vraiment pas de recul lorsque l'on tire au RPG? Et le bruit, il est dérangeant?

[Shuggart]

Bouchons d'oreilles obligatoires, ça pète bien quand même. L'arme fait un léger mouvement. Si tu réfléchis c'est de la logique. Sur la page checkpoint que tu as mit on voit une photo au moment du tir, l'homme n'a pas l'air du tout de se crisper ou d'avoir une garde de karateka pour encaisser le recul.

[Kiriyama]

Peut être que l'utilisateur du Shmel sur la photo est expérimenté. Mais n'importe qui aurait la force de contrôler le mouvement d'une arme de ce genre? Des pages sur les RPG que je connaît: RPG-7 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7 http://world.guns.ru/grenade/gl02-e.htm RPG-16 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-16 http://world.guns.ru/grenade/gl03-e.htm RPG-18 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-18 RPG-22 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-22 RPG-26 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-26 RPG-27 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-27 RPG-29 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29 http://world.guns.ru/grenade/gl04-e.htm Tu saurais les différenciers les uns des autres sans les légendes des photos? Distinguer un 22 d'un 18 c'est chaud quand même. Le RPG-29 apparement ne semble plus dépliable.

[Akhilleus]

en Afrique tu as des gosses de 14 ans qui utilisent des RPG, c pas des colosses de type Rambo Effectivement si l'arme est bien portée, tu n'a qu'un très léger effet de recul mais plutot un effet de balancier comme l'as dis Shuggart Seule exception (d'après ce que j'ai pu entendre au service) le RAC 112 ou APILAS que les gars etaient obligés d'utiliser allongés au sol sous peine de se voir ejectés (trop lourd, trop fort, trop de recul....)

[Berkut]

Le LRAC ça recule et peut te péter la tronche quand même, j'ai déjà vu des gars avec le nez en compote et un oeil au beurre noir parce qu'ils n'avaient pas correctement appuyé leur trombine sur le viseur. La vidéo du guignol iraki qui se fait défoncer la bouche et le pif est révélatrice, en plus de prendre un vol il se démonter la tronche.

[Shuggart]

Sur cette vidéo il ne s'agit pas d'un LR mais d'un petit CSR, on voit bien la poignée de fermeture de la culasse type SPG-9. C'est bien celle ou le tube fait un 360 vers l'arrière et tout le monde se marre?

[Berkut]

Oui, même le caméraman se marre jusqu'à ce qu'il s'aperçoive que le gugusse s'est démonté la tronche

[Kiriyama]

Un Bradley touché par un RPG-27.

Le RPG-29 ne semble pas dépliable. Pas pratique, non?

[max]

Le recule d'un RP7 est légèrement plus important que celui du LRAC de 89 mm ( qui lui-mème est très minime ) mais peut se tirer debout sans problème. Pour le LRAC, le "manuel" indique de tirer avec le chargeur qui appuie de son bras tendu le haut du dos du tireur. Le point commun de ces deux armes : un bouchon dans chaque oreille ! Concernant l'Appilas, la ça change, non seulement le tampon auditif doit ètre porter mais y'a vraiment intéret a adopter une pose bien calé et SURTOUT se couler avec le tube. Le soufle est tel qu'il est capable d'arracher des lunettes de sable sur votre casque lors du tir...ensuite on garde le bloc visé et on jette le tube. Mais ce n'est rien à comparer du LRAC de 73 mm, vraiment ( et malgré son petit bouclier de protection )... Seul bémol des ces joujous, le triangle de feu sorti par le cul du tube, gare aux espaces non-dégagés ( vive le héryx et les autres avec charge de dépotage )

[Kiriyama]

C'est vrai que sur les vidéos que je vois de ces armes, ca claque sec au départ du coup.

[Suchet]

Pourquoi du recul?

Les "anciens" qui ont tiré au LAW, LRAC, ... aidez moi [52]

.

Avant d'être tireur ERYX, j'ai tiré au LRAC aucun recul puisque l'arrière est ouvert mais par contre, penser à mettre des lunette car la roquette envoi des petit débris quand elle sort du tube.

[cvs]

Mais les RPG ça sert que contre les véhicules blindés ? Ou on peut avoir une chance d'abattre un hélico si il vole très bas ?

[Berkut]

Des Apaches ont eu la malchance de s'apercevoir que leur blindage n'est pas de taille face à une charge creuse... Durant la fameuse opération qui a inspiré le film Blackhawk down ce sont pas moins de deux Blackhawk qui ont été touchés par des tirs de RPG et abattus. Si l'helico est pas très rapide, ne vole pas trop haut ou suit une trajectoire prévisible il est possible de lui coller une roquette dans le derche en effet mais bon, c'est comme faire du tir à 100m sans système de visée avec un fusil, faut une bonne dose de chance/malchance (ça dépend de quel côté du tube on se trouve)

[tango lima]

Quand on pense que les RPG2 puis RPG7 ont pour ancètre le panzerfaust de 1944!! Les russes ont été assez intelligents pour s inspirer puis améliorer ce qui se faisait de bien chez les allemands!! comme le MP44 dont s est inspiré Kalachnikov. Si en france à cette époque on avait fait la meme chose ont aurait pas eu le LRAC de 73 et la MAT49 pour essayer d arreter les "hordes rouges" . mais il etait politiquement incorrect à cette époque de s inspirer d armes allemandes!!!!

[Zamorana]

Les allemands se sont aussi inspiré de ce qu'ils voyaient chez les russes, le G41 est une (mauvaise) copie du SVT-40 par exemple.

[loki]

l'inspiration marche dans les 2 sens, c'est un signe d'intelligence de récupérer ce que l'adversaire a de mieux ......

[jean-françois]

et les allemand ont également créé le panzershreck en copiant le bazzoka américain ( et en l'améliorant bien par la même occasion ). Bref, tout le monde copie les bonnes idées du voisin.....

[tango lima]

comme les chinois qui copient tout ce qui existe que ce soit d origine russe ou occidentale!!! mais ils copient ce qui se fait de mieux !! ils ne copient pas beaucoup le matériel terrestre français!!

[Zamorana]

Ils produisent des dauphins, et des superfrelon.

[tango lima]

les systemes crotal les exocet les Magic etc.. mais on sort du RPG!!!!

[khaled000]

J'ai tirés quelques roquettes sur RPG 7V et je peux affirmer que s'il est facile de faire feu, il est en revanche plus difficile de faire mouche en particulier sur cible mouvante, conditions météos et distance. il y lieu de faire un caclul ballistique en millimes sur la hausse de visée et je vous garantie que l'effet sonore est à proprement dit assourdissant avec une espèce de baisse de pression du tonnerre. Les oreillettes, on en avait jamais entendu parlé d'ailleurs sur FMPK la joue collée à la crosse et le Fm qui crache, je me demande encore comment je fais pour entendre aujourd'hui.

[Kobalt]

Moi avec le milan, pas de protections auditives pour pouvoir entendre les ordres sur le pas de tir et en plus je suis oeil directeur gauche, l'oreille droite collée contre le bouclier et je me retrouve avec une fréquence en moins, j'ai été con.

[soyouz]

Pourtant les bouchons avec les filtres passifs coutent 15 euros...sont fabriqués par les francais pour les americains...et en France y en a pas !!!! LEs bouchons sont excellents, je les ai essayé. Un coté des bouchons permet de couper les frequences des armes à feu et permet d'entendre les voix . L'autre coté a aussi un effet certain, il me semble ca amplifie le bruit des pas. Le systeme est absolument genial, tu les mets, tu prends un marteau et tu tapes sur la ferraille jusqu'à en perdre le bras et t'entends rien!!! Puis tes parents viennent et disent gentillement et tu l'entends avec les bouchons: " Mais tu fais quoi là ? T'es *** ?" :)