Bon Plan Posté(e) le 10 juin 2016 Share Posté(e) le 10 juin 2016 Il y a 22 heures, Asgard a dit : Décidement, cet article (foireux) se retrouve sur tous les topics xD Pour le coup, il n'a rien a faire ici... EBRC = SCORPION L'article parle du volet léger de SCORPION. CQFD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 10 juin 2016 Share Posté(e) le 10 juin 2016 (modifié) il y a 35 minutes, Bon Plan a dit : EBRC = SCORPION L'article parle du volet léger de SCORPION. CQFD. Mais non , ce qu'Asgard évoque à juste titre, c'est que l'article se goure d'un bout à l'autre : il délire sur le CRAB qui n'est pas mentionné dans l'article initial de defensenews, où y est confondu le VBMR light et le remplacement du VBL qui s'appelle le VBAE , pour lequel le CRAB est le produit pressenti. On en parle depuis qq jours ici : Modifié le 10 juin 2016 par BPCs paix dans les ménages... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 Ils étudient une motorisation hybride : http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/eurosatory-2016-le-moteur-hybride-militaire-de-demain Ps : bon cette fois si je ne me trompe pas de bidule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 juillet 2016 Share Posté(e) le 27 juillet 2016 Belge, quelqu'un aurait entendu parlé ou lu du fait que la Belgique serait intéressée pour quelques véhicules du programme Scorpion Jaguar ou Griffon pour le SOCOM Belge http://forcesoperations.com/vers-un-cos-made-in-belgium/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 juillet 2016 Share Posté(e) le 27 juillet 2016 Je doute que ce soit une dotation spécifique SOF. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 30 septembre 2016 Share Posté(e) le 30 septembre 2016 Le programme EBRC est arrêté ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinpon42100 Posté(e) le 30 septembre 2016 Share Posté(e) le 30 septembre 2016 Il y a 1 heure, Bon Plan a dit : Le programme EBRC est arrêté ??? ?? pourquoi il serait arrêté? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 1 octobre 2016 Share Posté(e) le 1 octobre 2016 Le 27/07/2016 à 13:02, Philippe Top-Force a dit : Belge, quelqu'un aurait entendu parlé ou lu du fait que la Belgique serait intéressée pour quelques véhicules du programme Scorpion Jaguar ou Griffon pour le SOCOM Belge http://forcesoperations.com/vers-un-cos-made-in-belgium/ Le plan vision stratégique 2030 cite le programme scorpion dans le cadre du remplacement des PIRANHA IIIC et des Dingos 2 à de la brigade motorisée à partir de 2025 avec une plateforme multinationale commune donc rien à voir avec le SOCOM Belge qui disposera de RRV (Jankel Fox) et des LTTV (Light troop transport vehicle). A noter que les LTTV qui seront acquis en 2017 pour des livraisons en 2018-2018 équiperont dans un premier temps les 5 bataillons de combat (1/3L, ChA, 12/13Li, 1C/1Gr, Bvr/5Li de la brigade motorisée afin de compléter leurs parcs de véhicule de manoeuvre. PS: Dans ce cadre la France aurait pu prendre des SCAR pour remplacer ses FAMAS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 1 octobre 2016 Share Posté(e) le 1 octobre 2016 Il y a 19 heures, pinpon42100 a dit : ?? pourquoi il serait arrêté? Juste que ce forum est gelé ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 1 octobre 2016 Share Posté(e) le 1 octobre 2016 J'ignorai que le PA2 était en construction alors. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 4 octobre 2016 Share Posté(e) le 4 octobre 2016 Le 01/10/2016 à 13:44, TimTR a dit : J'ignorai que le PA2 était en construction alors. Il ne l'a jamais été. hélas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 4 octobre 2016 Share Posté(e) le 4 octobre 2016 il y a 14 minutes, Bon Plan a dit : Il ne l'a jamais été. hélas. Pourtant le fil du forum est lui bien actif... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 4 octobre 2016 Share Posté(e) le 4 octobre 2016 il y a une heure, rendbo a dit : Pourtant le fil du forum est lui bien actif... il s'appelle comment ce fil ? Je ne le trouve pas (bon.... j'ai pas cherché 2 heures non plus). Le seul début de PA2 c'est l'achat par Alliot Marie des 2 catapultes.... je ne sais ce que c'est devenu ca. Un accord à l'amiable avec les RIcains? Elles sont stockées aux US ou dans un vieille entrepôt de Brest ou Saint nazaire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Les grosses maquettes qu'on pousse à la main avec les roulettes en dessous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 il y a 10 minutes, Scarabé a dit : Les grosses maquettes qu'on pousse à la main avec les roulettes en dessous. C'est ce que je disais en plaisantant ce jour sur Twitter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 photographie du twitter du mamouth sacré engin!!! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 (modifié) Il y a 1 heure, P4 a dit : photographie du twitter du mamouth sacré engin!!! Une gueule à te vider du bar si t'as trop bu et fais du bruit, en effet... Par contre le canon de 40mm n'a pas du tout cet embout sur toutes les vues présentées jusqu'ici (images de synthèse, PDF, maquettes exposées à Eurosatory) sur ce même fil Modifié le 20 octobre 2016 par Bruno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Belle bête ! Ç’a parait haut même s'il est rehaussé avec ses patins (pardon roulettes). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sovngard Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 (modifié) Le fait que le pilote aurait, selon Serge, eu des difficultés à s'extirper de son poste, en raison du canon situé juste au-dessus de celui-ci justifie-t'il pleinement l'abandon du glacis que l'on avait vu sur les premières maquettes ? Modifié le 20 octobre 2016 par Sovngard 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Il y a 3 heures, Bruno a dit : Une gueule à te vider sit'as trop bu dans le bar en effet... Par contre le canon de 40mm n'a pas du tout cet embout sur toutes les vues présentées jusqu'ici (images de synthèse, PDF, maquettes exposées à Eurosatory) sur ce même fil La priorité n'est peut être pas dans la modélisation de ce point. En revanche les flancs sont verticaux et équipés d'ouvertures, contrairement aux maquettes là encore : pour aider au chargement des munitions ou à la maintenance d'éléments derrière ? Ca ne crée pas de vulnérabilité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 20 octobre 2016 Share Posté(e) le 20 octobre 2016 Il y a 2 heures, Sovngard a dit : Le fait que le pilote aurait, selon Serge, eu des difficultés à s'extirper de son poste, en raison du canon situé juste au-dessus de celui-ci justifie-t'il pleinement l'abandon du glacis que l'on avait vu sur les premières maquettes ? Il fallait s'y attendre. La même solution avait déjà été retenue sur AMX10RC non ? En tout cas ça enlaidit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) le look n'est plus le même entre la maquette qui donne l'impression d'un produit pensé et finalisé et la vraie vie qui fait un peu bricolage. Ne serait ce que les flancs du véhicules..... vous êtes surs qu'il s'agit du même produit ??? Modifié le 21 octobre 2016 par Lezard-vert Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) Il y a 15 heures, Boule75 a dit : La priorité n'est peut être pas dans la modélisation de ce point. En revanche les flancs sont verticaux et équipés d'ouvertures, contrairement aux maquettes là encore : pour aider au chargement des munitions ou à la maintenance d'éléments derrière ? Ca ne crée pas de vulnérabilité ? Ils n'auraient pas prévu des blindages amovibles et/ou des coffres externes qui pourraient avoir aussi un rôle de "blindage" et atténuation de l'IR ? Il y a 7 heures, Lezard-vert a dit : le look n'est plus le même entre la maquette qui donne l'impression d'un produit pensé et finalisé et la vraie vie qui fait un peu bricolage. Ne serait ce que les flancs du véhicules..... vous êtes surs qu'il s'agit du même produit ??? Ou l'inverse. Modifié le 21 octobre 2016 par gargouille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FoxZz° Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Vous pensez que le châssis du Jaguar pourrait supporter une tourelle de 120 FER ou un 105 ? Si un jour on y revient ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant