La politique étrangère et de défense selon Sarkozy

[Tancrède]

Peut être que sans les exactions des sans culottes il n'y aurait pas eu de contre révolution

L'oeuf, la poule, une vaste histoire  :lol:. Les émigrés ont amorcé un mouvement de contre-révolution dès les mois de juin-luillet 1789, et les noyaus durs d'émeutiers se sont accoutumés à la violence et à l'agit-prop dès le début aussi: les études sur le quasi rituel du coupage de têtes sont très révélatrices du processus.

Pour revenir à NS, il faut quand même avouer qu'il est symptomatique des élites françaises qui sont globalement anti-françaises culturellement. En cela, sa politique ne pourra jamais être gaulliste, d'abord et avant tout parce que ce mec ne connaît pas l'Histoire de France, seulement des samples et des images particulières, bien dans le cadre d'une culture pubarde à base de "menus best-of" et de versions reader's digest de quelques sujets choisis. Sans faire mon Zemmour et en trouver le symptôme dans son appréciation de la princesse de Clèves, je trouve quand même les accumulations de symboles (mal) choisis et d'attitudes d'excuse (notamment sur le coup de la guerre d'Irak et de "l'arrogance" française.... C'est vrai que les Anglais et Américains sont si honnêtes, di peu donneurs de leçons et aucunement arrogants  :lol:) assez navrantes. Du cow-boy aux petits pieds en Camargue au jogging avec un T-shirt "NYPD", de la réintégration totalement creuse, hypocrite et idéologique dans l'OTAN aux attitudes de matamore sur l'Afghanistan (pour un effort au global très limité), on navigue dans l'attitude pure.

Le pire étant qu'il ne connaît rien aux USA, juste à une poignée de symboles. Superficiel. Guaino est le seul dans son staff a connaître l'Histoire de France et à l'aimer.

[g4lly]

http://www.corlobe.tk/article14303.html

Les chefs des marines française et émiratie ont expliqué que la base contribuerait à la forte présence navale française dans l’océan Indien en servant de station de ravitaillement.

L’amiral Pierre-François Forissier, chef d’état-major de la marine nationale, a souligné de nouveaux détails de la première base militaire créée par la France hors de son territoire depuis 50 ans.

La base — baptisée “Camp de la Paix” — accueillera des militaires français et du matériel stationné en permanence dans le port de Mina Zayed et sur la basé aérienne d’Al Dhafra.

Dans un entretien au journal émirati The National, le chef d’état-major précise que la partie navale de la base comprendrait près de 80 personnels non-combattants.

“L’administration de la flotte de l’océan Indien sera basée ici. C’est purement administratif,” a-t-il expliqué.

“Ce n’est pas une base opérationnelle, ce n’est pas une base pour effectuer des activités militaires, c’est seulement pour soutenir notre déploiement permanent dans la région, pour sécuriser nos lignes de communication.”

L’amiral Forissier a indiqué que les parties de l’armée de terre et de l’armée de l’air de la base serait utilisées pour l’entraînement dans un environnement désertique. Il a déclaré que le président Sarkozy avait ordonné qu’environ 6 chasseurs Rafale soient stationnés sur la base, puisque cela faciliterait leur déploiement que d’avoir de les faire venir de France.

Interrogé sur le fait de savoir si la marine des Emirats participerait à la lutte contre la piraterie, il a répondu qu’il était trop tôt pour ça.

“Aujourd’hui, ce n’est pas possible parce que nous sommes seulement au commencement. Nous devons donc développer des bonnes pratiques et règles pour travailler contre les pirates.”

Le contre-amiral Ahmed al Tunaiji, chef des forces navales des Emirats, a indiqué que la base ne serait pas définie en termes traditionnels, comme les bases militaires américaines au Qatar et à Bahreïn. En fait, a-t-il expliqué, il s’agit plus d’un “camp”.

“Ce n’est pas une base comme nous les connaissons, c’est plus un endroit où les équipages peuvent venir pour se reposer,” a-t-il indiqué.

[Lord Aevy]

D'après ce que j'ai entendu aux infos, La reine d'Angleterre se dit très choqué de ne pas avoir été invité à l'anniversaire du débarquement...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDetFdj_-D-day.-La-Reine-d%E2%80%99Angleterre-en-colere-contre-Sarkozy_39382-948098_actu.Htm

[debonneguerre]

D'après ce que j'ai entendu aux infos, La reine d'Angleterre se dit très choqué de ne pas avoir été invité à l'anniversaire du débarquement...

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDetFdj_-D-day.-La-Reine-d%E2%80%99Angleterre-en-colere-contre-Sarkozy_39382-948098_actu.Htm

Ah, Ah, z'avait qu'à faire le PA2 avec nous.....on passe l'éponge si ils nous achètent du rafi navalisé  :-\, autant rêver donc  >:(.

[Rom_un]

a propos de nos amis brits :

Nicolas Sarkozy's Napoleonic ambitions expand to the Middle East

[debonneguerre]

a propos de nos amis brits :

Nicolas Sarkozy's Napoleonic ambitions expand to the Middle East

Oui un titre bien accrocheur pour le brit moyen, bonaparte so easy my dear. Mais le contenu est neutre, enfin si on les vendait ces rafis, pas de doute que ca leur ferait mal aux gonades.

[Tancrède]

Je ne sais pas quelle est exactement la politique étrangère de NS, s'il en a une, mais je sais quelle est la politique américaine à l'égard de la France: le nouvel ambassadeur US en France envoyé par Obama est surtout connu pour avoir été pendant plus de 20 ans le producteur du Muppet Show. On se sent valorisés  :lol:.

[Oberoth]

Si Obama l'a choisit c'est certainement pas pour ça, il a de bon diplôme et il a décidé de changer de carrière il y a déjà un bon moment alors pourquoi pas ?

[Tancrède]

A l'heure des communications modernes, sauf exception, un ambassadeur, c'est avant tout quelqu'un qui a aidé un chef d'Etat à se faire élire et qui reçoit 4 ou 5 ans de vacances prestigieuses aux frais de la princesse.

Et le mec en question était encore producteur du Muppet y'a pas longtemps: il est pas vachement vieux.

[Borisdedante]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/06/04/l-assemblee-divisee-sur-l-extension-du-secret-defense_1202292_823448.html#xtor=RSS-3208

L'Assemblée divisée sur l'extension du secret-défense

L'examen du projet de loi de programmation militaire pour 2009-2014, qui commence lundi 8 juin à l'Assemblée nationale, va donner lieu à une confrontation insolite. La commission des lois de l'Assemblée a en effet rejeté à l'unanimité, mercredi 3 juin, une partie contestée du texte - les articles 12 à 14 - élargissant la protection du secret-défense à de nombreux lieux face aux perquisitions judiciaires. Cependant, dans l'Hémicycle, ces dispositions vont être défendues par la commission de la défense, qui les a approuvées. En application de la révision constitutionnelle, c'est en effet le texte de la commission saisie au fond - celle de la défense - qui va être présenté en séance.

Juristes et militaires s'opposent sur cette extension du secret-défense. Les premiers craignent que la possibilité de classer des lieux sensibles, et non plus seulement des informations, n'empêche toute possibilité d'investigation des juges. Les seconds rappellent que la définition de ce qui est classifié est une prérogative du pouvoir politique. Certains événements récents, qui ont fait polémique, comme les perquisitions intervenues dans le cadre de l'affaire Clearstream ou de l'enquête sur la mort du juge Borrel à Djibouti en 1995, ne sont pas étrangers à cette volonté législative.

Pour Jean-Luc Warsmann (UMP, Ardennes), président de la commission des lois, c'est "une question de libertés publiques". "Il nous est proposé de créer sur notre territoire des zones où l'application du droit sera limitée, rappelle-t-il. Ces limitations ne devraient intervenir que pour le strict intérêt du pays ; on ne saurait en abuser afin d'entraver l'action d'éventuels contre-pouvoirs." Selon le ministre de la défense, Hervé Morin, "il fallait éviter qu'un magistrat puisse tomber sous un délit de compromission", lorsque, dans le cadre d'une perquisition, il accède à des documents couverts par le secret. Les magistrats n'étant pas habilités au secret de la défense nationale, ils ne peuvent pas consulter des documents classifiés, sous peine de violer l'article 413-10 du code pénal. "J'ai fait en sorte que ce nouveau dispositif n'empêche pas la loi républicaine de s'appliquer ", assure M. Morin. "Il y a une différence d'approche, voire une différence de culture", reconnaît Emile Blessig (UMP, Bas-Rhin), rapporteur pour avis de la commission des lois.

Actuellement, aucune disposition ne définit des modalités particulières pour les perquisitions dans des lieux abritant des secret-défense. Dans son avis du 5 avril 2007, le Conseil d'Etat a confirmé que "le juge d'instruction n'a pas à solliciter d'autorisation pour pénétrer dans une zone protégée". Tout magistrat se présentant à la porte d'un lieu susceptible d'abriter des secret-défense doit donc pouvoir y effectuer une perquisition.

MIS SOUS SCELLÉS

Dans les faits, les juges se voient déjà opposer des résistances : en mai 2007, deux juges d'instruction parisiennes ont vainement tenté de perquisitionner à la cellule Afrique de l'Elysée dans le cadre de l'affaire Borrel. De plus, quand ils ont saisi et mis sous scellé des documents classifiés, ils ne peuvent en prendre connaissance qu'à l'issue de la procédure de déclassification instituée par la loi de 1998. Le Conseil d'Etat recommandait que les règles de procédure soient complétées et les prérogatives de la Commission consultative nationale du secret de la défense nationale (CCSDN) étendues afin de lui permettre d'intervenir lors de la découverte d'informations classifiées, notamment en zone protégée. Le projet de loi étendant la notion de secret aux lieux, il serait dès lors impossible d'y pénétrer sans habilitation.

"Il faut bien avoir à l'esprit, rappelle M. Blessig, que la décision de classification d'un lieu par le premier ministre sera elle-même une information classifiée. Dès lors, cette décision ne pourra faire l'objet d'aucun recours juridictionnel. Elle ne pourra pas non plus être contestée puisqu'elle sera secrète." Une situation que le député juge "inacceptable car elle signifie que le pouvoir exécutif a la latitude de décider à tout moment la classification d'un lieu, empêchant dès lors toute investigation judiciaire dans ce lieu".

En clair, la commission des lois craint un "abus" de classification, risquant de mettre des entraves supplémentaires au fonctionnement de la justice. Un de ses amendements visait à soumettre la décision de classification du premier ministre à un avis conforme de la CCSDN. La commission de la défense l'a rejeté.

Dans ces conditions, la commission des lois a estimé qu'il ne lui était pas possible de donner un avis favorable à ce volet du projet de loi de programmation militaire.

Patrick Roger

[2XXL]

Sur Saint-pierre et Miquelon :

http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/fra2009infos_preliminaires_saint_pierre_m.pdf

[xav]

Le Figaro révèle le contenu du nouvel accord de défense signé par Nicolas Sarkozy avec les Émirats arabes unis. Un accord qui place Paris au premier rang en cas de conflit avec l'Iran.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/15/01003-20090615ARTFIG00291-moyen-orient-la-france-se-donne-les-moyens-de-riposter-.php

[collectionneur]

''Au 1er rang''  :lol: C'est plutôt les Émirats du Golfe qui seront en 1ere ligne si les missiles tombent dans le secteur.

[g4lly]

''Au 1er rang''  :lol: C'est plutôt les Émirats du Golfe qui seront en 1ere ligne si les missiles tombent dans le secteur.

C'est pas courant que la France place un pays étranger sous "bouclier nulcéaire" quand meme ...

A ma connaissance a par nos voisin et amis Européen qui aurait peut etre eu droit a cette assistance s'il l'avait réclamé ... je pense que les EAU sont les seuls.

[Invité]

Sarkozy lance un emprunt pour financer des plans stratégique. Il imite EdF en tentant d'associer les Français à un projet.

Qu'il s'agisse de contribuer à la reconstruction ("rente" Pinay de 1958), de faire face au premier choc pétrolier (emprunt Giscard de 1973), d'aider les victimes de la sécheresse (emprunt Barre de 1977), ou "d'envoyer un message de solidarité nationale et de confiance des Français à l'égard du pays" (emprunt Balladur de 1993), les grands emprunts populaires ont régulièrement mobilisé les Français autour d'une cause nationale. Aujourd'hui, l'opération, si elle se faisait auprès du public, viserait à contribuer à l'effort de sortie de crise, mais, aussi, à faciliter le financement de la dette publique.

Pour financer ses déficits, l'Etat emprunte déjà sur les marchés en émettant, via l'Agence France Trésor (AFT) des titres (obligations à 2, 5, 10 ou 30 ans), souscrits par des investisseurs institutionnels. En 2009, du fait des plans de relance, l'AFT doit émettre pour 155 milliards d'euros de titres de dette. Ces opérations sont plébiscitées car, en période de crise, les investisseurs privilégient les titres d'Etat, jugés moins risqués que d'autres placements. Mais l'appétit des institutionnels pourrait s'amoindrir.

Attirer les épargnants privés serait donc une alternative. Mais coûteuse pour l'Etat et in fine pour le contribuable. L'Etat doit offrir des conditions attractives car "les emprunts directs auprès du public sont des sortes de référendum auprès des épargnants", explique Pierre-Cyrille Hautecœur, professeur d'économie à Paris-I. "Pour ce qui est de leur efficacité financière, elle est très faible", poursuit-il.

L'emprunt Giscard, au taux de 7 % indexé sur l'or pour protéger de l'hyperinflation, a coûté au final 92 milliards de francs de remboursement. L'emprunt Balladur, accompagné de mesures de défiscalisation, a représenté 2,2 milliards de francs de moindres recettes fiscales. Aujourd'hui, les spécialistes estiment que l'Etat devrait proposer un taux plus rémunérateur que celui du marché (4% contre 2,90% pour un emprunt à 5 ans). Soit des millions d'euros de frais financiers supplémentaires.

Quel sont les plans stratégique?

- nanotechnologie

- biotechnologie

Nous sommes en retard dans ces domaines, il est temps de mettre les moyens.

[Invité]

L'emprunt lancé par EDF auprès des particuliers serait déjà souscrit à plus de deux milliards d'euros une semaine après son lancement, alors que le groupe ne pensait initialement lever qu'un milliard, indique jeudi l'hebdomadaire Investir sur son site internet.

La souscription de cet emprunt dont le taux d'intérêt s'élève à 4,5% doit se terminer le 10 juillet.

Des analystes notaient lors du lancement du prêt qu'avec un taux du livret A à 1,75%, l'emprunt serait particulièrement attractif pour les particuliers.

L'emprunt d'EDF est considéré par des observateurs comme un ballon d'essai pour le gouvernement qui envisage lui aussi de solliciter l'épargne des français pour financer des investissements dans des secteurs jugés stratégiques.

[SpongeBob]

Que pensez-vous de la nomination de Pierre Lellouche par Sarko aux affaires européennes ?

Moi mon sentiment est que sauf cataclysme la Turquie adhérera à l'UE.

[Fenrir]

C'est surtout que Lellouche va pousser pour alligner encore plus l'Europe sur la politique Americaine, accentuer le statut de protectorat de l'Europe.

Pas assez grand pour se débrouiller tout seul...

[loki]

ils en parlaient il y a quelques jours à "C dans l'air" et considéraient que sur la Tirquie , Lellouche serait obligé de taire ses opinions tant l'entrée de la Turquie est rejettée par l'électorat de Sarkoy

il est clair que la ligne atlantiste est renforcée avec maintenant 2 personnalités ( Lellouche et Kouchner ) atlantistes dans le gouvernement , ça tranche la questio de l'atlantisme du président ?

[Lord Aevy]

Sarkozy lance un emprunt pour financer des plans stratégique. Il imite EdF en tentant d'associer les Français à un projet.

Quel sont les plans stratégique?

- nanotechnologie

- biotechnologie

Nous sommes en retard dans ces domaines, il est temps de mettre les moyens.

Connais tu Minatec se trouvant à Grenoble ? 1er pôle Europeen et 3eme mondial de nanotechnologie employant environ 4000 personnes.

le site est immense... Il est encore entrain de s'agrandir pour atteindre 130 000m² de superficie afin d'accueillir en 2012, 5000 employés

Minatech organise le "Minatec Crossroad" qui réunis les plus grands spécialiste mondial de la nanotechnologie tous les ans :)

Minatec est récent puisqu'il a ouvert ses portes en 2006 me semble t'il.

http://www.minatec.alma.fr/ressources/minatec/breve/minatec-doublement-surface-en-quatre-ans

http://media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/Plan_Nano_innov/31/8/Pole_Nano_Grenoble_52318.pdf

www.minatec.com

[Invité]

Le Premier ministre, François Fillon, réunira ses ministres à Matignon à partir de 16h00 pour un séminaire.

Les modalités et le montant de l'emprunt ne seront annoncés qu'à l'automne, au terme de trois mois d'un débat national auquel seront associés le Parlement, les partenaires sociaux, les responsables économiques, les acteurs du monde de la culture, de la recherche et de l'éducation.

La réunion de dimanche portera notamment sur l'organisation et le calendrier du débat et la méthode présidant à la définition des priorités d'investissement.

Les partenaires sociaux seront également sollicités mercredi prochain lors d'une réunion à l'Elysée destinée à faire le point de mesures déjà mises en oeuvre face à la crise.

L'emprunt sera vraisemblablement mixte - une part auprès des particuliers, une part auprès des marchés - et servira à financer les "priorités stratégiques" et les "bons investissements", selon les termes du chef de l'Etat le 22 juin devant le Congrès.

Pas question de "mettre n'importe quoi" dans le futur emprunt, a insisté vendredi François Fillon qui s'est engagé à ne pas "gaspiller un euro".

Le chef de l'Etat et le Premier ministre, qui engagent un pari politique avec cette initiative, ont d'ores et déjà ouvert des pistes.

Nicolas Sarkozy a cité au nombre des secteurs prioritaires l'aménagement du territoire, l'éducation, la formation professionnelle, la recherche, la santé, l'innovation.

LES FRANÇAIS SCEPTIQUES

Vendredi, François Fillon a mis l'accent sur le [glow=red,2,300]numérique, les logiciels et les nanotechnologies [/glow](technologies de l'infiniment petit); [glow=red,2,300]les biotechnologies[/glow], pour répondre notamment à l'augmentation des dépenses de santé; les [glow=red,2,300]écotechnologies[/glow] pour faire face au défi du réchauffement climatique; la voiture du futur.

L'exécutif s'oppose par avance à "une logique de saupoudrage" et se prépare à freiner les ambitions financières des ministres qui vont plaider pour une rallonge en période de rigueur budgétaire.

Le secrétaire d'Etat à la Justice nouvellement nommé, Jean-Marie Bockel, a ouvert le ban samedi en estimant sur Europe 1 que le futur emprunt devait contribuer au financement des nouveaux centres de détention que Nicolas Sarkozy a promis.

Le précédent grand emprunt a été lancé en juillet 1993 par le Premier ministre de l'époque, Edouard Balladur, dont Nicolas Sarkozy était ministre du Budget, face, déjà, à une récession.

Près d'un million et demi d'épargnants avaient alors souscrit cet emprunt à 6% et ont récupéré leur mise quatre ans plus tard - quelque 90 milliards de francs (13,7 milliards d'euros).

Le gouvernement se refuse à communiquer une estimation pour le futur emprunt, qui paraît pour l'heure ne pas susciter l'engouement.

Selon un sondage OpinionWay réalisé en ligne auprès de 988 personnes âgées de plus de 18 ans les 25 et 26 juin, pour Le Figaro et LCI, 56% des Français sont plutôt ou tout à fait opposés à un emprunt. Quarante deux pour cent s'y déclarent favorables.

Ils sont 82% à déclarer qu'ils ne souscriront pas cet emprunt dans un sondage Ifop pour Le Journal du Dimanche et M6 mené les 25 et 26 juin auprès de 880 personnes âgées de 18 ans et plus.

Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, s'est dit samedi "certain du succès" de l'emprunt qui "va permettre à la France de prendre un temps d'avance", lors d'une réunion des cadres du parti présidentiel à Paris.

2 sur six pas mal. mais je constate qu'ils réfléchissent aux priorités après le discours et non pas avant.

[Tomcat]

Je me demande si ce n'est pas trop risqué d'investir dans ces technologies trop futuriste, le retraité de 65 ans qui va prêter son argent risque de ne rien comprendre dans ces investissements et sera du coup méfiant. Il faudrait aussi miser sur la communication.

[Invité]

J'ai surtout l'impression que le PdT a lançé cette idée pour renouer avec les Français et montrer qu'il fait quelquechose contre la crise. Et comme à son habitude il lance des phrases à tout va pour faire des pseudo-corrections de crise, agir sur la passion plutôt que la raison et quand il s'agit de faire des actions curatives et préventives on en trouve plus personne.

[g4lly]

J'ai surtout l'impression que le PdT a lançé cette idée pour renouer avec les Français et montrer qu'il fait quelquechose contre la crise. Et comme à son habitude il lance des phrases à tout va pour faire des pseudo-corrections de crise, agir sur la passion plutôt que la raison et quand il s'agit de faire des actions curatives et préventives on en trouve plus personne.

Effectivement c'est essentiellement symbolique. Pendant qu'on parle de ca on parle pas des choses qui fachent :lol: D'autant qu'on emprunte tous les jours ou presque, y compris pour payer les interet de la dette cette année, donc un peu plus ou un peu moins ca ne changera pas grand chose. La seconde chose c'est que les recette affecté n'existe pas en France. Donc l'argent de l'emprunt file dans les comptes de l'état point. Apres c'est le budget qui ventile mais rien ne garantit que les dépense iront ca ou la. Enfin l'épargne des francais alimente déjà massivement la dette de l'état via l'assurance vie.

Le vrai symbole important serait l'emprunt obligatoire ... une sorte d'impot/investissement prélevé sur les ceussent qui ont des sous de maniere obligatoire a taux non négociable - favorable bien sur - dans l'interet national. Ca serait un compromis entre une hausse d'impot pour les riches ... et un emprunt destiné a l'investissement national. L'argent étant restitué avec interet, meme si la souscription est obligatoire.

Reste le pendant de l'emprunt ... la rigueur. Visiblement le creusement de la dette sert aussi d'alibi a accelérer la privatisation de l'état des des services publiques associés.

- Education nationale avec suppression de la maternelle et ajout de la 12e au primaire.

- Retraite avec allongement de la durée de cotisation.

- Assurance maladie, avec déremboursement des ALD.

etc.

Accessoirement on devrait peter le plafond de 100% de dette publique a la fin du quinquenat.

[g4lly]

tu parles de toutes les ALD qui seraient deremboursés ?

Oui ... au lieu d'etre prise a 100% sécu elle serait soumises au meme ticket modérateur que les autres soin ... le reste devenant une charge des complémentaire maladie. Impliquant de fait une forte augmentation des cotisation complémentaire maladie - on parle meme d'un doublement -.

C'est lié au probleme de chronicisation de maladies autrefois mortelles ... ca coute trop cher. Plutot que d'augmenter le budget de l'assurance maladie via des prélévement obligatoire on préfere transférer la charge au  assurance maladie complémentaire qui elle augmenteront leur budget en augmentant leur cotisation. La patate chaude :) Ce qu'on nous dis pas c'est comment fera a teme un patient ALD pour se faire assurer au tarif "standard" ... vu qu'il coutera infini plus cher qu'un autre a sa complémentaire.