SNA Los Angeles

[Sub']

http://www.corlobe.tk/article4299.html Bon petit rappel, les Los angeles était 62 au départ... Et certains partent a la retraite sans mm avoir fait 25 ans de service... Pourquoi ? les Américains manquent de sousmarin et les Virginia sont pour le moment beaucoup trop cher pour etre produit suffisement. Les USA ne peuvent ils pas prolonger la durée de vie de ces SNA ?... Moyennant une modernisation ? (je sais, cest une idée fixe chez moi... lol)

[Davout]

Certains Los Angeles ont été améliorés (688I I pour Improved, amélioré). Je pense que ces derniers vont encore rester en service jusqu'au début des années 2020 le temps d'avoir des Virginia en assez grand nombre... http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-marins_de_classe_Los_Angeles

[collectionneur]

Ils coutent cher, et leur budget militaire à d'autres priorités, l'US Navy en subit les conséquences. Voir l'article sur l'United States Navy sur le Wiki, http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy j'avais écrit les infos reprit par plusieurs magazines et Flottes de Combat dans le chapitre "Situation en 2006 et prospectives pour les années 2010"

[Sub']

Ils coutent cher, et leur budget militaire à d'autres priorités, l'US Navy en subit les conséquences. Voir l'article sur l'United States Navy sur le Wiki,

http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy

j'avais écrit les infos reprit par plusieurs magazines et Flottes de Combat dans le chapitre "Situation en 2006 et prospectives pour les années 2010"

Tres bonne article

seulement 10 Virginia ? Il vont faire comment avec si peu ?

Tu naurais pas des infos sur un quelconque programme ?

[collectionneur]

En 2004, on à parler d'un lancement d'études pour programme de SNA 2 fois plus léger (coté taille, cela ne changerait guere) avec la méme puissance de feu et moins cher que les navires actuelles : http://www.corlobe.tk/article250.html Pour les Virginias, le chiffre d'une dizaine sera le minimum, cela sont déja commandé et l'US Navy espére une nouvelle commande par an tandis que l'on cherche à réduire le cout : http://www.corlobe.tk/article2494.html Beaucoup d'infos sur ce site :)

[Sub']

En 2004, on à parler d'un lancement d'études pour programme de SNA 2 fois plus léger (coté taille, cela ne changerait guere) avec la méme puissance de feu et moins cher que les navires actuelles :

http://www.corlobe.tk/article250.html

Pour les Virginias, le chiffre d'une dizaine sera le minimum, cela sont déja commandé et l'US Navy espére une nouvelle commande par an tandis que l'on cherche à réduire le cout :

http://www.corlobe.tk/article2494.html

Beaucoup d'infos sur ce site :)

je le connais deja lol [28]

Javoue que jespere que ten avait des fraiches dinfos et une petite idée de leur plan dinvestissement [50]

Merci [10]

[Davout]

Bah résumons-nous : 14 Ohio, 4 SSGN, 3 Seawolf, une vingtaine de Virginia certainement et sans doute une vingtaine de 688I de gardés, ça reste plus qu'honorable et pas loin du format actuel...

[collectionneur]

On est loin des 100 sous marins d'attaques des années 80. Quand au plan d'investissement, les industriels ont un Virginia par an a mettre en chantier jusqu'en 2012 ou ils espérent 2 SNA par an, mais avec un prix à 2 milliards de $ la béte, cela faut rouler les gros yeux de certains représentants et il risque des coupes claires voir méme un changement forcé de stratégie et un retour à des sub classiques 8 x fois moins selon certains forums. L'état major de la marine est farouchement contre mais franchement, vous préférez avoir un ou deux SNA neufs ou une bonne quinzaine de SM classiques avec AIP pour le méme prix ?

[seb24]

vous préférez avoir un ou deux SNA neufs ou une bonne quinzaine de SM classiques avec AIP pour le méme prix

Ca sera encore une fausse economie... Et je ne vois absolument pas l'interet de tel SM pour les USA...

[dosbox]

Tout dépend si tu veux une marine océanique ou pas.

[seb24]

Tout dépend si tu veux une marine océanique ou pas.

Justement dans le cas des USA, pour escorter les PA et pour se retrouver au quatre coins du monde, a part des SNA je ne vois pas trop quel SM pour s'en occuper.

[Berkut]

Je vois mal un PAN remorquer sa garde prétorienne sous marine [30] Il leur faut obligatoirement des SNA . Au moins deux ou trois par GAN plus quelques autres pour assurer la défense des eaux territoriales. Certes pas besoin de 100 SNA et quelques AIP peuvent se charger de soutenir soulager la mission des SNA en eaux territoriales mais c'est tout ce qu'ils peuvent faire, jamais un SSK ne pourra rivaliser.

[Davout]

Le problème, c'est que les américains ne savent plus faire de sous-marins diesel... Alors à moins d'acheter quelques S80 espagnols qu'ils équipent je ne vois pas. A mon avis, ils ont définitivement renoncé aux SSK et si leur flotte sous-marine sera plus réduite qu'actuellement, elle restera suffisemment conséquente et redoutable pour n'importe quel menace potentielle (après tout, chinois et russes réduisent également leurs flottes respectives et les marines s'équipant de SSK sont assez réduites).

[Neo]

Ben les chinois... [30]

Il n'est pas tres a jour mais si ca peut te donner une idée:

Et ils vont surment se avoir un PA d'ici quelques années

[Akhilleus]

quoi ???? d'ou ils sortent ces Akulas ????

[Neo]

De russie!? [08]

[Akhilleus]

De russie!? [08]

ah celle la elle est facile ......... [08]

bon blague mise à part je pensais que les russes ne vendraient jamais des sub à propulsion nucléaire.... [21]

[Neo]

Faut croire que les $ les interesse de plus en plus! En tout cas c'est sur c'est pas en vendant ca au Chinois que les américains vont étre ok pour discuter sur le bouclier anti-balistique de l'europe! ^^ Mais bon ca peut toujours changer

[Davout]

Quand je parlais d'une réduction de la flotte sous-marine, je ne pensais pas aux trucs à peine submersible qu'ils appellent Ming (Roméo à la sauce chinoise)... Je ne pense pas qu'ils remplacent leurs sous-marins nombre pour nombre, ils cherchent comme tout le monde plus le qualitatif. Pour les 2 Akula, je n'en ai jamais entendu parlé... Je ne vois pas pourquoi ils en acquèraient alors qu'ils ont leurs propres SNA (certes bien moins performants) et concoivent une nouvelle version avec aide russe. L'Inde en loue ou va en louer deux par contre (avec option d'achat).

[Neo]

Bon ou mauvait ca fait quand méme 74 sous-marins avec une augmentation des SNA et SNLE! On ne eput donc pas parler de diminution, surtout que la marine de surface suit et un PA méme moin aboutis que les CVN21 ca compte pour les américains

[Sub']

ah celle la elle est facile ......... [08]

bon blague mise à part je pensais que les russes ne vendraient jamais des sub à propulsion nucléaire.... [21]

Vendre jai pas dexemple concret... Mais la Russie a deja par le passé loué un SNA(Victor je crois ?) a la l'Inde et en ce moment il y aurait 2 SNA de loué a l'Inde(Akula?).

Je pense que la vente de SNA est problématique pour une chose : les seules qui les possèdent sont les mm au conseil de sécurité. Cest une capacité hautement stratégique et qui a lair jalousement gardé !

Edit : oups excuse moi Davout javais mal lu ton post [10][10]

[collectionneur]

C'est moi qui avait le tableau en ligne; il est tirée d'un dossier sur la marine chinoise parue l'année derniere sur le mag. "Marines et forces navales", il ne s'agit que d'une estimation de l'auteur :)

[AWACS]

Est-ce que l'on pourrait me donner des informations sur les Los Angeles Merci

[Davout]

Voilà déjà ça : http://www.chez.com/sousmarin/pdg.htm http://www.naval-technology.com/projects/la/ http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=100&ct=4 http://www.navsource.org/archives/08/08688.htm

[hadriel]

Pour l'ambiance les Tom Clancy (les vrais: à la poursuite d'octobre rouge et Tempête rouge)