Missilerie Navale

[Henri K.]

Taiwan tests new variant of Hsiung Feng III anti-ship missile

Source: http://www.defence.pk/forums/land-warfare/218882-taiwan-tests-new-variant-hsiung-feng-iii-anti-ship-missile.html#ixzz2IuiNnEb5

2012-11-13 

Taiwan tested its longest range ship-to-ship missile within a month of China putting its first aircraft carrier into service, a report said Monday.

Dubbed an “aircraft carrier killer”, the missile has a range of 400 kilometres (250 miles) and is capable of achieving Mach 3.0, or triple the speed of sound, the Taipei-based United Daily News said.

“The Chung-shan Institute of Science and Technology finished a series of tests off Taiwan last month,” it said, in reference to Taiwan’s arms development unit.

“No ship is capable of withstanding its high-velocity impact,” the paper quoted an unnamed military source as saying.

Taiwan’s defence ministry declined to comment on the report.

The missile was described as a long-range variant of the Hsiung Feng III, already installed on Taiwanese frigates and missile boats and designed to achieve Mach 2.0 with a range of up to 130 kilometres (80 miles).

China put its first aircraft carrier, the Liaoning, into service last month.

The Pentagon said the ship, a refurbished Soviet vessel, was the first step towards a future fleet of carriers expected to be built domestically in coming years.

Ties between China and Taiwan have improved significantly since the Beijing-friendly Ma Ying-jeou became the island’s president in 2008, vowing to adopt a non-confrontational policy towards the mainland. Ma was reelected in January for a second and last four-year term.

But China still regards Taiwan as part of its territory awaiting reunification, by force if necessary, although the island has governed itself since the two sides separated in 1949 after a long civil war.

Source: http://www.defence.pk/forums/land-warfare/218882-taiwan-tests-new-variant-hsiung-feng-iii-anti-ship-missile.html#ixzz2IuiHZqGm

La source officielle taïwanaise mentionne une portée beaucoup plus courte que dans le texte du forum PDF, à 250km. On remarquera également que le booster à ergol solide n'est pas intégré dans la chambre de combustion de ramjet, à la différence de tous les missiles supersoniques de nouvelle génération.

Henri K.

[vorpal777]

La source officielle taïwanaise mentionne une portée beaucoup plus courte que dans le texte du forum PDF, à 250km. On remarquera également que le booster à ergol solide n'est pas intégré dans la chambre de combustion de ramjet, à la différence de tous les missiles supersoniques de nouvelle génération.

Henri K.

Bonjour Henri K.

La formule aérodynamique du Y12 ressemble "méchamment" à celle du défunt ANS...

C'est impressionnant.

a+

Vorpal777

[Philippe Top-Force]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202576186283-missile-mbda-mise-sur-l-inde-pour-doper-sa-croissance-540303.php

[Deres]

Bonjour Henri K.

La formule aérodynamique du Y12 ressemble "méchamment" à celle du défunt ANS...

C'est impressionnant.

a+

Vorpal777

Bof, cela ressemble surtout aux missiles russes supersoniques qu'ils ont achetés pour leur Su-27 (Kh-31) et leur destroyer Sovremenny (SS-N-22 Sunburn) mais avec des entrées d'air carrés. Le Kh-31 en particulier est fabriqué en Chine sous licence. Ils ont probablement ré-utilisé l’essentiel de la technologie sur un missile plus gros.

[vorpal777]

Bof, cela ressemble surtout aux missiles russes supersoniques qu'ils ont achetés pour leur Su-27 (Kh-31) et leur destroyer Sovremenny (SS-N-22 Sunburn) mais avec des entrées d'air carrés. Le Kh-31 en particulier est fabriqué en Chine sous licence. Ils ont probablement ré-utilisé l’essentiel de la technologie sur un missile plus gros.

Bonjour Deres

Ouais, enfin cela dit, il ne doit pas y avoir 36 formules aérodynamiques permettant de faire un missile anti-navire supersonique aéroporté, en utilisant l'état de l'art actuel.

Donc, c'est un peu normal qu'ils tous plus ou moins un air de ressemblance...

a+

Vorpal777

[Henri K.]

Bonjour Henri K.

La formule aérodynamique du Y12 ressemble "méchamment" à celle du défunt ANS...

C'est impressionnant.

a+

Vorpal777

Oui, l'ANS et ses performances visées ont fait fantasmer pas mal de concepteurs chinois à l'époque, jusqu'à sa mort...

Bonjour Deres

Ouais, enfin cela dit, il ne doit pas y avoir 36 formules aérodynamiques permettant de faire un missile anti-navire supersonique aéroporté, en utilisant l'état de l'art actuel.

Donc, c'est un peu normal qu'ils tous plus ou moins un air de ressemblance...

a+

Vorpal777

Tout à fait.

Dans l'une des images que j'ai posté en haut, qui vient d'un document R&D de missile supersonique, il est précisé que si on veut avoir un missile qui est capable de voler efficacement aussi bien dans le domaine AoA positif (Surface-Surface, pour un profil de vol L-H-L) et négatif (Air-Surface), la configuration symétrique en X est la meilleure.

Après, c'est une question d'efficacité de ramjet, si c'est d'ergol solide ou liquide (pour ramjet), si le propulseur à ergol solide est intégré dans la chambre de combustion ou pas, si la conception permet de diminuer sa signature EM et IR, s'il est conçu pour être omni-plateforme...etc...etc.

Le peu que je sais sur YJ-12 est qu'il a traversé une période de développement très "douloureuse" avec des échecs en essai à répétition. Aujourd'hui il est principalement utilisé dans sa version Air-Surface, pour le reste c'est YJ-18 qui s'en occupera.

Henri K.

[Tawakalna]

le missile ANS c'était un projet franco-allemand dans les années 1980 non ?

sur internet il parle plutôt du ASSM (anti-ship surface missile) c'est le même projet ?

[Philippe Top-Force]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202608931589-missile-franco-britannique-cameron-ecrit-a-hollande-543509.php

[eikkN]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202608931589-missile-franco-britannique-cameron-ecrit-a-hollande-543509.php

Je pensais pas que les Anglais iraient jusque là pour nous faire payer notre part :lol:

[P4]

Le missilier MBDA a versé 1,4 milliard d'euros de dividende exceptionnel en 2012

Le missilier européen MBDA a versé à ses trois actionnaires EADS (37,5 %), BAE Systems (37,5 %) et l'italien Finmeccanica (25 %) 1,4 milliard d'euros de dividende exceptionnel au titre de l'exercice 2012.

Si les activités de défense d'EADS, regroupées au sein de Cassidian, réalise les marges les plus hautes de toutes les divisions, elle le doit en partie au missilier MBDA (détenu à 37,5 % par EADS, 37,5 % BAE Systems et 25 % Finmeccanica), qui affiche une rentabilité supérieure à 10 %. C'est dans ce cadre que le missilier européen, qui avait enregistré un chiffre d'affaires de 3 milliards d'euros en 2011, a versé au titre de 2012 un montant record de dividende exceptionnel, qui s'élève à 1,4 milliard d'euros, à ses trois actionnaires au prorata de leur participation, a confirmé le groupe.

"C'est MBDA France qui supportera la majeure partie du prélèvement (environ 1 milliard d'euros), pour renflouer les actionnaires anglais (BAE Systems) et italien (Finmeccanica) qui se sentent un peu juste actuellement", a expliqué la CFDT dans un communiqué publié en janvier. EADS et BAE Systems se sont partagés plus d'un milliard d'euros tandis que Finmeccanica, en proie à de sérieuses difficultés financières, a obtenu 350 millions d'euros. "C'est un dividende exceptionnel au vu des investissements qu'ont réalisé les trois actionnaires depuis la création de MBDA", explique-t-on dans le groupe.

Aucun impact sur les programmes autofinancés

"Le PDG de MBDA affirme que ce prélèvement de dividende n'aura aucune influence sur le management de l'entreprise, qu'il n'y aura aucune modification concernant les décisions sur les programmes autofinancés", a précisé la CFDT. Selon le syndicat, "cette coquette somme représente environ 50 % du chiffre d'affaires ou la moitié de la trésorerie (cash) de MBDA !". Les négociations salariales, qui vont s'ouvrir dans les prochaines semaines, risquent d'être agitées...

[French Kiss]

Je pensais pas que les Anglais iraient jusque là pour nous faire payer notre part :lol:

Financièrement on ne va rien payer, cote français comme l'a dit JYLD, la priorité c'est le livre blanc. Cameron continue de jouer sa partition pour faire de son affichage anti-europeen, un levier pour briller en politique intérieure par son centrage anglo-britannique, probablement en réaction aux volontés d’indépendance écossaises et autres au sein du RU par ailleurs...

[Philippe Top-Force]

Financièrement on ne va rien payer, cote français comme l'a dit JYLD, la priorité c'est le livre blanc. Cameron continue de jouer sa partition pour faire de son affichage anti-europeen, un levier pour briller en politique intérieure par son centrage anglo-britannique, probablement en réaction aux volontés d’indépendance écossaises et autres au sein du RU par ailleurs...

Il se fout de ta gueule JYLD n'a pas besoin d'attendre le LB2013 pour découvrir que les proliférations de petite embarcation rapide sont de mises dans le détroit d'Ormuz, voir le fil approprié sur les systèmes infocentrés de guerre littorale http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,16477.0.html ,dans les affaires de pirateries qui seront encore présentes en 2013/2014> ...Dans le fait que ce programme bilatéral est autant important pour les 2 marines que pour les futures prospectives exportations, Londres perdure cette capacité http://www.opex360.com/2013/02/22/le-royaume-uni-embarrasse-par-les-tergiversations-francaises-sur-le-missile-anti-navire-leger/, Paris l'acquière à nouveau.

A moins que l'on décide de lancer un futur HIL avec missiles embarqués pour la Marine Nationale.Maintenant MBDA a obtenu de bons résultats en 2012.

Par ailleurs, tu ne peux mettre en évidence des coopérations binationales en armement pour dégager des synergies et partages de coûts, de risques, ...et ensuite se barrer sans raison, c'est pas très bon et crédible pour les futures coopérations dans les autres domaines.Il est parfois aussi question de fiabilité, de respect, de confiance.C'est étonnant, on ne fait presque plus rien avec les allemands alors que par le passé, on avait su lancer des Transall/Milan/Mistral/Hot/A400M/Tigre/COBRA/NH90...

[Henri K.]

Jane's...

NAVDEX 2013: Anti-ship Ghannatha variant on show

Richard Scott

  Abu Dhabi

The new Ghannatha-class patrol craft Al Bazam (P 302) has been displayed at NAVDEX, outfitted for anti-surface warfare (ASuW) operations with the MBDA Marte Mk 2/N anti-ship missile.

Abu Dhabi Ship Building (ADSB) secured contracts worth more than AED930 million (USD253 million) in 2009 to build 12 modified 27 m Ghannatha fast craft for the United Arab Emirates Naval Forces, and modify its existing 12-strong fleet.

An enlarged version of the original 25 m Ghannatha design incorporating a hull stretch and more powerful MTU 12V 2000 M93 engines, the new ASuW variant is fitted with box launchers for four MBDA Marte Mk 2/N surface-to-surface guided missiles, and a mini combat system supplied by Selex ES.

Swede Ship Marine, as ADSB's principal subcontractor, has taken responsibility for the design modification package and has built the first three new vessels in Sweden. The nine follow-on craft are all being built by ADSB at its shipyard in Abu Dhabi's Mussafah industrial area.

Abu Dhabi Systems Integration (ADSI) is responsible for combat system engineering and integration activities for the Ghannatha expansion and upgrade. ADSI, a joint venture between ADSB and Selex ES, has overseen combat system definition and design, production, support to installation, setting-to-work, integration, commissioning, and acceptance.

MBDA's Marte Mk 2/N missile is able to strike targets at ranges in excess of 30 km, flying a fire-and-forget sea-skimming profile using mid-course inertial guidance and radar homing. Each ship system installation comprises four box launchers and missiles, together with a fire-control system.

Al Bazam is also fitted with a Rheinmetall MLG 27 27 mm gun and an Oto Melara HITROLE-G remote control gun mounting (the latter using a GAU-19A gun).

The 12 existing Ghannatha fast troop carriers are being refitted to become two sub-classes: six are being modified as mortar platforms with the Patria NEMO 120 mm smoothbore mortar system, the remainder will continue as troop carriers but will receive additional armament.

Copyright © IHS Global Limited, 2013

MBDA confirms first order for SIMBAD-RC

Richard Scott

  Abu Dhabi

European missile house MBDA has announced a launch order for its new remotely-controlled SIMBAD-RC lightweight ship self-defence system.

Confirming the contract on 18 February, the company said SIMBAD-RC would be installed on a fleet of patrol vessels for an undisclosed customer, with each craft to receive two turrets. Initial deliveries will start in 2015.

MBDA launched development of SIMBAD-RC at the start of 2012, with the first prototypes currently in manufacture. Developed from the manually-controlled SIMBAD (Système Integré de Mistral Bitube d'Auto-Défense) twin launcher system already in service with the French Navy and over 10 export customers, the new SIMBAD-RC variant is a private venture development intended to address market requirements for a lightweight, automated close-in defence capability against air and surface threats out to a maximum of 6.5 km.

Set up with two 'lock-on before launch' Mistral infrared-homing missiles, the basic SIMBAD-RC configuration comprises one or two lightweight, gyro-stabilised turrets equipped with a Sagem MATIS thermal camera and an optional large field of view day camera. In addition, the system includes a dedicated compact terminal, known as SMU-RC, which can manage up to two turrets, interfaced with the ship's combat system or surveillance sensors.

Whereas the legacy SIMBAD requires an operator to man the above-decks weapon mounting, SIMBAD-RC is controlled remotely from a compact below-deck SMU-RC firing terminal. A single operator can control two SIMBAD-RC launcher systems from this station. In addition, SIMBAD-RC can be slaved to the ship's radar or electro-optical system for early cueing.

Rheinmetall's Defence Electronics business in Bremen is responsible for launcher design and development. The launcher deck footprint and mechanical interfaces are the same as the earlier SIMBAD firing unit, allowing the existing system to be "easily upgraded" to SIMBAD-RC standard, according to MBDA.

Copyright © IHS Global Limited, 2013

Henri K.

[alexandreVBCI]

De nouveaux test prévus pour le LRASM :

The U.S. Navy just ordered $71 million worth of additional testing for the Long Range Anti-Ship Missile program.

The $71 million modification contract award to Lockheed Martin will pay for air– and surface-launched flight tests and other risk reduction activities, according to a Lockheed Martin press release.

Under this contract, an additional air-launched LRASM flight test will be conducted from a B-1B bomber in 2013. There are already two air-launched flight tests scheduled for this year as part of the Phase 2 LRASM contract awarded in 2010.

LRASM is in development with the Defense Advanced Research Projects Agency and the Office of Naval Research. It’s an autonomous, precision-guided anti-ship standoff missile based on the successful JASSM-ER, and is designed to meet the needs of U.S. Navy and Air Force warfighters, Lockheed officials maintain.

Armed with a proven penetrator and blast-fragmentation warhead, LRASM cruises autonomously, day or night, in all-weather conditions, the release states. The missile employs a multi-modal sensor, weapon data link, and an enhanced digital anti-jam Global Positioning System to detect and destroy specific targets within a group of ships.

Suite :

http://defensetech.org/2013/03/05/navy-oders-more-tests-for-anti-ship-missile/

[xav]

Avec des images

Lockheed Martin Receives $71 Million Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) Contract From DARPA

Lockheed Martin has received a $71 million Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) modification contract from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) to conduct air- and surface-launched flight tests and other risk reduction activities.

Under this contract, an additional air-launched LRASM flight test will be conducted from a B-1B in 2013. There are already two air-launched flight tests scheduled for this year as part of the Phase 2 LRASM contract awarded in 2010.

The contract also includes two surface-launched LRASM flight tests scheduled for 2014. Risk reduction efforts, such as electromagnetic compatibility testing of the missile and follow-on captive carry sensor suite missions, are also included under the contract.

LRASM is an autonomous, precision-guided anti-ship standoff missile based on the successful JASSM-ER, and is designed to meet the needs of U.S. Navy and Air Force warfighters. LRASM is in development with the Defense Advanced Research Projects Agency and the Office of Naval Research.

More @ http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=914

[Philippe Top-Force]

http://www.air-cosmos.com/industrie/mbda-demeure-patient-sur-le-marche-americain.html

[xav]

Sagem wins design study contract for inertial guidance systems on tomorrow's tactical missiles

French defense procurement agency DGA has awarded Sagem (Safran) a design study contract concerning inertial navigation systems for new- generation tactical missiles. According to the terms of this contract, Sagem is responsible for the design and construction of inertial reference units for these missiles.

According to the terms of this contract, Sagem is responsible for the design and construction of inertial reference units for these missiles.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=945

[xav]

India successfully launches BRAHMOS missile from underwater

The submarine-launched version of BRAHMOS supersonic cruise missile was successfully test-fired at 1410 hrs on Wednesday (20th March 2013) from a submerged platform in Bay of Bengal off the coast of Visakhapatnam.

Creating history, the missile took off vertically from the submerged platform for its full range of 290 kms. Following a pre-defined trajectory, the missile emerged from underwater, took a turn towards the designated target meeting all mission objectives. All the telemetry and tracking stations, including Indian naval ships positioned throughout the flight path, confirmed the pin-point accuracy of the mission.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=946

[Philippe Top-Force]

http://www.air-cosmos.com/defense/le-missile-lmm-de-thales-sur-les-panther-francais.html

[Philippe Top-Force]

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/0202651041243-missiles-mbda-penalise-par-le-gel-des-commandes-de-l-etat-550771.php

Cure d'austérité

Les 800 millions de contrats qui n'ont pas été signés l'année dernière portent essentiellement sur trois programmes : le remplaçant du missile antichar Milan (MMP), l'antinavire léger franco-britannique (ANL) et l'évolution de l'Aster (surface-air). Le seront-ils cette année, alors que la Défense s'attend à une cure d'austérité sans précédent dans ses budgets d'investissements ? L'industriel fait le pari que oui en grande partie, puisqu'il a inscrit dans ses objectifs 2013 de signer les deux premiers.

[Raoul]

India successfully launches BRAHMOS missile from underwaterhttp://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=946

Je me demande comment le CDG réagirait face au tir de quelques missiles de ce genre...

On entre dans le dur, là.

[Mat]

http://www.air-cosmos.com/defense/le-missile-lmm-de-thales-sur-les-panther-francais.html

Le LMM à la place de l'ANL ?

[Philippe Top-Force]

Je me demande comment le CDG réagirait face au tir de quelques missiles de ce genre...

On entre dans le dur, là.

Qui a actuellement des Brahmos, les Russes et les Indiens, soit 2 puissances nucléaires, les Indiens sont nos partenaires stratégiques puisqu'on leurs fournit des sous-marins Scorpène, 126 à 189 Rafale, 6 A330 MRTT, 197 Fennec,...Et donc peu enclin à s'en prendre à une autre puissance nucléaire partenaire et allié.

Pour Moscou, eux ils savent que la France est dans l'OTAN, donc tu tentes de me couler le PAN Charles de Gaulle ,la réponse sera proportionnée.Mais les 2 Capitales Européennes ne veulent en arriver là...

Le PAN (32 Aster 15 et 16 voire plus Mistral) étant escorté par au moins une FDA Forbin (48 Aster et 8 MM40B3) , au moins une FREMM ASM Aquitaine (32 Aster), un SNA , un ATL2 , 2 à 3 E2C Hawkeye, des flottilles de combat Rafale Marine , des ASMPA pouvant être embarqués, ...

[FATac]

Je me demande comment le CDG réagirait face au tir de quelques missiles de ce genre...

On entre dans le dur, là.

Oui, le vraiment dur.

Mais la réponse est assez facile à trouver ...

Le CdG ne réagirait plus beaucoup ... j'ai peur que l'ECG ne s'aplatisse très vite ... heureusement, quelques centres nerveux périphériques pourraient maintenir une activité cérébrale minimale, le temps de déclencher une frappe réflexe à coup de m51 ... ou on s'aplatit nous même (option de sortie toujours possible, à défaut d'acceptable vu les remises en cause qu'elle impose).

Clairement, et pour beaucoup, le Brahmos n'est pas une arme tactique, et surtout pas employée contre un GAN. On entre donc dans le stratégique/pré-stratégique, et le niveau minimal de la graduation de riposte est bien trop élevé.

[g4lly]

Je me demande comment le CDG réagirait face au tir de quelques missiles de ce genre...On entre dans le dur, là.

C'est la raison d'être des Aster 15 placé sur le CdG. Cette menace est prise en compte depuis des année par la marine sur son unité la plus capitale.

L'Aster 15/30 est concu pour détruire les missile de croisiere largement supersonique - Sunbrun, Sizzler etc. - , démontré sur cible coyote, ainsi que les missiles balistiques ou attaque en piqué de "courte" portée - Sunburn, Kh15 ... -, démontré sur cible red sparrow.