g4lly Posté(e) le 21 janvier 2020 Share Posté(e) le 21 janvier 2020 On 1/1/2020 at 3:03 PM, Fremo said: Bombardement Napalm durant la guerre au Sahara Sources moi ton propos ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L-Observateur Posté(e) le 21 janvier 2020 Share Posté(e) le 21 janvier 2020 Il y a 7 heures, g4lly a dit : Sources moi ton propos ... Il est en effet possible de trouver des sources neutres qui évoquent cet épisode. Citation ... S’ensuit une guerre où les milliers de soldats du Front Polisario obtiendront le retrait de la Mauritanie mais pas du Maroc, qui n’hésite pas à bombarder les civils au napalm. Une partie de la population locale doit fuir et se réfugier à des centaines de kilomètres de là, à l’est, dans le désert algérien, autour de Tindouf. Source : https://www.liberation.fr/planete/2015/11/08/sahara-occidental-seule-la-violence-fera-parler_1412117 Citation En 1975, une grande partie de la population sahraouie doit quitter ses terres face aux atrocités commises lors de la « Marche Verte » de Hassan II, qui n’hésite pas à bombarder les civils au napalm. Source : https://asile.ch/chronique/sahara-occidental/ Citation L’Algérie accueille les réfugiés sahraouis depuis 1975. Cette année-là, le Maroc et la Mauritanie ont profité du retrait de l’Espagne pour envahir le Sahara occidental. Vingt-cinq mille personnes ont été tuées sous les bombes au napalm et au phosphore. Source : https://orientxxi.info/magazine/la-jeunesse-oubliee-du-sahara-occidental,2729 Citation Le Maroc bombarde les déplacés sahraouis avec des bombes au phosphore et au napalm. Ils se réfugient dans des camps au sud-ouest de l’Algérie où ils vivent jusqu’à présent avec l’aide internationale et celui, vital pour eux, de l’Algérie. Source : https://www.entreleslignes.be/humeurs/zooms-curieux/sahara-occidental-la-trahison-des-etats Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 21 janvier 2020 Share Posté(e) le 21 janvier 2020 La demande de source concerne la photo pas les faits qui ont pu se dérouler. Pour moi ca ressemble furieusement à une photo d’exercice sur un pas de tir (au sol on a des bandes de marquage qui font penser à une piste technique marquée pour identification) En gros on n'a ni le lieu, ni la date de la photo et juste une légende personnelle qui est typiquement un troll de bas étage Ce qui permet ce dernier rappel (et je cite Pascal d'il y'a seulement 4-5 jours) : on n'en a rien à faire de votre conflit algéro-marocain permanent. Ce n'est pas le bon forum pour ça. Si ça devait continuer, ça risque de se payer cash 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 (modifié) Le 20/12/2019 à 23:31, Amine99 a dit : Non pas par plaisir, mais par soucis d'équilibre entre nos différents fournisseurs, il faut acheter un peu chez tout le monde les américains, les français les chinois ... de plus le Rafale est un avion de supériorité aérienne idéal, avec les F-16 ça fera une aviation de grande qualité. L'aviation marocaine à toujours voulu le Rafale bien avant le F-16, mais les moyens financiers de notre côté et les facilités financières du côté français n'étaient pas au rendez-vous. La nous disposons des moyens nécessaires avec un avion mûr et doté de radar AESA dans les années qui viennent, il faut l'acheter pour remplacer les F1. Quand même, les Rafale et les F-16 Block 60 feraient un peu double emploi. Par contre le tandem F-16 Block 60 de haute technologie avec des F-5 plus rustiques ça va bien. Après, à terme, il faudra penser à remplacer les Tiger II par un avion plus moderne. Des avions comme le T/A-50 sud-coréen pourraient être intéressants. Modifié le 23 janvier 2020 par Kiriyama 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amine99 Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 Les nouveaux F16 c'est le block 70/72, les F5 Tiger III pas II . Le Rafale pour la supériorité aérienne et le F16 pour le multirôle, un duo qui se complète bien. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 23 janvier 2020 Share Posté(e) le 23 janvier 2020 C'est l’avantage du Rafale. Il peut compléter utilement n’importe quel autre avion qui ne saurait pas tout faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 20 hours ago, Amine99 said: Les nouveaux F16 c'est le block 70/72, les F5 Tiger III pas II . Le Rafale pour la supériorité aérienne et le F16 pour le multirôle, un duo qui se complète bien. F5 block III tu peux décrire ?( En Suisse on a des F5 tout bêtes qui ne volent ni la nuit ni dans la pluie ni dans les gros nuages et on prétend être riche) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Punisher Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 nos F5 sont block III par elbit system il y a 15 ans d'apres moi Citation F-5 Tiger III Moteur : General Electric J85 Radar : EL/M 2032 -----> Portée 100 à 150 km - Avionique avec HUD, 2 ecrans MFD incluant cartographie, missions etc.. Navigation GPS Missiles air-air : - AIM-9P/M Sidewinder (capacité missiles Python 4 et Derby) + Canon 30 mm Missiles air-sol/surface : - AGM-65 Maverick - Divers bombes guidage laser GBU - missile croisiere Delilah Pod désignation laser et guerre électronique : - Litening II - ELT-555 ECM Pod 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Purée j'aurais rêvé d'avoir ça sur nos tigrounet suisses myopes et sous armés 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Punisher Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 il y a 15 minutes, kalligator a dit : Purée j'aurais rêvé d'avoir ça sur nos tigrounet suisses myopes et sous armés mais le F5 il va plus etre en service bientot, le nouveau F16 prendra sa place . peut etre le F5 restera pour la formation technique des pilotes, mais le F16 prendra ses missionn de combat et de guerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 On a acheté des F5 Tigre au début des années 80, avec un "système d'arme" constitué par les yeux du pilote, et on ne les a jamais modernisé. Après ça certains s'offusquent que je sois aussi critique avec l'armée de l'air suisse...on aurait du prendre exemple sur vous 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Punisher Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 il y a 10 minutes, kalligator a dit : On a acheté des F5 Tigre au début des années 80, avec un "système d'arme" constitué par les yeux du pilote, et on ne les a jamais modernisé. Après ça certains s'offusquent que je sois aussi critique avec l'armée de l'air suisse...on aurait du prendre exemple sur vous nous aussi le F5 on a compris ses defaut pendant la guerre au sahara, en perdant quelque avions , a la fin de la guerre on a modernisé 23 avions avec elbit system chez nous au maroc par des ingenieurs de l aviation marocaine. mais la suisse est dans une zone de democratie et de calme, vous navez pas d ennemi un pays de paix neutre, c est pas l Afrique ou le monde arabo musulman , tres instable et des guerre partout . la suisse doit avoir une force aerienne de police du ciel en cas d acte terroriste, des avions pas tres cher pas besoin. et une armee de terre d auto-defense. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 janvier 2020 Share Posté(e) le 24 janvier 2020 Il y a 5 heures, kalligator a dit : On a acheté des F5 Tigre au début des années 80, avec un "système d'arme" constitué par les yeux du pilote, et on ne les a jamais modernisé. Après ça certains s'offusquent que je sois aussi critique avec l'armée de l'air suisse...on aurait du prendre exemple sur vous Tu exagères un chouïa 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 25 janvier 2020 Share Posté(e) le 25 janvier 2020 Regarde les spécifications du F 5 Tigre qu'on a en Suisse et tu verra que c'est l'exacte vérité Incapable de voler de nuit, incapable de voler dans les cumulonimbus ou les orages, doit détecter ces cibles à l'oeil, missiles de 20 km de portée C'est pas pas esprit de critique gratuit mais malheureusement une réalité, malheureusement courant en Suisse Avant le Tigre on avait le Mirage 3 S : un excellent avion mais dans un accès de perfectionisme on a fait monter un système américain qui était censé donner de bonnes capacités BVR : gros surcoût pour des capacités guères augmentées, on aurait mieux fait d'acheter la version française. Le F18, enfin un avion ayant de vraies capacités BVR mais acheté APRES la guerre froide alors que l'URSS et le Pacte de Varsovie avaient disparus, que la Russie était au plus bas (moins d'une centaine d'avions de chasse opérationnels), comme la grêle après les vendanges. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 janvier 2020 Share Posté(e) le 28 janvier 2020 (modifié) Je n'ai d'ailleurs jamais compris l'intérêt d'acheter des F-5 dans les années 80, alors que cet avion était déjà limité à sa sortie, alors 20 ans plus tard… Avec le nouvel appel d'offres, on aura un excellent avion de supériorité aérienne et capable d'attaques au sol (sauf si c'est le F-35 qui est choisi…) et s'il faut le compléter j'espère qu'on aura un avion plus puissant que le F-5. Un T/A-50 par exemple. Modifié le 28 janvier 2020 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L-Observateur Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 (modifié) Modifié le 31 janvier 2020 par L-Observateur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fremo Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 Ça fait déjà quelques années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 Il y a 6 heures, Fremo a dit : Ça fait déjà quelques années. effectivement, l'info date de 2014, bizzare de ramener ca maintenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fremo Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 Un site qui fait payer ses articles.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Punisher Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 en plus c'est conception francaise , entre EADS et IAI, drone de l aviation francaise Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fremo Posté(e) le 31 janvier 2020 Share Posté(e) le 31 janvier 2020 Et puis nous avons pas de problème avec Israël, on coopère souvent avec eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L-Observateur Posté(e) le 1 février 2020 Share Posté(e) le 1 février 2020 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 2 février 2020 Share Posté(e) le 2 février 2020 Il y a 2 heures, L-Observateur a dit : La on est carrément au niveau troll Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L-Observateur Posté(e) le 2 février 2020 Share Posté(e) le 2 février 2020 il y a 51 minutes, metkow a dit : La on est carrément au niveau troll Pour avoir relayé le tweet du rédacteur en chef du journal Hareets ? Dans lequel, du reste, il confirme la livraison toute récente par Israël de ces drones pour une commande passée en 2014 (contrairement aux infos avancées sur ce fil). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Punisher Posté(e) le 2 février 2020 Share Posté(e) le 2 février 2020 c'est une fausse info, 3 drones harfang francais pas israelien les israelien parle de cela pour se venger depuis 2 mois il veulent que netanyahu rencontre le roi pour le plan Trump, mais le Maroc dit niet non walou. L observateur tu relaye Haaretz et quand il on dit que l algerie a des composant israelien dans le Su-30 les algerien n'y croit plus hehehe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant