Philippe Top-Force Posté(e) le 24 novembre 2007 Share Posté(e) le 24 novembre 2007 Communiqué de l'Ambassade de France en Islande. http://www.ambafrance.is/article.php3?id_article=262 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 novembre 2007 Share Posté(e) le 24 novembre 2007 Apparemment c'est décidé. La France participe à la surveillance aérienne de l’Islande La ministre des Affaires étrangères, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, a annoncé lors de la session parlementaire d’aujourd’hui que la France comptait envoyer des avions militaires en Islande le printemps prochain : « Ce matin, les pays membres de l’OTAN ont eu l’opportunité de fournir des forces aériennes afin de participer à la surveillance aérienne de l’Islande au cours des deux années prochaines. La réaction des pays membres était favorable et, entre autres, la France compte envoyer des forces aériennes en Islande le printemps prochain pour une durée de cinq à six semaines. » La position officielle de la France est la suivante : La France est sensible aux préoccupations de sécurité que l’Islande a exprimées récemment. La France prendra part aux déploiements aériens périodiques que les pays de l’OTAN vont effectuer en Islande. La France étudie actuellement avec les autorités islandaises les modalités d’un déploiement d’avions de combat français qui pourrait intervenir au cours de l’année 2008. http://www.ambafrance.is/article.php3?id_article=357 cinq à six semaines :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 24 novembre 2007 Share Posté(e) le 24 novembre 2007 Celà ressemble aux déploiement de l'OTAN dans les pays baltes. Il y a là bas une permanence ops d'intercepteurs pour garantir l'espace aérien des républiques baltes notamment à l'égard des russes.Les installations de Keflavik sont largement dimensionnées pour les Mirages elles accueillaient en leur temps les F4 puis les F 15 du 57ème Fighter Interceptors Squadron de l'Air Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Captain Pif Posté(e) le 26 novembre 2007 Share Posté(e) le 26 novembre 2007 Sérieusement çà me paraît plus crédible comme çà: un déploiement intermittent, chacun à son tour, dans un cadre Otan.Imaginer y baser en permanence 4 ou 6 2000-5F... alors que nous n'en avons plus que 20 en parc actif!Par ailleurs à court-moyen terme, le seul intérêt réel (outre la solidarité avec un pays Otan et européen, même hors UE) est de montrer à nos amis russes que l'Otan existe toujours et peut encore empécher les Tu-95 de passer sans plan de vol au dessus du territoire de pays membre.Quant à y baser des ASMP... Pour quoi faire, grands dieux? Quels sont les cibles à proximité? Le Groenland? Le Québec? Terre-Neuve? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 26 novembre 2007 Share Posté(e) le 26 novembre 2007 les îles féroées, au cas où ils s'aviseraient de vous battre au foot lors des qualifs pour le mondial 2010 :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 26 novembre 2007 Share Posté(e) le 26 novembre 2007 A quand un déploiement de Rafale en Islande ? Ce ciel bien froid serait parfait pour tester les capacités de détection longue distance de l'OSF des standard F2 ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 26 novembre 2007 Share Posté(e) le 26 novembre 2007 Parfait mon plan pour envahir le Québec et venger les Acadiens fonctionne, bientôt le retour au sein de la mère patrie. Montcalm nous voila! Vive l'Acadie! Si vous cherchez, je suis déjà loin! O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 27 novembre 2007 Share Posté(e) le 27 novembre 2007 Disons que l'on pourrait trouver un avantage en faisant financer une grande partie du déploiement par l'Islande. Il ne faut pas aussi négliger l'avenir: avec la fonte des pôles, les eaux arctiques vont devenir très très fréquenté surtout avec une Russie exportatrice de pétrole et un Canada qui pourra avoir d'immense champs de blé/colza. L'Islande pourrait devenir un point stratégique comme l'est actuellement Djibouti. probable des qu on aura commencé a forer les gisements de petrole de l ocean glacial (qui va pas le rester longtemps ) artique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 27 novembre 2007 Share Posté(e) le 27 novembre 2007 Il y'a déjà de bons radars implantés, ce crois que c'est le systeme "Agency". C'est assez évolué comme système. J'ai parlé de 4 Mirages tout simplement parce que les US dans les derniers temps avaient laissé 4 F15 ( contre 37 F15 en 1990) Maintenant une dotation sur place de 6 2000-5 serait pas mal. Avec l'arrivée des Rafales F2, les 2000-5 peuvent être projetés sur des bases permanentes extérieures comme Djibouti ( qui en aurait d'ailleurs peut-être besoin avec la menace des Su27 locaux et autres Mig 29 SMT) djibouti a des migs 29 et su 27??????????? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 27 novembre 2007 Share Posté(e) le 27 novembre 2007 non, par contre les pays autour oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 27 novembre 2007 Share Posté(e) le 27 novembre 2007 Parfait mon plan pour envahir le Québec et venger les Acadiens fonctionne, bientôt le retour au sein de la mère patrie. Montcalm nous voila! Vive l'Acadie! Si vous cherchez, je suis déjà loin! O0 Tu recurtes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 28 novembre 2007 Share Posté(e) le 28 novembre 2007 Parfait mon plan pour envahir le Québec et venger les Acadiens fonctionne, bientôt le retour au sein de la mère patrie. Montcalm nous voila! Vive l'Acadie! Si vous cherchez, je suis déjà loin! O0 :lol: :lol: :lol: :lol: Vive le Quebec Turque!!!! plus serieusement, je sait pas quesqu'ils vont faire labas les Francais.... :rolleyes: :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 28 novembre 2007 Share Posté(e) le 28 novembre 2007 L'islande aurait du demander à la russie. Quelques dizaine de MiG 31 + quelques bombardiers lourd du genre Tu 160 + un bon millier de blindé lourd + une base de sous marin sur place les russes auraient pu le faire sans demander une quelconque participation financiere des islandais Je comprend pas, ils ont pas fait le meilleur choix ! Même en engageant de forces tous les hommes, femmes, enfants et nourrissons de l'île, ils auraient du mal à faire fonctionner tout ça! Déjà qu'ils ont du mal à donner des armes à leurs flics... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 1 décembre 2007 Share Posté(e) le 1 décembre 2007 ç'est une bonne idée, une base française là-bas. Il y a de beaux paysages volcaniques. Rien que pour voir des mirages au-dessus de jeyser en photos, ça me plait bien.Au fait pourquoi les islandais n'achètent pas d'avions ? On pourrait leur vendre des Rafale. =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 1 décembre 2007 Share Posté(e) le 1 décembre 2007 Ils ont pas le budget, la volonté ni les institutions pour gérer cela, l'Islande a toujours été protégée par une autre puissance comme le Royaume Uni ou les USA.Désormais il n'y pas plus de menace réelle (sauf quelques Bear égarés...).Les M 2000 seraient la bas pour faire bonne figure et maintenir un minimum de contrôle au dessus de son espace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cincinnatus Posté(e) le 3 décembre 2007 Share Posté(e) le 3 décembre 2007 Vu qu'il y a toujours quelques tensions entre le canada et la France sur les zones économiques (bon ça fait un peu loin quand même ;) Bah le Canada est un pays qui devient de plus en plus un poids important économiquement (le blé, l'eau, le gaz, l'uranium, y a quoi de faire dans ce pays!). Donc pourquoi pas un droit de regard sur le commerce maritime et sur les méchants russes :lol: Si vous pouviez envahir le québec à la fin de mes études je vous aide. Un québec turque, je ne sais pas si ça rentre dans les accomodoments raisonnables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 3 décembre 2007 Share Posté(e) le 3 décembre 2007 pas besoin de l'islande pour ça.La france a déjà St-Pierre et Miquelton pour servir de base avancée. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 5 décembre 2007 Share Posté(e) le 5 décembre 2007 un déploiement d'anglais ne serait-il pas plus crédible et surtout pratique? ah ? et en quoi serait ce plus crédible ? pratique je veux bien, la distance joue pas en notre faveur dans ce cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant