Russie et dépendances.

[aviapics]

ca fait tellement longtemps qu'on en parle...

D'un bete point de vue personnel, je reve d'un visa familial  =D

[alexandreVBCI]

A Bruxelles, les Européens et Poutine étalent leurs différends :

Sur la Syrie, sujet considéré comme le plus urgent, aucune avancée n'a été annoncée. Mais M. Poutine a insisté sur la nécessité d'éviter que "le chaos" s'installe en Syrie, qui "n'est pas loin des frontières" russes. Il a également précisé que la Russie était "intéressée" par l'instauration d'un régime démocratique en Syrie et qu'il n'était pas "l'avocat" du régime de Bachar al-Assad.

Sur les droits de l'Homme, M. Van Rompuy a évoqué les "préoccupations liées aux libertés des activités de la société civile" en Russie et l'affaire de l'avocat Sergueï Magnitski, objet de tensions entre Moscou et Washington.

Mais M. Poutine s'est également montré offensif sur le sujet, exprimant ses "inquiétudes" quant à "la violation scandaleuse des droits des habitants russophones" de certains pays européens, qu'il n'a pas cités.

Deux dossiers bilatéraux ont donné l'occasion de passes d'arme entre les deux parties au cours de la conférence de presse.

M. Poutine a de nouveau regretté l'apparente lenteur avec laquelle l'UE avançait sur l'exemption des visas pour ses concitoyens.

"Les questions techniques sont résolues et il ne s'agit plus que d'une question de volonté politique de la part de nos collègues en Europe", a-t-il affirmé. "Chaque année les touristes russes dépensent plus de 18 milliards d'euros dans l'Union européenne. Vous conviendrez qu'il s'agit de chiffres considérables", a-t-il souligné.

Mais le président de la Commission européen, José Manuel Barroso, lui a répondu fermement que l'heure n'avait pas encore sonné alors que l'UE a lié l'exemption de l'obligation de visa à la situation des droits de l'Homme et de la sécurité.

M. Barroso a défendu le système actuel de délivrance des visas, qui "marche". "En 2011, l'UE a octroyé 5,265 millions de visas à des ressortissants Russes. Sur la période 2009-2011, l'augmentation est de 62%", a-t-il souligné.

Sur l'énergie aussi, M. Poutine n'a pas caché une certaine exaspération liée en partie à l'enquête ouverte par Bruxelles sur le géant Gazprom pour entrave à la concurrence. Il a dénoncé, comme "inacceptables", certaines réglementations prises par l'UE, qui sont "considérées comme une confiscation des intérêts russes".

"Les règles de l'UE doivent être respectées par tous" et "ne sont pas discriminatoires", a répliqué M. Barroso, en précisant que leur objectif était de prévenir l'abus de position dominante sur ce marché de plus en plus libéralisé.

Les questions énergétiques revêtent une grande importance pour la Russie, qui fournit 29% de la consommation de gaz et de pétrole des pays européens.

Malgré leurs divergences, l'UE et la Russie sont dans l'obligation de trouver des terrains d'entente car "nos économies sont étroitement liées: 45% des exportations de la Russie vont vers l'UE tandis que 35% de ses importations viennent de l'UE", a insisté M. Van Rompuy. L'idéal serait d'évoluer, à l'avenir, d'"une interdépendance par nécessité à une interdépendance par choix", a souhaité M. Barroso.

http://fr.news.yahoo.com/poutine-retour-à-bruxelles-sommet-eu-russie-ardu-112551840.html

[Lezard-vert]

Ce qui m'étonne c'est la tranquilité (apparente ?) des russes dont la flotte semble prendre du retard, dont l'armée de terre est tournée vers l'occident ou la Turquie, et qui se fait bouffer en Mongolie.... devant la montée en puissance presque exponentielle de la Chine ...il y a un deal secret entre la Chine et la Russie ?

A la place de Poutine j'orienterais ma défense vers l'Est toute !  Je ne pense pas que l'Europe represente un danger militaire pour la Russie ni même l'Ukraine et ses anciennes dépendances de l'Ouest.  Et pourtant c'est la que se trouve le plus le grand nombre de brigades et la plus grande part de sa flotte.

Cette inertie russe me gène d'une certaine façon.

[aviapics]

A la place de Poutine j'orienterais ma défense vers l'Est toute !  Je ne pense pas que l'Europe represente un danger militaire pour la Russie ni même l'Ukraine et ses anciennes dépendances de l'Ouest.  Et pourtant c'est la que se trouve le plus le grand nombre de brigades et la plus grande part de sa flotte.

C'est aussi la que se trouve la plus grande partie de la population, des industries, de l'agriculture etc.

[alexandreVBCI]

Russie et Chine sont deux puissantes nucléaires et militairement la Russie ne peut impressionner la Chine. La guerre entre les deux restera dans le domaine politique et économique pour se partager les pays de centre-asie.

En revanche, la puissance militaire russe peut menacer facilement l'Ukraine, la Biélorussie, la Géorgie... et les pays européens de l'Est (surtout au moment où ils désarment et que les américains regardent en direction du pacifique).

C'est plus efficace de menacer quelqu'un de moins fort que soi, que de menacer quelqu'un de force équivalente.

[GRANIT]

Russie et Chine sont deux puissantes nucléaires et militairement la Russie ne peut impressionner la Chine. La guerre entre les deux restera dans le domaine politique et économique pour se partager les pays de centre-asie.

En revanche, la puissance militaire russe peut menacer facilement l'Ukraine, la Biélorussie, la Géorgie... et les pays européens de l'Est (surtout au moment où ils désarment et que les américains regardent en direction du pacifique).

C'est plus efficace de menacer quelqu'un de moins fort que soi, que de menacer quelqu'un de force équivalente.

Concernant la triade stratégique, je pense que la Russie a encore de l'avance sur la Chine.

[alpacks]

C'est aussi la que se trouve la plus grande partie de la population, des industries, de l'agriculture etc.

  Y nous prennent pour des roumains qui viendraient faire les poulaillers et taper dans les balles de blés ?

En sibérie c'est des millions de km² sans protection ou sont toutes leur ressources minérales faiblement exploitées sur laquelle la Chine a fait savoir son appétit aiguisée : au point même que la Russie sachant la menace a pour l'instant préféré temporiser en invitant les chinois a venir exploiter et apporter leur main d'oeuvre du fait que les russes eux ne veulent pas y aller pour bosser (en sachant les conditions hivernal et l'enfer de boue d'été : a pas fou ...)

  Pour l'instant la menace chinoise est temporisée mais pour combien de temps, avant qu'ils (les chinois) leur fassent le coup de trafalgar :

Puisque vous n'exploitez pas, vous n'y habitez pas, que c'est nous qui le faisons avec le sacrifice de nos ouvriers :

Vlan une grosse campagne d'annexion chinoise de tout le sud sibérien en question ...

  Ils en seraient capable ! Menace nucléaire ou pas ... En guerre de Corée, la Chine en sachant la menace nucléaire US, n'a pas hésité a dérouiller les troupes de mac arthur a l'arrivée d'un certain fleuve au nord qui marquait pourtant rien si ce n'est le fait que normalement la frontière avec la Chine aurait du être encore bien 80 km au nord ...

  Avec en + les USA qui menait cette guerre sous mandat international de l'ONU (le premier)

  Les américains en conséquences ont été fort magnanime avec la Chine malgré ce coup foireux, alors que le nord avait normalement clairement perdu la guerre

[S-37 Berkut]

Russie et Chine sont deux puissantes nucléaires et militairement la Russie ne peut impressionner la Chine. La guerre entre les deux restera dans le domaine politique et économique pour se partager les pays de centre-asie.

La Chine et la Russie, c'est comme deux vieux fauves qui se connaissnt bien et se partage un bout de savane. Ils savent tout deux qu'ils laisseraient trop de plumes si ils se lançaient dans une guerre l'un contre l'autre.  ;)

[alpacks]

Poutine juge "adéquat" d'interdire aux Américains d'adopter les enfants russes

http://fr.rian.ru/world/20121220/196993429.html

Moscou a entendu le signal envoyé par les nouvelles autorités japonaises qui souhaitent conclure un traité de paix avec la Russie, a déclaré le président Vladimir Poutine, répondant en direct aux questions des journalistes russes et étrangers.

"En ce qui concerne les questions territoriales, nous comptons sur un dialogue constructif avec nos collègues japonais. Nous avons entendu les signaux émanant de Tokyo, de la part du parti arrivé de nouveau au pouvoir, selon lesquels les dirigeants de ce parti cherchent à conclure un traité de paix. Il s'agit de signaux très importants, et nous nous en félicitons", a affirmé M. Poutine.

Aucun traité de paix n'a été signé entre la Russie et le Japon au terme de la Seconde Guerre mondiale. La signature de ce document est entravée par le litige territorial qui oppose les deux pays. Le Japon revendique quatre îles faisant partie des Kouriles méridionales (Itouroup, Kounachir, Shikotan et Habomai) rattachées à la Russie au lendemain de la Seconde guerre mondiale. Cette revendication est avancée par Tokyo comme préalable à la conclusion du traité de paix avec Moscou.

http://fr.rian.ru/world/20121220/196995696.html

  La Russie est en plein délire au point ou l'on se demande s'ils ne sont pas capables de nous relancer dans une guerre froide (qui nous concernerait moins il est vrai cette fois en europe ...) pour ces réactions franchement mal placées qui n'est ni + ni - si on y regarde bien une mesure de rétorsion après la liste mise en place aux USA des conséquences scandaleuses que veut étouffer la Russie sur le NON DROIT des sociétés dans ce pays par corruption majeure ... Et déni le + total des autorités qui au lieu de réagir comme elles l'auraient du par une reconnaissance de la gravité de la situation dans l'administration russe et la facilité qu'il existe de déposséder quelqu'un avec du bakchich quand il suffit d'avoir de l'argent et des relations ...

  C'est d'autant + grave, que ça menace TOUTE LA RUSSIE a court ET long termes (court, car cela va avoir des conséquences immédiates, et long car ça va mettre très longtemps a partir du moment que la Russie enverrait des signaux d'actions pour changer le climat des choses : pour regagner la confiance d'investisseurs/investissement) et les russes directement par une diminution drastique des investissements étrangers chez eux qui ne pourront absolument pas être compensés par quoi que se soit ... (a moins de faire tourner la planche a billet, mais on en sait les conséquences)

  C'était si dur que ça, que de l'admettre ? Ou alors ça touche des cercles de pouvoir si proche du Kremlin que Poutin et ses copains s'en sentent menacés au point de réagir par le déni politique ? Comment donner confiance a des investisseurs étrangers maintenant dans un tel climat qui était déja + ou - connu auparavant ... Mais ou aujourd'hui le pouvoir russe montre a quel niveau il est dans le déni ... Ben la, a très court terme la seule option possible c'est la perte de confiance massive dans l'économie et l'administration russe de tout investisseur étranger : qui aura fort intérêt de mettre ses billes ailleurs

  A quoi jouent ils seulement ? Ca leur manque a ce point la les années de fer ? (a la base en Russie c'est surtout les populations vivant dans le grand Est sibériens qui étaient il vrai mieux soutenus a l'ère soviétique en salaires et retraites, qui en sont "nostalgiques" : car eux ont de vrais raisons de constater qu'ils vivaient mieux avant 91 ... A l'inverse tout l'Ouest russe qui vie "mieux" par progression de niveau de vie depuis n'y retournerait pour rien au monde)

 

  Quand au deal avec les japonais ça ne manque pas de cynisme, quand on sait qu'ils cherchent a profiter de la situation japonaise de triple crises aggravées (crise éco mondiale + crise du tsunami + crise de fukushima économique & énergétique) ... Les japonais aujourd'hui en sont au point a mendier des ouvertures économiques + favorables avec les divers blocs économiques pour tenter d'inverser leur grave récession qui pourrait devenir catastrophique en conséquences mondiales si l'ensemble du Japon perdait du pouvoir d'achat ...

  Ils sont même allé jusqu'a demandé a l'UE un statu temporaire de type "schengen" de libre échange (d'ailleurs on a jamais eu vraiment de news sur ce que cela a donné, je me rappel simplement que l'ancien gouvernement japonais avait approché diplomatiquement la France pour qu'elle en souffle un mot a l'Allemagne et tenter de s'arranger a 3 pour un accord de libre échange UE/Japon leur permettant de "souffler" qui aurait pu être très profitable a la France pour tenter d'augmenter ses exports en Asie)

  Et concernant la Russie, il y avait eu un épisode de psychodrame avec la visite de Poutin sur l'une des iles des en question, avec une déclaration du Japon hyper ambivalente : du type, on hurle parce que diplomatiquement cette visite est innaceptable ... Mais pas trop fort : parce que Poutin lui aussi avait reçu du Japon d'insistantes demandes pour une + forte ouverture économique de la Russie envers le Japon qui a un besoin vital actuel de renforcer ses activités éco un peu partout dans le monde ...

  Très certainement que Poutin jubile que la nouvelle administration japonaise va la mettre en veilleuse sur la question diplomatique du différents autour des iles Kouriles pour gratter + facilement un accord éco tout neuf d'ouverture + aisée aux exportations et investissement japonais (enfin investissements, vu le message récent dont je cause + haut ... Ca va pas peser lourd, vu comme ça donne envie d'investir en ce moment en Russie)

  Alors que la situation concernant les iles Kouriles conquises par Staline en 45, anticipant la défaite japonaise est a la limite de l'infame : c'est pas le territoire qui manquent aux Russes, et ça leur couteraient quoi de leur rétrocéder ? Alors que c'est l'un des épisodes les + moches de l'histoire de la fin de la guerre, dans le sens que c'était en aucun cas une conquête légitime, et encore moins de les conserver en tant que conquête définitive comme ils veulent l'acter ...

  Mais apparemment c'est devenu un moyen de pression génial pour faire tourner en bourrique un pays qui est assez a genoux comme ça !

  Ou comment foutre en l'air un capital sympathie pour un pays ou il y avait un espoir de ce normaliser avec le monde, espoir qui fond comme neige au soleil avec l'exploitation du néo-nationalisme russe, et la main de fer de cooptation mafieuse interne qui en dit long sur combien de temps la russie va encore en baver, enfin surtout les russes ...

[Lezard-vert]

Ce Poutine est tellement odieux, tellement cynique et déplaisant qu'on en viendrait presque à trouver normal que le Sibérie revienne à la Chine qui au moins à une bonne raison de la posséder pour nourrir son milliard de sujets. A la limite la Chine envahirait la Sibérie  que la Russie se débrouillerait toute seule comme en 1904 contre le japonais et comme contre les japonais elle se trouverait humiliée--- sur Terre comme sur Mer. Les armement nuclaires se neutralisant. Car Chine contre Russie dans 10 ans ..la Messe sera vite dite.

Au fait depuis quand la Sibérie est-elle Russe ? depuis le XIX...  pas si longtemps que cela ... donc la Sibérie n'est pas d'un intérêt vital pour la Russie dont la population et l'industrie se trouve à l'Ouest de l'Oural...et peut être même que les chinois la revendiqueront comme leur ; ils trouveront bien un bon pretexte historique datant du moyen age !

Une fois régle le sort des Senkaku et un bon compromis sur les Spratley... la Chine tranquille sur ses approvisionnements pourra se tourner vers l'Amour..

Si le Russe avait l'envie ils n'auraient pas cédé les terres rares de Mongolie aux Chinois mais ils sont à la ramasse sur leur flanc Est  / Sud-Est.

De bonne relations saine avec l'Occident au moins permettraient au Russes de s'occuper de la sibérie.... car à Khabarovsk et à Vladivostock on finira un jour par préférer la Chine à la Russie de Poutine à 15.000 km...

[aviapics]

Le probleme du Nord et de l'Est de la Russie est que personne ne veut y aller.

A l'epoque communiste les salaires y etaient extremement eleves, un mineur au tchoukotka gagnait plus qu'un ingenieur a Moscou. Il n'y avait pas grande difficulte a trouver de la main d'oeuvre, mais ca avait un cout astronomique. Avec la fin de l'URSS, ca n'a evidement pas tenu a l'introduction d'un dose d'economie de marché. Tous les gens qui ont pu se sont alors depeches de revenir vers l'Ouest.

Un autre exemple du developpement du Nord, Dans les annees 1970 on a construit une centrale nucleaire a Bilibino car il etait extremement difficile de faire parvenir l'electricite dans ce coin, le plus paumé de Russie. Il a fallu faire venir une population incroyable pour faire tourner ces 4 reacteurs. Plus de 15000 personnes habitaient Bilibino ou l'autre emplyeur est une mine d'or. La centrale a maintenant ferme, ou est en train de fermer (le mec que je connnais qui y bossait est revenu a Moscou...) et la population de Bilibino est de 5600 habitant, en baisse constante depuis...

[Gibbs le Cajun]

sa se trouve ,d'ici quelques années la pression des chinois sur la Sibérie et dans le pacifique (enfin en extrême-orient ) poussera peut-être les US et les Russes à  devenir "pote de circonstance" ,du genre les ennemis de mes ennemis sont mes "amis" .

et sans que sa finisse en guerre nucléaire mais plutôt en guerre "classique" limité sur des zones d'intérêts .

le spectre "bataille" de chars est peut-être pas un scénario à jeté aux oubliettes je dirais .

enfin avis d'amateur  =)

[Kiriyama]

Mais pourquoi les Tsars ont voulu un empire si vaste qu'il en devient ingérable ? Pour la personnalité de Poutine Anna Politkovskaia disait que c'était sa meilleure arme contre le peuple : le mépriser ouvertement. Les Russes ne savent pas réagir à ce type de comportement, ils se renfrognent et encaissent en silence.

[Kiriyama]

Il y a un club de supporters du Zénit Saint-Petersbourg qui a publié un manifeste pour exiger certains changements pour "défendre" le club : l’absence de joueurs non-blancs, homosexuels ou d’une autre religion (que l’orthodoxie ?) dans les rangs du champion de Russie 2012, ces derniers provoquant une « perte d’identité ». Le groupe s'appelle Landskrona. Est-ce que quelqu'un sait d'où vient ce nom ? Il a une signification en russe ?

Merci d'avance ! :)

[maminos]

Si la Chine envahit la Sibérie je parie que Wladimir 1er "neutronisera" l'essentiel des forces chinoises. L'emploi du nuc tactique fait toujours partie de la doctrine russe et dans ce domaine personne sauf les US ne peut suivre, l'empire du Milieuest largement derrière.

Ils ont bien plus intérêt à profiter de l'exploitation pacifique de la Sibérie déjà qu'en Mer de Chine ça chauffe, ils risquent de se retrouver avec une coalition (appuyée par les ricains) contre eux alors se lancer dans une guerre...

[Jojo67]

Les Chinois ne vont pas envahir la Sibérie, car la Russie reste une super-puissance nucléaire et la Sibérie cela fait partie de la mère patrie Russie. Les Chinois peuvent juste proposer aux Russes des accords commerciaux d'exploitation des ressources sibériennes. Les dirigeants chinois ne sont pas des aventuriers, ce sont des joueurs d'échecs qui jouent avec des coups sur 10 à 30 ans. Et puis ils ont assez à faire avec les difficultés économiques et sociétales qui se pointent à l'horizon chez eux.

Sinon, concernant Poutine, ce n'est certes pas un démocrate (la Russie est-elle prête pour cela?), mais je crois que notre presse occidentale en rajoute pas mal sur son compte, car ce n'est pas Kadhafi non plus quand même... ;) D'ailleurs le régime communiste chinois -à parti unique sans élections!- est bien plus autoritaire et anti-démocratique que le régime russe, et bizarrement notre presse ne s'acharne pas sur lui... :P 

[Fenrir]

Des joueurs de Go, pas d'échec  ;)

[aviapics]

Sinon, concernant Poutine, ce n'est certes pas un démocrate (la Russie est-elle prête pour cela?), mais je crois que notre presse occidentale en rajoute pas mal sur son compte, car ce n'est pas Kadhafi non plus quand même... ;) D'ailleurs le régime communiste chinois -à parti unique sans élections!- est bien plus autoritaire et anti-démocratique que le régime russe, et bizarrement notre presse ne s'acharne pas sur lui... :P 

Je te propose d'aller t'installer pour voir...

Je pense l'inverse sur Poutine (et je suiis assez sur d'avoir raison), on n'en rajoute pas, pire on n'en sait pas la moitie. Ce qui n'est pas surprenant, vue le passé du bonhomme, la fidelite du premier cercle (aquise de gre ou de force), et la crainte du deuxieme.

La difference de traitement entre la Chine et la Russie s'explique par la proximite culturelle et geographique de la Russie. La Chine n'existe pour les Francais que depuis 20 ans.

(la Russie est-elle prête pour cela?)

Pfff, ce genre de phrase me donne a moitie envie de rire, a moitie de pleurer...

[alpacks]

Pfff, ce genre de phrase me donne a moitie envie de rire, a moitie de pleurer...

  Idem, au niveau population russe, et tissu économique de l'Ouest de la nation : tout les signaux sont au verts ...

C'est même pas  sont ils prêt ou pas que la question doit se poser : c'est surtout, avec tout ce qu'ils ont connu, tout retard démocratique est un scandale en lui même ... Ce peuple a droit a connaitre autre chose que ce qu'il subit depuis les illusions de 1917 et la catastrophe Hitlo-stalinienne

  Le peuple et la nation russes sont prêts, les seuls qui ne sont pas prêts manifestement c'est les élites qui ont trouvé dans l'effondrement soviétique une excellente base d'un des + grands buizness de cooptation du pouvoir et d'achats de "droits" (ou de non-droits ...) au monde !

  Et encore, j'imagine que certains se disent : oui mais justement, avec une maffia aussi bien installées a tout les niveaux de quadrature du pays : que peut être la démocratie n'est pas "possible" en l'état ...

  Ben a cela, il y a une réponse : l'Italie qui est la preuve exact que la main mise maffieuse, n'empêche pas pour autant une base démocratique qui fonctionne

Il y a même de forte chances qu'Italie et Russie soient toutes 2 très similaires en niveau d'emprise maffieuse sur les 2 pays, a tout les échelons, ça n'empêche pour autant pas que l'Italie est un pays démocratique qui a des pans entiers qui fonctionne très bien, et d'autres moins bien hélas il est vrai

  On ne peut pas se cacher derrière le niveau de corruption pour se dire : tempérons et attendons ... Au contraire : tout retard a l'instauration d'un vrai cadre démocratique aggrave les choses : car cela permet de toujours + voiler certaines choses de disposer d'un pouvoir autoritaire complaisant

[aviapics]

  On ne peut pas se cacher derrière le niveau de corruption pour se dire : tempérons et attendons ... Au contraire : tout retard a l'instauration d'un vrai cadre démocratique aggrave les choses : car cela permet de toujours + voiler certaines choses de disposer d'un pouvoir autoritaire complaisant

Quand on voit une ex superpuissance mondiale, pas au niveau politique ou militaire mais au niveau industriel et technologique, se deliter comme c'est le cas, je me demande comment on peut meme envisager l'eventualite que la situation n'est pas la pire possible.

[Jojo67]

Quand on voit une ex superpuissance mondiale, pas au niveau politique ou militaire mais au niveau industriel et technologique, se deliter comme c'est le cas, je me demande comment on peut meme envisager l'eventualite que la situation n'est pas la pire possible.

Je raisonne en "historien", pas en journaliste occidental pressé.  On a vu le bordel en Russie avec Eltsine juste après la chute du communisme, le coup d'Etat manqué etc. On a vu les printemps arabes post dictatures qui ont ouvert la porte aux islamistes qui sont tout sauf des démocrates. La fin du II° Reich de Guillaume II cela donne la République de Weimar, mais une République fragile, perçue d'emblée comme illégitime par une large frange de l'élite politique et militaire (because l'armistice de 18 mais pas seulement!), qui sombre finalement à la première grande crise économique pour laisser la place au nazisme. Etc. Je ne dis pas que c'est ainsi fatalement, mais la Russie n'a jamais connu la démocratie. La démocratie exige des peuples une certaine mentalité de partage du pouvoir, de tolérance, de culture du compromis, qui ne sort pas naturellement d'une longue période d'oppression, où là le paradigme c'est d'un côté les vainqueurs et de l'autre les vaincus. Les élites formées issus de la dictature conçoivent difficilement de laisser la place à d'autres à l'issue d'élections libres, de laisser la presse d'opposition s'exprimer, les vieilles habitudes ont la vie longue. Faut laisser le temps faire son oeuvre. Et bonne nouvelle, on en voit le commencement en ce moment en Russie, avec la contestation anti-Poutine qui est née et progresse. Il ne peut déjà plus faire ce qu'il veut. Poutine est un moindre mal car son régime fort n'est déjà plus une dictature, il y a des élections (alors qu'en Chine ce n'est toujours pas le cas), une presse d'opposition (toujours pas en Chine), des manifestations de l'opposition (non autorisées en Chine), bref il y a les conditions pour que les idées démocratiques soient diffusées, progressent, et fassent changer le pays. Sans lui le bordel serait tel que je vois très bien ce qui viendrait vite le remplacer, avec retour en arrière de quelques décennies. Poutine c'est le sas de décompression politique de la Russie post soviétique.

[aviapics]

Mais je ne parle meme pas de démocratie, je parle de corruption, de capture du pouvoir et des richesses du pays, rien de plus.

Ca ne me derangerait pas plus que ca qu'il y ait de nouveau un Tsar, si celui ci s'attache au developpement et au bien etre du peuple et du pays et non a son enrichissement personnel.

[aviapics]

Ca bouge en Russie a propos de la riposte a la loi americaine dite loi Magnitski :

La Commission de la Douma pour la législation constitutionnelle pourrait examiner le 14 janvier une pétition contre la loi qui interdit l'adoption des enfants russes par les Américains, cette pétition ayant recueilli plus de 100.000 signatures, a confié à RIA Novosti le président de la Commission Vladimir Pliguine.

Le Conseil de la Fédération, chambre haute du parlement russe, a adopté mercredi la "loi Dima Iakovlev", qui porte le nom  d'un garçon russe de 2 ans mort pour avoir été oublié dans une voiture en pleine chaleur par son père adoptif américain. Ce dernier a été acquitté par un tribunal de Virginie.

"Le président de la Douma [sergueï Narychkine, ndlr] nous a demandé de formuler notre avis sur la pétition. Cette dernière pourrait être examinée le 14 janvier, lors de la première réunion de la Commission en 2013", a déclaré M. Pliguine.

Selon lui, tout en attachant une grande importance à l'opinion publique, les députés ont pour la première fois rencontré une forme aussi insolite de son expression que les signatures électroniques collectées sur internet.

La "loi Dima Iakovlev" est violemment critiquée en Russie par de nombreux défenseurs des droits de l'Homme. Ainsi, le Conseil pour les droits de l'Homme auprès du président russe a indiqué mardi que cette loi allait à l'encontre de la Constitution et d'accords internationaux signés par Moscou et qu'elle "comportait des défauts de technique législative". Cette conclusion a été adressée aux deux chambres du parlement russe.

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s'est également prononcé contre la nouvelle loi, soulignant qu'elle privait la Russie de la possibilité de contrôler les conditions de vie des enfants russes adoptés aux Etats-Unis. Le texte a en outre été attaqué par le ministre de l'Education Dmitri Livanov et la vice-première ministre Olga Golodets.

Au contraire, le délégué du président russe pour les droits des enfants Pavel Astakhov estime que la loi interdisant aux Américains d'adopter les enfants russes aurait dû être promulguée il y a longtemps. Le délégué du ministère des Affaires étrangères aux droits de l'Homme Konstantin Dolgov affirme pour sa part que la "loi Dima Iakovlev" n'est pas contraire à la Convention des Nations unies relative aux droits de l'enfant.

Et la riposte habituelle lorsque la population souhaite s'exprimer...

La police a interpellé mercredi à Moscou sept personnes qui participaient à une manifestation non autorisée près du Conseil de la Fédération (sénat russe) en signe de protestation contre l'examen, par les sénateurs, de la riposte à la "loi Magnitski" adoptée aux Etats-Unis, a annoncé un porte-parole de la police municipale.

"Sept personnes ont été interpellées mercredi dans le centre-ville pour avoir tenté d'organiser une manifestation non autorisée par la mairie de Moscou", a déclaré le porte-parole aux journalistes.

Selon une information diffusée précédemment, plusieurs manifestations "en solitaire" se déroulent devant la chambre haute du parlement russe en faveur du projet de loi constituant la réponse à la "loi Magnitski". Aux termes de la législation russe, les manifestations en solitaire n'ont pas besoin d'être autorisées par les collectivités locales.

La Douma (chambre basse du parlement russe) a adopté un projet de loi censé constituer une réponse à la "loi Magnitski" signé le président Barack Obama. Ce projet de loi est actuellement examiné par le Conseil de la Fédération.

Le texte russe a été nommé, de manière officieuse par les députés et les médias, "loi Dima Iakovlev", du nom d'un garçon russe de 2 ans mort pour avoir été oublié dans une voiture en pleine chaleur par son père adoptif américain. Ce dernier a été acquitté par un tribunal de Virginie.

La "loi Dima Iakovlev" s'applique à tous les Américains qui ont violé les droits ou commis des infractions contre des Russes.

Le document engage le ministère de l'Intérieur à établir une liste d'Américains interdits de séjour en Russie.

Sources RIA Novosti

[S-37 Berkut]

L'accord russo-américain sur l'adoption, en vigueur depuis novembre 2012, ne sera plus applicable à partir du 1er janvier 2013, a annoncé mercredi Andreï Klichas, chef de la commission pour la législation constitutionnelle au sein du Conseil de la Fédération (sénat russe).

http://fr.rian.ru/world/20121226/197060743.html

[alexandreVBCI]

La justice russe a maintenu jeudi son intention de juger post-mortem le juriste Sergueï Magnitski, reportant l'audience à janvier en raison du refus de l'avocat de la famille de participer au procès d'un homme mort en 2009 en prison, frappé et laissé sans soins selon ses proches.

"Le procès a été reporté au 28 janvier, les avocats des accusés ne s'étant pas présentés aux audiences jeudi", a indiqué à l'AFP le service de presse du tribunal Tverskoï qui examine l'affaire.

La mort en novembre de 2009, après 11 mois de détention préventive dans une prison de Moscou de Sergueï Magnitski, un avocat fiscaliste qui conseillait le fonds d'investissement occidental Hermitage Capital, est au centre d'un bras de fer entre la Russie et les Etats-Unis. Une loi américaine sanctionnant les responsables russes impliqués dans l'affaire a suscité une réponse "asymétrique" des parlementaires russes, qui ont voté l'interdiction des adoptions d'enfants russes par des Américains.

Sergueï Magnitski avait été arrêté en 2008 pour fraude fiscale après avoir dénoncé une vaste machination financière de 5,4 milliards de roubles (130 millions d'euros) ourdie, selon lui, par des responsables de la police et du fisc au détriment de son employeur ainsi que de l'Etat russe.

Sergueï Magnitski avait été inculpé de fraude fiscale par les responsables mêmes qu'il dénonçait, selon Hermitage. William Browder, le PDG d'Hermitage Capital, est inculpé dans le même dossier.

"Je n'ai aucune raison de participer à des activités anticonstitutionnelles", a déclaré à l'AFP l'avocat de la famille de M. Magnitski, Nikolaï Gorokhov, qui ne s'est pas rendu à l'audience.

"La Cour constitutionnelle russe a expliqué que la reprise d'une enquête sur une personne défunte n'était possible que dans l'objectif de sa réhabilitation. La famille de Magnitski n'avait pas demandé de relancer l'enquête. Cela a été fait à l'initiative du procureur général adjoint Viktor Grin, qui a participé à l'accusation", a-t-il expliqué.

Le PDG d'Hermitage Capital William Browder et ses avocats ont également boycotté les audiences.

"L'enquête a été menée avec des violations grossières de la procédure pénale et des droits et libertés de l'Homme", ont souligné les avocats de Hermitage Capital, dans un communiqué.

"De nombreuses plaintes concernant ces violations et adressées au tribunal ont été rejetées, ce qui permet de considérer cette affaire comme des poursuites à motivation politique", ont-ils estimé.

Les avocats de Hermitage ont également rappelé que le juge Igor Alissov qui examinera l'affaire au tribunal Tverskoï avait rejeté en septembre 2011 une demande de Natalia Magnitskaïa, la mère du juriste, d'arrêter les poursuites contre son fils après sa mort.

"C'est lui qui a été chargé de réaliser une chose insensée : prononcer une peine judiciaire à l'égard d'un homme mort", se sont indignés des responsables de Hermitage.

Ce même tribunal doit énoncer vendredi son verdict dans le procès de Dmitri Kratov, l'ancien directeur adjoint de la prison de la Boutyrka, à Moscou, où l'avocat Sergueï Magnitski avait été incarcéré avant de mourir en détention à 37 ans en 2009.

Accusé de n'avoir pas procuré de soins au détenu, il est jugé pour négligences ayant entraîné la mort.

Ce responsable pénitentiaire est la seule personne inculpée pour la mort de Sergueï Magnitski, et le parquet russe a demandé lundi son acquittement.

Le président russe Vladimir Poutine avait rejeté la semaine dernière les allégations sur les tortures subies par Magnitski en prison.

"Il n'est pas mort de tortures, mais à la suite d'une crise cardiaque", avait déclaré M. Poutine, au cours de sa conférence de presse annuelle.

L'affaire Magnitski a provoqué un scandale dans les relations entre Moscou et Washington, les autorités américaines ayant promulgué le 14 décembre une loi interdisant l'entrée aux Etats-Unis et prévoyant la saisie des biens de responsables russes impliqués dans la mort du juriste, ou dans d'autres violations des droits de l'Homme.

La Russie a riposté via une loi approuvée mercredi par les sénateurs russes, qui prévoit notamment de dresser une liste d'Américains et d'autres citoyens étrangers indésirables en Russie, et interdit l'adoption d'enfants russes par des Américains.

Le président Poutine a déclaré jeudi qu'il ne voyait "pas de raisons" de ne pas promulguer cette loi, malgré les protestations d'ONG spécialisées et humanitaires et un appel lancé par l'Unicef (Fonds des Nations unies pour l'enfance).

http://fr.news.yahoo.com/russie-procès-post-mortem-contre-juriste-magnitski-reporté-115645643.html

Cette affaire tourne à l'acharnement grotesque par une justice visiblement aux ordres.  =(