Castor Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Bravo SAGEM. A dire avec d’extrêmes précautions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 A dire avec d’extrêmes précautions. Non Bravo SAGEM un point c'est tout! Je dirai meme SAGEM c'est la qualité! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 N'y-a-t-il pas une MàJ d'un Mirage F1 (Lybie ou Maroc) qui pourra tirer l'AASM ? Via Astrac... Joint venture entre deux "ennemis" comme quoi... (Sagem et Thales) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Mais, par exemple, l'AASM ne pourra pas être tirée depuis les F16 Marocains je suppose.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Mais, par exemple, l'AASM ne pourra pas être tirée depuis les F16 Marocains je suppose.. Je pense que non... mais ça n'est certainement pas du à Sagem (ni à la France...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Non Bravo SAGEM un point c'est tout! Je dirai meme SAGEM c'est la qualité! Y a quand meme des bruits qui courent et qui diesnt que si MBDA fait la vente des AASM, c'est pas uniquement parce que leur catalogue est plus epais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Mais une fois l'A2SM vendu (et fabriqué sur place?) quel sera l'interet d'acheter des Rafales? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Citation de: xav le Aujourd'hui à 19:54:04NonBravo SAGEM un point c'est tout!Je dirai meme SAGEM c'est la qualité!Y a quand meme des bruits qui courent et qui diesnt que si MBDA fait la vente des AASM, c'est pas uniquement parce que leur catalogue est plus epais.IL Y A SURTOUT DES BRUITS QUI COURENT COMME QUOI DASSAULT S'EST APPUYE LE BOULOT DE REGLER DE NOMBREUX PROBLEMES DE L'AASM et se substituant à Sagem lors de la campagne d'intégration ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Citation de: xav le Aujourd'hui à 19:54:04 Non Bravo SAGEM un point c'est tout! Je dirai meme SAGEM c'est la qualité! Y a quand meme des bruits qui courent et qui diesnt que si MBDA fait la vente des AASM, c'est pas uniquement parce que leur catalogue est plus epais. IL Y A SURTOUT DES BRUITS QUI COURENT COMME QUOI DASSAULT S'EST APPUYE LE BOULOT DE REGLER DE NOMBREUX PROBLEMES DE L'AASM et se substituant à Sagem lors de la campagne d'intégration ... C'est bien dommage, mais c'est ce qui se passe quand on affirme avoir les compétences et le savoir faire pour un programme et qu'on se rend compte qu'on est dépassé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Dans ce cas on dira que c'est la faute à Safran :lol: (comprendra qui pourra)edit: Et puis bon, c'etait une premiere ce genre de programme pour Sagem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Il fallait un armement de précision "low cost" mais performant.On a fait du low cost et çà se ressent sur certains équipements annexes genre câblages externes colliers et autres.Quand il a fallu résoudre certains pb Sagem aurait dit "houlà çà c'est pas au contrat çà relève pas de nos obligations, c'est pas notre boulôt" bref c'est l'avioneur qui c'est tapé le travail mais bon aujourd'hui çà marche.Mais on a fait aussi du performant -guidage inertiel Sagem et là rien à dire-propulsionCe qui donne un armement largement > au JDAM en terme d'enveloppe et de capacités mais incomparablement plus cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Maroc en principe mais si un tir avait été réalisé Sagem/MBDA en aurait parlé? Y a eu au moins un tir d'essai depuis un Mirage F1, photo parue l'an dernier (je crois) dans un papier d'A&C sur la réno des MF1 marocains. Y avait aussi une photo de tir Mica si mes souvenirs sont bons. C'est un F1CR "testbed" français qui avait servi aux tests. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTl-UNMo3NaXLl83n4OLUg_kXpaC-TpFmNAt1O2R58ra1g8DEgU7w&t=1 (pas sur pour la 1ere) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 La petite photo est vraiment TRES intéressante une conf inéditeDurandal en ventral et Python III IV ou V en point 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Durandal en ventral ça existe encore ces antiquités ? edit: C'est fou dans les années 80/90 ce que la France alignait comme armement air sol varié: Durandal, Belouga, Armat, nacelles Remora et Harold, roquettes F4, AS30L, AS37 Martel et j'en oublis peut etre. C'est sur qu'on à l'air fin aujourd'hui avec le choix limité à juste SCALP ou AASM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 La petite photo est vraiment TRES intéressante une conf inédite Durandal en ventral et Python III IV ou V en point 2 Peut-être de vieux tests d'emport pour l'Amérique Latine? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 C'est sur qu'on à l'air fin aujourd'hui avec le choix limité à juste SCALP ou AASMAu moins on ne pose plus 36 questions pour préparer une mission. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 C'est sur qu'on à l'air fin aujourd'hui avec le choix limité à juste SCALP ou AASM T'es dur... On a aussi GBU-12/22, et bientôt GBU-24 =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom24 Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 La GBU 24 est en dotation sur Mirage 2000D depuis une dizaine d'années, je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Oui oui, mais je croyais que Xav parlait du Rafale. Parce que sinon on a même de l'AS30L au fond des armureries aussi ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 @xav excuses moi mais tu racontes un peu n'importe quoi =)Durandal n'est pas une antiquité et son corps de rentrée est tellement performant que cette munition on l'oublie un peu vite a été à l'inventaire de l'USAF durant des annéesRegardes aujourd'hui ce que l'on fait avec l'AASM (y compris dans les versions à venir) , les GBU et le Scalp ...Il ne manque plus que les roquettes guidées laser et on balaye tout le Spectre.Harold et Remora ont été avantageusement remplacées par l'imagerie numériquela seule chose qui nous manque aujourd'hui c'est une arme SEAD (bien qu'à l'époque le Martel de l'ADLA était loin d'être une panacée) et encore on ne sait pas en ce domaine ce dont est capable le Rafale avec Spectra et l'AASM reconfigurable en volbref aujourd'hui on ne survole plus la cible et on harmonise les matérielsJe crois que pour l'AS 30L à part les marins pour le SEM l'ADLA l'a retiré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Il est pas aux oubliettes ce missile ? il apporte quoi par rapport à une version guidée laser de l'AASM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 A vérifier pour l'AS30L, je me souviens de manips pas si anciennes (2006 ou 2007) où les 2000D volaient avec. Peut-être qu'on en garde quelques-uns sous le coude jusqu'à obsolescence totale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 @Matl'énergie cinétique d'une tête militaire de 240 kg qui percute à M 1,5En revanche il a une trajectoire plate et une portée < 15 km Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 Donc finalement pas très utilisable face aux défenses sol/air actuelles.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant