FRANCE : 5° puissance économique?

[nemo]

Enfin bon, il faut aussi voir les méthodes que certains manifestants employaient, avant de hurler sur les méthodes policières.

Si tu vas par là faut voir l'espace médiatique dont disposais et dispose encore ceux qui parlent d'économie alternative.

[Kiriyama]

Même les manifestants contre le traité transatlantique sont immédiatement muselés par la police. On les encercle tout de suite avant de les disperser.

[debonneguerre]

Nos systèmes étatiques sont en faillite.

La finance les aide à se maintenir...artificiellement... et en se payant grassement au passage.

Avant de "mater" la finance il faut que les états apprennent à s'en détacher, en se réformant courageusement, donc tout le contraire de ce qu'on fait actuellement.

Comment ca va finir? je ne sais pas, mal probablement.

[Serge]

Si tu vas par là faut voir l'espace médiatique dont disposais et dispose encore ceux qui parlent d'économie alternative.

On n'entend qu'eux en effet.

Même les manifestants contre le traité transatlantique sont immédiatement muselés par la police. On les encercle tout de suite avant de les disperser.

Comme le rappelle Debonneguerre, le jour où les comptes publics ne seront plus déficitaires, il n'y aura plus de problème avec les finance.

Ils proposent quoi les altermachin? Quand ils rentrent dans le détail, ça donne quoi sinon des déficits donc des emprunts et donc une finance forte ?

Modifié le 11 janvier 2015 par Serge

[g4lly]

There is no alternative :lol:

[kotai]

Bah, le système n'est pas cassé, il y a juste quelques tours de vis à donner.....

[nemo]

On n'entend qu'eux en effet.

C'est de l'humour ou tu confonds le Financial Times et les altermondialistes?

[Jojo67]

La hausse du PIB britannique dans le classement s'explique 1 par la baisse de l'Euro et 2 par la prise en compte de la drogue et de la prostitution  dans le calcul, chose qu'a refusé de faire la France. ???

Modifié le 12 janvier 2015 par Jojo67

[prof.566]

Ce qui est estimé à 15 milliards par les anglais...

[debonneguerre]

Quel est l'intérêt de faire un classement sur un ratio entre des entités qui ont des méthodes de calculs différentes?

[Jojo67]

Quel est l'intérêt de faire un classement sur un ratio entre des entités qui ont des méthodes de calculs différentes?

Pour les Anglais et surtout leur gouvernement ça permet de se hausser le col, ce qui fait toujours plaisir.

[alpacks]

Si ca sert a continuer a vivre meme quand les choses sont moins bien qu'hier...

Toi t'y peux quoi a cette situation? Rien ou presque, donc a ton niveau au lieu de t'autoflageller et de chouiner tu fais le job, tu travailles tu t'occupes de ta petite famille et tu preche un peu la bonne parole, mais c'est a peu pres tout.

D'autant plus qu'en général la principaux donneurs de lecon, et autres précheure de lapocalypse sont ceux qui en font le moins dans le monde réel ...

Franchement si t'es pas content de ta situation tu n'as qu'a t'en prendre qu'a toi meme, fallait mieux travailler a l'école, t'aurais un diplome d'ingénier ou un master d'école de commerce et tu ne viendrais pas chouiner que t'a pas de travail ou je ne sais quoi.

 

C'est exaspérant de voir les gens chouiner tout le temps au lieu de retrousser les manche et de faire...

 

Et puis si vraiment tu veux changer le monde, va militer, syndicat, parti, lobby, paye de ton temps et de tas personne et prend des responsabilité locale, voir meme nationale, au lieu de venir cracher ta bille sur un forum.

 

 

    Oui mais bon, quand on regarde ceux qui se retroussent les manches, on voit quoi ? Les mères courages quinquagénaires coincées au smic a l'usine et qui en sont encore a négocier des pauses pipi ...

 

   La valeur travail, est une valeur biaisée ...

 

 Ceux qui bossent le + sont très loin d'être ceux d'en être heureux !

 

    Avant de parler de valeur travail, quand on voudrait regarder ceux qui ont réussi ... Il y a une chose importante a comprendre, c'est qu'il manque un biais

 

  Ce biais ce nomme l'opportunité ! Tout ceux qui ont réussi par le travail dans leur vie, ont eu avant tout une opportunité ! Le travail sans opportunité véritable, c'est juste une rengaine a vide, du pédalage dans la semoule ... Certains parfois se créent leur opportunité eux même, ça arrive oui ... Mais on ne peut pas les prendre en exemple :  La plupart du temps, c'est des gens qui ont eu l'idée d'exploiter une niche locale ou régionale avant les autres : Un simple coup de bol qu'un autre n'y ait pas pensé ou n'ait pas eu l'opportunité avant (genre un emprunt pour ou quoi ...)

Modifié le 27 février 2015 par alpacks

[Jojo67]

La recherche française se porte bien. En 2014, le pays a déposé 12 873 brevets, soit 4% en plus que précédemment, "ce qui lui permet de se classer au 6e rang mondial et au 2e rang européen", explique Luc Lacroix. "Mais nous sommes toujours très loin derrière l'Allemagne", nuance-t-il.

C'est une bonne nouvelle pour l'économie "car ces innovations permettent aux entreprises de préparer l'avenir", rapporte le journaliste de France 3. Technicolor, par exemple, possède 40 000 brevets (dont le MP3), qui valent plusieurs milliards d'euros.

L'avantageux crédit impôt recherche

Luc Lacroix poursuit : "Notre pays a mis en place un système très généreux : le crédit impôt recherche. Il permet aux entreprises qui investissent dans la recherche de réduire leurs impôts. Et les entreprises ont compris l'importance de ces brevets pour protéger leurs innovations, et surtout les valoriser".

 

https://fr.news.yahoo.com/france-d%C3%A9pose-brevets-164914419--finance.html

Modifié le 27 février 2015 par Jojo67

[Drakene]

Dommage que l'on ait pas le nombre de brevets déposés, non pas en France mais par des français. Le système de brevets français étant particulièrement lourd, beaucoup de français et entreprises les déposent auprès d'autres organismes, ce qui n'aide pas les chiffres français.

[Rochambeau]

Oui, enfin il faut faire attention avec le nombre de brevet ... la plupart des brevets actuels  ne sont en fait qu'un moyen qu'utilisent les entreprises pour garder plus longtemps l'exclusivité de leurs inventions, voir pour l'exemple ce que fait Nestlé avec sa machine Nescafé qui revendique pas moins de 1500 brevets ou encore Apple avec ses produits. Le but en soit est de créer une sorte de champs mine juridictionnel autour d'un brevet de produit en déposant d'autre brevet (combinaison/d'application/procédé etc...) le complétant, ce qui pousse souvent les concurrents de faire de grosse dépensent pour analyser chacune d'entre elles et ainsi les contourner.

Modifié le 1 mars 2015 par Rochambeau

[clem200]

Bha ... C'est le but originel du brevet. Je comprends pas ce que tu veux dire.

[Serge]

Le brevet a pour contre-partie de freiner la diffusion des innovations. Cela peut devenir un ralentisseur du progrès économique.

Autant, il peut être légitime de protéger un temps son innovation, autant, un travers peut poser problème comme c'est le cas aux États-Unis avec des industriels qui attaquent les productions concurrentes devant les tribunaux.

Sur le long terme, trop protéger diminue le potentiel de croissance. Et cela a été observé au États-Unis quand moins de protection des protection des brevets a apporté plus de croissance en France dans la période 50 à 80.

[Kiriyama]

Il faut voir aussi l'utilité et le potentiel de la chose brevetée. Déposer des brevets pour des choses inexploitables n'a pas grand intérêt.

[Rochambeau]

Bha ... C'est le but originel du brevet. Je comprends pas ce que tu veux dire.

 

Le but originel du brevet est de permettre aux inventeurs d'avoir une reconnaissance juridique sur leur invention, et d'en recevoir (ou non) durant une période donnée les royalties sur cette dernière.  Ainsi un inventeur peut avoir la reconnaissance de son travail auprès de la communauté et d'avoir la possibilité d'en jouir comme il le veut à un temps voulu.

 

Sauf que certaine entreprises pour garder leur monopole sur leur invention publient un nombre excessive de brevets (grappe de brevet), des publications qui n'ont souvent rien à voir à une innovation. Dans ce genre de cas on retrouve beaucoup de brevet de procédé/combinaison/d'application, car ces dernières sont très flou à définir d'un point vu juridique (comme nous le montre le brevet sur le design du Ipad). Du coup cela se répercute souvent vers une augmentation des dépenses en frais de justice au détriment de l'innovation technique. (je crois même que ce phénomène à un nom en économie ? )

 

Enfin, tout cela pour dire que le nombre de brevet ne veut rien dire.

Modifié le 1 mars 2015 par Rochambeau

[Kiriyama]

Au fait où en est le système d'autoentrepreneurs ?

[clem200]

Le statut existe toujours. Mais avec plus de restrictions qu'avant,  sur les revenues max par exemple.

[zx]

c'est dommage, parce que ca aurait pu être la possibilité à bien des gens de se lancer pour créer leur propre emploi à moindre frais, mais ca gênait beaucoup trop de monde. Pour un salarié ou un chômeur, quitte à changer plus tard pour un status type eurl.

Modifié le 1 mars 2015 par zx

[bp8rt]

Le brevet a été créé pour faciliter la diffusion des inventions et procédés techniques afin d'évier qu'ils ne disparaissent avec la mort de l'inventeur. La rémunération liée était là pour compenser la perte d'exclusivité due à cette divulgation.

Aujourd'hui, c'est utilisé principalement par les sociétés pour bloquer l'innovation et empêcher toute concurrence.

Par ailleurs, la durée des brevets ne correspond plus forcément au rythme du progrès technique à notre époque.

Enfin les offices d'enregistrements des brevets sont rémunérés au dépôt. Ils acceptent donc tout et n'importe quoi, même illégale !

 

Bref une bonne idée complètement dévoyée.

[clem200]

Un brevet protège une invention. C'est son but premier et c'est d'ailleurs sa définition. Dire que ça existe pour aider à la diffusion ok, mais ce n'est en aucun cas le but 1er de l'objet.

[Conan le Barbare]

Au fait où en est le système d'autoentrepreneurs ?

Je l'ai fait et c'est une grosse arnaque en fait... le seul réel avantage c'est le peu de charges fixes (charges dont le montant est fixe, que tu ais gagné de l'argent ou pas...).