clem200 Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures il y a 14 minutes, olivier lsb a dit : Là n'est pas la question: pourquoi faut-il forcément envisager l'échec ? Pourquoi même penser qu'un échec tactique se traduirait par un échec politique ? On a refusé la prise de risque, et l'article donne à voir clairement une partie des compensations politiques qu'il a fallu consentir, après plusieurs médiations ratées. Les Russes ont foutu un bordel monstre à partir de pas grand chose. Et puis au demeurant, je crois me souvenir que le gouvernement à l'époque s'était politiquement plutôt bien remis de l'échec de la libération de "Denis Alex". On y avait laissé trois gars au total, mais on s'était pas laissé faire et c'était le message principal. Qu'y avait-il de plus à perdre face aux généraux putschistes du Sahel, après qu'ils nous eussent tous dégagé un par un ? C'est écrit dans l'article, la balance des risques n'était pas bonne Tu préfères rater une opération de libération et voir des militaires des forces spéciales mourir juste pour envoyer un message politique ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) il y a 3 heures Share Posté(e) il y a 3 heures il y a 4 minutes, clem200 a dit : Tu préfères rater une opération de libération et voir des militaires des forces spéciales mourir juste pour envoyer un message politique ? C'est ce que son message laisse penser ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant