Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'avenir de la péninsule coréenne


Messages recommandés

32 minutes ago, collectionneur said:

J'ai du mal a saisir l'article. Il s'agit de l'adjoint de l'ambassadeur de Londres qui est accusé de tout les mots où d'une autre personne ?

C'est confus mais a priori c'est un seul personne Thae Yong-ho

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En France, un ministre démissionne, en Corée du Nord, on en exécute un, celui de l’éducation selon l'article ci dessous d'après des sources sud coréennes (qui se sont trompé pas mal ces derniers temps) :

- Le titre est bien ''Le ministre nord-coréen de l'Education exécuté'' malgré l'énoncé du lien internet...-

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/31/97001-20160831FILWWW00017-colombie-saisie-de-plus-de-2-tonnes-de-cocaine.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un livre de Philippe Pons sur la Corée du Nord est sortie récemment, le blog communisme et conflit en a fait un billet :

http://communismeetconflits.over-blog.com/2016/05/au-coeur-de-la-coree-du-nord.html

Le livre se veut être une synthèse de l'évolution du pays après la SGM en parallèle avec le parcours de la famille Kim, ainsi le livre traitera de la Corée du Nord non seulement sur le point vue historique mais aussi éconmique, sociétal et politique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça tient pas debout. Les informations provenant de source Sud-coréenne à propos de la Corée du Nord sont souvent à la limite du délirant. Je parle du motif pas de l'enlèvement lui même.

Modifié par nemo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'enjeu  et d'avoir un lanceur avec une tête atomique, cela leur donne surtout une clé politique dans les négociations à venir et avoir plus de poids dans leur exigences face aux USA,

 

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une clé ? Parce qu'ils pourront bientôt se prévaloir de disposer d'une poignée de charges potentiellement fiables, d'un unique sous-marin modifié et éventuellement de trois missiles ? Un peu plus de liant peut-être mais pas de quoi imposer leur volonté. Et ce d'autant plus que le bref avantage qu'ils vont obtenir sera bientôt annulé par le renforcement des forces japonaises et sud-coréennes. Leur seul chance pour l'heure est l'attentisme forcené (pléonasme) des Chinois qui paraissent être retombés dans leur apathie coutumière à l'égard des Nord-Coréens, tant que ceux-ci ne viennent pas vomir au-delà du Yalu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'ils vont continuer dans cette voie jusqu'à qu'ils aient une force suffisamment significative pour être prise au sérieux.

Il est clair que les USA vont réagir avec les contres mesures qui vont de pair avec cette stratégie. avec le déploiement de site ABM

ce qui ne va pas trop plaire aux chinois et aux russes, ABM sous entend aussi radar. je pense qu'ils ont déjà quelques B2 qui volent dans la région.

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cet essai ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà : la CdN construit une force balistique nucléaire potentiellement constituée de dizaines de missiles de portée moyenne avec ogive à fission.

La production d'uranium enrichi permet d'envisager plusieurs dizaines de têtes à court terme, les essais ont permis ou permettront la miniaturisation, les balistiques portent aisément à 1000km (NoDong) et 2500km (Musudan).

Bref la CdN construit une "dissuasion minimale" lui permettant de protéger son existence contre ses très puissants voisins, CdS, Japon, voire USA (Guam est à portée). Et protéger par la même occasion son régime, bien sûr.

Et le CS n'y peut rien, parce que les membres permanents n'ont pas les mêmes intérêts : Washington veut certes obtenir l'obéissance des Nord-Coréens, mais Pékin veut surtout que leur pays ne s'effondre pas.

Sachant tout cela, le mieux serait d'éviter les criailleries et autres démonstrations d'impuissance. Une saine indifférence serait préférable.

Sans compter qu'elle permettrait du moins d'éviter le ridicule... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, collectionneur a dit :

Oui, car il n'y en pas au Danemark, soupir...

Les situations en Europe et eb Extrême-Orient ne sont pas exactement parallèles. Il y manque un équivalent européen à la CdN.

On peut imaginer pour se faire une idée par exemple que la Biéorussie joue ce rôle, avec essais nucléaires et balistiques plus toute la rhétorique sur faire dérouiller les Allemands et Américains, le complexe obsidional et les exécutions.

Et puis Moscou qui "n'est pas d'accord" mais protège en sous-main et au Conseil de Sécurité :happy:

 

Bon la vie est plus calme en Europe qu'en Extrême-Orient tout de même... On ne s'en plaindra pas. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui, s'agissant des "détails et arguties juridiques"... il faut garder à l'esprit que les essais nucléaires nord-coréens sont légaux. Eh oui !

Certes, le Conseil de Sécurité les a interdits, parce que c'est méchant et tout. Sans compter scrogneugneu. Mais du point de vue du strict droit international, ils restent inattaquables :

- La CdN n'est pas partie au TNP. Elle a donc le droit de se doter d'un armement nucléaire pour sa défense

- La CdN n'est pas partie au TICE le traité d'interdiction complète des essais. Lequel traité... n'est d'ailleurs pas en vigueur, soit dit en passant. C'est qu'il y faudrait la ratification de tous les Etats possédant des réacteurs nucléaires, et plusieurs ne l'ont pas ratifié. Des petits pays sans importance ? Eh bien, je ne sais pas, il y a la Chine et les Etats-Unis qui manquent par exemple :happy:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, Divos a dit :

Bientôt la Corée du nord aura probablement le pouvoir d'atomiser Séoul. Pensez-vous que  s'il doit y avoir une guerre entre le nord et le sud c'est maintenant ou jamais ?

Ils l'ont déjà en bonne partie : mettre en batterie quelques centaines de lance-roquettes multiples et quelques milliers de canons et d'obusiers devrait largement suffire à rayer de la carte quelques kilomètres carrés de la métropole. Voire un peu plus. Pas besoin de tout atomiser au détail.

Sinon, non. Il n'y a pas de bon moment.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...