Chaps Posté(e) le 8 mars 2012 Share Posté(e) le 8 mars 2012 C'est vrai qu'elle est gratinée au niveau des messages induits... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 8 mars 2012 Share Posté(e) le 8 mars 2012 euh lol ???nan là j'hésite entre rigoler, pleurer ou vomir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 8 mars 2012 Share Posté(e) le 8 mars 2012 Quelle vaste blague cette con**ie (pas d'autre terme) :P Surtout propager un message d'Europe puissance face aux émergents c'est d'une bêtise sans nom et tellement loin de la réalité … L'Union européenne s'est déjà déchirée pour sauver ses propres membres (Grèce et compagnie…), alors de là à prétendre pouvoir les "défendre" à l'international, plutôt crever tout de suite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 8 mars 2012 Share Posté(e) le 8 mars 2012 Euh donc moi chui sensé faire partie du clan du barbu + sabre c'est ça?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Pourquoi la brunette porte le pyjama de Bruce Lee? parce que l'UE est noyauté par les chinois http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8ic2k2P_FG0&feature=related Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Moi, je le trouve très bien ce clip. =) Faut arrêter l'hypocrisie, l'europe a des ennemis politiques et économiques qui joue sur nos divisions pour nous affaiblir et qu'il faut dénoncer. Se battre seul est impossible, seul la mise ne commun de nos forces nous évitera d'être massacré isolément. L'actualité de la semaine de l'UE : http://europa.eu/news/index_fr.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Euh donc moi chui sensé faire partie du clan du barbu + sabre c'est ça?? Niet, l'inde. Une allégorie sur les brésil chinois inde, les trois gros émergents. Comment émerger face aux émergents.. Notez que c'est l'europe des 12 qui est mis en avant, pas trop d'illusions sur celle à 27 ! :lol: :oops: seul la mise ne commun de nos forces nous évitera d'être massacré isolément. L'actualité de la semaine de l'UE : http://europa.eu/news/index_fr.htm C'est le fondement même du projet européen, à rappeler régulièrement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Sincèrement le clip est nul mais le fond est propre, l'UE sans le U ça ne vaux rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Moi, je le trouve très bien ce clip. =) Faut arrêter l'hypocrisie, l'europe a des ennemis politiques et économiques qui joue sur nos divisions pour nous affaiblir et qu'il faut dénoncer. Se battre seul est impossible, seul la mise ne commun de nos forces nous évitera d'être massacré isolément. L'actualité de la semaine de l'UE : http://europa.eu/news/index_fr.htm En effet l'UE a deux but, être plus fort sur la scène international, et assurer la paix sur le continent Européen. Seulement cela ne justifie pas de présenter les Chinois, Indiens et Brésiliens comme étant "les ennemis agressifs" à faire face... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Au putain, ils ont osés, pire que les pubs pour la contraception et compagnie qu'on nous diffusait au collège.C'est naze, c'est de la propagande gratuite et sans réel fondement si on compare à comment ça se passe maintenant contre les émergents. Bref, à rapidement oublier.Ca aurait été plus crédible un coq qui se prends la tête avec un aigle, et avec trois lions, tout en étant regardé d'en haut par les trois bonhommes sus cités, et sous entendre que ça c'était ridicule. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 A moins d'être des bisounours, il faut bien comprendre que la guerre économique mondiale ne tourne pas en notre faveur. On reste trop divisé et la compétition est féroce, non seulement contre les pays émergents mais aussi contre nos ennemis "classiques" comme les USA ou la Russie.... ennemis qui n'hésitent pas à se regrouper eux ! : BRICS, Alena, ligue arabe, UNASUR, Union Africaine, etc... pour mieux nous écraser. Comment conceptualiser cette guerre économique dans un clip court sans faire passer un message "guerrier" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 La seule vraie Europe c'était celle-là...: Au moins elle avait de la gueule! =) Ps: la carte est en anglais car pour trouver des ressources iconographiques sur le Premier Empire de Napoléon en français ben c'est juste. A force de nous dénigrer nous-mêmes on trouve plus de fanas Napo chez les étrangers (Américains surtout) que chez nous. Pitoyable... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 L'Union européenne est prête à riposter en cas de représailles commerciales de la Chine contre sa taxe sur la pollution aérienne et veut parvenir à un accord dans le cadre de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI), a-t-on appris vendredi à Bruxelles.Cette position a été exprimée au cours d'une réunion des ministres de l'Environnement de l'UE, en réponse à la décision du gouvernement chinois de geler des commandes d'appareils passées au groupe européen Airbus, a appris l'AFP auprès des participants."La décision de Pékin a déjà un impact industriel: elle frappe 45 Airbus long-courriers, dont 10 A380 et 35 A330", avait déclaré jeudi Louis Gallois, président exécutif d'EADS-Airbus.Vendredi, la Commissaire chargée du Climat, Connie Hedegaard, a dit aux ministres de l'Environnement suivre "très attentivement" ces informations et a averti que "si des pays décident des mesures discriminatoires contre des sociétés européennes, la Commission prendra immédiatement les mesures appropriées, en étroite collaboration avec les autorités des Etats membres concernés" par ces rétorsions, selon le texte de son intervention obtenu par l'AFP.Mme Hedegaard a reçu le soutien appuyé de tous les ministres qui se sont exprimés, a-t-on précisé.L'Union européenne refuse de céder aux menaces et "maintiendra son système tant qu'une solution internationale n'aura pas été trouvée pour réduire les émissions du secteur du transport aérien", a pour sa part affirmé à la presse le ministre danois chargé du Climat, Martin Lidegaard, qui préside la réunion.La législation européenne, entrée en vigueur sur le papier le 1er janvier 2012, oblige les compagnies opérant dans l'Union européenne, quelle que soit leur nationalité, à acheter l'équivalent de 15% de leurs émissions de CO2, soit 32 millions de tonnes, pour lutter contre le réchauffement climatique.26 des 36 membres de l'OACI, dont la Chine, les Etats-Unis et la Russie, contestent la mesure.http://fr.news.yahoo.com/aviation-lue-refuse-revenir-taxe-carbone-073724863.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 A moins d'être des bisounours, il faut bien comprendre que la guerre économique mondiale ne tourne pas en notre faveur. On reste trop divisé et la compétition est féroce, non seulement contre les pays émergents mais aussi contre nos ennemis "classiques" comme les USA ou la Russie.... ennemis qui n'hésitent pas à se regrouper eux ! : BRICS, Alena, ligue arabe, UNASUR, Union Africaine, etc... pour mieux nous écraser. Comment conceptualiser cette guerre économique dans un clip court sans faire passer un message "guerrier" ? Alors pour le regroupement, à part dans les sigles je ne vois pas bien ou il est. Très franchement c'est pas eux qui nous écrasent, c'est l'UE qui est pas a la hauteur et qui tire vers le bas. Et y a moyen de débattre de pourquoi des heures Au final le point commun de tout tes exemples, si ils étaient vraiment regroupés, c'est quand même d'avoir des structures tellement moins intégrées et contraignantes que L'UE avec l'absence d'union monétaire et des politique purement nationale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 La Fédération de Russie : état fédéral, une seule monnaie.L'inde : état fédéral, une seule monnaie.Le Brésil : état fédéral, une seule monnaie.USA : état fédéral, une seule monnaie.L'Union Africaine et l'Unasur ont pour projets d'avoir leur propre monnaie. Ils ont juste 30 ans de retard sur nous. La Chine n'est pas un état fédéral mais sa taille et sa population sont suffisamment importantes pour qu'on évite de la jouer solo contre elle, non ?Si l'UE est en position défensive c'est parce qu'on cherche toujours stupidement à mener des politiques nationales, on se bat divisés contre des ennemis qui ne comprennent que la force brute et qui jouent de nos divisions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 La Fédération de Russie : état fédéral, une seule monnaie. L'inde : état fédéral, une seule monnaie. Le Brésil : état fédéral, une seule monnaie. USA : état fédéral, une seule monnaie. L'Union Africaine et l'Unasur ont pour projets d'avoir leur propre monnaie. Ils ont juste 30 ans de retard sur nous. La Chine n'est pas un état fédéral mais sa taille et sa population sont suffisamment importantes pour qu'on évite de la jouer solo contre elle, non ? Si l'UE est en position défensive c'est parce qu'on cherche toujours stupidement à mener des politiques nationales, on se bat divisés contre des ennemis qui ne comprennent que la force brute et qui jouent de nos divisions. C'est presque spécieux comme contre-exemple. Juste sur la Chine, on pourrait très bien s’allier a d’autre pays pour « luter » contre elle. Et on n’aurait pas besoin de « luter » si on ne faisait pas tout pour se mettre en ballotage défavorable depuis 30 ans, avec la bénédiction de l’UE d’ailleurs. Je ne vois pas pourquoi ce serait une histoire purement Européenne, mais bon passons sur l’argument récurrent de la taille qui empêche de peser. De plus, ce que tu dis ne fait que renforcer ce que je dis plus haut. Toutes ces "Fédérations" se comportent et sont gérées comme des états nation. Et c’est parce que ce sont des espaces économiques mille fois plus optimal que l'UE et qu’ils représentent chacun UN peuple, une histoire commune, des intérêts unique et non divergeant. Les Russes ils sont russes. Les Indiens ils sont tous indien. Les Etats-Uniens ils sont tous américains. Les Brésiliens ils sont tous brésiliens. Les Européen à part géographiquement parlant, ça existe pas spécialement. Apres tu peux jouer sur les mots en disant que le rouble c’est la monnaie unique de la fédération russe et autre mais ça change pas grand-chose au fond. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 A nuancer quand même: les étasuniens sont tous américains et proviennent d'une même matrice culturelle qui, malgré la vogue du multiculturalisme et la propension au communautarisme (qui les auront sans doute un jour), est encore dominante et n'a pas renoncé à elle-même (comme dans beaucoup de pays européens). Mais ils ont eu une histoire monétaire divergentes: même si tous leurs billets s'appelaient dollars, jusqu'à la dernière partie du XIXème siècle, il y avait en fait un dollar par Etat (la monnaie confédérée n'était qu'un pool des monnaies d'Etats), et il a fallu la très controversée création de la Federal Reserve (qui dans les faits est une OPA par les banques sur le contrôle de la monnaie) pour que le dollar soit réellement une monnaie fédérale. Avant elle, il y avait une distinction entre LES dollars américains, dont beaucoup ne valaient pas un pet en raison de la faiblesse économique de nombreux Etats, de la corruption qui régissait la masse monétaire, de la différence de nature des économies entre Etats de même que de leur différence de poids.... Sur ce point particulier, on peut voir que beaucoup d'Etats américains (surtout les Etats du centre) n'ont en fait jamais récupéré économiquement parce qu'ils ont du (en partie par leur faute, mais aussi en partie par une différence structurelle: économie, peuplement, emplacement géographique....) s'adapter à une monnaie qui n'était pas la leur. Là, le parallèle avec l'UE est à établir: imposer une monnaie unique, et à moins de subventions hyper massives pour restructuration industrielle/économique (que personne ne voudra accorder, surtout avec du fric qui manque), tuera économiquement l'avenir de nombreuses régions et de pas mal d'Etats. Et là, la différence avec les USA intervient, parce qu'il n'y a pas de matrice culturelle et politique commune en Europe, pas d'histoire de "groupe" européen. Les régions et Etats concernés ont et auront l'exutoire de la réaction nationale/identitaire face à un fédéralisme essentiellement d'essence élitaire et centraliste. Avec en plus le fait qu'outre l'identité des groupes nationaux/culturels formant l'Europe, la taille de l'ensemble et de pas mal de partie complique encore la tâche, même par rapport à l'exemple américain du XIXème siècle avec ses 100 millions d'habitants en majorité concentrés sur les littoraux et quelques zones qui avaient intérêt à la fédéralisation monétaire. Tant que l'euro sera l'outil de l'économie dominante (et de quelques affiliés) sur les autres, espérer en une pareille unification implique une garantie de réaction très brutale, à moins d'être prêt, et encore, à un transfert de richesses d'un tel niveau qu'il puisse permettre l'adaptation, ce qui semble hors des moyens d'aucune politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 A moins d'être des bisounours, il faut bien comprendre que la guerre économique mondiale ne tourne pas en notre faveur. On reste trop divisé et la compétition est féroce, non seulement contre les pays émergents mais aussi contre nos ennemis "classiques" comme les USA ou la Russie.... ennemis qui n'hésitent pas à se regrouper eux ! : BRICS, Alena, ligue arabe, UNASUR, Union Africaine, etc... pour mieux nous écraser. Comment conceptualiser cette guerre économique dans un clip court sans faire passer un message "guerrier" ? Concernant la vidéo, le service qui a commandé cette opération de com ne s'occupe pas de mieux nous unir, mais de poursuivre l'élargissement ! Si t'as pas vu leur logo à la fin, voilà une carte plus claire de leur site C'est sûr, intégrer l'Islande, tous les petits pays des balkans et surtout la Turquie, ça va vachement nous unir et nous rendre plus fort... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Le problème des fédéralistes est qu'ils n'ont toujours pas choisi, en 30 ans, entre élargissement et approfondissement.... Alors même que la taille atteinte entretemps empêche tout approfondissement (et toute démarche en ce sens accroît les risques d'éclatement aujourd'hui) si n'est pas envisagée une "régionalisation" de l'intégration (Europe à plusieurs vitesses, régions culturelles/géographiques....). Et c'est pas en massacrant ce qui fait l'union interne des Etats existants que l'union progressera, parce que là beaucoup de groupes humains historiques risquent de passer en mode "survie-agression" (pas au sens guerrier, mais politique quand même). L'exemple hongrois de sa majesté très Orbaniste :P risque de n'être qu'une caricature prémonitoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 L'Etat hongrois, dirigé par le Premier ministre controversé Viktor Orban, tombe progressivement sous «l'emprise d'intérêts privés», affirme l'ONG anti-corruption Transparency International (TI) dans un rapport diffusé vendredi à Budapest.«Une nouvelle structure de la corruption se dessine, selon laquelle l'Etat est dirigé par des groupes d'intérêts influents», indique le rapport.«Ce phénomène est issu de plusieurs facteurs comme le manque de transparence du processus législatif, les défauts liés à l'indépendance des institutions de contrôle et les risques de corruption liés aux liens étroits existant entre les dirigeants politiques et ceux du monde des affaires», ajoute-t-il.Le document a été publié au moment où la presse hongroise s'est fait l'écho vendredi de l'influence de certains groupes d'intérêts proches du Premier ministre sur plusieurs ministères.Selon ces informations des médias, un secrétaire d'Etat au sein du ministère du Développement rural a récemment démissionné, constatant son impuissance à brider l'influence de certains groupes d'intérêt, dirigés par des personnalités réputées proches du Premier ministre.Les groupes remportent l'ensemble des appels d'offres dans les domaines de l'immobilier, l'infrastructure ou le développement, et seraient en train de s'approprier la campagne hongroise, indique notamment le journal en ligne Origo.Les journaux affirment aussi que le ministère du Développement national serait dirigé de facto par un cercle d'hommes d'affaires, possédant des relations au plus haut niveau politique.TI, qui déplore l'affaiblissement des freins et contre-poids démocratiques depuis l'arrivée au pouvoir du conservateur Viktor Orban, désire organiser une série de tables ronde pour des hommes d'affaires et des dirigeants locaux afin de débattre du problème.(AFP) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Le contexte économique exacerbe le racisme en Grèce. Dans un quartier de la capitale, un parti néonazi fait la loi et des étrangers sont tabassés. http://www.rue89.com/2012/03/09/dans-ce-quartier-dathenes-les-neonazis-prosperent-grace-la-crise-230001 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 mars 2012 Share Posté(e) le 9 mars 2012 Le contexte économique exacerbe le racisme en Grèce. Dans un quartier de la capitale, un parti néonazi fait la loi et des étrangers sont tabassés. http://www.rue89.com/2012/03/09/dans-ce-quartier-dathenes-les-neonazis-prosperent-grace-la-crise-230001 C'est pas tres étonnant l'Aube d'Or - parti ouvertement d'inspiration nazi - est représenté au conseil municipal d'Athene depuis 6 mois, son leader y siège, avec comme slogan de campagne "Athènes aux athéniens". Quand aux connections entre la droite natio grecque et la police ... ils servent de supplétif comme ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 12 mars 2012 Share Posté(e) le 12 mars 2012 Une vue d'ensemble des problématiques géopolitiques de la France tout au long de son histoire. http://www.stratfor.com/analysis/geopolitics-france-maintaining-its-influence-changing-europePS : n'hésitez pas à me signaler un topic plus approprié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 13 mars 2012 Share Posté(e) le 13 mars 2012 Par Jovanovic, je suis tombé sur l'inspecteur général des finances Asselineau et je dois avouer être très intéressé par certains des mécanismes de la construction européenne. http://touch.dailymotion.com/video/xbqgrx Lien pour smart phone. Lien YouTube La dernière demi-heure est centrée sur la dette américaines pour ceux que cela intéresse plus. Pour le reste, s'il y a deux trois points insuffisant, c'est deux heures de clefs de lecture qui peuvent avoir leur pertinence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 14 mars 2012 Share Posté(e) le 14 mars 2012 Réaction du Wall Street Journal suite aux menaces de Sarkozy de quitter l'espace Schengen : "cas d'école d'analphabétisme économique" Et nomment ce dernier Nicolas Le Pen. Ils n'y vont pas avec le dos de la petite cuillère :O Le "Wall Street Journal" appelle Sarkozy "Nicolas Le Pen" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant