xav Posté(e) le 5 mai 2009 Share Posté(e) le 5 mai 2009 d'après de nombreuse sources , l'aravis aurait résister sans problème à un explosif de 50kg placé à 5m de véhicule . Et etait il en état de repartir? (pneus déchiquetés? ça depend si il a les pneus pleins ou si il y a quand meme de l'air dedans?) Je sais que ce n'est pas le but rechercher (qui est avant tout la survivabilité des occupants), je suis juste curieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 mai 2009 Share Posté(e) le 6 mai 2009 Et etait il en état de repartir? (pneus déchiquetés? ça depend si il a les pneus pleins ou si il y a quand meme de l'air dedans?) Je sais que ce n'est pas le but rechercher (qui est avant tout la survivabilité des occupants), je suis juste curieux. L'aravis est équipé d'un systeme pneumatique de rtoulage a plat... donc si la roue n'est pas arraché une bande de roulement "solide" fixé directement sur la jante perme de rouler quelques kilometre pour peu quon roule gentiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 6 mai 2009 Share Posté(e) le 6 mai 2009 Et etait il en état de repartir? (pneus déchiquetés? ça depend si il a les pneus pleins ou si il y a quand meme de l'air dedans?) Je sais que ce n'est pas le but rechercher (qui est avant tout la survivabilité des occupants), je suis juste curieux. dans l'article que j'ai lu il disait juste que les portes s'ouvraient et se refermaient sans problème :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 6 mai 2009 Share Posté(e) le 6 mai 2009 y'a confusion des genres làun vehicule blindé de base à un équipage qui est protégé contre les radiations primaires d'une explosion de part l'epaisseur du blindage qui fait ecran (relatif selon l'epaissuer et la distance) aux rayons gammas émisensuite le role d'un système NRBC c'est juste de protéger l'equipage face à une contamination secondaire (notamment les particules radioactives en suspensions dans l'air liées à l'incinération de divers matériaux)en gros si tu es dans un gros blindé et que tu es exposé à une explosion nucléaire, tu ne sera pas irradié dans les premiers instants mais si ton vehicule n'est pas NRBC si tu continue à manoeuvrer pendant des heures voir des jours dans l'environnement de l'explosion (ou des fois très loin de la mais dans l'axe des vents dominants) tu risques à terme d'avoir une chimiothérapie aux rayons lourds gratuite et pas du tout ciblée le tout de l'intérieur (particules fixées aux poumons et egalement par la nourriture et l'eau d'ailleurs)remarque les derniers vehicules blindés sortis sont de moins en moins protégés NRBC, ca coute cher, ca alourdi le vehicule car il faut un compresseur séparé pour faire la surpression, c'est une vieille doctrine guerre froide et de toute façon il est conseiller de continuer à porter sa tenue MOPIV même dans un vehicule protégéme demande si l'Aravis est qualifié NRBC d'ailleurs ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 7 mai 2009 Share Posté(e) le 7 mai 2009 me demande si l'Aravis est qualifié NRBC d'ailleurs ..... je pense que non,j'ai jamais entendu parler/lu de l'aravis version NRBC en tout cas les 15 Aravis commandés par la France ne le seront pas =| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 pourtant même le petit VBL est protégé contre les menaces NRBC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ramius Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 Le VBL a été développe a une époque ou s'était plus utile... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 22 mai 2009 Share Posté(e) le 22 mai 2009 pourtant même le petit VBL est protégé contre les menaces NRBC ouai mais alors tu reste dedans toutes trappes et portes fermées... pas de gars en tourelle sinon ça sert a plus rien la protection NRBC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormshadow Posté(e) le 23 mai 2009 Share Posté(e) le 23 mai 2009 sinon , il serait intérrèssant qu'on sache si le ARAVIS a été retourné lors de l'explosion de 50kg de TNT à 5m du véhicule . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 23 mai 2009 Share Posté(e) le 23 mai 2009 sinon , il serait intérrèssant qu'on sache si le ARAVIS a été retourné lors de l'explosion de 50kg de TNT à 5m du véhicule . je pense que vu la pub qu'ils ont fait qu'il a pu résister a 50 Kg d'explosif non je pense qu'il est resté la ou il était il a du bouger mais pas se retourné... en plus si ils te disent qu'ils ont pu ouvrir les portes c'est qu'ils y avait un espace pour l'ouvrir.... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 juin 2009 Share Posté(e) le 8 juin 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberoth Posté(e) le 8 juin 2009 Share Posté(e) le 8 juin 2009 Je les trouve vraiment pas mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 8 juin 2009 Share Posté(e) le 8 juin 2009 g4lly, tu l'aurais pas sous l'angle opposé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 juin 2009 Share Posté(e) le 8 juin 2009 A moins que dans la nuit Renault Trucks Defense a fusionné avec NEXTER, mais les 3 dernières photographies sont celles du Sherpa 3A RTD. :lol: Sur le dernier DSI, on annonce la vente de 15 Aravis pour environ 20M€. Prière de pas en déduire que cela fait plus de 1,33M€ l'unité. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 8 juin 2009 Share Posté(e) le 8 juin 2009 A moins que dans la nuit Renault Trucks Defense a fusionné avec NEXTER, mais les 3 dernières photographies sont celles du Sherpa 3A RTD. Certains se sont fait TOPOLISER pour moins que ça. :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Où est passé le message et le lien de Wolfmoy sur le Leclerc T40 avec un CTAI 40 mm ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Il y a un faux debat icihttp://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=158952Entre ceux qui disent que c genial un engin lourd de reco et que c'est innovantet d'autres qui le critiquent en disant ça sert a rien car- C un engin lourd peut maniable et avec pas assé de punch- Signature thermique horrible pour de la reco - Ils auraient du en faire un APC a la sauce israelienne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Où est passé le message et le lien de Wolfmoy sur le Leclerc T40 avec un CTAI 40 mm ? je l'ai supprimé puisqu'il fait redondant avec un autre topic http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,10451.msg380651.html#msg380651 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Il y a un faux debat ici http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=158952 Entre ceux qui disent que c genial un engin lourd de reco et que c'est innovant et d'autres qui le critiquent en disant ça sert a rien car - C un engin lourd peut maniable et avec pas assé de punch - Signature thermique horrible pour de la reco - Ils auraient du en faire un APC a la sauce israelienne Le projet EBRC est un engin de reco a roue ... purement typé reco discrete. Le T40 est un projet d'HCFV déguisé en "EBRC", HCFV permettant de valoriser des MBT dont on a pas trop l'usage opérationnellement ... sans les perdre effectivement :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 je l'ai supprimé puisqu'il fait redondant avec un autre topic http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,10451.msg380651.html#msg380651 A merci, je ne savais même pas qu'un fil de discussion avait déjà été lancé sur ce sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Le projet EBRC est un engin de reco a roue ... purement typé reco discrete. Le T40 est un projet d'HCFV déguisé en "EBRC", HCFV permettant de valoriser des MBT dont on a pas trop l'usage opérationnellement ... sans les perdre effectivement :) ça veut dire quoi HCFV Highly Capable Fighting Vehicle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 ça veut dire quoi HCFV Highly Capable Fighting Vehicle? heavy cavalry fighting vehicule BMP3R+ et M3 upgradé en gros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Merci.-Quel missiles AC iront deçu? (ceux de l'appel d'offre de l'Adt?) -Est il (techniquement) possible d'y monter un lanceur double Mistral, du genre M6 Linebaker ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 Merci. -Quel missiles AC iront deçu? (ceux de l'appel d'offre de l'Adt?) -Est il (techniquement) possible d'y monter un lanceur double Mistral, du genre M6 Linebaker ? Tout est possible si tu as plein de cash ;) Normalement le programme EBRC prévoit entre autre un canon proablement 40CTA et des ATGM en tourelle ... reste a connaitre l'ambition du projet. S'il est un peu ambitieux des missiles a relativement longue portée comme les Spike ER - 8km avec toutes les options imaginable dessus :) - seraient parfait ... sinon comme les allemand des Spike MR/LR - soit 2.5 ou 4km de portée - ... Les USA vont probablement proposer une version mise a jour du javelin ... qui devrait avoir les meme fonctionnalité que le spike. Evidement une communalité de plateforme avec les missile de l'infanterie sera plus simple a gérer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ATO Posté(e) le 12 juin 2009 Share Posté(e) le 12 juin 2009 -Quel missiles AC iront deçu? (ceux de l'appel d'offre de l'Adt?) Il n'y a pas actuellement d'appel d'offre en cours pour le remplacement du milan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant