zx Posté(e) le 6 mai 2017 Share Posté(e) le 6 mai 2017 GOT va faire des petits Game of Thrones : HBO plancherait sur 4 séries dérivées http://www.begeek.fr/game-of-thrones-hbo-plancherait-4-series-derivees-238801 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 7 mai 2017 Share Posté(e) le 7 mai 2017 Chouette, des prequels, des histoires dérivés, des dessins animés aussi tant qu'on y est. Mais non pas dans un but stupidement financier (les fans sont si naïfs...), c'est purement désintéressé ! Tss. Foutu modèle économique. Il ne ferait pas mieux d'écrire plus vite l'autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 7 mai 2017 Share Posté(e) le 7 mai 2017 (modifié) Ils tiennent la poule aux oeufs d'or, ils ne vont pas s'arrêter là, mais bon ! du moment que c'est de la bonne came. Modifié le 7 mai 2017 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 mai 2017 Share Posté(e) le 7 mai 2017 On 5/2/2017 at 7:16 PM, Kiriyama said: L'idée est sympa et l'ambiance glauque de cette ville isolée est franchement réussie et le principal atout de la série. Mais je trouve que ça se perd vite dans des sous-intrigues qui partent dans tous les sens, n'apportent rien à l'histoire et qu'il ne se passe en fait pas grand chose. Décevant au final, même si l'ambiance de Villefranche est "sympa". Le casting est tres bien, y compris pour les petits role. Tout est bien joué même certains scripts un peu moisi. C'est bien filmé. Pas d'effet spéciaux a la mort moi le nœud. Des clichés ou clin d’œil partout, mais on le sait et je trouve que ça passe bien. Je trouve les critiques bien severe avec cette série. Moi j'ai tout de suite accroché ... et si les intrigue cassent pas trois pates a un canard l'important c'est surtout que ce soit bien raconté ... et c'est bien raconté. Je vote pour. J'ai beaucoup aimé les persos en fait. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 mai 2017 Share Posté(e) le 7 mai 2017 Le jeu des acteurs est très bon, ça c'est clair. Moi ce qui m'a beaucoup dérangé c'est l'écart entre l'ambiance glauque qu'on essaie de créer (et qui est très réussie) et ce qu'il se passe réellement à l'écran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 10 mai 2017 Les nouveautés. Patriot 10 épisodes saison 1 http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=19620.html American Gods 8 épisodes saison 1 http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=10101.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 American Gods est vraiment sympa et a été renouvelé pour une saison 2 d'ailleurs. Les rencontres avec le boucher russe et la Télévision dans l'épisode 2 était impressionnantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 12 mai 2017 Share Posté(e) le 12 mai 2017 Dur d'avoir une saison 2 si la 1 raconte tout le livre...Ce n'est pas un boucher russe mais un boucher slave et il est comme dans le livre et même mieux.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 18 mai 2017 Share Posté(e) le 18 mai 2017 Après les deux bouses infligées par JJ Abraham (j'ai pas réussi à me motiver pour aller voir le troisième de cette nouvelle génération de films), une nouvelle série arrive enfin sur nos écrans bientôt. On en a parlé, elle a été repoussée, mais maintenant le premier trailer est là ! fortement inspiré, mais dans un veine plus comique (donc on va dire plus inspirée par Galaxy Quest), une série qui promet d'être marrante : the orville. Le ton à l'air un peu plus pipi-caca que le coté méta de son ainé, mais peut être mérite il une chance (dans son registre) : 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 18 mai 2017 Share Posté(e) le 18 mai 2017 4 hours ago, rendbo said: Après les deux bouses infligées par JJ Abraham (j'ai pas réussi à me motiver pour aller voir le troisième de cette nouvelle génération de films), une nouvelle série arrive enfin sur nos écrans bientôt. On en a parlé, elle a été repoussée, mais maintenant le premier trailer est là ! fortement inspiré, mais dans un veine plus comique (donc on va dire plus inspirée par Galaxy Quest), une série qui promet d'être marrante : the orville. Le ton à l'air un peu plus pipi-caca que le coté méta de son ainé, mais peut être mérite il une chance (dans son registre) : Ouh! Seth McFarlane (et Adriane Palicki en prime pour les yeux)! On va regarder ça. Au moins essayer. Pour la note, même si vous n'aimez pas son "grand oeuvre", Family Guy, son western (A million ways to die in the West, avec lui, Charlize Theron et Liam Neeson -rare dans un rôle de méchant) vaut le moment de détente décérébrée. Sinon, amateurs de fantasy, préparez-vous: Netflix va produire une adaptation série de The Witcher, un des rares succès internationaux du genre qui ne soit pas d'origine anglo-saxonne (l'auteur est polonais). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 Il y a 18 heures, Tancrède a dit : Sinon, amateurs de fantasy, préparez-vous: Netflix va produire une adaptation série de The Witcher, un des rares succès internationaux du genre qui ne soit pas d'origine anglo-saxonne (l'auteur est polonais). Pour ma part l'adaptation du "Sorceleur" en jeu vidéo se suffit, pour le coup Netflix joue les petits bras et capitalise sur un risque minimale. Une adaptation de la "Roue du Temps" ou encore de "Fils-des-Brumes" est plus intéressant sauf si ils sortent en jeu, et de mon coté je continue à fantasmer à l'idée de l'adaptation des "Rois du Monde", "Gagner la Guerre", voir même "Passe-Miroir". (c'est mon coté midinette) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 9 minutes ago, Rochambeau said: Pour ma part l'adaptation du "Sorceleur" en jeu vidéo se suffit, pour le coup Netflix joue les petits bras et capitalise sur un risque minimale. Une adaptation de la "Roue du Temps" ou encore de "Fils-des-Brumes" est plus intéressant sauf si ils sortent en jeu, et de mon coté je continue à fantasmer à l'idée de l'adaptation des "Rois du Monde", "Gagner la Guerre", voir même "Passe-Miroir". (c'est mon coté midinette) Je crois qu'on l'avait signalé ici: Sony a annoncé une série La Roue du Temps. Et il est question d'un film Mistborn, mais à un stade moins avancé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 Il y a 3 heures, Tancrède a dit : Je crois qu'on l'avait signalé ici: Sony a annoncé une série La Roue du Temps. Et il est question d'un film Mistborn, mais à un stade moins avancé. Oups, pardon je l'avais pourtant lu aussi ces annonces. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 (modifié) J'aurais quelques doutes quand à la valeur d'une adaptation de Mistborn: l'écriture de Sanderson est assez lourde, très introspective, et il en rajoute beaucoup dans les ambiances lourdes et crépusculaires en permanence. J'ai lu 3 séries de lui, sans compter la fin de La Roue du Temps, et c'est toujours assez déprimant, lent et un tantinet lourdingue et complaisant avec soi-même. Ca marche dans le média qu'est le livre, mais si on essaie de se focaliser sur la moëlle (substantifique bien sûr), sur la matière qui serait utilisée dans une série, je ne suis pas si sûr qu'il y ait de quoi faire une série ou un film couvrant tout le registre des émotions et ambiances nécessaires à quelque chose de "complet", de varié, et surtout pas quelque chose de très enlevé.... Ou parlant. Les personnages de Sanderson se parlent avant tout à eux-mêmes, et le texte est, plus qu'ailleurs, centré sur eux et leur dialogue interne, et occupé à faire des personnages secondaires des outils plus que des entités. A l'écran, ça sent le syndrôme Mary Sue à plein nez. Evidemment, ça n'a jamais arrêté aucun réalisateur (aheum.... Episode VII.... Aheum). Mais bref, je suis pas sûr que l'alchimie particulière de ce que fait Sanderson soit si transposable que ça en audiovisuel. Modifié le 19 mai 2017 par Tancrède Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 Je trouve qu'il correspond aux normes des marché actuels ou la mode est au pseudo post-apocalyptique (ou anté-apocalyptique ?), aux intrigues imbriqué les uns sur les autres comme des matriochkas, de personnages de type Garry Sue, ainsi que la reprise d'éléments de la littérature Bit-Lit. Il est vrai que le format film n'est pas du tout adapté, je doute même qu'un format série suffit pour reproduire l'univers des livres. Une transposition en jeu vidéo est plus approprié notamment pour parcourir les aspects technique autour de l'allomancie ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 19 mai 2017 Share Posté(e) le 19 mai 2017 33 minutes ago, Rochambeau said: Je trouve qu'il correspond aux normes des marché actuels ou la mode est au pseudo post-apocalyptique (ou anté-apocalyptique ?) Ouais, il est toujours entre deux apocalypses, en chevauchant une troisième: l'apocalypse originelle qui a créé le monde du récit (dont il ne s'est toujours pas vraiment remis), l'apocalypse en cours qu'est le monde décrit, et l'apocalypse puissance deux, à venir, pour rendre l'atmosphère encore plus lourdingue et oppressante, et créer un sentiment d'urgence. C'est vraiment l'un de ces auteurs décrivant des mondes où il n'y a jamais de soleil, de gens qui rient un peu, de légèreté.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 24 mai 2017 Share Posté(e) le 24 mai 2017 Une série fantastique, qui n'a hélas connu qu'une seule saison : Bunheads. On y suit les aventures de Michelle Simms, ex-ballerine qui va devenir professeur de danse dans la troupe de sa belle mère. Une série pleine d'humour et servie par des actrices magnifiques, dans tous les sens du terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 mai 2017 Auteur Share Posté(e) le 26 mai 2017 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 27 juin 2017 Share Posté(e) le 27 juin 2017 Viens de voir passer ce truc: Cinemax est en train de rebooter Strike Back.... Les chaînes télés sont vraiment désespérées de créer des franchises qui marchent. Et si ce que j'ai vu préfigure bien "l'oeuvre", faut craindre le pire: casting "quota" à 2 mecs 2 filles, avec des profils on ne peut plus stéréotypés. Vu comment la série initiale (en fait elle-même un semi-reboot/suite) évoluait, s'éloignant de sa testostérone sans complexe pour aller dans un mélange de mélo déconnecté de tout brin du semi-réalisme sur lequel elle avait essayé d'opérer au début, je crois qu'on peut d'emblée dire de quoi la nouvelle version sera faite: le menu est dans quasiment toutes les séries d'action actuelles. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 27 juin 2017 Share Posté(e) le 27 juin 2017 il y a 18 minutes, Tancrède a dit : Viens de voir passer ce truc: Cinemax est en train de rebooter Strike Back.... Les chaînes télés sont vraiment désespérées de créer des franchises qui marchent. Et si ce que j'ai vu préfigure bien "l'oeuvre", faut craindre le pire: casting "quota" à 2 mecs 2 filles, avec des profils on ne peut plus stéréotypés. Vu comment la série initiale (en fait elle-même un semi-reboot/suite) évoluait, s'éloignant de sa testostérone sans complexe pour aller dans un mélange de mélo déconnecté de tout brin du semi-réalisme sur lequel elle avait essayé d'opérer au début, je crois qu'on peut d'emblée dire de quoi la nouvelle version sera faite: le menu est dans quasiment toutes les séries d'action actuelles. Rendons à César.... Le semi reboot avait rendu l'affaire passage. Cette série aurait-elle duré si longtemps sans Sullivan Stapleton et le dégagement d'Armittage ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 27 juin 2017 Share Posté(e) le 27 juin 2017 La saison deux de The Preacher est en cours de diffusion ... pas encore regardé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 29 juin 2017 Share Posté(e) le 29 juin 2017 (modifié) On 6/28/2017 at 1:31 AM, g4lly said: La saison deux de The Preacher est en cours de diffusion ... pas encore regardé Les deux premiers épisodes sont sortis, j'ai regardé: ça se maintient bien, avec un rythme plutôt meilleur que le début de la 1ère saison, moins de fixettes contemplatives, et l'impression que des trucs avancent, que des pièces du puzzle commencent à s'assembler.... Avec l'entrée du méga antagoniste (pour ceux qui connaissent la BD, ou au moins ce perso): le "Saint of Killers" est maintenant en scène, et il dépote! Je déplore qu'un personnage aussi puissant existe dans une intrigue, mais il a de la gueule, et il induit en l'occurrence un sentiment d'urgence, une pression, bienvenus. Avec toujours cette ironie additionnelle que TOUS les acteurs à l'écran (enfin, les récurrents) sont des angliches (ou des îles britanniques) alors que tout est censé se passer dans le sud des USA, avec des persos du cru. Dans le genre slasher, je recommande aussi la nouvelle série de SF (4 épisodes à ce stade) Blood Drive: c'est débile, c'est gratuit, ça pisse le sang de partout, et c'est tout plein d'une imagerie des années 90. C'est en fait une série dystopique sur un futur tel qu'on le voyait dans cette décennie, donc tout en vient, de la musique aux fringues et aux attitudes. Le héros est con et aseptisé (et mal joué par un acteur sans saveur), la co-héroïne est caricaturalement parfaite (et pas génialement jouée par une actrice bandante et sans personnalité, qui ne se remarque que par le rôle stéréotypé de nana aux capacités absurdes et surdimensionnées), mais l'univers est déjanté, les persos secondaires iconiques et sans freins, et l'antagoniste en chef (enfin, c'est qu'un employé du chef, mais c'est lui qui se voit) est résolument génial (l'acteur est terrible: pour ceux qui ont vu, c'est le gars qui jouait Pope dans Falling Skies). Un petit parfum de cyberpunk, de John Carpenter, de Mad Max et de tout un tas de jeux de rôles de Croc (encore une fois, pour les afficionados). A voir en mode complètement décérébré et vraiment sans se poser AUCUNE question ou essayer de réfléchir même un quart de seconde sur ce qu'on voit à l'écran. C'est bête, c'est plein de fautes, mais ça a, je trouve, ce "it factor" qui donne du goût et fait marrer avec de la gratuité débile et de la violence débridée. Des voitures qui roulent au sang, des bombes dans la nuque, un futur proche ignoble et déjanté, une course où la quasi totalité des compétiteurs sont des sociopathes ou des cas sociaux.... Que demander de plus, au final, à mater en fin de journée? Modifié le 29 juin 2017 par Tancrède Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 30 juin 2017 Share Posté(e) le 30 juin 2017 (modifié) Je viens de découvrir un nouveau mètre-étalon du stéréotype télévisuel : Ransom. L'idée de départ est très bien trouvée (mettre en scène un négociateur privé de prises d'otages) mais tout le reste est une mauvaise compilation de tous les clichés séries. Un héros infaillible (avec une intuition qui donne l'impression qu'il a lu le scénario à l'avance), ses adjoints en admiration perpétuelle devant lui, de l'informatique nanarde qui ressemble plus à de la SF qu'à la réalité, un psychologue qui est plus voyant que psychologue... Le tout est finalement incroyablement mou, on ne ressent aucune tension, aucun suspens (on sait bien que le héros va de toute façon réussir à 200%, comment pourrait-il en être autrement)... Qui d'autre a vu cette série ? @ Tancrède Pour Strike Back, il faut reconnaître que la série restait quand même toujours très efficace. C'était bourrin et décérébré, mais ça fonctionnait je trouve. Modifié le 30 juin 2017 par Kiriyama 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cathax Posté(e) le 30 juin 2017 Share Posté(e) le 30 juin 2017 Il y a 11 heures, Kiriyama a dit : Je viens de découvrir un nouveau mètre-étalon du stéréotype télévisuel : Ransom. L'idée de départ est très bien trouvée (mettre en scène un négociateur privé de prises d'otages) mais tout le reste est une mauvaise compilation de tous les clichés séries. Un héros infaillible (avec une intuition qui donne l'impression qu'il a lu le scénario à l'avance), ses adjoints en admiration perpétuelle devant lui, de l'informatique nanarde qui ressemble plus à de la SF qu'à la réalité, un psychologue qui est plus voyant que psychologue... Le tout est finalement incroyablement mou, on ne ressent aucune tension, aucun suspens (on sait bien que le héros va de toute façon réussir à 200%, comment pourrait-il en être autrement)... Qui d'autre a vu cette série ? @ Tancrède Pour Strike Back, il faut reconnaître que la série restait quand même toujours très efficace. C'était bourrin et décérébré, mais ça fonctionnait je trouve. Moi, je suis tombé dessus. Tu as oublié le saupoudrage habituel façon Maïté de bons sentiments, mais pour le reste, entièrement d'accord: fade. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 30 juin 2017 Share Posté(e) le 30 juin 2017 13 hours ago, Kiriyama said: Je viens de découvrir un nouveau mètre-étalon du stéréotype télévisuel : Ransom. L'idée de départ est très bien trouvée (mettre en scène un négociateur privé de prises d'otages) mais tout le reste est une mauvaise compilation de tous les clichés séries. Un héros infaillible (avec une intuition qui donne l'impression qu'il a lu le scénario à l'avance), ses adjoints en admiration perpétuelle devant lui, de l'informatique nanarde qui ressemble plus à de la SF qu'à la réalité, un psychologue qui est plus voyant que psychologue... Le tout est finalement incroyablement mou, on ne ressent aucune tension, aucun suspens (on sait bien que le héros va de toute façon réussir à 200%, comment pourrait-il en être autrement)... Qui d'autre a vu cette série ? Tout formulaïque, sans charme et tout caca: le fait que la série se balade sur plusieurs continents (ce qui prouve des financements conséquents) ne change rien à l'affaire. C'est plat, emmerdant, sans surprise, superficiel, niais.... Mais y'a Emma de Caunes de temps en temps . Quote @ Tancrède Pour Strike Back, il faut reconnaître que la série restait quand même toujours très efficace. C'était bourrin et décérébré, mais ça fonctionnait je trouve. Ca a cessé de fonctionner pour moi après 1 saison et demie, 2 au mieux: impression aigue de voir toujours le même épisode. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant