aviapics Posté(e) le 8 mars 2010 Share Posté(e) le 8 mars 2010 On note l'extraordinaire adéquation du camouflage et de environnement. Je les verrais bien en rayé rose et bleu tant qu'a faire.... Ca passerai mieux aupres de la population civile afghane et des contribuables français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 8 mars 2010 Share Posté(e) le 8 mars 2010 On note l'extraordinaire adéquation du camouflage et de environnement. Je les verrais bien en rayé rose et bleu tant qu'a faire.... Ca passerai mieux aupres de la population civile afghane et des contribuables français. Le bon vieux camo CE fait pour évoluer en rase-motte au dessus des arbres, et se planquer derrière les bosquets … dans les verdoyantes plaines allemandes ou polonaises … Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 8 mars 2010 Share Posté(e) le 8 mars 2010 @Babou et aviapics : superbes photos! et le camo CE sur le tigre... à quoi bon les repeindre à moins d'un mois de leur relève? Peut-être une autre livrée pour les remplaçants... c'est beau de rêver! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 On note l'extraordinaire adéquation du camouflage et de environnement. Je les verrais bien en rayé rose et bleu tant qu'a faire.... Ca passerai mieux aupres de la population civile afghane et des contribuables français. Je crois qu'il y a des zones "vertes" en A*stan où le camo CE est potentiellement parfaitement efficace et où un camo désert-montagne serait ridicule. Ceci dit, il y a aussi un effet saisonnier, et le CE n'est probablement pas le mieux en période hivernale. Ces photos peuvent être considérées comme des gros plans ... L'insurgé qui voit les hélicos d'aussi près, il a quasiment le nez dessus ... L'importe quel camouflage est alors inefficace, à moins de voler avec un filet et en formation serrée avec 2 ou 3 bosquets. Après, quelle est l'efficacité du camo CE du tigre, dans le dernier compartiment de la portée pratique d'engagement canon (entre 1200 et 1500 m) ? Là où tu as parfaitement raison, c'est sur le camo rose et bleu (pastel). Sur la première photo, ce serait parfait pour le Caracal devant les rochers ! =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Effectivement ya zones vertes en Astan, dans la zone sous commandement Français également. Cette histoire de camo me rappel que les hélicos russes ont le ventre bleu... Ok l'étoile rouge ça le fait pas trop! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 mars 2010 Auteur Share Posté(e) le 9 mars 2010 On note l'extraordinaire adéquation du camouflage et de environnement. Je les verrais bien en rayé rose et bleu tant qu'a faire.... Ca passerai mieux aupres de la population civile afghane et des contribuables français. La livrée grise des EC 725 Caracal, s'explique par le fait que les hélicoptères devaient être affectés à l'AdA en début du programme et que par la suite, l'ALAT a exprimé le besoin d'un HUS.Qui est donc resté en couleur grise à la livraison.Par ailleurs, quand la programme Tigre a été lancé, et lors des premiers livraisons EFA, la couleur CE française s'imposait.Il faudrait prendre alors la série espagnole qui se rapproche le plus des livrées désertiques. Pour les APATCHI, seuls ceux des israéliens sont couleur camo désert. Maintenant, le rose, parme, sont des couleurs utilisés pour les livrées désert. ;) Comme à l'instar, des véhicules blindés français en partance pour l'afghanistan, seul les Puma africain et les ex Daguet, ont encore cette livrée. Le VHBM Aravis, le MRAP Buffalo et le Souvin sont actuellement et quelques VAB venus de djibouti sont en couleur désertique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Pourquoi il n'a pas un camo "désert" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 mars 2010 Auteur Share Posté(e) le 9 mars 2010 Pourquoi il n'a pas un camo "désert" ? Pourquoi, il n'a pas un camo comme sur les Saraf AH-64 D, ? Je l'ai dis lors des livraisons des Tigre, ils allaient à l'EFA, école Franco-Allemande, et par la suite, à la décision de déployer les 3 premiers Tigre HAP en Afghanistan, l'EMA n'a pas jugé déployer des véhicules, camions, hélicoptères aux couleurs désertiques. Tout est question de volonté décisionnaire et de choix arbitraux.Soit on dit on va en priorité faire le nécessaire à ce que les troupes puissent sur le terrain afghan, disposer et avoir les meilleurs matériels/équipements/effet personnels soit on reste à minima avec ce que l'on a, on se contente du minimum service rendu. Un nouveau fusil d'assaut (outil de travail), une tenue couleur tropicale désertique (tenue de travail), des blindés appropriés type Aravis en plus grand nombre, des hélicoptères aux motorisations puissantes, du répondant. Attention, beaucoup d'effort en urgence opérationnelle a été fait, faut pas non plus pousser mémé dans les orties. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Attention, beaucoup d'effort en urgence opérationnelle a été fait, faut pas non plus pousser mémé dans les orties. :lol: L'armée peut prendre des intérimaires pour bosser en flux tendu ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 Un spécialiste en uniformologie peut-il me renseigner sur cet insigne... Ca fait un bail qu'on a plus de marin à l'EMA (depuis Lanxade je crois), mais je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un officier général de la marine en bérêt, qui plus est avec cet insigne! Il me semble que d'habitude ils mettent le nombre d'étoiles sur le couvre-chef, ya une raison??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
max Posté(e) le 9 mars 2010 Share Posté(e) le 9 mars 2010 En fait sans les cinq étoiles ça fait aumonier .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 @Babou et aviapics : superbes photos! et le camo CE sur le tigre... à quoi bon les repeindre à moins d'un mois de leur relève? Peut-être une autre livrée pour les remplaçants... c'est beau de rêver!Ca restera un rêve... ;) :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 tiens pour ton rêve :lol: ils sont tous propre maintenant :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 Tout propre mais tout verts! =( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 Tout propre mais tout verts! =( La chasses insurgés et leur moyen de DCA n'impose pas de camouflage trés élaboré non plus ;) Le bruit trahira la présence avant l'image aux portée des PKM et autres. Le camouflage sol sert pas trop a grand chose, vu que les insurgés on pas d'avions, quand au camouflage air il semble pas indispensable non plus sans menace manpads. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 Sur la 7 ième photo de mon dernier post c'est moi ou on dirait des 416...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 10 mars 2010 Share Posté(e) le 10 mars 2010 Vache Babou t'es rude là! T'arrive à spéculer sur un canon qui dépasse à 20 mètres en contre jour! On parle des deux mecs les plus au fond on est d'accord? Si tel est le cas, je dis famas pour le deuxième en partant du fond, et pour le premier probablement famas aussi mais j'en doute plus, avec un Eotech dessus. Le garde main à l'air "fat" comme un famas, mais bon impossible de dire si ce n'est pas un 416 en mode porte avions! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/afghanistan_operation_synapse_phase_2_stabilisation_et_cooperation_civilo_militaire_video http://img517.imageshack.us/img517/4109/prisedemesuressurlempla.jpg http://img214.imageshack.us/img214/1056/lecop46apresdeuxjoursde.jpg http://img706.imageshack.us/img706/97/inaugurationdunpuit.jpg jolis G36 =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 Jsuis myope ou il a coupé la pgm de son famas?! Photo 6 les tatouages du gus :O il rigole pas lui! Et c'est quoi comme unité? Entre le G36, le famas SD et l'autre charcuté, c'est pas une unité "standard"?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 j'avais pas fait gaffe à la PGM du famas effectivement.. y'en a aussi un qui a une sorte de silencieux sur son famas.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 C'est pas "une sorte de", c'est totalement un silencieux! C'est qui ces mecs?! O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 pour le famas j'avais déjà vu une PGM coupée comme ça (1er RCP, Azur 2007) : mais coupée à moitié comme ça semble être la cas la... quelle est l'utilité ? (même si le famas a une meilleure gueule comme ça ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 j'avais pas fait gaffe à la PGM du famas effectivement.. y'en a aussi un qui a une sorte de silencieux sur son famas.. Dites voir, je ne suis pas expert, mais ce ne serait pas plutôt une "poignée garde main" raccourcie, comme sur les FAMAS F1-revalorisés ? Quant au silencieux, moi je vois plutôt une grenade à fusil (APAV40 ou AC58, je ne suis pas assez capable pour trancher). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 Par contre, c'est moi qui vois mal, ou bien le gars du premier plan a un BTB sur son FAMAS ? :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 11 mars 2010 Share Posté(e) le 11 mars 2010 non c'est le même mec que plus haut, c'est un silencieux... mais bordel un famas porte avions comme ça c'est rare, camouflé, un acog 4x35, une poignée RIS avec lampe Surefire, pointeur laser... Et la pgm raccourci, question de gout... je trouve ça à gerber! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant