République démocratique du Congo

[Ciders]

il y a 5 minutes, bubzy a dit :

J'ai un copain sur place, à 5 mn de l'ambassade de France, qui vit planqué depuis plusieurs jours. D'en bas de chez lui était parti un rassemblement de plusieurs milliers de manifestants. 

S'ils sont si patriotes que cela, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ne lèvent pas une milice qui aiderait l'armée à reprendre le Kivu. Le M23, c'est 5000 soldats à tout casser. Bien que l'économie du Rwanda semble bien mieux fonctionner en relatif, la RDC c'est une population 8 fois supérieure. Comment expliquer qu'ils prennent pied aussi facilement ?

Mon pote veut même pas rentrer, même s'il en avait la possibilité... J'espère que ça va se calmer et qu'il ne lui arrivera rien mais je suis pas serein. 

"Mourir pour Goma". Pas facile à expliquer quand l'Etat congolais n'a rien à offrir, que les forces armées sont étiques, que l'argent va dans les poches des proches du pouvoir et que... Goma, c'est loin de Kinshasa.

à l’instant, g4lly a dit :

Les mecs ont pas l'air manchot ils ont botté le cul aux soldats sud-africains https://www.reuters.com/world/africa/congo-losses-expose-limit-south-africas-diplomatic-ambitions-2025-01-30/

A voir les conditions d'engagement des Sud-Africains. Et leurs appuis éventuels.

Les Hind ukrainiens avaient fait un bon travail il y a quelques années, mais ils ne sont plus là. Et inutile d'attendre du soutien de la part des FAC.

[Polybe]

Il y a 9 heures, gustave a dit :

Il semble bien que le comportement du M23, sous contrôle très étroit de l'armée rwandaise, soit difficilement comparable avec celui des diverses forces congolaises. Leurs aptitudes respectives au combat comme leur comportement dsemble bien l'attester (globalement le M23 est entré dans Goma sans pillage, n'a pas touché aux casques bleus ni aux mercenaires une fois que ceux-ci ont cessé de les combattre et n'aurait même pas massacré les prisonniers congolais s'étant rendu)...

Alors on peut effectivement estimer que le Rwanda se fout de la communauté internationale (encore que je pense que certains Etats, pas négligeables, s'accommodent fort bien voire soutiennent cet état de fait) en occupant une partie de la RDC avec plusieurs milliers de ses soldats et en exploitant ses ressources en niant à peine, pour autant on peut difficilement jouer la surprise aujourd'hui, ni avoir la moindre comparaison entre les combattants des deux côtés.

Si ils ont l'intention d'annexer (voir de..."libérer" !) c'est assez logique.

Il y a 7 heures, bubzy a dit :

J'ai un copain sur place, à 5 mn de l'ambassade de France, qui vit planqué depuis plusieurs jours. D'en bas de chez lui était parti un rassemblement de plusieurs milliers de manifestants. 

S'ils sont si patriotes que cela, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ne lèvent pas une milice qui aiderait l'armée à reprendre le Kivu. Le M23, c'est 5000 soldats à tout casser. Bien que l'économie du Rwanda semble bien mieux fonctionner en relatif, la RDC c'est une population 8 fois supérieure. Comment expliquer qu'ils prennent pied aussi facilement ?

Mon pote veut même pas rentrer, même s'il en avait la possibilité... J'espère que ça va se calmer et qu'il ne lui arrivera rien mais je suis pas serein. 

Bah sans entrainement, ni armes, ni moyens de transports...

Il y a 7 heures, g4lly a dit :

Les mecs ont pas l'air manchot ils ont botté le cul aux soldats sud-africains https://www.reuters.com/world/africa/congo-losses-expose-limit-south-africas-diplomatic-ambitions-2025-01-30/

Congo losses expose limit of South Africa's diplomatic ambitions

Item 1 of 2 A member of the M23 rebel group patrols the streets, amid clashes between M23 rebels and the Armed Forces of the Democratic Republic of the Congo (FARDC), in Goma, North Kivu province in eastern Democratic Republic of the Congo, January 30, 2025. REUTERS/Arlette Bashizi

[1/2]A member of the M23 rebel group patrols the streets, amid clashes between M23 rebels and the Armed Forces of the Democratic Republic of the Congo (FARDC), in Goma, North Kivu province in eastern... Purchase Licensing Rights, opens new tab Read more

Summary

Thirteen South African troops killed in Congo fighting

South Africa has sought to project power, influence abroad

Declining military strength undermines those efforts

JOHANNESBURG, Jan 30 (Reuters) - South Africa often uses its diplomatic heft to position itself as defender of the "global south" on the world stage, but the deaths of 13 of its soldiers in eastern Congo fighting have exposed an inability to project hard power in its own backyard.

President Cyril Ramaphosa's government has challenged U.S. hegemony, taken a strong stand against Israel's actions in Gaza and is intent on defending the interests of developing nations, notably as it assumes the G20 presidency this year.

But in Africa, its efforts to exert influence have been plagued by missteps over the past decade.

In Democratic Republic of Congo this week, Rwandan-backed M23 rebels seized Goma, the country's largest eastern city. A force composed of South African troops and Southern African allies that had been tasked with stopping the insurgents has taken heavy losses and is now surrounded and without a clear exit strategy.

"It's really a blow to South Africa's standing on the continent," said Liesl Louw-Vaudran, senior advisor on the African Union for the International Crisis Group, a non-profit group that researches and offers ways to resolve armed conflicts.

Far from uniting African nations, the week's events have driven a wedge notably between Ramaphosa and Rwandan President Paul Kagame, arguably the continent's two most high-profile leaders.

The two men have sparred over social media. Ramaphosa has blamed the fighting on M23 and the Rwandan army. Kagame denies backing M23, rejecting United Nations reports to the contrary, nor does he admit to military involvement in eastern Congo.

His government accuses Congo's military of joining forces with ethnic Hutu-led militias bent on slaughtering Tutsis in Congo and threatening to Rwanda, where Hutu militias targeted Tutsis in a 1994 genocide before fleeing across the border.

It has accused South African forces of working alongside the Hutu FDLR, a charge South Africa denies.

DEFENCE IN DECLINE

South Africa's poor showing in the Congo crisis has gone down badly at home. Photos that surfaced showing the heads of South Africa's army and air force playing golf during the crisis this week caused public outrage.

The ruling African National Congress lost its majority last year for the first time in three decades. The Democratic Alliance, the ANC's largest partner in Ramaphosa's coalition government, has accused him of not providing the proper training, weapons or equipment to the troops deployed.

Addressing media in Pretoria on Wednesday, Defence Minister Angie Motshekga denied reports that South African forces in Congo were ill equipped or lacking ammunition or food.

"Losing soldiers in a battle that seems a hell of a long way away (and) has always seemed very murky," Jakkie Cilliers, a political scientist and founder of the Institute of Security Studies. "It's not clear ... how that plays out among the general populace."

South Africans have seen this before.

The slow decline over the past decade of the country's military capability has led to previous failures in other peace enforcement efforts on the continent including in Central African Republic and, more recently, Mozambique.

Chris Vandome, a senior research fellow at Chatham House, said that problems in recent missions related to ammunition supplies, a lack of air support, appropriate vehicles and general logistics have led to "perceptions that this is a force that is deployed but is under-equipped to carry out the mission".

In short, all the analysts told Reuters, the root issue is a lack of spending.

South African defence spending has dropped to 0.7% of GDP, from 1.5% of GDP in the late 1990s, said Darren Olivier, a defence analyst at African Defence Review.

That has created a chasm between South Africa's diplomatic ambitions and its capacity to back up its words with military action.

"South Africa is trying to act as though it still has the military strength of a decade ago," he said. "It's delusional."

Faut arrêter avec la légende du SudAf super bon. En 2013 à Bangui ils se sont fait pliés tout pareil. Sans moyens, appuis etc. n'importe quel soldat prend sa branlée.