loki Posté(e) le 16 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 16 juin 2011 @ Loki: Si je me gourres pas, c'est vers Beit Shemesh en territoire incontestablement israelien, mais ca peut deborder de l'autre cote de la ligne verte. Merci pour l'info ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 16 juin 2011 Share Posté(e) le 16 juin 2011 Merci pour l'info ;) Pour ce qui est des gisements de gaz, il la grade majorité ( le gisement de Leviathan notamment ) se trouve au large de Haifa (à environs 130 km des côtes ) , à cheval sur la ZEE du Liban et de la Chypre. Le problème c'est que ces 3 pays n'ont pas négocié la mise en place d'une ZEE comme le prévoit la convention Montego Bay, donc théoriquement, toute exploitation gazière et pétrolière au-delà des 40 milles est illégale tant que ces pays n'ont pas négocier ensemble leur ZEE. Mais conformément à la jurisprudence "je-te-casse-la-gueulle-si-tu-t'approches", l'Israel a de très sérieux contre argument ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 16 juin 2011 Share Posté(e) le 16 juin 2011 Si je crois que la ZEE a ete negociee et signee avec Chypre, mais les libanais la contestent, ils n'avaient qu'a se joindre aux negociations. Mais puisque pour eux, on n'existe pas, ca ne devrait pas leur poser de problemes :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 17 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 17 juin 2011 Ca signifie que chacun de ces 3 pays peut exploiter les gisements en l'absence de négocation ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 17 juin 2011 Share Posté(e) le 17 juin 2011 Ca signifie que chacun de ces 3 pays peut exploiter les gisements en l'absence de négocation ? Légalement, ces 3 pays doivent négocier leur ZEE avant de pouvoir exploiter, si non cette exploitation est illégaledonc non les travaux ne peuvent pas commencer tant qu'il n'y a pas un accord avec le Liban (mais l'Israel a montré ce qu'il pensé de la Convention Montego Bay...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 17 juin 2011 Share Posté(e) le 17 juin 2011 Et si le Liban veut pas negocier? Parce que je crois pas que ca bloque cote israelien. En tout cas, Chypre et Israel se sont mis d'accord (ce qui n'a pas plu au turques par ailleurs). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 17 juin 2011 Share Posté(e) le 17 juin 2011 Et si le Liban veut pas negocier? Parce que je crois pas que ca bloque cote israelien. En tout cas, Chypre et Israel se sont mis d'accord (ce qui n'a pas plu au turques par ailleurs). Le Liban est obligé de négocier, ils ont voté une loi délimitant une ZEE (200ml ) mais vu qu'il a un conflit avec les pays voisins il faut négocier avant de pouvoir exploiter. Si j'ai bien suivi l'affaire, la Chypre renonce aux zones supposées contenir les hydrocarbures tant convoitées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 17 juin 2011 Share Posté(e) le 17 juin 2011 Je ne crois pas que le Liban accepte de negocier avec "l'entite sioniste en Palestine" ou alors, ils vont negocier avec Mahmoud Abbas? Ce serait les negociations les plus hypocrite du monde diplomatique, et pourtant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 juin 2011 Share Posté(e) le 22 juin 2011 Le gouvernement israélien a demandé au groupe Apple de retirer de l'App Store l'application "ThirdIntifada", susceptible selon lui d'encourager les Palestiniens à se soulever contre l'état hébreu.L'application palestinienne gratuite "ThirdIntifada" propose des actualités sous forme de brèves, donne le programme des manifestations qui sont prévues et comporte des liens vers des vidéos et des chants nationalistes. Le ministre israélien de la Diplomatie publique, Yuli Edelstein, a adressé un courrier à Steve Jobs, le patron d'Apple, pour lui demander de la retirer. "Je suis convaincu que vous êtes conscient de la capacité de ce genre d'application à fédérer beaucoup de monde vers un objectif qui pourrait être désastreux", souligne Yuli Edelstein. Pour l'instant, Apple n'a pas encore réagi à la demande de l'état hébreu, l'application étant toujours accessible à cette heure. (Maxisciences)Israël autorise la construction de 1200 logements à Gaza pour les palestiniens.L'annonce de la construction des deux projets immobiliers survient quelques heures avant l'arrivée de la flottille humanitaire internationale qui tentera de briser le blocus israélien isolant la bande de Gaza. Cette dernière est contrôlée par le groupe islamiste Hamas.« Nous avons approuvé de gros projets supplémentaires de l'Agence de l'ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), la construction de 18 écoles, d'une part, et d'environ 1200 appartements à Rafah et Tall al-Sultan », a déclaré le porte-parole du coordinateur des activités gouvernementales israéliennes dans les Territoires palestiniens (COGAT), Guy Inbar.Le coordinateur spécial de l'ONU pour le processus de paix au Proche-Orient Robert Serry a « salué ce pas important », précisant que la valeur totale de ces projets s'élève à quelque 100 millions de dollars. « Nous allons continuer à travailler avec les agences de l'ONU compétentes pour mettre en oeuvre ces projets dans un délai approprié afin d'améliorer la situation à Gaza. »Pendant ce temps, le Hamas et le Fatah poursuivent leurs efforts pour parvenir à un gouvernement d'union nationale. Le premier ministre Salam Fayyad a proposé de démissionner dans le but d'aider les deux factions à s'entendre. Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, tient au maintien de M. Fayyad à son poste, un économiste formé aux États-Unis, alors que le Hamas le juge trop proche de l'Occident. (AFP) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 22 juin 2011 Share Posté(e) le 22 juin 2011 Ah bein ca alors, y a un ministere de la diplomatie publique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 22 juin 2011 Share Posté(e) le 22 juin 2011 En fait, selon les sites on trouve soit "ministre de la Diplomatie publique et des affaires de la diaspora", soit "ministre de l’Information et de la Diaspora". Une traduction hasardeuse de l'hébreu ? En tout cas, il est gonflé de demander à Apple de censurer politiquement ses apps ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 23 juin 2011 Share Posté(e) le 23 juin 2011 Non c'est possible, mais je ne le savais pas. En tout cas, il a pas mal de job ce ministre parce que depuis que je suis a l'etranger, je constate que l'image d'Israel est plus que lementable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 23 juin 2011 Share Posté(e) le 23 juin 2011 Application supprimée par Apple.... Il n'y aura pas de soulèvements causés par Iphon/Ipod, l'Israel est sauvé :oops: . En même temps, les palestiniens qui détiennent le bijou d'Appel, ça ne doit pas courir les rues.....http://www.slate.fr/lien/40061/suppression-application-intifadaCe le cas typiques de mesures qui desservent l'Israel, cet App ne concerne pas plus de quelques milliers de palestiniens ( le Itéléphonearabe est bien plus efficace ) mais sa suppression fait passer l'Israel pour un pays parano et censeur... en terme de cout-bénéfice le résultat n'est pas fameux. Il leur reste toujours FB et Twitter pour un 3ème E-tifada ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 24 juin 2011 Share Posté(e) le 24 juin 2011 http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/24/01003-20110624ARTFIG00600-le-hezbollah-rapatrie-son-arsenal-de-syrie.phpTout est dans le lien, le hezbollah nerveux des évènements en Syrie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Les rats quittent le navire... ne faudrait il pas que la finul intervienne pour saisir ces armements qui risquent de se retourner contre elle ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Les rats quittent le navire... ne faudrait il pas que la finul intervienne pour saisir ces armements qui risquent de se retourner contre elle ? Ca dépend où seront stocké ces armes. La FINUL n'a pas de mandat pour opérer au nord du Litani. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Donc le gouvernement libanais (si on peut appeler ca comme ca) compte laisser circuler librement les armes du hezbollah sur son sol... c'est juste pour emmerder les israeliens ou c'est un aveu d'impuissance face au hezbollah? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Les deux, c'est le Hezbollah qui dirige la politique etrangere du Liban de l'etat libanais depuis les accords de Doha. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Les deux, c'est le Hezbollah qui dirige la politique etrangere du Liban de l'etat libanais depuis les accords de Doha. Avec deux ministres et même pas 1/10 des députés, ça va être difficile... Ils jouent le jeu démocratique, ils font des alliances avec des chrétiens, druzes etc. Donc le gouvernement libanais (si on peut appeler ca comme ca) compte laisser circuler librement les armes du hezbollah sur son sol... c'est juste pour emmerder les israeliens ou c'est un aveu d'impuissance face au hezbollah? Le gouvernement libanais est ce qu'il est avec les moyens qui sont les siens. En 30 jours l'armada israélienne avec tous ses moyens technologiques a été incapable d'empêcher la circulation d'armes du Hezbollah, il ne faut donc pas compter sur le gouvernement libanais et le peu de moyen qu'il a. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 27 juin 2011 Share Posté(e) le 27 juin 2011 Avec deux ministres et même pas 1/10 des députés, ça va être difficile... Ils jouent le jeu démocratique, ils font des alliances avec des chrétiens, druzes etc. Non, la politique etrangere et la defense, c'est le domaine de celui qui a les armes, le gouvernement libanais, il s'accupe des ecoles et des universites (quoique, elle sont privees), de la fourniture d'electricite (qui est tout le temps coupee et qui n'est pas payee dans la banlieue sud de Beyrouth), des infrastructures....etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 28 juin 2011 Share Posté(e) le 28 juin 2011 Il y a quand meme une armee libanaise que je sache, apres, le gouvernement a-t-il vraiment une emprise et une doctrine claire de l'emploi de celle-ci visant a ce qu'elle soit la seule a pouvoir utiliser la force armee ? je crois que c'est la ou ca coince: l'armee s'occupe de la defense (pour la galerie) et du maintient de l'ordre, le hezbollah gere la defense et la preparation offensive avec des moyens que l'armee n'a pas: les candidat au martyr. Apres, tant que les 2 groupes disposant d'armes ne se marchent pas dessus, le hezbollah fait ce qu'il veut avec la benediction du gouvernement, c'est a peu pres ca? Ca changera peut-etre si le regime syrien tombe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 28 juin 2011 Share Posté(e) le 28 juin 2011 On dit que l'armee a ete prugee a l'epoque du protectorat syrien, alors elle risque pas de s'opposer au Hezbollah, d'autant plus que la majorite de ses soldats sont chiites. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 28 juin 2011 Il y a quand meme une armee libanaise que je sache, apres, le gouvernement a-t-il vraiment une emprise et une doctrine claire de l'emploi de celle-ci visant a ce qu'elle soit la seule a pouvoir utiliser la force armee ? je crois que c'est la ou ca coince: l'armee s'occupe de la defense (pour la galerie) et du maintient de l'ordre, le hezbollah gere la defense et la preparation offensive avec des moyens que l'armee n'a pas: les candidat au martyr. Apres, tant que les 2 groupes disposant d'armes ne se marchent pas dessus, le hezbollah fait ce qu'il veut avec la benediction du gouvernement, c'est a peu pres ca? Ca changera peut-etre si le regime syrien tombe... L'armée assure un minimum de stabilité interne ( juste se souvenir de ce qu'a été la guerre civile au Liban dans les années 70 et 80 ) ce qui implique de s'impliquer au minimum dans les querelles entre communautés pour rester un arbitre et ne pas challenger le Hezbollah Il n'assure en aucun cas la sécurité extérieure du Liban ( ni la Finul d'ailleurs ) : ça c'est le hezbollah qui l'assure et pas par des candidat au martyr mais par une organisation bien pensée et des combattant motivés mais pas à l'attentat suicide ( même si ça a existé dans le passé ) Il n'y a aucune chance que la Finul ou l'armée libanaise intercepte les convois du Hezbollah, celui-ci craint plutôt une intervention israélienne ( raid aérien ) à mon sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 28 juin 2011 Share Posté(e) le 28 juin 2011 C'est evident que c'est pas la FINUL qui risque d'intercepter le convoi et si c'etait le cas, mon petit doigt me dit que le mysterieux groupe islamiste qui a commis l'attentat du Drakkar et qui n'est pas le Hezbollah risque de reapparaitre.Le Hezbollah assure peut-etre la securite exterieur du Liban, mais il est aussi probablement implique dans le bordel interieur par l'assassinat de Hariri & co. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 28 juin 2011 Auteur Share Posté(e) le 28 juin 2011 C'est evident que c'est pas la FINUL qui risque d'intercepter le convoi Surtout que les missiles dont on parle ont une portée telle qu'ils ne seront pas envoyés au sud-liban mais plutôt dans des zones plus reculées sous le contrôle du Hezbollah Zones où la FINUL n'est pas déployée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés