Oberoth Posté(e) le 15 février 2009 Share Posté(e) le 15 février 2009 Porte-aéronefs : Porte-avions Charles-de-Gaulle R91 Porte-avions Richelieu R92 Bâtiments Amphibies : BPC Mistral L9010 BPC Tonnerre L9011 BPC Foudre L9012 BPC Siroco L9013 Bâtiments de débarquement : L-Cat Sabre L9050 L-Cat Dague L9051 L-Cat Rapière L9052 L-Cat Hallebarde L9053 L-Cat Canif L9054 L-Cat Flamberge L9055 Destroyers type Horizon : Frégate antiaérienne Chevalier Paul D620 Frégate antiaérienne Forbin D621 Frégate antiaérienne Suffren D622 Frégate antiaérienne Durand D623 Frégate antiaérienne Cassard D624 Frégates type Aquitaine : FREMM Tourville F720 FREMM Jean Bart F721 FREMM De Grasse F722 FREMM Dupleix F723 FREMM Montcalm F724 FREMM Primauguet F725 FREMM Surcouf F726 FREMM Courbet F727 FREMM Aconit F728 FREMM Floréal F729 FREMM Prairial F730 FREMM Nivôse F731 FREMM Ventôse F732 FREMM Vendémiaire F733 FREMM Germinal F734 Corvettes type Gowind : Corvette Audacieuse C880 Corvette Boudeuse C881 Corvette Capricieuse C882 Corvette Fougueuse C883 Corvette Glorieuse C884 Corvette Gracieuse C885 Corvette Moqueuse C886 Corvette Railleuse C887 Corvette Rieuse C888 Corvette Tapageuse C889 Sous-marins : SNA Barracuda S600 SNA Saphir S601 SNA Casabianca S602 SNA Emeraude S603 SNA Améthyste S604 SNA Perle S605 SNA Rubis S606 SNLE Le Triomphant S900 SNLE Le Téméraire S901 SNLE Le Vigilant S902 SNLE Le Terrible S903 Que pensez vous de cette composition (même si elle est irréalisable en vrai :'( ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CVN220 Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Je rajouterais au moins deux autres (voire quatre exemplaires) du PA2 en version nucléaire,j' irais jusqu' à une quarantaine de FREMM (en emploi général) et je rajouterais (en autre) quatre SNLE et dix huit SNA supplémentaires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Je rajouterais au moins deux autres (voire quatre exemplaires) du PA2 en version nucléaire, j' irais jusqu' à une quarantaine de FREMM (en emploi général) et je rajouterais (en autre) quatre SNLE et dix huit SNA supplémentaires. Tu payes avec quoi qu'on rigole ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 moi je doublerais le nombre de L-Cat, parce qu'avec 6 engins, vous n'allez pas aller bien loin, surtout si certains sont "pré-positionnés" comme les EDIC ou certains CTM... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Tant qu'on est dans le fantasme, je me paierai bien une petite flotille de soum AIP derniere generation genre Andrasta ou Scorpene pour proteger les cotes et leurs abords...Ca soulagereait les SNA pour la chasse lointaine, le renseignement et l'escorte de GAN.A oui, on pourrait aussi faire deux SNLE de plus en version SSGN, maniere d'avoir une dissuasion conventionnelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Une ou deux anciennes plateformes pétrolières de radar en bande X de suivi de missiles ballistiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Tu payes avec quoi qu'on rigole ? C'est gratuit!!! Plan de relance!!! :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Posté(e) le 16 février 2009 Share Posté(e) le 16 février 2009 Le dimensionnement "premier rang" prévu me semble honnête : 2 Forbin ; 2 Freda ; 9 Fremm asm ; 4 SNLE ; 6 SNACe qui me paraît essentiel ensuite, c'est de nouveaux pétroliers ravitailleurs et des OPV. 4 PR et 16 OPV pour remplacer les P400 et les A69 (le nombre pour nombre va être difficilement jouable...) + 6 OPV à partir de 2020 pour remplacer les Floréal = 22 OPV identiques.Les La Fayette... Mystère et boule de gomme... Les revaloriser, les vendre, les faire durer telles quelles, les faire durer peu et les remplacer vite dès le renouvellement FASM>Fremm ASM... Et les remplacer par quoi : Fremm, FM400, Gowind, OPV ? Plus ça va, plus je me dis qu'il serait judicieux de les vendre entre 2015 et 2020 pour les remplacer par des navires de classes existantes, histoire d'éviter l'aspect "vilain canard" de la flotte le cul entre deux chaises. 5 FLF remplacées par 6 bâtiments : 1 Freda supplémentaire, 2 Fremm ASM "low cost" (Mica VL à la place de l'Aster, pas de Scalp) dédiées à la protection de la FOST et 3 OPV qui se rajoutent aux 22 précédents (au final ça fait 25 OPV à la place de 6 Floréal, 9 A69 et 10 P400).Les 4 BPC, OK. Avec une dizaine de L-CAT. Et là, surtout, je veux =) mon régiment interarmes d'aéronefs pour BPC, avec 3 X 8 hélicos EC-175 (G4lly m'a convaincu), 1 X 8 turboprop embarquable sur BPC et PA (Bronco NG, Alizé NG...) et 1 X 8 drones d'hélicos.Cerise sur le gâteau de la flotte : 2 bâtiments multirôles (un peu de ro-ro, un peu d'atelier, un peu d'aéro, un peu d'hôpital, un peu de navire école)Pour le PA2, tout dépend. J'aurais tendance à dire que je préfère voir la flotte ci-dessus avec une autoprotection qui tient la route plutôt qu'un PA2 et seulement les 2/3 de la flotte ci-dessus à poil. Pour le moment, c'est plutôt pas de PA2 et BPC à poil. Mais bon, sait-on jamais... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 3 X 8 hélicos EC-175 (G4lly m'a convaincu) Pouvez vous me convaincre? On devrait bien avoir des NH90 non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 133 TTH90 prévus et 27 NFH90 (c'est peu pour ceux-là), qui vont remplacer Puma, Lynx et Super Frelon.Les armées souffrent d'un déficit d'aéromobilité et ça ne va pas s'arranger avant un moment, les NH90 arrivant au compte gouttes dans la prochaine décennie et au-delà.Dans le même temps, on se dote de 3, voire 4, BPC, capables chacun de 16 hélicos lourds. Mais comme on n'a pas d'hélicos, on envoie le Tonnerre participer à des manoeuvres franco-américaines avec une Alouette...L'intérêt du EC-175, qui va entrer en production dans les deux-trois prochaines années, c'est qu'il est moins cher que le NH90, est optimisé pour le milieu marin, peut transporter 16 personnes (mais bon, ça pourrait être plus petit, EC-155, ou un peu plus grand, Cougar puisque ceux en ligne actuellement vont perdurer ; deux solutions qui évitent le micro-parc EC-175). Une commande de 30 hélicos, avec 24 en ligne. Livrables entre 2011 et 2015, moment où le déficit d'aéromobilité devrait être vraiment critique + mise en service BPC 3 en 2012, voire le quatrième un peu après.Ce parc et les pilotes seraient spécialisés BPC (ils pourraient aussi embarquer sur le futurs pétroliers ravitailleurs). Ils s'entraîneraient couramment avec ces navires. On peut imaginer 4 hélicos de ce type accompagnent chaque déploiement d'un BPC. Les pilotes développeraient une expertise et des bonnes pratiques, pour les appontages notamment, les vols de nuit sur la mer, diffusables dans les régiments Alat, qui viendraient s'entraîner avec eux dans leur base du sud et embarqueraient avec eux (2 ou 3 hélicos en plus des 4 du parc spécialisé) lors des déploiements.En gros, ce serait un moyen de combler une partie du déficit actuel tout en optimisant la possession de 4 BPC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 La flotte de mes rêves? Mettons plutôt une des possibilités que je pourrais envisager. Le contexte de réalisation de cette flotte serait avant tout une prise de conscience politique de l’importance de la mer pour la défense de nos intérêts stratégiques et un intérêt croissant pour nos territoires d’outre-mer (ça changera du mépris actuel). Le tout sur fond de montée en puissance des marines russe, indienne et chinoise. Porte-avions PAN Charles de Gaulle PA2 Richelieu Bâtiments amphibies BPC Mistral BPC Tonnerre BPC Jeanne d'Arc TCD Foudre TCD Siroco Je laisse de côté la batellerie pour l'instant, je n'ai pas encore eu le temps de réfléchir à un remplacement conjoint des chalands et des BATRAL par des L-CAT Destroyers type Horizon FDA Forbin FDA Chevalier Paul Destroyer anti-aérien de type Aquitaine* (FREDA-EG) FREDA Rhône FREDA Cassard FREDA Jean Bart FREDA Colbert Frégates ASM de type Aquitaine* FASM Aquitaine FASM Alsace FASM Normandie FASM Lorraine FASM Provence FASM Bretagne FASM Auvergne FASM Languedoc FASM Ile-de-France FASM Vendée FASM Picardie *Bien qu'estampillés "destoyers" ou "frégates", "anti-aériennes" ou "ASM", les navires de type FREMM Aquitaine sont basés sur la même coque et sont tous équipés d'armement AVT, les FREDA disposant pour deux d'entre elles d'un canon de 127mm et d'une capacité optionnelle MLRS en lieu et place des MICA-VL de poupe. Frégates Légères Furtives Classe Rapière (FM400**) FLF Rapière (Brest - ASM) FLF Arbalète (Brest - ASM) FLF Arquebuse FLF Hallebarde FLF Pertuisane FLF Javeline FLF… (Remplaçant du Guépratte) Frégates de Surveillance et d'Intervention Classe Jean Moulin (FM400**) FSI Jean Moulin FSI Oriflamme FSI Jean de Vienne FSI Etendard FSI Drogou FSI Détroyat FSI Surcouf FSI Montcalm FSI Iris FSI… (Remplaçant du Ventôse) FSI… (Remplaçant du Germinal) **Les frégates des classes Rapière et Jean Moulin sont basées sur un design FM400 modulaire. La seule différence fondamentale entre les deux classes est la propulsion. Les Rapière sont optimisées pour la vitesse, tandis que les Jean Moulin, moins rapides, disposent d’une très grande autonomie en patrouille. Les autres équipements sont modulaires et varient en fonction de la mission, même si les Rapière emportent régulièrement des "modules armements", là où les Jean Moulin se focalisent plutôt sur des modules "EVASAN", "commando" etc. Les 5 dernières Rapière remplacent la classe La Fayette tandis que les Jean Moulin remplacent les A69 et remplaceront à terme la totalité des Floreal. Sous-Marins SNA Suffren SNA Duguay-Trouin SNA Dupetit-Thouars SNA Duquesne SNA Tourville SNA De Grasse SMD Narval SMD Merlin SMD Stenelle SMD Agosta SNLE Le Triomphant SNLE Le Téméraire SNLE Le Vigilant SNLE Le Terrible Patrouilleurs lourds Classe Nouméa OPV Nouméa OPV Mamoudzou OPV Crozet OPV Cayenne OPV Papeete OPV Fort-de-France Bon, ce n’est qu’une des possibilités que j’envisage. Le pire, c’est qu’en faisant cette liste, je me suis demandé plusieurs fois si je n’en faisais vraiment pas trop, si je ne tombais pas dans la science-fiction. Et puis je me suis rappelé que j’étais encore en deçà de ce qu’était notre Marine il y a encore 10 ans. Après tout, deux présidents successifs ont réussi à réduire par deux la taille de notre Marine. J’ai bien le droit de rêver un peu pour la reconstruire en partie !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Ca me plait bien cette version 8)Garder les TCD pour avoir de vrai navires d'assautDes SMD pour les cotes, je valide le tout!Par contre je n'ai pas tout compris pour les FREMM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Pour l'instant, je met de côté les patrouilleurs légers et le train d'escadre. Mais je penche tout de même pour une flotte de 5 à 6 PR, plus 2 ou 3 navires polyvalents pour remplacer le Bouguainville, le Jules Vernes et peut-être apporter un certain soutient aux sous-marins et chasseurs de mines.Il faudrait que j'y réfléchisse un peu mieux.Vous l'aurez vu, j'ai mis le paquet sur les navires prépositionnés et la surveillance/protection des DOM-TOM et de nos lignes d'approvisionnement.Pour moi, c'est à ça que devrait ressembler notre Marine. Elle doit avoir une composante stratégique (FOST, avec frégates ASM et sous-marins d'attaque dédiés), une force d'action navale (composée d'un GAN et d'un ou deux groupes amphibies) et une troisième force qu'on pourrait appeler force de déploiement, quelque chose comme ça.On a le deuxième plus grand espace maritime après les USA et devant les Anglais, les Espagnols et les Hollandais, et pourtant on a à peine plus de moyens de patrouille que ces deux derniers pays.J'aime bien le concept FM400. Ce sont des navires très modulaires, comme les nouvelles Gowind d'ailleurs (ma classe Nouméa est sans doute un dérivé des Gowind légères).Il y a largement moyen d'en faire des sortes de LCS low-cost, avec peu d'armement en permanence (pas plus que sur les FLF et les FS actuelles), mais des modules disponibles et facilement intégrables aux navires.Au final, mon modèle est, je pense, assez équilibré:-17 frégates/destroyers de premier rang (des VRAIS premiers rangs!!)-18 frégates de second rang/de patrouille (des remplaçants digne de ce nom pour les avisos et les La Fayette, qui sont des navires de second rang, quoi qu'on en dise)-6 corvettes de patrouille hauturièreSoit une marine à 35 frégates, 41 si on compte les OPV. On retombe sur le modèle de sortie de guerre froide. (A comparer avec le modèle à 32 frégates, FS et FLF comprises, encore espéré en 2002...)Idem pour les sous-marins d'ailleurs, 4 SSK venant compléter les SSN pour la protection de la FOST et les actions en Méditerranée.Cela peut paraître gourmand, mais je pense vraiment que c'est réalisable avec un minimum de bon sens (rien que si on avait respecté le programme Horizon et FREMM, on en serait pas si loin que ça) et de volonté politique (quitte à ponctionner un peu l'Armée de Terre) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Bonne nuit les gars :lol: :lol: :lol: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 17 février 2009 Share Posté(e) le 17 février 2009 Bah quoi, c'est bien le but non? Rêver!! :lol:Non parce que sinon je peux aussi faire dans l'hyper réalisme:-5 SNA-4 SNLE-1 PAN-4 BPC-2 FREDA-8 FREMM (GROS maximum hein! On a des traites à payer)-5 FLF-6 FSEt puis bon, les avisos n'étant plus que des super patrouilleurs hein...Mouais, l'hyper-réalisme est plus déprimant qu'autre chose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité BPCs Posté(e) le 18 février 2009 Share Posté(e) le 18 février 2009 Dans tous ces batiments, aucun baptisé Amiral Castex...pas sympa pour ce grand bonhomme... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 18 février 2009 Share Posté(e) le 18 février 2009 Oh tu sais moi, les Amiraux... S'ils ont pas déjà eu un batiment à leur nom, je préfère pas m'y aventurer! =D =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant