[Identification matériel militaire] Qui sait ce que c'est que ce machin là?

[Ciders]

Il y a 1 heure, Rob1 a dit :

Finalement, j'ai parcouru la liste du matos irakien sur wiki et j'ai trouvé : c'est un YW701, véhicule de commandement (bien vu) chinois basé sur le blindé type 63.

Ah bien vu, je n'aurais pas pensé à un Type 63, pas tout de suite en tout cas. De toute façon, ça ne pouvait pas être un BTR-50, vu la forme de l'avant.

il y a 27 minutes, Rob1 a dit :

Et maintenant, quelqu'un sait ce qu'est ce camion-radar vu dans le Buck Danny L'escadrille fantôme ?

Le camion pourrait être un GAZ-66 un peu "carré" - mais à 6 roues. J'ai regardé des modèles de camions-radars soviétiques, mais ils sont sur des bases ZIL à "long nez", et leurs antennes radar sont nettement plus grosses...

Il y a bien le GAZ-34 qui n'a jamais été produit en série :

https://www.trucksplanet.com/catalog/model.php?id=2135

Le radar en revanche... ça n'est pas un RSP-7 ou un de la série des P (15, 19...) et il semble bien petit. Modèle fictif ou peut-être contrôle de tir pour l'artillerie ?

[Rob1]

Pour les besoins du scénario, ca devrait être un radar de détection aérienne.

Plus j'y pense, moins je crois à l'hypothèse du GAZ-66 : rétroviseurs trop gros, vitres du pare-brise aux côtés pas parallèles, clignotants pas au bon endroit, "plaques" bizarres au-dessus des phares, etc.

Dans cet album (dont je suis fan, mon premier Buck Danny...), Bergèse a dessiné d'autres véhicules terrestres identifiables (BOV-3, SA-8 non-je-n'utiliserai-pas-l'index-GRAU), donc je suis parti sur l'hypothèse que c'est un vrai truc.

 

[Vobule]

Les soviétiques n'utilisaient pas de station radar en shelter, les véhicules étant toujours construits spécialisés. La forme ne colle avec rien d'évident, même la parabole du radar.

[Ciders]

Plus ça va et plus je me dis que c'est un modèle fictif. Même si l'antenne radar me parle mais pas forcément un modèle soviétique.

il y a 41 minutes, Rob1 a dit :

Pour les besoins du scénario, ca devrait être un radar de détection aérienne.

Sachant que les modèles locaux étaient... nettement plus gros, c'est vraiment bizarre.

[Rob1]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Sachant que les modèles locaux étaient... nettement plus gros, c'est vraiment bizarre.

Dans l'histoire, c'est une manip de barbouzes, au service d'on ne sait quelle puissance soutenant les hégémonistes serbes de Bosnie, on peut imaginer qu'ils ont du matos d'origine variée...

Après tout, le général X lui-même le remarque dans l'histoire :

[Capitaineconan]

Pour le camion , je penche pour un pur produit yougoslave, le TAM 150.

[Vobule]

Il y a 1 heure, Capitaineconan a dit :

Pour le camion , je penche pour un pur produit yougoslave, le TAM 150.

Bingo. Il s'agit certainement du TAM 150 portant le radar 9KR 409 de chez Phillips (espérons qu'ils ont aussi les piles pour...). Bien joué Capitaine.

[Rob1]

Et encore un petit mystère... apparemment un exercice ou une démo des forces spéciales US, remontant grosso merdo vers l'an 2000.

Une idée de ce qu'est ce véhicule ?

Un bidouillage sur base de Humvee ?

[Conan le Barbare]

Oui c’est un hmvee 

 

[Rob1]

C'est frustrant, je suis sûr que c'est une photo de com', mais je n'ai pas réussi à la retrouver sur les sites officiels, même avec les recherches inversées d'image.  Si seulement j'avais le nom du photographe ou sa date, je pourrais au moins trouver les autres photos prises à cette occasion.

[Rob1]

Par curiosité, c'est quoi le modèle de pistolet qu'elle tient dans sa main droite ? 

Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Je tombe sur cette vidéo qui est très, vraiment très 'Merica F... Yeah 

 

 

[Alzoc]

il y a 17 minutes, Rob1 a dit :

Par curiosité, c'est quoi le modèle de pistolet qu'elle tient dans sa main droite ? 

 

C'est pas le fameux FN 5-7?

Révélation

(Ok j'avoue que si c'est ça je ne l'aurai reconnu que grâce à CS)

Modifié le 7 août 2024 par Alzoc

[Patrick]

Il y a 5 heures, Rob1 a dit :

Par curiosité, c'est quoi le modèle de pistolet qu'elle tient dans sa main droite ? 

Kel Tec P17.

 

Il y a 5 heures, Alzoc a dit :

C'est pas le fameux FN 5-7?

  Masquer le contenu

(Ok j'avoue que si c'est ça je ne l'aurai reconnu que grâce à CS)

C'est absolument pas ça voyons.

Regarde la glissière de culasse. Il y a un couvre-culasse fixe sur la partie supérieure du pistolet.

[Alzoc]

il y a 3 minutes, Patrick a dit :

C'est absolument pas ça voyons.

Regarde la glissière de culasse. Il y a un couvre-culasse fixe sur la partie supérieure du pistolet.

Autant pour moi alors^^

[Rob1]

Bon là j'ai un défi niveau ultime : qu'est-ce que c'est que les roquettes "Viper", que l'US Army a testé sur drone SkyEye fin 1981 ?

[Patrick]

Le 19/06/2025 à 23:17, Rob1 a dit :

Bon là j'ai un défi niveau ultime : qu'est-ce que c'est que les roquettes "Viper", que l'US Army a testé sur drone SkyEye fin 1981 ?

?

https://en.wikipedia.org/wiki/FGR-17_Viper

[Rob1]

Le 24/06/2025 à 06:52, Patrick a dit :

?

https://en.wikipedia.org/wiki/FGR-17_Viper

J'avais pensé à ces roquettes-là, mais je doute que ce soit elles car d'une part leur production venait au mieux d'être commandée lors des tests sur SkyEye, d'autre part c'est une roquette individuelle d'infanterie donc pas évident à adapter sur un aéronef (étant donné par ailleurs que le SkyEye a aussi été testé avec la bonne vieille FFAR de 70mm).

Au passage, ca me fait remarquer que la presse spécialisée, même réputée (je parle de Jane's et d'Aviation Week...), s'est contentée de reprendre l'information sans doute fournie par l'industriel sans se demander ce qu'était cette Viper 

[Rob1]

@Patrick

... et parler de ça, ça m'a donné l'idée de chercher sur un autre site et devine ce que j'ai trouvé ?

https://books.google.fr/books?id=72UcAAAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=viper rocket skyeye&hl=fr&pg=PA911#v=onepage&q=viper&f=false

"Viper trainer", je le comprends comme une version d'entraînement de ce successeur désigné du LAW, là ca devient plus crédible (j'ai trouvé le premier essai d'un trainer en 1978)

[Patrick]

il y a 6 minutes, Rob1 a dit :

@Patrick

... et parler de ça, ça m'a donné l'idée de chercher sur un autre site et devine ce que j'ai trouvé ?

https://books.google.fr/books?id=72UcAAAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&dq=viper rocket skyeye&hl=fr&pg=PA911#v=onepage&q=viper&f=false

"Viper trainer", je le comprends comme une version d'entraînement de ce successeur désigné du LAW, là ca devient plus crédible (j'ai trouvé le premier essai d'un trainer en 1978)

Ils référencent pas mal de charges utiles différentes, des radios, des lances-paillettes, des roquettes de 2.75 pouces, et ce fameux "Viper Trainer". Or, la roquette Viper fait elle aussi 2.75 pouces (70mm).

Je ne sais pas trop quoi penser.

[Rob1]

J'ai l'impression que ca expérimentait un peu dans tous les sens.

A la base je cherche à en savoir plus un programme de drone de la CIA appelé "Eagle" lancé au milieu des années 1980 et qui a fait, justement, des expérimentations variées. Un auteur s'était demandé si ca ne pouvait pas être un Amber (un ancêtre du Predator) acheté sur étagère, et je ne sais plus comment j'ai découvert le SkyEye qui m'a intrigué avec cette histoire de roquettes. Je n'arrive pas à savoir si l'Eagle est lié à un d'entre eux, mais pour tous, il y a eu des idées d'utilisations variées qui peuvent sembler bizarre aujourd'hui, à l'heure des drones qui font surtout de l'ISR éventuellement armée.

[Patrick]

Il y a 9 heures, Rob1 a dit :

J'ai l'impression que ca expérimentait un peu dans tous les sens.

Et ça ne datait pas d'hier...
Mentionnons l'ultra connu aquiline: https://www.cia.gov/readingroom/collection/aquiline

Il y a 9 heures, Rob1 a dit :

A la base je cherche à en savoir plus un programme de drone de la CIA appelé "Eagle" lancé au milieu des années 1980 et qui a fait, justement, des expérimentations variées. Un auteur s'était demandé si ca ne pouvait pas être un Amber (un ancêtre du Predator)

L'ancêtre tout court, même: https://medium.com/war-is-boring/the-cia-is-the-world-s-biggest-drone-user-7e1b485da1d6

Il y a 9 heures, Rob1 a dit :

acheté sur étagère, et je ne sais plus comment j'ai découvert le SkyEye qui m'a intrigué avec cette histoire de roquettes. Je n'arrive pas à savoir si l'Eagle est lié à un d'entre eux, mais pour tous, il y a eu des idées d'utilisations variées qui peuvent sembler bizarre aujourd'hui, à l'heure des drones qui font surtout de l'ISR éventuellement armée.

Tu n'aurais pas des images par hasard?

Sinon si tu es en panne de documentation, va demander sur secret projects. Je suis assez confiant sur le fait que là-bas quelqu'un saura.

Je crois que certains d'entre-nous pourraient même poser la question à ta place pour augmenter les chances d'avoir une réponse.  (Poke @Deltafan)

[Deltafan]

Il y a 14 heures, Patrick a dit :

Tu n'aurais pas des images par hasard?

Sinon si tu es en panne de documentation, va demander sur secret projects. Je suis assez confiant sur le fait que là-bas quelqu'un saura.

Je crois que certains d'entre-nous pourraient même poser la question à ta place pour augmenter les chances d'avoir une réponse.  (Poke @Deltafan)

Pas de souci, je peux demander. Mais vu comme le topic a évolué, je m'y perds un peu (d'autant plus que je ne connais absolument pas le sujet) est-ce que Rob1 peux résumer/détailler sa question ?

Modifié le 6 juillet par Deltafan

[Rob1]

Il y a 17 heures, Patrick a dit :

Tu n'aurais pas des images par hasard?

Non. Il n'existe sur ce sujet que quelques lignes de texte dans le livre Ghost Wars de Steve Coll.

J'ai un compte sur secretprojects, je vais voir là-bas. Merci du conseil !