[PHA] Porte-Hélicoptères d'assaut ex BPC

[starbensky]

:arrow: A TERME IL SERA DOTE D'UN MISSILE ANTI-NAVIRE LEGER (ANL) ;)

Avez vous plus de renseignements sur cet ANL?

Que le NH90 soit armé de Torpille, la cause est entendu, mais je n'ai jamais rien lu, si mes souvenirs sont bons, sur cet ANL pour hélico.

[Philippe Top-Force]

:arrow: Source : Site officiel de la marine ,va sur aviation navale puis sur futur.

Là ,tu vas découvrir le projet NH90 .

Il y parle du futur missile anti-navire léger qui sera mis en oeuvre à terme sur les 14 NHC.

Ils auront la capacité anti-surface.

[Invité Guest]

Mais ca veux dire koi le "a terme" :s ???

[Philippe Top-Force]

Les missiliers et la DGA préparent et développent les futurs missiles. Quelques exemples ,qui me vient à l'esprit sur le moment : Pour le terrestre ,il y a le futur missile de combat terrestre MCT. Pour la marine ,les blocks 2 & 3 du scapl ,les missiles de croisières naval pour l'action vers la terre ,lancés à partir du baracuda ou des FREMM AVT. Le futur missile anti-navire léger. Le méteor A terme = dans le temps.... sans donner une date précise mais avec une perspective à court terme ,à moyen terme ou à long terme. :arrow: Les missiles sont assez complexes à développer et comme souvent pour les programmes d'armement ,il arrive que des retards de développement se produisent : VBCI ,LECLERC ,RAFALE ..... ;)

[Invité Guest]

Ok oui donc ca ne sera de toute facon pas pour dans 5 ans.

les blocks 2 & 3 du scapl naval

Tiens c interessant ca !!! J'ai jamais entendu parlé de block 2 et 3 pour le scalp naval. Tu peux nous en dire plus ?

[Philippe Top-Force]

Le scalp naval est dérivé du missile de croisière aéroporté Scalp EG /STORM Shadow ,dont il va reprendre la majorité des fonctions et de nombreux équipements. :arrow: Un objectif sera de donner la capacité de frappe à terre sur 2 vecteurs plate-formes : 6 Sous-marins BARRACUDA et 9 Frégates multimissions AVT. Cette réalisation sur le Scalp Naval de sous-ensembles dérivés directement du scalp EG permettra la réalisation de cette nouvelle version à des coûts et délais réduits par rapport à un projet de développement complet sur des missiles entièrement nouveau. D'où l'idée des passages de bloc. Le bloc 2 pour le scalp Le bloc 3 est pour l'exocet MM40.

[Invité Guest]

Ha !!! Ok d'accord. Oui enfin de la a dire que le scalp c'est pareil que l'exocet faut peut etre pas poussé :) Je veux bien que l'Exocet block 3 va avoir une capacité de frappe cotière mais cette capacité est clairement limité et n'a absolument rien a voir avec la capacité du missile scalp dans ce domaine. :) Donc en gros toi ce que tu appel block 2 c'est le Scalp Naval :) et ce que tu appelle block 3 c'est l'Exocet MM-40 Block 3

[Philippe Top-Force]

Non ne déforme pas mes propos. ;) Le passage du bloc 3 est pour le EXOCET MM40 ,cela offrira une portée accrue ainsi qu'une possibilité de cibles terrestres. Cela répond aux besoins de frappe tactique des forces navales engagées dans des opérations le long des littorals. Tir à distance de sécurité. C'est un développement à partir d'un missile qui existe. Essai en 2005. lancement production vers 2006. MM40 Block 3 COASTAL ATTACK. Scalp EG va passer en bloc 2. Le scalp naval sera un missile de croisière prévue pour 2011.

[Invité Guest]

les blocks 2 & 3 du scapl naval

Je deforme pas :) Regarde ce que t'a marquer. A premier vu tu parle des block 2 et 3 du scalp naval donc je ne deforme pas. Mais après explication tout rentre dans l'ordre ;)

[Philippe Top-Force]

:oops: j'ai ripé dans le premier message ,en écrivant d'un coup sans vérifier avant l'envoi du message. J'avais anticipé sur leur évolution. :cry:

[Invité Guest]

Lol c'est pas grave. Mais en fait je me suis permis de faire la remarque car ca m'a interpellé que tu parle de scalp block 3 sachant que les premier scalp ont été ou vont etre livré dans pas longtemps :) Aussi une question que je me pose c'est : pourquoi l'AM-39 ne subit pas de modernisation comme le MM-40 ?

[Philippe Top-Force]

Si les 11 clients du missile air-surface EXOCET du AM 39 veulent une extension ou une modification ,je pense que MBDA répondra à une demande pour le besoins des clients. Chez MBDA ,ils ont un catalogue complet et varié. ;)

[Invité Guest]

Esperons car c'est vrai qu'il commence quand meme a dater ce missile :)

[Philippe Top-Force]

Sur la trentaine de clients EXOCET dans le monde ,il y a bien un ou 2 pays qui voudront bien augmenter la durée de vie du système d'armes EXOCET :?: Mais c'est vrai qu'entre les gels de programmes ,les abandons des autres ,des reflexions approfondies ,des évolutions ,des lancements de nouveau programme ,on s'y perd dans les générations de missile et dans toute la gamme. :rolleyes: Des sous-ensembles ,des dérivations et des modifications font parties de la vie du missile et de sa durée de vie.

[Kovy]

http://videos.tf1.fr/video/news/lesjt/ voir le JT du 2 octobre, 13h00 dans les archives Il y a un reportage sur le mistral. :D le bébé est bien avancé ! mise à l'eau mercredi prochain 8)

[Pad75]

Je ne veux pas faire le modo mais vous pouvez rester dans le sujet? Si vous parlez d'autre chose, ouvrez un sujet c'est plus facile pour s'y retrouver.

[BBe]

Dossier publié à l'occasion de la mise à l'eau:

http://www.defense.gouv.fr/dga/fr/pdef/dp_bpc_291004.pdf

[Invité Guest]

Il y a les meme photo dans l'article sur le BPC sur Air-defense.net hein ;)

[Kovy]

8)

[Bill]

et en plus il flotte :D :D :D quelqu'un a des photos des fregatte FREMM ?? :?: 8)

[Kovy]

http://www.defense.gouv.fr/marine/navires/batiments/fmm/f_index.htm

[Philippe Top-Force]

et en plus il flotte :D :D :D

quelqu'un a des photos des fregatte FREMM ?? :?: 8)

:arrow: Des photos de maquettes non définitives ,oui .....

En ce qui concerne le marché des nouvelles frégates ,il sera passé en 2005 ,la commande des 8 premières FREMM qui vont remplacer 3 catégories de bâtiments (F-70 ; F-67 ; F-69 ) ,les divers choix sont faits ,le dossier industriel est pratiquement bouclé ,elles seront très proches de celles des italiens.

La première est prévue en 2008/2009 pour un coût de 280M€ pièce ,des financements innovants vont permettre de maintenir une cadence de 2 bâtiments par an.

Par contre ,aucune nouvelle des RADARS qui vont armés les FREMM.

[Fouineur]

Pour le BPC, Je trouve sa capacité de d’autodéfense semble plutôt limité surtout si il doit accueillir un état major. Pour ameliorer ca je verrais bien des F35 Vtol sur son pont d'envol … :) … OK je :arrow:

[Bill]

L'autodefense des BPC serat assures par les fregatte d'escorte.....pour peu qu'elles recoivent suffisement d'armement et pas des ASTER 15 furtifs par ce que c'etait en option 8) Les 30mm breda mauser equipant les BPC ont une cadence de 800 coups minutes et sont guides par radar en automatique, ils devraient etre a meme de degommer un missile comme les phalanx US Les mistral ne sont pas mauvais non plus j'imagine.

[Fouineur]

Si il s'agit d'une attaque par missile. Un adversaire serieux n'en tirerait certainement pas qu'un seul. Aussi performant que soit les Mauser il ne peuvent pas suivre plusieurs cible en meme temps. La defense risque d'etre vite saturer. Puis si on imagine un scenario du pire. Je trouve son armement leger si il doit faire face a des sous-marin ou a une attaque aerienne. Il me semble qu'il depend trop de son escorte, meme si apres tout elle est la pour ca. En cas de crise majeur, je ne le trouve pas assez autonome, surtout pour un navire de cette importance et je ne parle pas de sa taille, mais de son poid "politique". T'es en Chine aussi?