Tomcat Posté(e) le 11 mars 2014 Share Posté(e) le 11 mars 2014 Nouri el Maliki accuse l'AS et le Qatar de soutenir le terrorisme dans la région de l'Anbar, mais aussi en Syrie et dans le monde entier ! Réponse assez pince sans rire des saoudiens http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/03/saudi-arabia-slams-terror-charges-iraqi-pm-2014310181116987650.html D'ailleurs les saoudiens ont officiellement passé les FM en groupe terroriste. De plus en plus comiques ces saoudiens. Il semblerait que ça soit seulement la branche Egyptienne des FM qui est qualifié de terroriste par les services Saoudiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 11 mars 2014 Share Posté(e) le 11 mars 2014 J'ai découvert ce site http://www.karlremarks.com/ j'ai eu quelques bonnes barres de rire. The simmering tensions between Saudi Arabia and Qatar came to a head today following months of wrangling and bitter disputes. Saudi Arabia, UAE and Bahrain pulled their ambassadors from Qatar which they accuse of ‘promoting democracy and freedom of speech’, charges that the Qatari government strongly refutes. Qatar retaliated by accusing Saudi Arabia of running its own programme for ‘spreading tolerance and universal values’. The confrontation threatens regional stability and will have far-reaching consequences. - See more at: http://www.karlremarks.com/#sthash.I1bhiFiC.dpuf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FARSOLDIER Posté(e) le 14 avril 2014 Share Posté(e) le 14 avril 2014 GCC Seeks To Form Military Bloc With Jordan, Morocco DUBAI — The Gulf Cooperation Council (GCC) has invited Jordan and Morocco to form a military alliance to resolve the bloc’s manpower issues. According to a Jordanian official, the invitation was presented to the two governments during a GCC meeting in late March and is under consideration. The Morocco-based Al Massae newspaper reported that the new military alliance would include the six countries of the GCC — Saudi Arabia, Qatar, the United Arab Emirates, Kuwait, Bahrain and Oman — along with Morocco, Jordan and possibly Egypt. “Egypt has not been formally invited; however, there is a strong push from the Saudi government to include the Egyptians in such an alliance. However, the consent of the remaining GCC countries has to be given,” the Jordanian official said. One year ago, the GCC invited Morocco and Jordan to join the regional grouping. The most recent move, according to the Jordanian official, is seen as another step in solidifying the relationship between the only remaining monarchies in the Arab world. According to the newspaper report, the military alliance would receive the assistance of a total of 300,000 troops from Morocco and Jordan, as well as Egypt if included. In exchange, the three countries will be provided with financial aid. In 2012, the GCC presented Morocco and Jordan with a US $5 billion aid package to help sustain the two countries’ economies. “The financial rewards from a military alliance will be welcomed by both governments,” said military analyst Matthew Hedges at the Institute for Near East and Gulf Military Analysis. “Aside from the obvious reasons and closeness of these two countries, the Jordanian forces are the most professional military force in the Arab world,” he said. “The Moroccan military has been involved in security training operations across the GCC with many governments and have a long history of cooperation.” On the other hand, the GCC would benefit from being a step closer to formalizing its Joint Command, which was announced in December at the GCC Summit. According to Saudi Arabia’s minister of the National Guard, Prince Mutaib bin Abdullah, the council intends to have a force of 100,000 members under the Joint Military Command. “There will be a unified command of around 100,000 members, God willing. I hope it will happen soon, and the National Guard is ready for anything that is asked of it,” he was quoted as saying by the Saudi Press Agency. In December, Defense Secretary Chuck Hagel said the US intends to sell weapons to the GCC ahead of the announcement of a Joint Military Command. President Barack Obama in January issued a directive to Congress to facilitate the GCC defense article sales and defense services under the Foreign Assistance Act of 1961 and the Arms Export Control Act. http://www.defensenews.com/article/20140414/DEFREG04/304140018/GCC-Seeks-Form-Military-Bloc-Jordan-Morocco =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogmios Posté(e) le 15 avril 2014 Share Posté(e) le 15 avril 2014 Le ministre de l'économie allemande s'oppose à la vente de chars leopard à l'arabie saoudite : http://www.lorientlejour.com/article/863000/une-vente-de-chars-allemands-a-larabie-probablement-annulee.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 15 avril 2014 Share Posté(e) le 15 avril 2014 ah les méchants allemands qui ne résonnent pas uniquement pour leurs propres intérêts. Ils ne sont pas dignes de l'Occident assoiffée de sang (bon ont pris de l'avance au 20ième siècle, ils peuvent se reposer encore un peu). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 avril 2014 Share Posté(e) le 15 avril 2014 (modifié) http://orientxxi.info/magazine/game-of-thrones-a-riyad,0566 « Game of Thrones » à Riyad Pour la première fois de l’histoire de l’Arabie saoudite, le roi a décidé de façon formelle qui sera l’héritier de son successeur. En nommant vice-prince héritier le plus jeune des fils vivants du fondateur du royaume ( Mouqrin Ben Abdelaziz ), il accélère le passage du pouvoir à la deuxième génération des enfants d’Abdelaziz. Indépendamment des luttes pour le pouvoir qui devraient s’exacerber entre les petits-fils, cette transition prochaine ne rajeunira pas l’âge des monarques saoudiens. Modifié le 15 avril 2014 par collectionneur 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 30 avril 2014 Share Posté(e) le 30 avril 2014 (modifié) Passé sa petite crise d’adolescence, le Qatar est très gentiment rentré à la maison. Brotherhood leaders leave Qatar for Libya: report GCC panel preparing plan to be implemented by Doha before envoys are reinstated Published: 16:05 April 25, 2014 Dubai: Dozens of Muslim Brotherhood leaders reportedly deported by Qatar have arrived in Libya, a London-based daily said. The leaders have landed at Maeetiqiya international airport in the Libyan capital over three days, Libyan political, military and security sources told Al Arab newspaper. They were ferried away to unidentified places in cars waiting at the airport located around 11km west of Tripoli and dominated by an armed Islamist group, the sources added. According to the daily, Qatar has been looking for a country that would host the senior leaders of the Muslim Brotherhood following intense pressure by fellow Gulf Cooperation Council (GCC) countries — Bahrain, Saudi Arabia and the UAE — to change its policy of supporting the movement. The three countries on March 5 pulled out their ambassadors from Doha to protest against what was seen as Qatar’s meddling in their domestic affairs and its backing of the Islamist movement rejected by some GCC countries as an illegal organisation. The three countries insisted their ambassadors would not be reinstated until Qatar complied fully with an agreement it signed on April 17 in the Saudi capital Riyadh. Although the details of the accord have not been made public, reports citing “well-informed sources” said that the three countries wanted Qatar’s alignment with GCC common policies and the deportation of the Muslim Brotherhood leaders from Qatar who should be denied access to all Qatari or Qatar-supported media. Other conditions included deporting around Qatar-based 15 Gulf nationals whose activities have been considered suspicious. The agreement was signed in Riyadh following an intense mediation by the Emir of Kuwait that has been richly acknowledged. Kuwait and Oman, the other two GCC members, did not recall their ambassadors from Doha. In separate statements, the foreign ministers of Oman and Qatar have said that the divergences between Qatar and the three other GCC countries that constituted the most serious political crisis within the alliance since it was founded in 1981 were over. Khalid Al Atiyyah, the Qatari minister, said last week that the “divergences in opinions are over and it is up to the countries to decide on sending their ambassadors back to Doha.” However, Shaikh Khalid Bin Ahmad Al Khalifa, Bahrain’s foreign minister, on Wednesday said that the reinstatement of the ambassadors was linked to Qatar’s commitment to the implementation of the Riyadh agreement. “The GCC foreign ministers meeting in Riyadh on April 17 was the start of a process for the direct application of the agreement, so results will not be immediate,” he said. “We have drawn up reconciliation measures and an action plan that is being fine-tuned right now in Riyadh. The timeline will be linked to the progress of the process,” he told reporters on the sidelines of a GCC security conference in Bahrain. A GCC Executive Committee is holding meetings in the Saudi capital to prepare the points that will help with the implementation of the Riyadh agreement, Al Arab said. Quoting diplomatic sources, the daily said that the points would be reviewed by the GCC foreign ministers before they are implemented by Qatar. The committee would then monitor the application process with a three-month deadline, it added. Some of the points include deportation of Muslim Brotherhood leading figures to their home countries and reviewing the policies of the Doha-based pan-Arab satellite channel Al Jazeera. The three countries also want Qatar not to allow religious preachers to use mosques or media to attack other GCC countries and to cancel all forums by organisations seen by the GCC as having links with terrorism. They also insist that Qatar must shut down research centres directed by Saudi nationals who had been given the Qatari citizenship. Gulf News GCC statement on ‘new cooperation mechanism’ Member states agree to implement Riyadh Document Published: 16:07 April 18, 2014 Riyadh: Foreign ministers of the GCC countries held a meeting on Thursday evening at the Riyadh Airbase in Saudi Arabia. UAE Foreign Minister Shaikh Abdullah Bin Zayed Al Nahyan attended the meeting along with his GCC counterparts. A statement was released just before midnight after the meeting concluded. Stemming from the strong and historic bonds and common destiny among the GCC countries and their keenness to further their progress, the foreign ministers of the GCC countries on Thursday, took an overall review of the procedures in place pertaining to foreign and security policies. It was agreed to adopt mechanisms to guarantee a collective framework and to ensure that policies of any of the GCC countries would not affect interests, security and stability of the countries or undermine their sovereignty, the statement said. In this regard, Their Highnesses and Excellencies have confirmed their respective countries’ agreement on the implementation mechanism of the Riyadh Document, which is based on the principles of the GCC statute, it said. The GCC foreign ministers hailed this historic achievement which as a result of 33 years of hard work to realise the interests of the peoples in the member states, to pave the way for wider horizons of security and stability, and to boost member states’ preparations for the challenges ahead, under a strong and coherent entity, the statement said. They also praised the role played by the State of Kuwait, under the leadership of Emir Shaikh Sabah Al Ahmad Al Jaber Al Sabah, to reach the aspired outcome. Their Highnesses and Excellencies agreed the importance of proper fulfilment of the commitments undertaken, in order to safeguard the achievements and to move forward — by the grace of Allah — into a new phase of cohesion to surpass difficulties and challenges and to meet aspirations of the peoples of the member states. Gulf News Rift within GCC ‘coming to an end’ Reports indicate Qatar will expel Gulf citizens active with the Muslim Brotherhood and tone down Al Jazeera coverage Published: 15:28 April 17, 2014 Dubai: Gulf foreign ministers were to hold on Thursday an extraordinary meeting in Riyadh in a bid to defuse tensions between Qatar and three other members of the Gulf Cooperation Council, an unnamed Gulf official said. Heavyweight Saudi Arabia, as well as the UAE and Bahrain recalled their ambassadors from Qatar last month, accusing it of meddling in their internal affairs and supporting the Muslim Brotherhood. The Gulf official said that the impromptu meeting aims to settle differences, but pointed out that there was no clear idea as yet about how the foreign ministers will go about doing it. Reports from Bahrain have indicated that an accord was eventually reached and that the foreign ministers of the GCC would hold an extraordinary session on Thursday for the announcement. According to a report published in Bahraini daily Al Ayam on Thursday and citing reports in the region, the new accord stipulates that Qatar deport around 15 Gulf nationals who are allegedly active members of the Muslim Brotherhood, including five UAE and two Saudi nationals, living in Doha. Qatar-based pan-Arab television station Al Jazeera would be, under the reported deal, less aggressive in its coverage of events in some GCC countries and Egypt and avoid referring to the Egyptian military’s ouster last year of the Muslim Brotherhood-led government of Mohammad Mursi as a “military coup.” Egyptian opposition figures living in Qatar would not be allowed to use Qatari media or Qatari-funded media, the reports said. Omani Minister Responsible for Foreign Affairs told London-based Saudi daily Al Hayat in an interview published on Thursday that the rift between the GCC had ended and had become “a thing of the past”. He told the paper that the dispute was solved internally, within the GCC, “without allowing anyone to interfere”. The rift, he said, was a “storm that has passed”. On Tuesday, Saudi Foreign Minister Prince Saud Al Faisal told reporters that GCC countries “are free in their policies, provided they do not harm interests of other members” of the regional grouping. “As long as these countries adhere to this principle, there will be no problems among GCC states.” Saudi Arabia and other Gulf states are hostile to the Brotherhood, fearing its brand of grassroots activism could undermine their authority. Bahrain, Saudi Arabia and the UAE on March 5 pulled out their ambassadors from Qatar after complaining that Doha had failed to comply with a non-interference agreement signed last year under the auspices of Kuwait. Efforts have been deployed by fellow GCC member Kuwait to reconcile the two sides and put an end to the worst political rift to hit the six-member alliance since it was established in 1981 in the UAE capital Abu Dhabi. Saudi Arabia has persistently insisted there could be no reconciliation until Qatar changed its attitude and honoured the agreement that stipulated non-interference in the domestic affairs of fellow GCC members and not extending support to the Muslim Brotherhood, considered an illegal movement in many GCC countries. Gulf News Modifié le 30 avril 2014 par Gravity Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 23 janvier 2015 Share Posté(e) le 23 janvier 2015 (modifié) L'actuel Roi d'Arabie Saoudite vient de décéder. La succession devrait désigner son frère plus jeune. Ce qui est intéressant c'est que l'héritier du nouveau roi sera le dernier fils du fondateur de la dynastie (les règles de successions en Arabie Saoudite doivent épuiser horizontalement une lignée avant de passer à la génération suivante). Autant dire que les deux derniers fistons d'Ibn Séoud (1874-1953) ne sont plus tout jeune étant respectivement nés en 1935 et 1945, et que l'habitude de la dynastie de se reproduire à grande vitesse fait qu'il y a pas moins de 4000 princes candidats à la successions dans la génération suivante (je ne sais pas si on compte les filles). Autant vous dire qu'à coté Game of Thrones où les Rois Maudits ça doit bien faire rigoler et que ça doit comploter dur en coulisse. Plusieurs accords et réformes des lois de successions ont été tentés mais rien n'est gravé dans le marbre. Le régime a survécu aux révolutions arabes en arrosant le pays de dollars (plus ou moins littéralement) mais la nature éminemment complexe de son régime et de sa succession pourrait lui être fatal. Modifié le 23 janvier 2015 par Berezech Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 23 janvier 2015 Share Posté(e) le 23 janvier 2015 Nous vivons des "temps intéressant" comme disent les chinois : https://odalage.wordpress.com/2015/01/23/arabie-le-legs-dabdallah/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 23 janvier 2015 Share Posté(e) le 23 janvier 2015 Ha oui donc le successeur a Alzheimer et une leucémie en plus ... Bon article ! ça explique énormément de chose sur la politique actuelle de l'AS et ça confirme l'analyse de Gally sur la chute du prix du pétrole récente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 23 janvier 2015 Share Posté(e) le 23 janvier 2015 (modifié) Ha oui donc le successeur a Alzheimer et une leucémie en plus ... Bon article ! ça explique énormément de chose sur la politique actuelle de l'AS et ça confirme l'analyse de Gally sur la chute du prix du pétrole récente. Ce n’est pas Salmane qui dirigera le pays, vu son état de santé, mais Muqrin bin Abdulaziz de manière implicite. Le même scénario que celui de 1995 avec Abdullah. Muqrin - dit libéral - était un ami très proche et un des fidèles d’Abdullah. Saudi king appoints half brother as heir to throne POSTED: 28 mars 2014 04:03 Saudi Arabia's 90-year-old King Abdullah on Thursday appointed his half-brother Moqren, 69, as the next heir to the throne of the world's largest exporter of crude oil. RIYADH: Saudi Arabia's 90-year-old King Abdullah on Thursday appointed his half-brother Moqren, 69, as the next heir to the throne of the world's largest exporter of crude oil. The decision, announced in a royal decree, comes as a source close to the circle of power told AFP that current Crown Prince Salman, 79, was sick and "may decide not to claim the throne" because of his ill health. The decree did not mention Prince Salman, who is also defence minister of the strategic Gulf state. Under the rules of succession in Saudi Arabia, power passes from brother to brother under the right of primogeniture among the sons of Abdul Aziz bin Saud, the kingdom's founder. The king made public his decision on the eve of a visit by US President Barack Obama, who is expected in Riyadh late on Friday afternoon. Under Thursday's decree, Prince Moqren, currently second deputy prime minister, is named the next crown prince. Prince Moqren will be proclaimed sovereign "if the posts of crown prince and king become vacant," according to the decision taken by "more than three-quarters" of the 34-member Board of Succession, the princes of the royal family. The decision is irrevocable, the decree said, stipulating that "nobody can change this decision" which takes effect from Thursday. "King Abdullah wants to assure a smooth succession by this internal reorganisation of power" within the family, another source told AFP, adding that the decision had been "taken in agreement with Crown Prince Salman". "It was passed by 27 of the 34 members. Others had reservations or abstained in the vote," the source said, speaking on condition of anonymity and without elaborating. The Board of Succession is supposed to designate the future heir. A source close to royal circles in Riyadh told AFP King Abdullah had met the board and asked it to approve his decision to appoint Moqren crown prince "in case of the accession to the throne of Crown Prince Salman, or his absence." The same source said the king also informed the board of his intention to appoint his son Mitab as second deputy premier. In addition to that post, Moqren also headed the kingdom's intelligence services until July 2012. "About two-thirds of the board members approved" the appointment of Mitab, according to the same source. He added that Prince Salman asked that support be given to his son, Prince Mohammed, to be appointed to the defence portfolio. King Abdullah established the board in 2006 to institutionalise the process of transition, which would normally exercise its prerogatives after the monarch's death. Analysts believe that the ageing Al-Saud dynasty should consider moving to the next generation within the ruling family for the succession. Channel NewsAsia New appointment clarifies line of succession in Saudi Arabia ... Modifié le 23 janvier 2015 par Gravity 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 23 janvier 2015 Share Posté(e) le 23 janvier 2015 http://www.economist.com/news/united-states/21640352-america-should-reconsider-its-cosy-relationship-saudi-arabia-hugging-saudi (24 janvier 2015) Article sur l'état de l'alliance américano-saoudienne. Les saoudiens, d'après John McCain, sont plus préoccupés par l'extension de l'influence iranienne que par l'EIIL (d'où l'importance pour eux de battre Bachar El-Assad). D'autre part : Le pacte entre les Saoud et les clercs a longtemps consisté à soutenir financièrement les imams salafistes pour qu'ils prêchent la loyauté au roi ; l'argent qui coule à travers les mosquées salafistes sape les branches plus modérées de l'islam dans le monde entier. Les combattants en robe noire de l'EIIL s'appuient sur la jurisprudence et les livres saoudiens pour imposer leur version préférée de la loi islamique. Leur goût pour les décapitations publiques en résulte. La coopération des services de renseignement [saoudiens avec les services de renseignements américains] est peut-être valable, mais sa tâche principale consiste à pister les menaces qui ont été subventionnées par les Saoudiens eux-mêmes. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 24 janvier 2015 Share Posté(e) le 24 janvier 2015 Plus exactement : “Senator John McCain, just back from a trip to the kingdom, says that the country feels let down by America’s reluctance to punish Bashar Assad. “They had planes on the runway ready to go,” he says. “They learned it was not going to happen from watching CNN.” The Saudis, he says, are worried about expanding Iranian influence in the region—more so than they are about Islamic State (IS)…” De l’avis personnel du rédacteur de l’article : “Nor is the argument for keeping close for intelligence-sharing purposes as straightforward as it seems. Salafi Muslim terrorists, who draw much of their inspiration from Saudi imams, are a big threat to America. The pact between the House of Saud and the country’s clerics has long involved bankrolling Salafi imams to preach loyalty to the king; the money that sloshes through Salafi mosques undermines more moderate strains of Islam all around the world. The black-robed fighters of IS rely on Saudi jurisprudence and books to impose their preferred version of Islamic law. Their fondness for public beheadings is one result of this. Intelligence co-operation may be valuable, but its main task is tracking threats that have been subsidised by the Saudis themselves.” Et d’ajouter face aux élans de pragmatisme: “That leaves the argument that the House of Saud must be supported because it is stable. The alternative could be much worse: the thought of something like IS controlling the world’s largest oil reserves is terrifying. Also, if America were to pull back from the Gulf, it is a fair bet that China would sooner or later replace it. Some say that there is no alternative to the House of Saud. “This is a society that has the government they want,” says Ambassador Fraker. “They are comfortable with what they have.” Pour conclure de son avis : “If the regime is as secure as it seems, however, why should America abandon its basic values in the name of keeping it in place?” ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarth Arn Posté(e) le 27 janvier 2015 Share Posté(e) le 27 janvier 2015 Il n'y aurait pas un site à votre connaissance faute d'une résumé perso ici réalisé par une âme charitable, où je pourrais trouver une synthèse de la géopolitique du mode arabe pus particulièrement autour du golf arabe : à savoir qui soutient qui entre tous ses monarques, pourquoi, au travers de qui où à l'inverse qui s'oppose à, et la raison des rivalités ? car il devient difficile de s'y retrouver entre les Etats, les mouvances, les faux frères, ....... c'est le souk dan ma tête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 28 janvier 2015 Share Posté(e) le 28 janvier 2015 (modifié) Je ne suis pas un specialiste, mais de ce que je retiens de mes lectures, c'est le souk tout court, depuis que l'islam existe et avant, les arabes n'ont jamais ete qu'un ensemble de tribus, de familles, de clans, dont les sultans, les emirs, les cheiks, les califes, ne se sont federes qu'au rythme des querelles interieures, et des evenements exterieurs: le commerce avec les Perses puis les Turques, les croisades, le commerce des epices, de la soie avec l'europe, les epopees scientifiques ou colonisatrices, les traffics avec colonies europeennes d'Asie et d'Afrique, etc... meme aujourd'hui les etats arabes souverains (et dignes de ce nom) sont rares, pour les autres, on ne sait pas entre les peuples et les frontieres qui definit qui ou quoi. Quand on regarde du cote du golf, ce sont tous des regimes familiaux dont la seule loi est celle du Coran (ca leur permet d'avoir des imams qui prechent pour eux) et dont la conduire d'etat s'en tient a l'influence du clan via la gestion de ses interets petroliers/gaziers. Certains membres de la famille sont a des postes "gouvernementaux" et y sont parce qu'ils sont aptes a suivre la ligne directive du patriarche, mais quand un membre de la famille a envie d'aller pagayer dans une autre direction, il benificie de la meme source de richesse que le reste de la famille sans etre tres loin de ceux qui sont au gouvernement et qui souvent se contente de ne pas regarder les freres/cousins/oncles/etc qui ne pagayent dans leur sens, du moment que cela n'enfreint pas ni la loi ni les interets du clan... bref ce n'est pas comme si les "gouvernementaux" voulaient controler de maniere vigilante ce que font les autres petits canards et les punir s'ils font des conneries, d'autant que ceux-ci benificie de la "non-malveillance" des pays qui font affaire avec ces familles, sauf "accident" au pire ils prendront un blame pour la forme. Modifié le 28 janvier 2015 par French Kiss Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 30 janvier 2015 Share Posté(e) le 30 janvier 2015 (modifié) Point de vue partial conjugué à des connaissances plus que partielles. L’existence d’un empire aussi géographiquement vaste, foisonnant et qui s’est illustré sur une période si longue de l’humanité aurait été tout bonnement impossible sans un pouvoir centralisé fort et avisé. Le centre du pouvoir s’est certes déplacé dans le continuum temps au gré des différentes périodes, certaines plus prolifiques que d’autres, ce que je ne crois pas être une exclusivité stricto sensu de la seule civilisation arabo-musulmane. Le documentaire le plus brillant qu’il m’a été donné de voir sur ce sujet passionnant est sans nul doute l’incontournable : « Lorsque le monde parlait arabe » par Mahmoud Hussein et Philippe Calderon (2001). http://youtu.be/V1wJgRaya58 Je suis juste en opposition radicale avec la conclusion légère du documentaire et partagé avec beaucoup d’autres que l’origine principale de la chute de la civilisation arabo-musulmane est dûe essentiellement à la découverte des nouvelles routes commerciales maritimes, après l’année de bascule 1492 ; elles ont tarie de manière vertigineuse les finances de l’empire et précipité ce qui subsistait du mécénat des classes dirigeantes en faveur des esprits scientifiques les plus éclairés de l’époque. Le flambeau a été quasi immédiatement repris par le non moins immense empire ottoman jusqu’à la suspension contemporaine - qui se délite progressivement - que nous connaissons. Toutes les familles régnantes du Golf sont imbriquées les unes aux autres et ont donc par conséquent un destin commun, non loin de ce qui avait cours en Europe jusqu’au siècle dernier. Pour exemple, la famille royale Al Khalifa du Bahreïn migra au XVIIIe siècle de la région de Nejd (centre de l'actuel Arabie saoudite d’où est issue Mohammed ben Saoud ben Mohammed Al Mouqrin ou Ibn Saoud (1710 – 1765), patriarche de la dynastie des Al Saoud fondateur du premier État saoudien au milieu du XVIIIe siècle) vers le Koweït, puis le Qatar (en 1766) où ils s'installèrent sur la côte ouest de la péninsule à Zubarah. C'est grâce à l'aide fournie par les tribus qataries que les Al Khalifa s'emparèrent de Bahreïn. Quant aux al-Thani du Qatar, ils font partie d’une des tribus arabe Banu Tamim, une tribu qui appartient quant à elle à la tribu des Mudar ben Nizar, qui était établie à Gebrin, une oasis située dans le sud du Nejd, toujours en Arabie Saoudite, avant qu'ils s'installent sur l'actuelle péninsule qatarienne. Les Banu Tamim se sont installés au Qatar au début du XVIIIe siècle avec leurs chef Mohammad ben Thani. Les coalitions des familles royales des UAE sous le contrôle d’Abu Dhabi sont des descendants de la tribu de Bani Yas (affiliée à celle du Qatar) dérivée de Yas Bin Amer dont la tribu à son tour descendante de la tribu de Nizar Bin Maid bin Adnan ; les descendants la tribu de Nizar Bin Maid bin Adnan étaient eux, originaires de la région Yémen (pays qui ne faisait qu’un avec l’Arabie Saoudite) et qui ont migré en direction des zones des Émirats arabes unis actuels pour les occuper. Ahmad bin Said al-Busaidi fondateur d’Oman est l’arrière-petit-fils de Mubarak al-Saidi al-Azdy de la tribu de Banu Hiba, un clan de la tribu d’Hiwani du Yémen. La famille royale du Koweït, la maison de Sabah, est issue de la tribu de Anazzah. Une branche était nomade, vivant dans les steppes du nord de l’Arabie riveraine de la Syrie et de la Mésopotamie. L'autre, appelée Bani Hizzan, était sédentaire, vivant dans les oueds de la région de Al-Yamama dans l'est du Nejd (Arabie Saoudite), juste au sud de leurs cousins supposés, les Bani Hanifa du Bakr ibn Wail, qui habitaient le Riyad moderne. Ils ont des ancêtres communs avec les Al-Saouds. Ces gens ont une mémoire ancestrale très enracinée dans leur passée ; lorsque l’on nomme un nouveau-né, on lui intègre toute sa filiation jusqu’à ses plus lointains ancêtres connus. Si leurs ancêtres avaient des notions voir que des bribes toutes relatives de leur histoire et des capacités vagues face aux enjeux du 21e siècle, les toutes nouvelles générations formées dans les plus brillantes institutions mondiales, déjà implicitement dirigeantes dans les faits, se réapproprient leur passé pour ce monde globale. Dans lequel ils se projétent d’ailleurs telle l’UE – bien que lentement mais sûrement – et qu’ils savent incontournable sans eux. Masdar Institute Qatar Science & Technology Park, Education City KAUST - King Abdullah University of Science & Technology Désolé si j’ai été très long et HS parfois. ... Modifié le 30 janvier 2015 par Gravity 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berezech Posté(e) le 30 janvier 2015 Share Posté(e) le 30 janvier 2015 Il n'y aurait pas un site à votre connaissance faute d'une résumé perso ici réalisé par une âme charitable, où je pourrais trouver une synthèse de la géopolitique du mode arabe pus particulièrement autour du golf arabe : à savoir qui soutient qui entre tous ses monarques, pourquoi, au travers de qui où à l'inverse qui s'oppose à, et la raison des rivalités ? car il devient difficile de s'y retrouver entre les Etats, les mouvances, les faux frères, ....... c'est le souk dan ma tête Sur internet je ne pense pas que tu trouves une synthèse à la fois cohérente et bien documentée. Mieux vaut aller taper dans les livres. Une proposition : de Philippe Droz-Vincent, le Moyen-Orient C'est de mon ancien prof de relation internationales, c'est en 120 pages donc plutôt cours et ça permet de se faire une idée d'autant qu'il démonte pas mal d'idées reçus. Sinon Henry Laurens c'est pas mal aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 21 mars 2015 Share Posté(e) le 21 mars 2015 http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/03/11/riyad-rappelle-son-ambassadeur-a-stockholm-apres-les-declarations-d-une-ministre-suedoise_4591560_3214.html (11 mars 2015) Ryad rappelle son ambassadeur à Stockholm après que la ministre des affaires étrangères suédoise eut critiqué les « méthodes moyenâgeuses » de la justice saoudienne. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/03/18/97001-20150318FILWWW00085-arabie-ambassade-americaine-en-partie-fermee.php (18 mars 2015) Fermeture partielle de l'ambassade des Etats-Unis en Arabie saoudite, pour crainte sécuritaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 (modifié) L'Arabie déclare avoir une dizaine de pays qui le supporte dans son opération au Yémen contre les Houtis. Elle a engagé 150 000 soldats et 100 avions de guerre pour frapper les positions des houthis, rapporte la chaîne de télévision Al-Arabiya. L'Égypte, le Maroc, la Jordanie, le Soudan, le Koweït, les Émirats arabes unis, le Qatar et le Bahreïn y engagent aussi leurs avions. L'Égypte, le Pakistan, la Jordanie et le Soudan sont également prêts à participer à une offensive terrestre. Les USA fournissant renseignements et logistique. Oman, voisin direct du Yémen, à préférer se faire discret. Le Soudan dans la liste m'étonne énormément... Modifié le 26 mars 2015 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 26 mars 2015 Auteur Share Posté(e) le 26 mars 2015 (modifié) Aucune intervention militaire en Libye où il y a plus de terroristes, de djihadistes et d'islamistes radicaux par rapport au Yémen ! Cette coalition de pays sunnites est anti-chiites clairement. Modifié le 26 mars 2015 par Mani 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 Ils sont surtout voisins de l'Arabie qui ne peut admettre un régime qui ne soit pas à sa botte au Yemen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 Voilà les va-t'en-guerre arabes sortent leur grand moyens seulement quand il s'agit du chiisme ( soit disant pour stopper l'infuence iranienne ) ..... - La population du Gaza cet été attendait avec impatience cette intervention mais malheureusement ce n'est pas le meme ennemi ( ah c'est l'ami de mon maitre , je ne peux pas lui faire la guerre ) -Personne ne bouge pour stopper l'influence du wahabisme sur le monde arabe et les résultats sont là avec chaques dix ans de nouvelle armées de mercenaires barbares -Les arabes n'ont plus de coui....s !!! et ça fait longtemps .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 - La population du Gaza cet été attendait avec impatience cette intervention mais malheureusement ce n'est pas le meme ennemi En même temps, ce n'est pas comme si Israël menaçait de faire chuter un quelconque régime arabe de nos jours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 Ah bon ?! Les juifs ne sont pas de tout les complots ? « « « « Attention, Attention. Les 1er degrés sont priés d'évacuer immédiatement la zone » » » » Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gravity Posté(e) le 26 mars 2015 Share Posté(e) le 26 mars 2015 (modifié) Voilà les va-t'en-guerre arabes sortent leur grand moyens seulement quand il s'agit du chiisme ( soit disant pour stopper l'infuence iranienne ) ..... - La population du Gaza cet été attendait avec impatience cette intervention mais malheureusement ce n'est pas le meme ennemi ( ah c'est l'ami de mon maitre , je ne peux pas lui faire la guerre ) -Personne ne bouge pour stopper l'influence du wahabisme sur le monde arabe et les résultats sont là avec chaques dix ans de nouvelle armées de mercenaires barbares -Les arabes n'ont plus de coui....s !!! et ça fait longtemps .... Ce pseudo argument, dépourvu de toute rationalité, m’amuse toujours aussi énormément. ... Modifié le 26 mars 2015 par Gravity Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant