Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

[Patrick]

Des Mas49/86 SAUG voyons. 300€ par arme, la précision d'un FRF2 et la fiabilité d'une AK.

 

...Ah oui mince on a pilonné les 300.000 qu'il restait en stock en 2004. Zut c'est ballot.

[Flippy]

Pfff vous y connaissez rien, un m41A tirant du 10x24mm caseless et lance grenade incorporé... ça c'est la classe.

[Conan le Barbare]

pff

30-06, y a que ça de vrai. 

Le .54R c'est un calibre de paysans mal nourris.

C'est mignon... Moi je me cale une 12.7x108 entre les dents et j'active l'amorce en la frappant avec ma langue...

[TimTR]

Des Mas49/86 SAUG voyons. 300€ par arme, la précision d'un FRF2 et la fiabilité d'une AK.

 

...Ah oui mince on a pilonné les 300.000 qu'il restait en stock en 2004. Zut c'est ballot.

Sérieusement on a fait ça ? : s

Vu la fortune que ça coûte d'en acheter une sur le marché de 2nde main aujourd'hui. Enfin le marché Français aurait vite saturé.

 

 

 

 

C'est mignon... Moi je me cale une 12.7x108 entre les dents et j'active l'amorce en la frappant avec ma langue...

Je propose un compromis pour l'AIF:

Modifié le 14 octobre 2014 par TimTR

[Coriace]

Hahahaha.... HAHAHAHAHA !!!! Oh ouiiiiii, une bonne baston de posts sur le calibre ça faisait longtemps... Moi je propose de tout passé au 7.52x54R... Tout ce qui est en dessous de ce calibre n'est pas une arme, c'est un jouet.

.Tout ce qui n'est pas du 6.8 date d'un autre siècle. Bouh Conan !

 

Edit : On a vraiment détruit 300k de MAS? Ca aurait pu rapporter à la revente

Modifié le 15 octobre 2014 par Coriace

[Kiriyama]

[Sovngard]

Bonjour,

On pourrait, comme les turcs, revenir au 7.62*51 OTAN mais je serais assez pour avoir les deux calibres

le 5.56*45 et le 7.62*51.

 

 

...et c'est parti pour un interminable débat sur un sujet qui a été abordé maintes fois sur ce forum. -_-

 

 

Pfff vous y connaissez rien, un m41A tirant du 10x24mm caseless et lance grenade incorporé... ça c'est la classe.

 

 

Mouais, quand j'ai servi sur l'USS Sulaco, j'ai connu une escouade de vrais trompes la mort qui se vantaient de leur puissance de feu, surtout un certain Hudson, ils sont parti après mon changement d'affectation (suite à l'incident de Linna 349) pour pour une bête mission de désinsectisation, ils ne sont jamais revenu.

Modifié le 15 octobre 2014 par Sovngard

[kotai]

http://www.tactical-life.com/magazines/guns-and-weapons/safety-harbor-system-ar15m16-50-upper-conversion-system/

 

car le M4 le permet pour les équipes de sniper ou d'anti matériel....

[Kiriyama]

Reste à voir la fiabilité de tout ça.

[kotai]

c'est pour ça que je milite pour du M4, il existe tout un écosystème permettant de trouver son bonheur. l'arme a évolué et certainement peu couteuse, ce qui est bien dans le budget. De plus il permettrait d'avoir des aides à la viser de base en dotation comme la visée holo... etc...

[TimTR]

http://www.tactical-life.com/magazines/guns-and-weapons/safety-harbor-system-ar15m16-50-upper-conversion-system/

 

car le M4 le permet pour les équipes de sniper ou d'anti matériel....

Pas 100% certain de l'intérêt, mais ça serait a priori compatible avec un lower de HK 416. Pour avoir tiré un coup de .50 beowulf dans cette configuration, avec du .50 BMG faudra pas envisager de se servir de son épaule dans les minutes/heure suivant le tir.

[Kiriyama]

Le seul grand fabricant européen (en terme de moyens de production) c'est Heckler & Koch si on veut un fusil type AR-15/MA4.

Modifié le 18 octobre 2014 par Kiriyama

[TimTR]

SIG n'a pas ajouté récemment un AR10/15 à son catalogue ? 

[prof.566]

si s, d'ailleurs le démontage / remontage est plus simple (vu à Eurosatory)

[Kiriyama]

Je l'avais oublié. Il y a le M400 à emprunt des gaz direct et le 516 avec piston.

 

Le M400 :

 

Modifié le 18 octobre 2014 par Kiriyama

[jérôme]

XM8 Assault Rifle

[Fenrir]

Le XM8 est mort et enterré, je sais que Halloween approche mais certaines choses doivent rester 6 pieds sous terre 

[jérôme]

c'est resté un  prototype dommage !

Modifié le 21 octobre 2014 par jérôme

[Sovngard]

Le XM8 est mort et enterré, je sais que Halloween approche mais certaines choses doivent rester 6 pieds sous terre 

 

 

Plutôt au fond de l'eau

 

[gargouille]

Le XM8 est mort et enterré, je sais que Halloween approche mais certaines choses doivent rester 6 pieds sous terre 

Pour qu'elles raisons ?

 

Par contre je ne pense pas que vers l'avant le dessus incliné soit partique pour y fixer des accesoires.

[FoxZz°]

Pour qu'elles raisons ?

Il était trop moche :p.

[Fenrir]

Pour qu'elles raisons ?

 

Par contre je ne pense pas que vers l'avant le dessus incliné soit partique pour y fixer des accesoires.

De mémoire: un peu trop léger, ce qui affectait la qualité des tirs et un peu trop d’électronique aussi. De plus, il n'était pas compatible avec les chargeurs de M16/M4, ni le M203 et pas de rail picatinny classique. Le XM 8 était un G36 dé-américanisé j'ai envie de dire: plus de rails picatinny et beaucoup trop d’électronique interne

 

HK semble avoir abandonné le projet en lançant le HK 416: prendre un M4 et le moderniser avec le système à emprunt de gaz du G36. Cela donne une arme bien plus fiable, qui accepte tous les équipements US standard et dont le maniement est à 95% similaire à un M4/M16.

 

Le temps d'adaptation est donc minime pour un soldat.

[Conan le Barbare]

De mémoire: un peu trop léger, ce qui affectait la qualité des tirs et un peu trop d’électronique aussi. De plus, il n'était pas compatible avec les chargeurs de M16/M4, ni le M203 et pas de rail picatinny classique. Le XM 8 était un G36 dé-américanisé j'ai envie de dire: plus de rails picatinny et beaucoup trop d’électronique interne

 HK semble avoir abandonné le projet en lançant le HK 416: prendre un M4 et le moderniser avec le système à emprunt de gaz du G36. Cela donne une arme bien plus fiable, qui accepte tous les équipements US standard et dont le maniement est à 95% similaire à un M4/M16.

 Le temps d'adaptation est donc minime pour un soldat.

Et le plastique fondait...

[gargouille]

De mémoire: un peu trop léger, ce qui affectait la qualité des tirs et un peu trop d’électronique aussi. De plus, il n'était pas compatible avec les chargeurs de M16/M4, ni le M203 et pas de rail picatinny classique. Le XM 8 était un G36 dé-américanisé j'ai envie de dire: plus de rails picatinny et beaucoup trop d’électronique interne

 

HK semble avoir abandonné le projet en lançant le HK 416: prendre un M4 et le moderniser avec le système à emprunt de gaz du G36. Cela donne une arme bien plus fiable, qui accepte tous les équipements US standard et dont le maniement est à 95% similaire à un M4/M16.

 

Le temps d'adaptation est donc minime pour un soldat.

 

Merci.

[Clairon]

Surtout par rapport au cout d'une arme complêtement nouvelle, le XM8 n'apportait pas suffisement d'avantages .... De nouveau cela ne sert généralement à rien de ré-inventer la roue pour faire quelque chose que l'on fait déjà assez "bien". C'est pourquoi tant qu'il n'y a pas de vraies ruptures technologiques (ici pour l'arme individuelle par exemple l'arrivée de munitions télescopée), c'est pas très intéressant de recréer quelques chose de complètement nouveau. C'est ainsi que faire par exemple un nouveau C130 avec des caractéristiques proches ne sert à rien, mieux vaut moderniser la base, la même chose pour le CH47 .... On pourrait aussi se demander si au bout du compte il n'était pas plus intéressant d'avoir pour la même envelloppe budgéttaire totale 120 Super Puma/Caracal entrés en service à partir de 2006/2007 plutot que 68 NH90 qui n'arrivent qu'au compte-goutte en 2014.

 

Clairon