Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

[Hilariovespasio]

je papottais avec un gars du NTI de mon régiment qui ma dit qu'il était question de foutre un rail piccatiny et une piognée pour le famas pour... 100€ par famas cela ne fait il pas un peu cher pour ce tromblon?

[g4lly]

je papottais avec un gars du NTI de mon régiment qui ma dit qu'il était question de foutre un rail piccatiny et une piognée pour le famas pour... 100€ par famas cela ne fait il pas un peu cher pour ce tromblon?

C'est pas juste la modification FELIN ? le rail et la poignée "joypad" ...

[fool]

je papottais avec un gars du NTI de mon régiment qui ma dit qu'il était question de foutre un rail piccatiny et une piognée pour le famas pour... 100€ par famas cela ne fait il pas un peu cher pour ce tromblon?

si c'est juste pour un rail et une poignée , c'est vraiment pas cher  =)

un rail 4 faces + une poignée pour SIG-550 c'est 850 euros chez brugger&thomet  :O evidemment il y a moins cher comme pour la famille AR-15 , mais difficile de trouver un ensemble de qualité correcte pour moins de 200 euros

[Philippe Top-Force]

si c'est juste pour un rail et une poignée , c'est vraiment pas cher  =)

un rail 4 faces + une poignée pour SIG-550 c'est 850 euros chez brugger&thomet  :O evidemment il y a moins cher comme pour la famille AR-15 , mais difficile de trouver un ensemble de qualité correcte pour moins de 200 euros

Brügger & Thomet sont des orfêvres de l'armurerie  :lol: ils revalorisent bien les armes MP7A, Steyr 9 TMT.

Maintenant, faire payer 1000 € pour le changement de canon par Beretta ,ne valait-il mieux pas apporter une rallonge et se payer une nouvelle arme.

Peut-être qu'ils n'avaient à l'idée que le coût du FAMAS G2 à 3500 € pièce et n'ont pas songé à changer de nouveau FA.  :lol:

Mais que vaut militairement le famas G2 ? A-t-il les mêmes soucis famas INF F1 tant décrié par Berkut.  :lol:

[Berkut]

Comme si j'étais le seul à vouer un cordial désamour pour ce FA? :lol:

[Service de semaine]

Le probleme c’est qu’en France on compare toujours a ce que l’on avait avant, pas a ce qu’il y a sur le marche...alors c’est sur, le FAMAS, c’est mieux que le FSA et le PM...mais a comparer a ce qui se fait maintenant...

:'(

[fool]

les orfèvres suisses , ils font payer cher et des fois la qualité n'est pas au RDV , je connais un tireur qui doit être leur meilleur client civil en france  :lol: , et quand je vois le nombre de fois ou il a du renvoyer du matos en SAV , ça fait peur ......

le FAMAS , je ne l'ai utilisé qu'en stand et en .222 , je le trouve bien conçu moi le bidule mécaniquement parlant , après il a pas mal de petits défauts qui auraient facilement pu être corrigés dès le départ , le problème de mun n'est pas un défaut mécanique , mais politique  =(. les gars du 21emRIMA qui m'en parlent ne sont pas mécontents . ils m'ont dis qu'il aimait bien la boue qui agissait comme un lubrifiant mais moins le sable ...

perso j'ai bien aimé , l'ergonomie , la qualité de la détente et la précision ....suis vraiment pas fan des organes de visée métallique perchés si haut  =( ......

pendant mon SN , moi j'ai eu droit a la MAT qui avait du perdre ses dernières rayures de canon une décennie plus tôt , qui était très facile a déclencher mais moins a arrêter  :lol: , après niveau robustesse c'est imbattable !

un autre Bull-pup que j'aime bien c'est le Steyr AUG , a part cette p....!! de détente  =(

ayons une pensée émue pour les anglais qui se sont coltinés le L85A1  première mouture  :lol:

[Berkut]

Ahhh, la MAT49, tu poses le doigts sur la détente et là, tu t'accroches :lol: . Je me rappelle d'un pauvre titi parisien qui devait peser 60kg tout mouillé, le pauvre, on aurait cru qu'il se battait contre une créature vivante, tout crispé sur son PM, ce petit sac de nerfs. On en aurait presque rigolé si le couillon avait pas failli nous arroser. Heureusement que le chargeur s'est vidé avant parce que sinon on aurait eu quelques plombs dans le cul.

Je ne sais pas si les FAMAS civils étaient usinés avec le même soin que les militaires, mais nos FAMAS n'avaient pas la dorure à l'or fin :lol: quand à la boue qui lubrifie... je jouerai pas trop au con avec ça parce que ça va pas lubrifier longtemps vu la chaleur dans le carter et le long de la tringlerie et une fois que la flotte et partie ou est bien moins présente, crac, ça coince... ou ça pète.

[Kiriyama]

On lui reproche quoi à la détente de l'AUG ? Sinon pourquoi pas des AUG A3 pour la France, comme l'Uruguay ?

[Rom_un]

Le selecteur rafale/coup par coup se fait en enfoncant plus ou moins la détente.

c'est merdique

[Kiriyama]

Ah, je connaissais ça. Mais je ne voyais pas l'inconvénient. Même système sur le SAR-21.

[fool]

Ah, je connaissais ça. Mais je ne voyais pas l'inconvénient. Même système sur le SAR-21.

je ne connais pas le SAR-21 , mais l'AUG a la pire détente que je n'ai jamais rencontré , c'est " flou " , ça gratte que ça n'en peu plus , une calamité a mon avis , très personnellement sur un FA ma détente preferé c'est l'AK , une vraie double bossette nette le SIG 550 est bien aussi .....l'AR-15 ça va bien a condition qu'elle soit préparée correctement .

après c'est selon les gouts et les couleurs de chacun et je suis forcément influencé par mon vécu de tireur de stand/chasseur

[Hilariovespasio]

Comme si j'étais le seul à vouer un cordial désamour pour ce FA? :lol:

NON BEBERK JE SUIS LA ET TE SOUTIENT

[Kiriyama]

Pour la détente de l'AUG ça peut poser soucis si tu as le malheur de crisper tes doigts trop fort sur la détente. Tu te met à tirer en full-auto alors que tu veux tirer coup par coup !

Pour le SAR-21, le voilà :

[fool]

les AUG que j'ai essayé etaient bridés en semi législation oblige  ;) ....le SAR 21 je connaissais de vue mais je n'en ai jamais essayé  :'( , c'est un beau fusil .........

[Kiriyama]

Le SAR-21 je l'ai juste eu en main une fois. Très belle arme.

[Philippe Top-Force]

Comme si j'étais le seul à vouer un cordial désamour pour ce FA? :lol:

Bon alors comment se comporte le Famas G2 avec son canon différent de celui de l'INF, rencontre-t-il le même problème avec les munitions M855/SS109 ?

[Clairon]

Bon alors comment se comporte le Famas G2 avec son canon différent de celui de l'INF, rencontre-t-il le même problème avec les munitions M855/SS109 ?

Le G2 est muni d'un canon au pas de 7", donc normallement compatible M855/SS109 .... maintenant arrêtons les tentatives de coits anals sur diptères (enculage de mouches)... le Famas G2 n'est plus construit depuis 15 ans environ, et seuls quelques milliers garnissent les stock de la Royale, pas avec cela que l'on va solutionner le problème de l'AdT ....

Clairon

[Philippe Top-Force]

Le G2 est muni d'un canon au pas de 7", donc normallement compatible M855/SS109 .... maintenant arrêtons les tentatives de coits anals sur diptères (enculage de mouches)... le Famas G2 n'est plus construit depuis 15 ans environ, et seuls quelques milliers garnissent les stock de la Royale, pas avec cela que l'on va solutionner le problème de l'AdT ....

Clairon

On va laisser les enculages de mouches aux zoophiles si tu veux bien mais n'oublie pas que c'est toi qui a lancé ce débat ici en prennant pour temoin, l'article du blog de Jean-Marc Tanguy.  ;) Et au vu des diverses remarques de Berkut sur la Mum et le Famas Inf f1, je voulais simplement savoir ce que vaut le G2 marin avec les M855/ss109.

C'est tout ! Faut pas non plus en faire tout un foin.  :lol:

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php/topic,11889.msg375183.html#msg375183

Les spécialistes de l'armée de Terre reconnaissent d'énormes difficultés à trouver des munitions idoines pour le FAMAS. Pour les munitions de guerre, puisqu'un contrat pour des balles à blanc vient par contre d'être notifié au géant israélien, IMI, pour 35 millions d'euros.

Facteur agravant les sous-versions de Famas utilisées sur les théâtres ne sont pas forcément identiques au sein d'une même unité, ce qui là aussi complique les choses. Pour cette raison, on avait aussi évoqué, il y a quelques mois, la possibilité de récupérer pour l'Afghanistan les FAMAS G2 qu'on trouve essentiellement dans la marine.

[P4]

Il était pas question d'acheter 1800 H&K416 pour l'Afghanistan?

[ATO]

les tentatives de coits anals sur diptères (enculage de mouches)

Diptèrosodomie mon cher Clairon  ;)

Les spécialistes de l'armée de Terre reconnaissent d'énormes difficultés à trouver des munitions idoines pour le FAMAS. Pour les munitions de guerre, puisqu'un contrat pour des balles à blanc vient par contre d'être notifié au géant israélien, IMI, pour 35 millions d'euros.

Facteur agravant les sous-versions de Famas utilisées sur les théâtres ne sont pas forcément identiques au sein d'une même unité, ce qui là aussi complique les choses.

Les spécialistes qui recherchent des munitions idoines pour le Famas et autres jolis jouets sont plutôt du coté de la DGA, qui est en charge de l'acquisition de la majorité des munitions utilisées par les forces.

J'aimerais bien connaître la différence entre les munitions utilisées par un Famas "de base" et un Famas infanterie, mais bon, devant les spécialistes (??), on ne peut rien...

Il était pas question d'acheter 1800 H&K416 pour l'Afghanistan?

Confusion avec les HK achetés au profit des forces spéciales.

[Philippe Top-Force]

Diptèrosodomie mon cher Clairon  ;)

Les spécialistes qui recherchent des munitions idoines pour le Famas et autres jolis jouets sont plutôt du coté de la DGA, qui est en charge de l'acquisition de la majorité des munitions utilisées par les forces.

J'aimerais bien connaître la différence entre les munitions utilisées par un Famas "de base" et un Famas infanterie, mais bon, devant les spécialistes (??), on ne peut rien...

Confusion avec les HK achetés au profit des forces spéciales.

Vu que sous la main, j'ai un spécialiste ATO, autant nous faire part de ta compétence en la matière, juste ce qui est accessible et public.  ;)

Au sujet de l'entrefilet des 1800 HK 416 apparus dans l'hebdomadaire économique Challenges , c'est Jean-Marc Tanguy (RAIDS/Police Pro/Mamouth) accessoirement pseudonyme Laverdure sur ce forum qui a fait une pige à Challenges et qui avait aussi annoncé cette information. Nobody is perfect !  :lol:

[Gibbs le Cajun]

et bien on va se garder le FAMAS ,pour son remplacement on attendra 2099 car "impossible is not French ,démerdez-vous" (réplique du colonel dans capitaine Conan ). :lol:

[g4lly]

et bien on va se garder le FAMAS ,pour son remplacement on attendra 2099 car "impossible is not French ,démerdez-vous" (réplique du colonel dans capitaine Conan ). :lol:

A quand les dotations perso en FA pour les OPEX ?

[Berkut]

Pour le G2 il est complètement compatible OTAN, au niveau des chargeurs et des munitions enfin, compatible AR15 je devrais préciser.

Les G416 ce sont bien ceux des CPA non? Il avait été question (rumeur???) d'en avoir plus à un moment non?

Facteur agravant les sous-versions de Famas utilisées sur les théâtres ne sont pas forcément identiques au sein d'une même unité, ce qui là aussi complique les choses.

Là j'ai un peu de mal par contre. Il parle de la différence entre les F1 et les G2? G2 qui n'ont pas foutu les pieds en Astan normalement. Parce que ce sont les seules versions qui existent à part les quelques protos de FAMAS carbines, FAMAS snipers et autres FAMAS distributeurs de capote à l'époque où on voulait le revaloriser. Et je ne crois pas que le fait de coller un foregrip, une lunette de chasse pour 22.LR et de percer le carter pour que la bête refroidisse qui fait que la dite bête va changer de régime alimentaire.

L'avantage des G2 pour nos gars en Astan ce serait des FAMAS plus récents, plus compatibles avec les autres forces en présence... Et moins avec les autres soldats français...  :lol: c'te bonne blague.