Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici


Clairon

Messages recommandés

  • 1 month later...

Ont en est ou dans le remplacement du famas a t'on eu des news concrete ou faut'il attendre 2015

Sachant que l'ont a investi dans des HK 417 pour l'afghanistant cela serait'il un signe de choix pour le HK 416 comme arme de l'armé francaise ( :'( pitier dit moi que non,moi je reve d'une armée equiper en SCAR L ou en ARX160 au pire)

PS : famas felin + m203=

http://a10.idata.over-blog.com/300x240/1/08/62/92/equi_05.jpg

"Une version avec l'adaptation US du tube lance grenade de 40 (pour le combat rapproché) utilisé par le COS et certaines forces spéciales, qui manque en dotation pour les patrouilles, dans les unités en Afghanistan en autres...!"

je trouve ca bête et moche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ont en est ou dans le remplacement du famas a t'on eu des news concrete ou faut'il attendre 2015

Sachant que l'ont a investi dans des HK 417 pour l'afghanistant cela serait'il un signe de choix pour le HK 416 comme arme de l'armé francaise ( :'( pitier dit moi que non,moi je reve d'une armée equiper en SCAR L ou en ARX160 au pire)

PS : famas felin + m203=

http://a10.idata.over-blog.com/300x240/1/08/62/92/equi_05.jpg

"Une version avec l'adaptation US du tube lance grenade de 40 (pour le combat rapproché) utilisé par le COS et certaines forces spéciales, qui manque en dotation pour les patrouilles, dans les unités en Afghanistan en autres...!"

je trouve ca bête et moche

le scar est est développé pour les commando, pas pour equiper une armée a grande echelle,

le montage felin plus lance grenade existait deja, sur la famas, ce sont les meme arme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh a pars le FAMAS G2 bricoler maison par les commandos le 203 sur FAMAS n'existe pas puisqu'on utilise des grenade a fusil.

Le Scar a été développé pour les forces spéciales mais a quand même été testé pour être un éventuel remplacant (tout comme le HK416 développé pour les FS), donc on verra bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le scar est est développé pour les commando, pas pour equiper une armée a grande echelle,

le montage felin plus lance grenade existait deja, sur la famas, ce sont les meme arme

euh. C'est quoi une arme pour commando et une arme pour une armée?

Quel est le montage FELIN lance-grenade?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le montage felin pour 203 c'est du bricolage aussi.

ben je ne vois pas trop comment ils vont pouvoir coller un 203 sous le FAMAS FELIN vu la grande poignet qui sert de grip avant et de bidouillage de boutons pour les réglages lunettes  :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le seul 203 sur Famas que j'aie vu, c'était sur un simple Famas F1 des commandos RESCO... et ca avait une tête de bidouillage : deux pièces intermédiaires il me semble, super pour la fiabilité et le jeu.

Bizarrement, ca fait 15 ans que le même genre d'unité utilise le M4/M203 à côté du Famas

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben je ne vois pas trop comment ils vont pouvoir coller un 203 sous le FAMAS FELIN vu la grande poignet qui sert de grip avant et de bidouillage de boutons pour les réglages lunettes  :rolleyes:

Tu colles le 203 sur le côté gauche ou droite :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS : famas felin + m203=

http://a10.idata.over-blog.com/300x240/1/08/62/92/equi_05.jpg

"Une version avec l'adaptation US du tube lance grenade de 40 (pour le combat rapproché) utilisé par le COS et certaines forces spéciales, qui manque en dotation pour les patrouilles, dans les unités en Afghanistan en autres...!"

Image IPB

Cela ressemble plus au FAMAS F1 INF surbaissé où l'on a intégré un M203 qu'au FAMAS FELIN sur base FAMAS surbaissé mais modifié que l'on va doter nos régiments.

Les Anglais avec leur SA pouvaient facilement adapter un nouveau bloc-RIS-système sur la carcasse.

Image IPB

1 : Partie plate = talon de crosse / Partie anguleuse = bec de crosse

2 : Crosse amovible du FA-MAS

3 : Appuie-joue mobile (permet de passer d'un FA-MAS pour droitier à un FA-MAS pour gaucher)

4 : Ensemble mobile. Fenêtre d'éjection des étuis selon le montage de l'extracteur (ici à droite)

5 : Goupilles à démontage rapide

6 : Branche de Bipied

7 : Poignée garde-main (support de l'alidade de tir tendu pour grenades à fusil)

8 : Levier d'armement

9 : Alidade de visée pour les tirs de grenade (on lui attribue plusieurs noms: alidade de tir courbe, alidade de tir vertical).

10 : Bague d'enfoncement de grenade

11 : Manchon cache flamme

12 : Canon

13 : Sélecteur de tir 3 positions : sûreté, rafale, coup par coup

14 : Queue de détente

15 : Crochet de chargeur

16 : Chargeur (ici, chargeur CPL (cartouche propulsive de lancement de grenades) appelé aussi "chargeur feuillette")

17 : Numéro de série de l'arme

18 : Boîtier de mécanisme et levier limiteur de rafale à 3 coups ou libre

19 : Anneau pour sangle de transport

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS : famas felin + m203=

http://a10.idata.over-blog.com/300x240/1/08/62/92/equi_05.jpg

"Une version avec l'adaptation US du tube lance grenade de 40 (pour le combat rapproché) utilisé par le COS et certaines forces spéciales, qui manque en dotation pour les patrouilles, dans les unités en Afghanistan en autres...!"

Tout à fait, qu'on ne donne pas à la troupe des Famas M203 lance-grenades me laisse pantois...  :-[ Cela devrait être un sur deux.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les américains ont un m203 pour deux dans certaines compagnies, 1 pour 4 au pire.

Sauf dans les groupes d'appuis ou spécialisés.

Ça permet aussi d'utiliser des fumigènes et d'emporter plus de projectiles (les grenades à fusil prennent beaucoup de place).

Si on est les dernier irréductibles à encore en utiliser il doit bien y avoir une raison.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien entendu 1 m203 sur tous les 2 pax, et un rafale tous les 3 pax pour la couverture....

le 203 est moins efficace que nos grenade a fusil :)

+1

Les américains ont un m203 pour deux dans certaines compagnies, 1 pour 4 au pire.

Sauf dans les groupes d'appuis ou spécialisés.

Ça permet aussi d'utiliser des fumigènes et d'emporter plus de projectiles (les grenades à fusil prennent beaucoup de place).

Si on est les dernier irréductibles à encore en utiliser il doit bien y avoir une raison.

ben elles font plus mal et sont plus précise comme grenade  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et font en sorte qu'on n'ai pas besoin d'acheter de tube.

Et si on est les seuls a en utilisé encore c'est qu'on a encore notre savoir faire bien que réduit ces 2 dernières décennies en matiere d'arme.

Et donc qu'on a pas fellationé les ricains pour fonctionner comme eux, avec leur matos :)

le chauvinisme se mérite  :oops: :oops:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...