Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante

[cicsers]

Le dossier Euronaval 2022, avec plein plein plein de petits PDF tout mignon à télécharger.

https://www.defense.gouv.fr/euronaval-2022

[pascal]

Il y a 2 heures, cicsers a dit :

Le dossier Euronaval 2022, avec plein plein plein de petits PDF tout mignon à télécharger.

https://www.defense.gouv.fr/euronaval-2022

Deux réflexions en passant à la lecture de ces pdf

1-Le PANG c'est une 30aine de chasseurs 2 E2D et "des" hélicoptères: on demeure sur le format groupe aéronaval du PA 2 CVF qui était 28/2/5

2-Le radar Sea Fire des FDI rien que les antennes 4x2 tonnes avec le CO pas loin en dessous ... pas mal dans les hauts d'une baille de 120 m quand on sait que Heraklès pèse 5,5 tonnes et qu'il est placé assez bas sur la FREMM elles ont des ailerons les FDI ?

[cicsers]

il y a 42 minutes, pascal a dit :

1-Le PANG c'est une 30aine de chasseurs 2 E2D et "des" hélicoptères: on demeure sur le format groupe aéronaval du PA 2 CVF qui était 28/2/5

Ouaip. Moi c’est le déplacement qui m’a marqué : de 75 000 à 80 000 tonnes. Le machin sera plus proche des 80 que des 70. Je ne vois définitivement pas comment on aurait les moyens d’en avoir deux.

[pascal]

il y a 56 minutes, cicsers a dit :

Ouaip. Moi c’est le déplacement qui m’a marqué : de 75 000 à 80 000 tonnes. Le machin sera plus proche des 80 que des 70. Je ne vois définitivement pas comment on aurait les moyens d’en avoir deux.

Ce qui est dimensionnant ce ne sont pas  les 80000 t c'est ce qu'il faut rajouter à  côté pour avoir la perma6 a la mer le pa  dimensionne la flotte 

[capmat]

Il y a 2 heures, cicsers a dit :

Ouaip. Moi c’est le déplacement qui m’a marqué : de 75 000 à 80 000 tonnes. Le machin sera plus proche des 80 que des 70. Je ne vois définitivement pas comment on aurait les moyens d’en avoir deux.

Le truc c'est plus tu achètes, moins c'est cher à l'unité.

Il faut appliquer la technique d'achat des allemands, tu commandes 10 porte avions et tu n'en acceptes que deux en disant que c'est de la daube et si tu as

pris la précaution de faire construire en coopération, tu répartis la perte sur les coopérants 

Après tu revendiques le leadership continental de la défense......CQFD !!!

[Bechar06]

il y a une heure, capmat a dit :

Le truc c'est plus tu achètes, moins c'est cher à l'unité

Tu planes trop haut Capmat   !    Atterri, ça ira tout de suite mieux 

[Benoitleg]

Et la portée de l'Exocet ne cesse de s'allonger, 180 km, puis 200 km et maintenant 200 et + officiellement.

[Banzinou]

La Marine nationale commence à effacer les noms et numéros de coque de ses bâtiments

https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-commence-a-effacer-les-noms-et-numeros-de-coque-de-ses-batiments

[Hirondelle]

Le 21/10/2022 à 23:55, Benoitleg a dit :

Et la portée de l'Exocet ne cesse de s'allonger, 180 km, puis 200 km et maintenant 200 et + officiellement.

C'est compensé par la fonte de la portée du Sea Fire qui se retrouve à égalité sur ce point avec Heraclès+ : 300km

On verra 

[Fusilier]

il y a une heure, Hirondelle a dit :

C'est compensé par la fonte de la portée du Sea Fire qui se retrouve à égalité sur ce point avec Heraclès+ : 300km

On verra 

Enfin, il y a un truc qui s'appelle la rotondité de la terre...  Ton radar voit peut-être un avion à 300 km, mais certainement pas un bateau à à 162 nautiques. Pour lui balancer un Exocet, il a besoin d'un capteur déporté. 

[Scarabé]

Le 12/11/2022 à 15:42, Banzinou a dit :

La Marine nationale commence à effacer les noms et numéros de coque de ses bâtiments

https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-commence-a-effacer-les-noms-et-numeros-de-coque-de-ses-batiments

C'est une experimentation pour la cyber defense. Avoir les identifiants permet de lier un navire à une signature acoustique et aux capacités diverses ( guerre électronique, emport de missiles,etc..)  Depuis des années on fait la même choses avec les SNLE et SNA   

[Ardachès]

… Une vidéo assez instructive émanant de la DGA Techniques hydrodynamiques.

De belles images d'un prototype d'hélice dans le tunnel d'essai avec utilisation de flash stroboscopique "figeant" le mouvement en temps réel pour le détail de l'écoulement des bulles … A voir

 

[Benoitleg]

il y a 59 minutes, Fusilier a dit :

Enfin, il y a un truc qui s'appelle la rotondité de la terre...  Ton radar voit peut-être un avion à 300 km, mais certainement pas un bateau à à 162 nautiques. Pour lui balancer un Exocet, il a besoin d'un capteur déporté. 

@Hirondelle

Courbure terrestre - Définition et Explications

https://www.techno-science.net/definition/2579.html

[Hirondelle]

il y a une heure, Fusilier a dit :

Enfin, il y a un truc qui s'appelle la rotondité de la terre...  Ton radar voit peut-être un avion à 300 km, mais certainement pas un bateau à à 162 nautiques. Pour lui balancer un Exocet, il a besoin d'un capteur déporté. 

Ça ça ne change pas : 80km

En cadeau, une calculette d’horizon 

https://www.translatorscafe.com/unit-converter/fr-FR/calculator/radar-horizon/?mobile=1

Modifié le 15 novembre 2022 par Hirondelle

[clem200]

Notons également que les radars trans horizon ça existe ^^ pas sûr bateau certes 

Bref la terre est ronde je pense qu'on est tous au courant 

[Hirondelle]

il y a 24 minutes, Benoitleg a dit :

@Hirondelle

Courbure terrestre - Définition et Explications

https://www.techno-science.net/definition/2579.html

Benoit, tu te laisses vraiment avoir par toutes les fariboles des cryptogauchistes du GIEC et de la Nasa*: la terre est plate !

Et puis après : le climat change vite à cause des activités humaines, c’est ça ?!

Et la réfraction atmosphérique ? Quelle galéjade : l’air est transparent, il reflète ton c@l, ouaip ! Et si la terre était ronde, l’eau des océans coulerait en bas .

* avec la complicité active des Thales et Raytheon, qui COMME PAR HASARD commercialisent aussi des missiles de longue portée : mais si la terre était ronde, ils partiraient dans l’espaces tes missiles, et les pich up tourneraient quand on lache le volant  

Il paraît que 9% des français en sont convaincus. A peu près le pourcentage de ceux qui croient à l’annulation active de St Spectra.

[Fusilier]

il y a 30 minutes, clem200 a dit :

les radars trans horizon ça existe

Oui. Mais qu'ils servent à désigner une cible, que plus est mobile, c'est une autre affaire.  

il y a 37 minutes, Hirondelle a dit :

Ça ça ne change pas : 80km

Note que c'est toi qui lies la portée du radar à l'allonge de l'Exocet...  

[Hirondelle]

il y a 9 minutes, Fusilier a dit :

Oui. Mais qu'ils servent à désigner une cible, que plus est mobile, c'est une autre affaire.  

Note que c'est toi qui lies la portée du radar à l'allonge de l'Exocet...  

nicht : mon commentaire portait à ne pas prendre au premier degré les chiffres inscrits sur les plaquettes, c’est tout. Si le chiffre de l’Exocet monte miraculeusement, celui du Sea Fire se vautrerait. Ou alors, Sea Fire 500 était à l’origine une faribole. Pas grave, c’est ça le marketing. Juste l’occasion de noter que les FDI ont été conçu autour d’un miraculeux radar plaques tout numérique, et que si on s’en tient aux affirmations publiques, le bon vieux Heracles des Fremm voit aussi loin en version plus (ce qui peut n’être qu’une façon d’aider à la digestion des Fremm DA d’ailleurs).

[Benoitleg]

il y a 36 minutes, Hirondelle a dit :

Il paraît que 9% des français en sont convaincus. A peu près le pourcentage de ceux qui croient à l’annulation active de St Spectra.

Hop hop, j'en ai vu un qui doutait de la toute puissance de Saint Tonton Marcel et Saint Serge d'Essonnes ! Aller, quarante génuflexions à faire dans la chapelle du Saint Rafale  (en section détente)...

Pour l'Exocet, la portée est sans doute à considérer sur une frappe de côte. Ce qui finit par faire de l'Exocet un quasi missile de croisière.

Modifié le 15 novembre 2022 par Benoitleg

[Hirondelle]

il y a 12 minutes, Benoitleg a dit :

Hop hop, j'en ai vu un qui doutait de la toute puissance de Saint Tonton Marcel et Saint Serge d'Essonnes ! Aller, quarante génuflexions à faire dans la chapelle du Saint Rafale  (en section détente)...

Plutôt me jeter dans le vide depuis la falaise circumterrestre de l’Antarctique !

Ou pas : le donuts, c’est quand même le plus élégant !

Même si le knacky peut avoir ses fans

Bon, personne ne m’a interpellé pour m’expliquer  (ce qu’un vieux membre d’AD ignore, naturellement), que la portée d’un radar dépend de la taille et de la forme, et même de la substance, de sa cible (en plus des sombres desseins du marketing des fabricants). Déçu je suis (et bientôt banni si le hs dure )

Modifié le 15 novembre 2022 par Hirondelle

[BP2]

Le 21/10/2022 à 20:15, cicsers a dit :

Ouaip. Moi c’est le déplacement qui m’a marqué : de 75 000 à 80 000 tonnes. Le machin sera plus proche des 80 que des 70. Je ne vois définitivement pas comment on aurait les moyens d’en avoir deux.

On entend ici et là que les dépenses pour les armées pourraient passer de 2% à 3% du PIB...  

Mais avant le PANG2, il y aura d'autres besoins a combler, y compris dans la marine.

Le 21/10/2022 à 23:55, Benoitleg a dit :

Et la portée de l'Exocet ne cesse de s'allonger, 180 km, puis 200 km et maintenant 200 et + officiellement.

Y a peut être eu changement de carburant.  Ca avait été fait sur le Harpoon avec les même résultats.

[Hirondelle]

il y a 56 minutes, BP2 a dit :

Y a peut être eu changement de carburant.  Ca avait été fait sur le Harpoon avec les même résultats.

Intéressant. As tu quelque chose sur la manip pour le Harpoon stp ?

edit : je crois que j’ai 

Citation

In 1985 the Block 1C version of Harpoon was introduced, being designated AGM-84D, RGM-84D and UGM-84D. The Block 1C has increased range (AGM-84D maximum range is quoted to be 220 km (120 nm)) by using JP-10 instead of JP-6 jet fuel. The terminal attack mode of the xGM-84D is selectable (pop-up or sea-skimming), and the missile also has improved ECCM equipment. Ships equipped with the improved AN/SWG-1A Fire Control System can program several way-points into the flight path of the missile before launch. Using this feature, the RGM-84D will fly an indirect path to the target area, thereby concealing the position of the launching ship. As with the earlier versions, there are also ATM-84D, RTM-84D and UTM-84D training missiles. The CATM-84D is a captive-carry training missile. The CATM-84D-1s are converted older ATM-84As, and CATM-84D-2s are improved new-built missiles.

 

Jp10: https://www.technologiemedia.net/2019/08/14/du-carbureacteur-militaire-fabrique-a-partir-de-dechets/

Edit 2: et le mdcn?

Modifié le 15 novembre 2022 par Hirondelle

[Benoitleg]

il y a 56 minutes, BP2 a dit :

On entend ici et là que les dépenses pour les armées pourraient passer de 2% à 3% du PIB...  

Mais avant le PANG2, il y aura d'autres besoins a combler, y compris dans la marine.

Y a peut être eu changement de carburant.  Ca avait été fait sur le Harpoon avec les même résultats.

Pour l'Exocet MM40 Bloch 3c, changement de l’électronique et l'autodirecteur (allégement ?).

[Hirondelle]

il y a 6 minutes, Benoitleg a dit :

Pour l'Exocet MM40 Bloch 3c, changement de l’électronique et l'autodirecteur (allégement ?).

Oui, mais ça c’était avant que la portée max annoncée ne passe de 180 à 220 (mais c’est toi qui l’a remarqué)

[BP2]

http://www.opex360.com/2022/11/15/le-porte-avions-charles-de-gaulle-engage-dans-la-mission-antares-au-profil-imprevisible/

Sujet qui a probabkement déjà été abordé :  en déploiement du groupe aéronavale, a quelle distance et globalement quelle position se trouvent le SNA, la ou les frégates DA et la ou les frégates ASM par rapport au PA ?